B13. Mahlenskoto Sybranie Vzema Reshenie (Za Bylgarskata Varvarshtina Na Naj-Nisko Nivo) -- CHast Pyrva -- Copy Me Please -- in Bulgarian

Ivancho Jotata

If you wonder about this special format then look at Read Me First , wide back in the order. Yet you better just copy and think later to whom to give the things. I am at iva.jota@yahoo.com .

In English. Here are described some petty quarrels about trifles in a little neighbourhood (an entrance of big apartment building) in Bulgaria, i.e. about collecting of common money from everybody, which are indicative about both, our democratic poverty, and our barbarity. The point is that such is the behaviour of common people, not of highly placed political figures, so that our poor democratic achievements are results not only of objective circumstances but also, and predominantly, of our /_inborn barbarity_/ in a country of unbelievers!

 

-->

===>*_MAHLENSKOTO SYBRANIE VZEMA RESHENIE (Za Bylgarskata Varvarshtina Na Naj-Nisko Nivo) -- CHast Pyrva_*

-->

==>*_Jotata – Atatoj,  2022_*

-->

-->[ -_Abstract_-: Here are described some petty quarrels about trifles in a little neighbourhood (an entrance of big apartment building) in Bulgaria, i.e. about collecting of common money from everybody, which are indicative about both, our democratic poverty, and our barbarity. The point is that such is the behaviour of common people, not of highly placed political figures, so that our poor democratic achievements are results not only of objective circumstances but also, and predominantly, of our /_inborn barbarity_/ in a country of unbelievers! The material is in form of really written letters to the neighbours, which /_all_/ have remained without proper actions on the part of the masses. However, because it turned out at the end that the piece came to be pretty big (about 30 pages), I have decided to split it in two parts; yet it is interesting and funny enough, I vouch for this. ]

-->

-->[ Idea for -_illustration_-: Ah, this is a task that I don't like much but try to do in case of necessity some time (after my demise, probably). So usually I require putting of a picture (square and probably 450 x 450 pixels) under the title and the author, and in this case on it has to be shown the following: in the left part of it are depicted 3 snakes (let them be cobras) staying on their tails with stuck out forked tongues, under which, in an oval and with arrows pointing to them, is written "barbarous neighbours", and in the right part stays humbly one chicken or duckling (pictured for more fun with spectacles), with partially plucked feathers lying around it, and below it similarly, in an oval and with pointing arrow, is written "democratic pauper"! I think that this is eloquent enough that it goes about bad neighbourhood and poor innocent victims of our democracy. ]

-->

--> -- -- -- -- --

-->

==>*_SYDYRZHANIE_*

-->

-->-_V pyrva chast_-:

-->

-->-1. Predvaritelni belezhki

-->0. Obrisovka na situacijata

-->1. Pyrvo pismo

-->2. Vtoro pismo

-->3. Treto pismo

-->4. CHetvyrto pismo

-->5. Peto pismo

-->6. SHesto pismo

-->+1. Mezhdinno zakljuchenie

-->

-->Vyv vtora chast:

-->

-->-2. Kratko povtorno vstyplenie

-->7. Sedmo pismo

-->8. Osmo pismo

-->9. Deveto pismo

-->10. Deseto pismo

-->11. Edinadeseto pismo

-->12. Dvanadeseto pismo

-->+2. Zakljuchitelni belezhki

-->

--> -- -- -- -- --

-->

==>*_-1. Predvaritelni belezhki_*

-->

-->Redno e v nachaloto da kazha neshto za tova, zashto az se zaeh da pisha tozi opljuvasht stranata i naroda ni material, pri vse che naj-prostija otgovor bi bil: ami, zashtoto zasluzhavat! Taka che neka napomnja na chitatelite si, che predi vse oshte po-malko ot 10 godini az i haber si njamah za tova, che ot men shte se prykne njakakyv nov Jotata, i edin osnoven i 1-2 po-neznachitelni psevdonima napylno me udovletvorjavaha, kato osnovnata mi anti-demokratichna linija beshe dostatychno dobre izjavena i tam, a i v poetichno otnoshenie bjah izfabrikuval veche nad 20-tina hiljadi reda. E da, ama, eto che se pojavi sluchkata s NOI (vizhte Otvorenoto mi Pismo), kydeto visshi dyrzhavni sluzhiteli se praveha na, deto ima edin laf, udareni /_s mokyr parcal_/ po glavata, samo i samo da ne mi otgovorjat po syshtestvo, zashtoto tova syshtestvo shteshe da gi izlozhi. E, ama az prodylzhavam da si mislja, che to taka kakto stana gi izlaga oshte poveche.

-->Ta taka i tuk. Az si pisheh ot vreme na vreme po edno pisymce do moite komshii ot vhoda, syvsem ne chesto, naj-mnogo vednyzh godishno, i nikoj ne mi obryshtashe vnimanie, no syvestta mi beshe chista (che sym napravil kakvoto moga za da im obyrna vnimanie na tova, che samo se izlagat). Ta eto, sled kato stana jasno, che u nas nishto njama da se opravi ot samo sebe si, nito samo s obryshtane na vnimanie i osmivane (a i sumata obshtonarodni protesti prez poslednite godini dokazaha, che ne sym samo az deto ne haresvam taja pushtina narechena demokracija), to az vzeh da pravja naj-estestvenoto i edinstveno vyzmozhnoto, da /_razshirjavam_/ auditorijata si ot chitateli! I togava idejata za edno materialche razkrivashto /_varvarshtinata ni na naj-nisko nivo_/ mi dojde dobre doshla. Recheno-storeno, i az vzeh da si sybiram pismata izprashtani do moite mili sysedi i sysedki (naj-veche poslednite). I te stanaha baja mnogo i az vse chakah neshto da se promeni, obache jok, vsichko se razvivashe spored scenarija harakteriziran s narodnija laf: "Ti mu dumash, on`o rupa li rupa!". Kakto v NOI, ili Parlamenta, ili vsjaka ot partiite (zashtoto az sym prashtal kopija ot Pismoto si i do njakoi vodeshti partii), taka i tuka, prostashtinata ni si e prostashtina, no dumata varvarshtina e po-tochna, taka che az shte se pridyrzham kym neja.

-->I kakvo razbiram az pod varvarshtina li? Ami tova sym go objasnjaval na mnogo mesta, i to se svezhda, obshto vzeto (no s drugi izvodi) do razbiraneto na vsichki narodi po sveta, do bezbozhnost, lipsa na srama ot Boga, otnoshenie kym sysedite si kato kym, ako ne vragove, to pone bezrazlichni nam dobicheta (spored pogovorkata ni, che "na chuzhd gryb i sto tojagi sa malko"), dokato vizh, ako stava duma za neshto chuzhdo, to togava shte go haresame (v povecheto sluchai). Tova mozhe da e obshto-choveshka cherta, no razlichnite religii (i komaj /_vsichkite_/) se borjat po njakakyv nachin s tova, karat horata da se splotjavat tykmo s blizhnija si, zashtoto toj e kato teb i kato se splotite taka vsichki stavat po-silni. Tova dosta prilicha na komunisticheska propaganda, no to e takava dotolkova, dokolkoto komunizma ima shodstvo s religiite. (I to zatova komunistite otrichaha religiite, zashtoto te se opitvaha da /_gi zamenjat_/, da vyvedat /_moral_/, zashtoto bez takyv edna dyrzhava ne mozhe da se upravljava, i po tazi prichina tozi stroj vze da se naricha totalitaren sled 1990 godina, ponezhe Zapada be izhvyrlil morala ot upravlenieto njakyde ot vremeto na Frenskata revoljucija; da de, no neka, mezhdu drugoto, vi napomnja, che izhvyrljaneto na morala ot svetskoto upravlenie /_ne_/ oznachava otrichane na Cyrkvite ot obshtestvoto, samo che pri nas, kato bezbozhna strana, premahvaneto na komunizma oznachavashe i premahvane na vsjakakyv moral -- neshto koeto na anglijski se naricha loss of values.)

-->Ta tova e varvarshtinata: da ne broish blizhnija si i za /_sliva_/, kakto chesto kazvame. I ponezhe tova izglezhda baja stranno za moite chitateli v chuzhbina (zashtoto u nas az prosto /_ne_/ moga da se publikuvam, trjabva da si plashtam, ama v chuzhbina moga), to neka izbroja njakoi prichini, poradi koito situacijata u nas, ili v sluchaja vyv nashija vhod, se uslozhnjava i izglezhda kato da e ot njakakyv sapunen serial. Samo che njama da gi podrezhdam po vazhnost, zashtoto tova iziskva mnogo mislene (a pyk az sym veche nad 70-taka), a samo shte izbrojavam. Ta ot edna strana tova e taka, zashtoto az zhiveja v Sofija, kojato ni e stolica, kakto znaete, i kato taka tam gymzhi ot -- ha-ha, ama e taka -- ... seljanduri (ili pejzani)! Neka ne zadylbavam tuk, no tova e vseizvesten fakt za celija svjat, ponezhe uzh elita imal nuzhda ot poveche obsluzhvasht go personal, no naj-veche zashtoto tezi seljani se natiskat da otidat v stolicata ta belkim "namazhat" neshto pokraj golemcite. A pyk v nashija vhod maj che edinstvenite inteligenti bjaha bashta mi i az, a drugite sa vse ot selata i obiknoveni rabotjagi.

-->Posle, i svyrzano s predishnoto, e tova, che kogato imame njakakvi grupi ot protivopolozhni sloeve, hora (ili zhivotni, ako shtete) sys silno razlichavashti se harakteristiki, to te, estestveno, njama da se haresvat mnogo, no /_poveche mrazjat tezi, deto sa otdolu_/ v dadenoto otnoshenie, otkolkoto obratnoto, tezi deto sa po-dobrite da ne haresvat po-loshite! Az tova neshto ne sym go prochel nikyde, stignal sym sam do tozi izvod, no to trjabva da e izvestno na psiholozite, i az moga sega samo da go motiviram. Znachi po-dobrite hem sa bili njakoga po-loshi i tova im e poznata situacija (nikoj ne se e rodil nauchen), hem te sa po-snizhoditelni kym po-loshite (poradi tova che sa minali prez tozi stadij), dokato po-loshite syznavat tova i prosto /_gi e jad_/ (ili im zavizhdat), che, eto, drugite mogat (da stanat po-dobri) a pyk te ne mogat (a ako shte i da ne iskat, vse taja e). Vzemete za primer, da rechem: po-krasivi i po-grozni, po-umni i po-glupavi, po-silni i po-slabi, po-bogati i po-bedni, po-mladi i po-stari, i drugi podobni i shte vidite, che e taka (i, primerno, starite p`o ne razbirat ili uvazhavat mladite, otkolkoto obratnoto, zashtoto znajat, che hubavoto e mladostta, a te ne sa veche takiva).

-->Sled tova idva syobrazhenieto, che /_vseki sydi po sebe si_/, i tozi kojto e losh i nemoralen shte predpolaga tova i ot syseda si, a tuk vseki gleda s neshto da precaka blizhnija si, da go izlyzhe (osobeno sled idvaneto na demokracijata i bez nalichna religioznost v syznanieto ni, kakto spomenah), taka che navred, a osobeno na nisko nivo, cari edno povsemestno nadlygvane! A i kogato chovek izlyzhe blizhnija si toj se chuvstva /_gord_/ ot sebe si, razbira se, che toj se e okazal po-hityr. A pyk inteligencijata edno vreme beshe po-moralna, ne tolkova zashtoto beshe uchila marksizym-leninizym, a zashtoto beshe ot edna po-privilegirovana proslojka, a tova zadylzhava (a i togava njamashe mizerstvashti inteligenti, te poluchavaha prilichni zaplati). Taka, no osobeno kogato njakoj polzuva neshto /_poveche_/ ot drugija (primerno, asansjor), toj schita che i drugite, koito /_ne_/ polzuvat tova neshto, syshto trjabva da plashtat kato nego, a pyk ako ne polzuvat tova neshto, to -- ami da go polzuvat de! Toest te prosto namirat njakakvo opravdanie za svoja nisyk moral, schitat che e samo pravilno i drugite da plashtat kato tjah, pri vse che tova /_ne e spravedlivo_/! Pri koeto az naricham /_pravilno_/ da se podeljat obshtite razhodi /_spored horata_/, a za /_spravedlivo_/ schitam tova, koeto otgovarja na /_konsumacijata_/, razbirate li kolko e prosto vsichko? No na hora s nisyk moral tezi neshta ne mogat da se objasnjat, te gledat da te nadhitrjat, a ne da si osigurjat mjasto v Raja, kogato otidat na onja svjat.

-->Sled tova idva i tova, che ... ami prosto /_akyla_/ na njakoi e /_malko_/ i te ne mogat da sypostavjat pravilno, ne mogat da pravjat izkljuchenija i kompromisi, te se prikrivat zad njakakvi razporedbi v obshtija sluchaj kato vinagi dyrpat chergata kym sebe si, spored nashata pogovorka; i tazi glupost e losho neshto (to zatova ima razlichni sveshtenici v religiite, za da objasnjavat neshtata na horata, da im chetat propovedi), ponezhe tuk vyznikva /_polozhitelna obratna vryzka_/, t.e. kolkoto njakoj e po-prost, tolkova toj se /_misli_/ za po-umen! Neka ne zadylbavam i tuk, no tova e taka, i za naj-umni, kakto znaete, se schitat nevrystnite dechica, ili izkukurigalite dyrtaci, ili pyk idiotchetata.

-->A pri nas e v sila i tova (koeto naj-verojatno vazhi i za drugi domove), che tezi vyprosi se reshavat ot /_zhenite_/, t.e. tuk stava vypros za ZHensko Sybranie, a zhenite sa izvestni ne samo sys svojata hubost (po kojto vypros az lichno imam osobeno mnenie, az tvyrdja, che krasivija pol sa /_myzhete_/, no /_te_/ sa pusnali lafa che tova sa zhenite, za da im napravjat njakoi "chetki" na bulkite), a taka syshto i sys svojata pristrastnost (i obyrnete vnimanie, che az ne kazvam glupost, a prosto nesposobnost da razsyzhdavat bezpristrastno za neshto) ili povishena emocionalnost. E, ama v krajna smetka tazi pristrastnost e prakticheski ekvivalentna na malko akyl kogato neshto gi zasjaga, ponezhe te se namesvat /_samo_/ kogato neshto gi zasjaga, inache go ignorirat! I nared s tova mozhe da se pojavjat i drugi prichini za losho otnoshenie na edni hora kym drugi, neshto lichno, a i imushtestvenoto polozhenie syshto e ot znachenie, zashtoto dali edno neshto e drebno ili ne zavisi imenno ot lichnite dohodi na choveka, a ne e neshto obektivno (ponezhe vsichko e otnositelno).

-->Taka, i za kapak na vsichko idva i nashata typa (ami zashtoto ne e "ostra") demokracija, kojato i podskazva i natrapva na horata izvoda, che te sa tezi deto znajat, che kolkoto po-obiknoveni hora sa, tolkova po-dobre te razsyzhdavat, i che dori i tezi v Parlamenta se uchat i izbirat ot obiknovenite hora, koeto, estestveno, e slagane na /_karucata pred konja_/, spored kakto kazvat anglichanite! Zashtoto pri totalitarizma nashata varvarshtina prosto /_ne se zabeljazvashe_/, hem njamashe osnovanija za golemi razlichija mezhdu horata (ponezhe imashe uravnilovka v dohodite), hem komunistite njakak-si ni ucheha, te ne pozvoljavaha Sulju i Pulju da uchi partijnite kadri, taka che obiknovenite horica prosto si krotuvaha i slushaha. Da ama sega ne e taka, sega vsichko e naopaki, protivno na zdravija razum (kojto e fiksiran v morala, kojto se propovjadva ot religiite, ama ako stranata e nabozhna, a ne kato nashata).

-->E, maj che tozi preambjul se raztvori kato edin syshti bozhur, ot edna pypchica i prevze osnovnata teza, no az mislja che tova beshe neobhodimo, zashtoto posle kato citiram njakoi napravo kazano /_typi no uporiti_/ reakcii na moite komshii, da ne se chudite kak e vyzmozhno tova, da ne bi te da sa marsianci? Ne, moite komshii sa ... /_obiknoveni bylgarski varvari_/, mnogo mili hora, no vse pak varvari! A che nashata varvarshtina syvsem /_ne_/ e neshto chak tolkova losho -- no vse pak e varvarshtina -- neka ostavja da razjasnja v zakljuchenieto.

-->I poslednata dobavka e che pismata stanaha tvyrde mnogo i materiala porasna, taka che se nalozhi da go razdelja na 2 gore-dolu ednakvi po obem chasti, no te sa tematicheski opravdani, zashtoto vyv vtorata se pojavjava novo dejstvashto lice, koeto bie vsichki ostanali (po varvarshtina, of course), a i tova stava celi 10 godini sled nachaloto na sagata.

-->

==>*_0.Obrisovka na situacijata_*

-->

-->Ami situacijata pri nas e takava, che izobshto ne ti e rabota, zashtoto sme, kakto se kazva, razpasana komanda! Domoupravitel njamahme otkakto az si spomnjam (da rechem ot 20 godini), zashtoto tova e dlyzhnost, kojato angazhira no ne se zaplashta s nishto, a ot demokracijata nasam za vsichko se plashta, kakto znaete. Imame kasier, kojto sybira pari naj-veche za asansjora, i to zashtoto njakoi hora gi myrzi da hodjat, shte vi kazha az, ponezhe bloka e samo 6 etazhen, koeto se ravnjava na kym 5 etazha v normalna stara sgrada (znaete, che sega etazhite sa prosto po-niski), taka che tova e visochina, kojato vseki zdrav chovek trjabva da mozhe da izkachva, i az lichno, vypreki 70-te si godini i otgore, gi izkachvam i se chuvstvuvam dosta po-dobre ot tova uprazhnenie. No hajde, ima bolni hora, majki s deca i detski kolichki (ot vreme na vreme), taka che tova e neobhodimost, no ako toj se polzuva po-rjadko, to i po-rjadko shte se razvalja, taka che az pak sym prav za tova, che e redno vinagi kogato mozhe -- a pone nadolu vseki zdrav chovek mozhe -- toj da se eliminira; koeto nie i bihme pravili, ako se plashtashe sys stotinki i kasichka, kakto beshe v dobroto staro vreme.

-->Da, no tozi kasier, za kojto az si spomnjam ot predi dosta vreme (sled 2006 godina, kogato ostanah sam i vzeh da plashtam vsichko az), sybirashe parite /_ne_/ na chovek, a na zhilishte, i ottam zapochna vsichko. Zashtoto ima razlika -- nali? -- mezhdu 1 chovek i 3-ma dushi, a oshte poveche ako te sa 4-ma! A pyk ima apartamenti i s 4 dushi, i to -- ja vizh ti, kakvo /_syvpadenie_/! -- tykmo tezi hora sa iniciatorite i poddryzhnicite na sybiraneto na pari spored apartamentite, s opravdanieto, che taka bilo po-lesno, a inache horata se meneli, edin mesec tyj, drug inache, i tjam podobni. A za njakakvo /_sredno_/ opredeljane na horata v ramkite na godinata (da rechem na bazata na minalata), i s njakakvi /_individualni koeficienti_/, po vsichko lichi, che trjabva pone edno visshe obrazovanie, inache tova e napravo nevyzmozhno da vleze v glavite na moite komshijki (zashtoto tezi koito reshavat tezi vyprosi sa 95 % zheni).

-->Taka che tova staro rykovodstvo se prikrivashe zad njakakvo uzh (zashtoto nikoj ne mozhe da potvyrdi tova) reshenie ot po-rano, ama po-rano beshe sys stotinki i njamashe bogati, koeto da nalozhi /_neobhodimostta_/ ot bedni, taka che tova sa samo izmislici. Neshto poveche, az lichno si spomnjam, che kym 1995 godina, primerno, az bjah minal s edin list po vseki apartament s predlozhenie da se sybira za asansjor /_spored etazha_/, da rechem po tazi shema (sega ne si spomnjam tochno): ot 3-ti etazh s koeficient 1, ot 4-ti s 1.25, ot 5 s 1.45, i ot 6-ti s 1.6, koeto izglezhda syvsem dobre i /_spravedlivo_/ presmetnato, i s koeto /_povecheto_/ hora se bjaha syglasili (ne za drugo, a zashtoto naj-mnogo zhivushti imahme na 3 i 4-ti etazh); no tova, razbira se, ne vleze v sila, az iskah samo da pokazha, che ako shte smjatame spored horata, to trjabva da otchitame i etazhite (no az bjah na 5-ti etazh, taka che ne sym predlagal neshto deto da e izgodno za men a neizgodno za drugi, a prosto da e spravedlivo).

-->Posle se pojavi vyprosa s chistachkata, kojato idvashe 2 pyti sedmichno i mieshe, dejstvitelno, s voda vseki pyt (i to topla, ponezhe ni reduvashe da vzema ot nas po edna kofa topla voda). Posle tova neshto sprja, zashtoto neshto ne namirahme chistachka. Posle i horata ni vzeha da namaljavat, njakoi izmiraha, a novi uzh idvaha, no /_ne_/ zhiveeha ami si kupuvat apartamenta kato investicija, kato vtoro zhilishte. Sled tova se pojavi novo reshenie da se sybira za chistachkata ot vseki /_apartament_/, a /_ne_/ spored horata, koeto beshe vyrlo nespravedlivo, i tykmo v tozi moment az zapochnah da pisha moite mili pisymca, koito kato gi zakacha na tabloto i njakoj gi /_maha_/ oshte syshtija den! Zashto gi maha li? Ami zashtoto sme /_bugari_/, koeto shte reche varvari!

-->A nared s tova vyznikna i edin oshte po-smeshen i neznachitelen vypros, no pyk nie njama da sme bylgari, ako ne mozhem da napravim ot muhata slon! Okazva se che stylbishtnoto osvetlenie i asansjora bili vyrzani na obsht bushon, taka che ne mozhe da se razdeli tochno koe otiva za ednoto i koe za drugoto, i s tova zapochva da se spekulira ne s procenti, a s /_pyti_/, i to dori s /_10_/ i poveche pyti, no ot tuk natatyk az zapochvam da citiram pismata si, koito sa dostatychno podrobni i razjasnjavat (kato za bavno-razvivashti se) vsichko, i njakoi neshta se povtarjat, no vypreki tova /_ne_/ se reshavat pravilno (/_naj-malkoto_/ pravilno, t.e. ot vseki po ravno, a da ne govorim za spravedlivo, t.e. ot vseki spored konsumacijata mu). Taka che az minavam kym pismata, koito citiram prakticheski doslovno, samo s minimalna anonimizacija, kato mozhe na mesta da ima i po-novi komentari slozheni v kvadratni skobki. Prijatni smehorii!

-->

==>*_1. Pyrvo pismo_*

==>*_Otvoreno Pismo do zhivushtite v k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym data 04.04.2011, ot Jotata Jotabashev, ap. 969_*

-->

-->*_Vyprosi_*, na njakoi ot koito mozhe da otgovori kojto se schita za zasegnat, a njakoi sa ritorichni.

-->1. Sled kato njamame oficialno nikakvo rykovodstvo, koj si prisvojava pravoto /_da zabranjava_/ na horata da komentirat materialite zakacheni na tabloto, schitajki che samo /_negovoto_/ mnenie e vazhno? [Zashtoto kato slozha njakakvo listche s mnenieto si, to vednaga izchezva.]

-->2. Kak mozhe asansjora da raboti veche cjal mesec /_bez_/ da se sybirat pari za nego? Dali "rezervite" na staroto rykovodstvo sa tolkova golemi (zashtoto na mesec toj harchi kym 60 lv. zaedno s taksata), ili shte ni sybirat posle pari za da se pusne toka sled kato go sprat (40 lv.); ili pyk veche si imame frakcii vyv vhoda i vsichko se vyrshi skrito? Izobshto, ne e li jasno, pone na chovek s njakakva ikonomicheska kultura, che kogato se predava njakakva kasa, ili vlast, trjabva pyrvo da se /_nulirat_/ vsichki smetki, koeto znachi da se spre abonamentnoto poddyrzhane na asansjora, da se izkljuchi elektromera mu, i da se ostavi samo stylbishteto (ili i to ne), ponezhe to gori kym 5-6 lv./mes.? ( Napravete si sami smetka: pri 6 el. krushki po 40 vt. trjabvat 4 chasa za 1 kvtch., kojto v momenta e kym 16 st. ili po 4 st. /chas obshto, a s avtomata te nadali se vkljuchvat za poveche ot 1 chas dnevno, i umnozhete po 30 dni, i sled tova razdelete na 35 dushi, i tova shte dade pak kym /_4 st. za cjal mesec na chovek_/, no neka da sa 10 st. /chovek -- ama ne 1 lv. ili 1.30 [zashtoto togava mi iskaha tolkova]. Respektivno, ako si napravite smetkata drugojache izliza, che njakoi hora sa oshtetjavani po 1 lv. na mesec, i to, maj, v techenie na /_godini_/, koeto shte hvyrli kym 10 lv. godishno, ili 50-tina leva obshto na chovek; za tezi koito polzuvat asansjor ne e osobeno syshtestveno po kakvo pero shte minat parite, no i tam ima ne malka razlika za apartamenti kydeto ima po 1 chovek, do koeto shte dojdem sega, taka che pravilnata smetka vinagi e za predpochitane. )

-->3. Ne vi li se struva, che tozi "njakoj", kojto slaga materialite (koito nikoj njama pravo da komentira syglasno t.1.), izglezhda gi chete, kakto kazva naroda, /_kakto "djavola chete evangelieto"_/? Zashtoto tam izrichno pishe, che razhodite za konsumativi se deljat /_sprjamo horata_/, a *_ne_* sprjamo apartamentite. ( I ako sega poglednem kym "asansjoradzhiite", to takiva ostanaha samo v 8 ap-ta, a 2 ot tjah (969 i 972) prosto gi zagubiha kato klienti poradi javno nespravedliva politika, no v oshte maj che 3 (970, 971, i 961) ima syshto po 1 chovek, obache obshto horata maj sa 16 (pri 12 vyzmozhni ap-ta), taka che njakoi plashtat kym 2 pyti poveche, i za tjah /_ima_/ znachenie dali e na chovek ili na apartament. I naj-potyrpevshi sa horata po gornite etazhi i nad sredna vyzrast, t.e. v 968, 970, i 971; dokato tezi ot 3-ti etazh, syvsem opredeleno, mogat da se otkazhat ot nego; posle ima njakolko apartamenti kydeto sa po 2-ma dushi, taka che na tjah im e vse edno; i togava shte ostanat samo 1-2 apartamenta koito "mytjat vodata", i to ot godini [absoljutno vjarno], zashtoto, kogato az predi pochti 5 godini se otkazah ot asansjora -- i ot togava se chuvstvuvam mnogo po-dobre --, go napravih osnovno, ponezhe vyprosa stoeshe nepravilno i protivno na razporedbite na zdravija smisyl. A opravdanija ot roda na tova, che njakoga si bilo prieto neshto sa syvsem nesystojatelni, ponezhe tova e bilo v "dobroto staro vreme", kogato komunalnite razhodi bjaha celi /_10 pyti po-niski_/ ot sega, i, primerno, nikoj ne misleshe da si spira parnoto. [No pri nas pone v 2 apartamenta to beshe sprjano, i to chrez /_prerjazvane_/ na trybite i zatapvaneto im, zashtoto inache ne mozheshe.] )

-->4. Dali vse pak "njakoj" ne si misli, che shte nakara njakoi hora da plashtat za /_nepolzuvani_/ uslugi, ponezhe te bili, vizhdate li obshti? Az, lichno, dosega /_plashtah_/ za asansjor neshto (vseki mesec po 1 lv. ili obshto malko /_nad 50 lv_/.), no to beshe zashtoto sym vyzpitavan s komunistichesko syznanie, kakvoto i da govori tova na horata, no dori i az mislja che stiga tolkova ... bakshishi, i, kakto kazva naroda: koj __al (mozhe bi bjag-), __al, Mara, Pena, ili kakto i da j e imeto, veche ne e kurva. (Da sme najasno, che asansjora ne e kato toka, vodata, ili parnoto, koito sa zadylzhitelni za vsichki, i ako njakoj se protivi to prechi na drugite, polzuvaneto na asansjor e /_vypros na zhelanie_/, luks, ako shtete, kakto bi bilo, primerno, da imame video kamera na vhoda, metalna vrata, domofon, halogenna lampa s detektor za vkljuchvane, i prochee.) Izobshto, zashto njakoi otivashti si [kakto i stana v krajna smetka, ponezhe nedovolstvoto ot tazi kasierka beshe masovo] dylzhat nepremenno da gi zapomnjat s losho?

-->

-->*_Predlozhenija_*, po otnoshenie na domoupravitel, chistach, asansjor, i drugi obshti temi.

-->1. Za *_domoupravitel_*. Otkakto dojde demokracijata, kakto znaete: sireneto e s pari! T.e. za vsichko trjabva da se plashta neshto, dori i da ne e mnogo. Predlozhenieto mi e za takava drebna suma, za kojato nikoj da ne go pravi na vypros (ponezhe tolkova struva edno ... izprazvane na mehura v toaletna navyn), ili /_po 50 st. /chovek na mes_/., koeto shte dade v momenta kym 18 lv., no s tendencija kym narastvane (zashtoto arabite i kitajcite vse oshte ni haresvat, taka che vse njakoj shte idva da zhivee v tazi strana); kolkoto i da e malko tova, to i rabotata ne e mnogo, a pyk za godina tova gore-dolu shte mu pokriva parnoto (kym 250 lv.) na choveka. Ako tova vse pak e malko to mozhe da se kombinirame s vhod J i togava parite shte se udvojat.

-->2. Za *_chistach(ka)_*. Analogichno predlozhenie za /_po 50 st. /chovek na mes_/., ili pochti 20 lv. /mes. za nego (neja), kato chisteneto e pochti simvolichno, no vse pak po-dobre ot nishto, t.e.: /_vednyzh v sedmicata suho_/ pomitane, i vednyzh (eventualno 2 pyti) v /_meseca_/ izmivane s voda. Tova e kym 4 pyti po-malko rabota ot po-rano i za poveche pari, taka che mozhe njakoj ot vhoda da se syglasi (oshte poveche, che njakoi /_veche_/ chastichno go pravjat [ami njakoja bulka ne iztrajva i izliza na stylbishtnata ploshtadka s metlata da pozamete malko, no tova se nalaga samo okolo asansjora i na ploshtadkata, a /_ne_/ po stylbite]).

-->3. Za *_asansjor_*. Naj-prostijat variant e da se sybirat ot vseki /_chovek_/, kojto go polzuva, /_po 5 lv./mes._/ pri koeto navjarno i shte ostava malko i shte se natrupva za remonti. Drug variant e da ima njakakvi koeficienti za etazhi i/ili za izpolzvaemost (tova e slozhnichko, no ne e nevyzmozhno). Drugija ocheviden variant e s kasichka (ili njakakva fonokarta), kato se otchita i broja na vozenijata. (Izobshto poglednato v povecheto sluchai ima dva krajni varianta: /_desen_/ ili prav, t.e. syobrazno upotrebata, respektivno prinosa, i /_ljav_/ ili spravedliv za slabite, t.e. ot vseki, ili na vseki, po ravno, che dori i ot po-bogatija poveche. Prilaganija vyv vhoda variant e neshto kato ultra-desen, ili -- kakto i nashata demokracija -- /_anti-naroden_/!)

-->4. Za *_osvetlenie_* (po stylbite i v mazeto). Tyj kato tova e simvolichen razhod, to mozhe da se syberat /_po 2 lv. ot chovek_/ i da se izpolzuvat dokato stignat (navjarno pone do kraja na godinata). Ako vyprosa e /_samo_/ v tova pero, i ako njama reshenie po gornite tochki, to tova mozhe da stane i pri men, no /_sled_/ spirane na asansjora, razbira se.

-->5. Za *_kvorum_*. Tyj kato e trudno da se syberem na obshto sybranie, a i sme "razpasana komanda", predlagam ako ima razumni predlozhenija te da se zakachat na tabloto (i da stojat 3 do 5 dni, nito po-malko, nito po cjal mesec), i eventualno da se glasuvat na njakakyv list.

-->

-->*_Moi mnenija_*, po njakoi ot povdignatite temi.

-->1. SHTo se kasae do *_asansjornija vypros_*, to az /_ne_/ mislja (pone zasega), che njakoj e prisvojaval nepravomerno obshti pari i e pravil neshto narochno, naj-verojatno i tuk, kakto i pochti vinagi, horata greshat zashtoto im e ... malko akyla (za da si ocenjat pravilno /_interesa_/), no ne izkljuchvam syvsem pokrovitelstvuvane na svoi hora, kakto i zhelanie za razpravii (da ima ... ekshyni). (Ne mi se vjarva horata, izvyrshvali /_javnite_/ finansovi mashinacii, da sa se pravili na inteligenti -- po-rano se kazvashe na cigani, no sega tova ne e aktualno -- zaradi 2-3 lv. /mes., ako imat rabota i v doma im vlizat, da rechem, 1000 lv. /mes. Vyv vseki sluchaj e jasno, che ot tuk natatyk vsichki smetki shte trjabva da se opovestjavat na tabloto i proverjavat, zashtoto -- e, znaem prikazkata za lyzhlivoto ovcharche.) A spiraneto mu e /_nuzhno_/ za da mozhe horata da proverjat /_na praktika_/ dokolko toj im trjabva, zashtoto pri nashata demokracija, syvsem ochevidno, shte trjabva da se ogranichavame v neshto (sled kato za poveche ot 20 godini /_oshte_/ sme v kriza, t.e. ne sme izlizali ot neja [godinite veche stanaha nad 30 i sme na opashkata na Evropa]), a pyk bez asansjor, povjarvajte mi, e mnogo po-/_zdravoslovno_/; no syshto i zashtoto njama koj da prieme otnovo kasata, inache segashnoto polozhenie e prosto /_uzurpacija na vlastta_/. Obache e naj-malkoto nekorektno /_sega_/ da povdigame vyprosa sys stara data -- da sme mu mislili ovreme (kakto, primerno, kogato si izbirahme carja; ili Bojko Babaita, ili Hajduk Sider, ili Pyrvija CHovek, ili Stani SHefski, i prochee).

-->2. Ako vyprosa s *_domoupravitelja_* prodylzhava da visi shte trjabva da se razreshi donjakyde tozi s chistacha, i navjarno s izbirane na njakakyv "syvet" ot po edin chovek na etazh, primerno, za da mozhe da se sybirat lesno i da se chuvat.

-->3. No neka sme najasno: tova, che az imam /_mnenija_/ i /_davam akyl_/, *_ne znachi, che az_* (ponezhe sym chuval podobni podmjatanija) trjabva da zastana na "topa na ustata" (kato oficialen, ili ne, domoupravitel); az prosto /_ne moga_/ da rabotja s horata (kakto se kazvashe po-rano), zashtoto si mislja, che trjabva vinagi da se postypva logichno -- ama horata /_ne iskat_/ taka (te iskat da gi lyzhat -- /_Mundus vult decipi_/!/_,_/ na latinski).

-->E, zasega tolkova. Mnenija i kritiki po tova -- ili v kutijata mi, ili na tabloto, ili na tel.: 000-11-22. J. Jotabashev.

-->

==>*_2. Vtoro pismo_*

==>*_Pismo do zhivushtite v k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym Velikija den na 2012, ot Jotata Jotabashev, ap. 969_*

-->

-->E, tozi pyt vyprosite, koito smjatam da zasegna ne sa chak tolkova vazhni, tyj che ako ne Vi se chete, to mozhe da gi propusnete, no az da si kazha mnenieto; samo che, hajde da ne snemate lista pone 3 dni (az shte go snema [zashtoto predishnija beshe snet vednaga, kakto kazah]).

-->1. Mozhe da zapochna s konstatacijata, che blagodarenie na mojata /_gradivna_/ kritika ot predi godina asansjora raboti bomba, kato dori nikoj ne sybira pari i, mozhe bi, i sami si gi nosite na kogoto trjabva (kakto e redno). JAvno e, che v Bylgarija se raboti po bylgarski, koeto v tozi sluchaj znachi: /_chrez nahalstvo kym progres_/! T.e. shtom neshto se "poema" znachi mozhe da se opita oshte da se "namazhe". Kakto i da e, da schitam, che vyprosa e ureden, pone zasega, makar che sigurno *_ne_* po pravilnija nachin, na chovek, a po nepravilnija, t.e. nespravedliv, neobvyrzan s konsumacijata, metod na apartament. Tozi vypros ne e syvsem bez znachenie, zashtoto toj vyznikva (i shte go pravi) i v redica drugi sluchai (primerno, za stylbishtnoto osvetlenie zasega ne se sybira syvsem nishto, pone na men nikoj ne mi iska, a bi moglo da se vzema po levche na chovek na /_godina_/, da rechem), kato, ako mahnem takiva "tezhki" sluchai kato men s po edin chovek na apartament (koeto, polozhitelno, bi moglo da se tretira njakak-si, da rechem, s polovin taksa), i kato mahnem oshte bukvalno 1-2 semejstva s poveche ot 3-ma dushi, to osnovnata chast sa s po dvama dushi, eventualno s edin dopylnitelen chovek, kojto mozhe da se broi i za polovin (dete, ili star chovek na leglo, ili kojto ne polzuva dadeno neshto). Iskam da kazha, che ako ne se "myti vodata" to mozhe da se procedira dori i na apartament, no za osobeni sluchai da se nalaga njakakyv koeficient, normalno ot 0.5 (ili dori 0.25) do 1.5 (maksimum 2) i da se raboti na apartament, no tova ne e pravilno, i v povecheto normativni dokumenti to e otcheteno; alternativno, a i pravilno, e da se raboti na chovek, kato pak mozhe da se nalozhi njakakyv koeficient za 2-3 osobeni sluchaja. Vyv vseki sluchaj az lichno, pri vse che, slava bogu, ne polzuvam asansjora (koeto zapochnah da pravja naj-veche blagodarenie na razpraviite s Kljukarja [izmislen psevdonim] po rano), bih si plashtal na polovin chovek, ili na 1/4 apartament, primerno, i pak /_njamashe_/ da go polzuvam, zashtoto toj e absoljutno /_nezdravosloven_/, pone za vyzrastni (nad 50-tina godini) hora.

-->2. Pravi mi vpechatlenie syshto i tova, che otkakto predlozhih da se sybirat po 50 st. na chovek (edno ... izprazvane na mehura navyn) na mesec, za da se metat stylbishtata vednyzh-dvazh v sedmicata i eventualno da se mijat vednyzh v meseca, to ottogava, po tipichno bylgarski nachin (v sluchaja, typ, spored men) tova hem /_njakoj go pravi_/, hem /_ne mu se plashta_/ nishto! E, shtom v naj-bednata strana na Evropejskija Syjuz na njakoj, kojto vyrshi neprijatnata (obshto-vzeto) rabota, ne mu trjabvat osobeno edno /_200_/ lv. na godina, to tova mozhe samo da me radva.

-->3. Predlozhenieto mi, za da imame domoupravitel da sybirame pak po 50 st. na chovek na mesec, ili, mozhe bi po-dobre, po 5 lv. na chovek na godina, si ostava v sila.

-->4. Za simvolichnata konsumacija za osvetlenieto v mazeto i po stylbite (kym 1 lv. godishno [neshto koeto az pak izchisljavam i sled njakolko pisma, pri novata domoupravitelka, vyv vtorata chast, i izliza pak tolkova]) e hubavo, che ne ni se sybirat pari (pone ot men nikoj ne iska), no da sme najasno, che tova ne e zashtoto polzuvashtite asansjora sa larzh kym ostanalite 1/3 ot apartamentite, a zashtoto ste ni nadvzeli pone za edno /_20 godini_/ napred!

-->5. Po otnoshenie na remontite po pokriva ot po-rano, da Vi kazha, che osobena "fajda" ne vizhdam i situacijata pri men e tragichna, t.e. /_kydeto e teklo pak si teche_/! Moeto mnenie e, che teche ne ot uplytnjavaneto s asfaltovite listove, a njakyde okolo lamarinata kym ulucite; neshto poveche, che tam neshtata sa se /_vloshili_/ (zashtoto pyrvata godina sled remonta mislja che ne teche), poradi tova, che njakoi hora pravjat vynshni remonti, a spuskaneto na vyzhetata s "ljulkite" njakyde machka neshto [po bordjura na pokriva]. Tova e klasicheski variant opisan ot CHudomir -- che tezi deto chistjat kominite troshat keremidite, a tezi deto opravjat keremidite butat po edin parcal v kominite.

-->6. E, i tova tablo go polzuvajte ponjakoga, de. Zashtoto nie, da me proshtavate, no procedirame pak po bylgarski, t.e. ot ednata krajnost ta na drugata. I kato taka sega visjat samo objavi ot vynshni firmi.

-->

==>*_3. Treto pismo_*

==>*_Otvoreno Pismo (poredno) do zhivushtite v k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym 01.02.2018, ot Jotata Jotabashev, ap. 969_*

-->

-->Gospoda, vednyzh na pet (che i poveche) godini mislja, che imam pylnoto pravo da Vi pisha po edno dylgo pismo, zashtoto kogato zakacham njakakvi malki belezhki ima hora ("zashtitnici"), koito schitat che izrazjavat publichnoto mnenie na /_prezrenieto_/ si kym men kato gi mahat, a pyk edna opredelena chast ot Vas prodylzhavat (veche ne znam za koja godina po red) da "mytjat vodata", kazhi-rechi po syshtija nachin, i za pochti syshtite vyprosi sys sybirane na obshti pari, kato schitat che /_ochevidni neleposti_/ sa opravdani, samo i samo zashtoto na tjah tova im ottyrva! V syshtoto vreme se pojavjavat novi lica vyv vhoda (ponezhe starite, malko po malko, sa sa zapytili "da se sreshtnat sys Syzdatelja si"), a pyk az imam dosta akyl, ta kato taka go razdavam na kojto iska (samo deto horata ne iskat -- i zatova i si teglim, kato cjalo v stranata, t.e. che si izpozatrihme inteligencijata). S drugi dumi, az Vi "prodavam indulgencii", za da ne bi kato otidete na onja svjat i stignete do Raja Sveti Petyr, kato razbere ot kyde ste, da Vi kazhe: "A, Vie ste ot tezi deto iskahte da morite Jotata Jotabashev ot glad, zashtoto ne se bil nauchil da ... /_leti_/ nad stylbite. Ami, na Vas Djado Gospod Vi turi 5 veka CHistilishte, taka che vyrvete naj-napred tam." (Zashtoto, to uzh njama Gospod, no pyk tova nikoj /_ne mozhe_/ da go dokazhe; a i da Go njama, ima neshto, na koeto mu vikat syvest, otrazhenie na nashite postypki vyrhu drugite, spomeni za nas, i t.n., taka che njama nikakva nuzhda za drebolii da si razvaljame /_imidzha_/, nali?)

-->Sega, ima njakolko temi, koito sa svyrzani, taka che az se chudja ot koja da zapochna, no mislja, che e po-pravilno da zapochna s naj-neprijatnata, za da mozhe po-natatyk da Vi e po-leko na dushata. Osven tova, tyj kato predpolagam tri osnovni grupi ot chitateli, to da Vi dam njakoj syvet v nachaloto. Ako ste ot tezi deto, meko kazano ne me haresvat (zashtoto mnogo sym uchil, razbira se -- to i az da sym, i az njama da haresvam njakoj, kojto ima ... 3 pyti po-dylyg ot moja, figurativno kazano, taka che gi razbiram horata), to togava preskochete cjaloto pismo, i vyrvete napravo na poslednija paragraf, kydeto Vi syvetvam kakvo za pravite sys samoto pismo, ako mnogo me mrazite. Ako ste ot tezi deto sa bezrazlichni kym men, to prosto priemete pismoto kato opit malko da Vi razseja s njakoi komichni situacii (a ako pokraj tova i Vi "predlozha njakoja indulgencija" za da Vi e chista syvestta, to njama strashno, az pari ne iskam). A ako ste ot tezi (eventualno, az ne vjarvam da ima takiva, no vse pak za pylnota na izlozhenieto da gi spomena), koito me haresvat ili mi sychuvstvuvat -- e, /_nedejte_/, to i az samijat ne se haresvam!

-->Taka, vizhte, ot men edno nepisano (no polezno) pravilo: neshtata mozhe da varirat do /_+/- 2 pyti_/, ako e poveche tova ne e hubavo, vodi do revoljucionni situacii, 3 pyti e veche tvyrde mnogo, a poveche e grehota! A pyk ako v edin sreden apartament ima 2.5 dushi i ako te sa normalni hora (ne kato men), t.e. izlizat kym 1.5 pyti dnevno (broeno v dvete posoki, izlizane i vlizane -- i imajte predvid, che az ne zavishavam, kursovete navjarno sa poveche), tova dava za 1 den 3.75 pyti, ili za mesec 112 pyti, nali taka? No az broja tolkova, zashtoto kojto raboti izliza pone vednyzh na den, no kato se vyrne, naj-chesto shte izleze pak njakyde na pazar, no mozhe da ne e vseki den; ama pyk kojto ne raboti to nego izobshto ne go svyrta v doma mu, toj izliza 3-4 pyti dnevno. Da, no az izlizam sredno kym /_12_/ pyti v meseca, tova go zajavih na edin ot "myteshtite vodata", no za da ne dopusna nevolna greshka az zapochnah da si broja izlizanijata, i izleze che v ramkite na 6 meseca (7 – 12) imam 67 takiva, ili po 11 na mesec, kato maksimuma e 15 (ljatoto), a minimuma e 7 (zimata), i sega za januari imam pak 7 pyti. Toest 12 e syvsem pravilno preceneno, i, predpolagam, che i pyrvolache mozhe da Vi kazhe, che 110-120 e 10 pyti poveche ot 12, taka che tova syvsem jasno si e /_pladneshki obir_/, nali taka? [Ponezhe, kogato sled razgovora s tozi chovek, kojto, vsyshtnost, i ne e chovek a bulka (ha-ha), az slozhih edno otkysnato ot neshto listche, na koeto pisheshe, che kym men se uprazhnjava imenno tozi toku-shto citiran vid obir, to edin ot "zashtitnicite" vednaga go mahna, mislejki navjarno, che po tozi nachin, kogato neshto se skrie ot ochite na horata, to shte izchezne. E, to ne izchezna, samo deto choveka si slaga grjah na dushicata (no pyk, mozhe bi, na nego taka med mu kape na syrceto?).]

-->Sega, az, vjarno, hodja po vsichkite etazhi, zatova kazah, che mozhe da se schita (pri vse che ne e pravilno), che az polzuvam 3 pyti poveche chistachka ot tova, no i tova e po-malko ot 1/3 ot srednoto, a tam kydeto ima 3 i 4 dushi, to neshtata sa syvsem drastichni. I nedejte, ako obichate, da tvyrdite, che ot I do V etazh sa 4 etazha, zashtoto, s koeto az i pochnah, do 2 pyti pljus ili minus e pravilno, no poveche e opasno. Ponezhe togava mozhe da se schita -- i to s pylno pravo (pone na pryv pogled) -- che tezi na 5-ti etazh trjabva da plashat za asansjora 2 pyti poveche na chovek ot tezi na 3-ti (a na 6-ti oshte poveche), i obyrnete vnimanie, che az sravnjavam s neshto okolo sredata. Na vtori pogled (zashtoto az sym mislil po vyprosa) se nalagat drugi syobrazhenija, primerno, che e vazhno trygvaneto i spiraneto, a ne ravnomernoto (neuskoritelno) dvizhenie, kakto e, da rechem, pri izlitane i kacane na samoletite; i podobni syobrazhenija mozhe da vazhat i za dvizhenieto po stylbite, kato sled kato chovek izmine 2 etazha toj veche e ostavil osnovnata chast ot mrysotijata ot podmetkite si. Az objasnjavam vsichko podrobno, no ako priemem evristichnoto pravilo za 2 pyti (naj-mnogo 2.5) zavishenie, ili respektivno namalenie, t.e. 0.5 choveka (no mozhe i 0.4), to smetkite sa elementarni.

-->Obache ima i druga gledna tochna, koj kolko /_pecheli_/, tova e edin humanen pogled, no toj ne biva da se izpuska ot predvid pri drastichni (mnogo nad 3 pyti) razliki v dohodite. Zashtoto, primerno, njakoi kazvat, che shtom njakoj-si, syshto sam chovek, mozhe da plashta na apartament, to i az trjabva da moga, no togava idva na red tova, che tozi "njakoj-si" e sobstvenik na firma, i sigurno poluchava pone 3 minimalni zaplati, ot 500 lv. za kryglo , ili kym 1500 – 2000 lv., koeto e pone 10 pyti poveche ot mojata skromna pensija ot: togava 140 lv., posle 150, a sega veche i 170, nali? Taka che obyrnete vnimanie pak na strahotnoto zavishenie ot 10 (i poveche) pyti. Zashtoto, vizhte, znaete che kolite plashtat danyci na dyrzhavata, zashtoto zamyrsjavat vyzduha, i prochee, ama to i horata zamyrsjavat, a? Ta dajte sega da iskame ot vseki, kojto minava, da rechem, otvyd (kym centyra) Lyvov most, da plashta edno 20 st /chas, neshto podobno. Takiva taksi sa se sybirali njakoga i njakyde, no, estestveno, trjabva da se projavjava njakakvo minimalno razbirane, ne e li taka? I az govorja za sebe si, no neshtata se povtarjat, i predpolagam che mnogo hora si spomnjat, che imashe edna vyzrastna baba nad men, 96 % invalid, ot kojato syshto se iskashe da plashta za asansjora kato za /_cjal apartament_/, zashtoto ponjakoga idvali hora pri neja. Toest az ne si izmisljam, i nikoj ne e zastrahovan, che njama da mu se sluchi neshto podobno (primerno, ako dojdat fashistite na vlast), taka che ne zabravjajte chovechnostta. A az lichno, pone v poslednite 10 godini zhiveja -- ako shtete vjarvajte, ako shtete nedejte -- s /_1.50_/ lv. dnevno (ili 40-45 lv./mes.) za jadene i /_piene_/, i ne se oplakvam ot tova, a ot komunalnite razhodi (i ot njakoi bezsyvestni komshii). Taka che -- ako ne mozhete sami da si napravite tova sravnenie, da go napravja az vmesto Vas -- iskani 3.50 ot men za chistachka oznachava, che az trjabva pone 2 dni, a to i /_3_/, ako se otkazha ot edna chashka dnevno, v meseca da /_ne jam nishto_/ (za zdrave, a?), ili che 1 (dvojno) minavane ot men po stylbite mi struva 30 st. ili 10 pyti poveche ot srednoto (da ne govorim za njakoi apartamenti kydeto zhivejat po 4 dushi ama, pusto, ne im stigat parite za /_benzina_/ za kolite im). I izobshto 10 pyti znachi che, primerno, hljaba mozhe da poskypne /_10 pyti_/, i Vie da si mylchite! I t.n., syzhaljavam, che Vi kazvam ochevidni neshta, no njakoi hora obichat da si zatvarjat ochite (kakto, kazvat, na vremeto si obiknovenite germanci /_ne znaeli_/, che fashistite umyrtvjavali evreite v gazovi kameri). Edinstvenoto opravdanie za takiva hora, i za syzhalenie ot nashija vhod, e (spored men), che socialnite grizhi /_trjabva_/ da sa funkcija na dyrzhavata -- da, no ne i vyv varvarska strana kato nashata!

-->Taka, a sega da Vi kazha i kakvo /_mozhe_/ da se pravi. Po otnoshenie na chistachkata az reshih, che ima 3 varianta: ili sami da se reduvame da chistim, kato samo se mete vednyzh v sedmicata i s voda vednyzh v meseca, poveche ne e nuzhno, koeto pri 36 dushi vyv vhoda (a te sa poveche) znachi 1 mesec na 3 godini. Ne che az se natiskam da meta stylbite, no takova reshenie bi imalo edno vyzpitatelno vyzdejstvie, osobeno za decata (ako te naj-chesto myrsjat). Drugoto reshenie e da se sybira na chovek, kato az sym syglasen da me brojat za 1 chovek (pri vse che izlizam 12 pyti mesechno, vmesto kym 50 pyti sredno za chovek). A e vyzmozhen i kompromisen variant, s izkljuchenija v njakoi sluchai kato moja, kato me brojat za okolo 0.7 dushi ili zakrygleno na 1 lv./mes.

-->Posle, koj e kazal, che e tolkova trudno da se ustanovjat njakakvi /_priblizitelni_/ koeficienti /_na chovek_/ za kakvoto i da e, asansjor, chistachka, opravjane na domofona, i prochee, i ot gledna tochna na izpolzuvaneto, kakto i na dohodite? Osven tova koj e kazal, che horata trjabva da se brojat kato celi chisla? Drobi (pone obiknoveni) syshtestvuvat ot vremeto na Vavilon, taka che njama problemi za vseki apartament da se vzeme njakakvo priblizitelno znachenie. I oshte: koj e kazal, che horata vseki mesec se menjat? Zashtoto mozhe da ima usrednjavane, na bazata na minalata godina, i az moga da Vi kazha za naj-gornite dva etazha moeto mnenie: 972 ap.– 1 chovek (te tvyrdjat che sa dvama, no njama i edin, ama hajde, shtom imat pari da kupjat apartamenta i da /_ne_/ zhivejat v nego, to neka da e 1), 971 – 2 (oficialno mozhe da e 1, no prez ljatoto, ama prez zimata sa 4, taka che 2 e syvsem spravedlivo), 970 – 1 (unquestionable), 969 (az) – ot 0.2 (dori) do 0.7 (zavisi za kakvo, za chistach 0.7, za asansjor 0.2, ako pochna da go polzuvam ponjakoga, da rechem sled 70 ili 75, zashtoto toj e /_protivopokazan_/ za vyzrastnite hora, a za neshto drugo kato 0.5), 968 – 2.5 (te oficialno sa 2, no ponjakoga se sybirat do 5 dushi, taka che 2.5 e pravilno), 967 – 2.5 s tendencija do 3 (no te mozhe da pretendirat i za 2, zashtoto ponjakoga gi njama celi sedmici), i t.n. Osven tova, gospoda, syvsem /_ne e nuzhno_/ da se pravjat tochni smetki do stotinkata vseki mesec (sled kato lichnata konsumacija e tolkova razlichna), mozhe da se napravjat vednyzh v godinata smetki za dadeno pero na stojnost /_10 lv._/ razhodi, i da se sybirat za vseki mesec dori i avansovo, kato tova shte e fiksirana suma, koeto e znachitelno po-dobre, i ne sym go izmislil az tozi metod, toj se prilaga ponjakoga; pri tova 1 ili 2 pyti v godinata shte se pravjat izravnitelni smetki, pak na baza 10 leva. Syshto taka mozhe pri njakoi obshti razhodi da se prilagat razdvizheni smetki kato njakoi, naj-zainteresuvanite hora, plashtat 1/2 ot obshtata suma, a /_drugata_/ chast se plashta ot vsichki (da rechem za vodoprovodni shtrangove, ili schupen prozorec, ili remont na pokriva, i prochee).

-->A sega da mina kym socializacijata. Eto Vi edno prosto predlozhenie: ot vseki mozhe da se sybirat na mesec sumi po edno pero do 1 % ot negovite dohodi (smjatano za apartament, s licata na izdryzhka), i obshto za vsichki pera do 3 %, kato ako sumata nadvishava tova no e ednokratna (primerno pokriva pak proteche), tja mozhe da se razsrochva naj-mnogo do godina (ili do 1/2). Prosto edin maksimalen tavan, nezavisimo ot vsichki drugi smetki, tova syshto e izpolzuvan metod. Za da byde podhoda pravilen e redno da se napravi edin spisyk, kydeto za vseki apartament da pishe broja na realnite hora (a mozhe bi i s drobite), i obshtata suma na mesechnite dohodi (smjatano za predishnata godina), ottam sreden dohod na chovek kato otnoshenie kym MRZ (minimalnata rabotna zaplata, tja ne mozhe da se falshificira), kato interesnoto e kogato tezi dohodi sa pod 1 MRZ, a za golemite ne e interesno kolko nad 3; taka shte se vizhda vednaga dali trjabva njakakva suma da se namaljava (1 % lesno se vzema). I neka tozi spisyk za vsjaka godina, sled obsyzhdane s licata, che dori i po tehni lichni danni, se pazi njakyde, za da njama hyr-myr. Zashtoto izkljuchitelnite sluchai mozhe da sa kym 5 do 10 % ot vsichkite, no te da ne se otchitat e chista varvarshtina!

-->Apropos, po otnoshenie na varvarshtinata, az njamam navika da preuvelichavam, nie se izlagame pred celija svjat tykmo s nashata varvarshtina, i zatova mine se ne mine edno pokolenie vreme (25 godini) i vyznikva njakakyv nov kazus s nas; da Vi pripomnja poslednite 3: Lajpcigskija Proces sreshtu G. Dimitrov, sluchaja Antonov i Papata, bylgarskite medici v Libija. Vyv vsichki tezi sluchai se schita, che shtom sme bylgari, to nie sme gjauri, divaci, sodomiti, i kakvi li ne, izobshto bez nikakvi osnovanija i dokazatelstva. Koeto nie ne sme, taka kakto horata go razbirat, no ot druga strana i /_sme_/, po nashenski, zashtoto pri nas e vyzmozhno da njama, primerno: oficialni bani na cena 1-2 ... jajca za kypane (kakto beshe po-rano), publichni punktove za prane na drehi syshto s podobni ceni za edna peralnja, obshtestven transport do Vitosha, namaleni na 50 % /_biletcheta_/ za transporta (ne karti) za njakoi kategorii hora (pensioneri i uchashti se), zaplashtane na lekari syobrazno /_lichnite_/ dohodi, analogichno za obuchenie, detski zavedenija, sanatoriumi, komunalni razhodi, i prochee i prochee. A poslednija rekord na Gines, kakyvto njama da sreshtnete drugade dori v ramkite na Slynchevata sistema, e pensija ot porjadyka na /_3 ... tramvajni biletcheta dnevno, za vsichki razhodi_/! Az lichno zapochnah s pensija ot 2.85 biletcheta dnevno, no sega tja veche mi e kym 3.5. I vsichko tova e zasluga na rodnata ni demokracija, ura gospoda! I ne si mislete, ako obichate, che tova ne e demokracija, naprotiv, /_tova_/ e demokracijata, na kojato az sym posvetil, pone po-dolnoto stihche (na anglijski), tova e koeto naroda ni mozhe da napravi, nikoj ne ni prinuzhdava da si izbirame upravnicite, a che te bili /_site maskari_/, kakto e kazal Aleko Konstantinov, ami tova e polozhenieto (nie dori i edin Prezident si "pushnahme", dosusht kato v Amerika).

-->

=>*_BULGARIA_*

-->

-->*_B_*_ecause, you see, we are not like the other people,

-->*_U_*_nweller much, than under hammer and the sickle,

-->*_L_*_ook, some are pretty miserable, tears trickle.

-->

-->*_G_*_reat never we were, yet in poorer conditions,

-->*_A_*_ccording to the others led life sated, decent,

-->*_R_*_ight now we seem to have at all confused the mission.

-->

-->*_I_*_n fact, amidst such widely spread prosperity,

-->*_A_*_s we to live is symbol of barbarity!

-->

-->[ I sega, ne che iskam da se hvalja, no chovek da napishe stih na chuzhd ezik, i to dori akrostih, s dve 3-ni rimi, ne e chak tolkova lesno neshto. Ako az se bjah sblyskal s neshto podobno predi 30 - 40 godini shtjah da si kazha: "JA go vizh ti toja komshija, toj maj e baja umen?", neshto takova, i bih se zamislil za tova, koeto toj kazva. No koj da se zamisli v sluchaja s moite komshii, osobeno komshijki, sled kato pri tjah nishto ne e sluchajno, da, te /_narochno_/ iskat da me precakat kakto samo mogat, zashtoto varvarshtinata im izbiva i prez nosa? E, az prez celija material tykmo tova i dokazvam, i shte go pravja do samija kraj, no istinata e, che v sluchaja njamashe nikakyv otzvuk, nito polozhitelen, nito otricatelen, zashtoto horata sa opitali da me minat, i sled kato ne sa uspeli sa se otkazali, nali? Kakyv e smisyla da se obryshta vnimanie na /_umni_/ prikazki? Vizh ako te bjaha glupavi, togava mozhe bi, no taka ne! Izobshto, tova e poredno potvyrzhdenie na latinskata pogovorka: "Ne hvyrljaj perli na prasetata!", koeto az cjal zhivot, izglezhda, sym pravil. ]

-->Taka, a sega da Vi kazha kakvo da napravite, ako tova pismo ne Vi haresva, ponezhe az ne Vi haresvam (ponezhe mnogo sym uchil i zatova sym bez rabota nad 25 godini). Ami, pyrvo go nakysvate sys zybi i nokti, mozhe i s nozhici tuk-tame, posle go slagate v njakakva chinija ili pepelnik i go zapalvate, a sled tova go izhvyrljate v toaletnata i puskate vodata da pomete i poslednite ostanki ot nego. Taka e pravilno, zashtoto se podlaga na njakolko nachina na unishtozhenie, inache jada Vi njama da mine. A ako, primerno kazano, njakoj reshi da si izbyrshe zadnite chasti s nego, to togava, osven che tova ne e meka (3-plastova) toaletna hartija, shte mu byde trudno da go razkysa sled tova sys zybi i nokti, prav li sym? E, chao, znachi.

-->Tova e. Mnenija i kritiki: v kutijata mi, na tabloto, ili na telefon *_000-11-22_*, *_jotata@abracadabra.com_*, *_Jotata Jotabashev_*

-->

==>*_4. CHetvyrto pismo_*

==>*_Do /_sykafeznicite_/ zhivushti v k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym 02.01.2019, ot Jotata Jotabashev, ap. 969_*

-->

-->Gospoda (bez da izkljuchvam i -zhite, -cite, i nevrystnite otrocheta),

-->CHestita Vi Novata Godina, makar che 2019 na men ne mi haresva, to e edno nekrasivo, nedovyrsheno chislo, ala s godinite e kato s mackite -- njakoi sa dobri, no povecheto sa prokleti --, taka che da se nadjavame, che vsichki shte ja izkarame zdravi i chitavi.

-->Az iskam samo da Vi informiram, che za cjalata 2018-ta sym izlizal (slizane i kachvane) tochno 108 pyti (I-vo p-godie 53, i II-ro 55), koeto pravi po *_9_* pyti na /_mesec_/, i sled kato sym plashtal po 1.50 lv. /mes. (chrez posrednik, zashtoto tartorite na iniciativata za chistachkata sa nepreklonni v tjahnoto /_nepravilno_/ reshenie), to tova znachi, che edno izlizane mi struva *_16 st._*, koeto /_e_/ ponosimo. Tova veche /_ne_/ e pladneshki obir, a samo /_demokratichna prosija_/, kakvato sreshtame prez pyt i na pyt v nashata bezmoralna demokracija. Pravilnoto za men bi bilo po 1 lv. /mes., a super-pravilnoto e samo 10 lv. /god. za kryglo, vkljuchaja /_vsichki_/ razhodi. No tova e presileno, moeto povedenie e napravo /_ne_/normalno, bi trjabvalo da izlizam 15-tina pyti mesechno, koeto si pozhelavam zanapred, no prosto ne mi stiga vremeto da izlizam da se razhozhdam, a i parite za da pazaruvam.

-->V syshtoto vreme az schitam, che edin sreden chovek izliza 1.5 pyti dnevno (v 2-te posoki), ili 45 pyti v meseca. Tova shte reche, che pri 2-ma dushi imame 90 pyti mes., ili /_4 st._/ na izlizane, a tam kydeto sa 3-ma i 4-ma dushi shte izliza i po kym 2 st. Vseki mozhe da proveri tova s negovite izlizanija kato si slaga njakyde chertichki vinagi kogato se vyrne v kyshti. No az Vi kazvam tova /_ne_/ za da plediram za namalenie -- sled kato pensijata mi ja vdigat vsjaka godina s 10-tina lv. na /_mesec_/, to az moga da si pozvolja da davam na "prosjacite" 10 leva otgore godishno. A prosijata e ochevidna ne samo zashtoto te plashtat 5-10 pyti po-evtino za /_edna i syshta_/ usluga, a i zashtoto tehnite dohodi sa syshto pone /_5 pyti po-golemi_/ ot moite (koito sa 1/3 ot MRZ, minimalna rabotna zaplata, a srednata e 2 i 1/3 = 7/3 MRZ). Samo che tezi hora shte predpochetat po-skoro da se grymnat, otkolkoto da deljat sumata dori na celi brojki hora (da ne govorim za zakrygleni s tochnost do 1/4, primerno, kydeto az trjabva da sym 3/4 chovek), koeto shte pozvoli i poevtinjavane na baza chovek, zashtoto praktikata vyv vhoda pokazva, che, gore-dolu, edin chovek se iznese (na onja svjat) a dvama se nanesat tuk.

-->No tova e syshtnostta na nashata /_anti_/-narodna demokracija, kydeto njama /_bileti_/ (/_ne_/ karti) za vyzrastni i uchashti se, njama transport do Vitosha, njama narodni ceni za socialni uslugi (bani, peralni, zakusvalni, no /_evtini_/, i prochee), na lekar ne se prashta spored /_lichnite_/ dohodi (a tova e /_taksa_/, tova ne e istinska stojnost na uslugata, taka che mozhe da byde kakvato ja glasuvame), njama i normalen danyk obsht dohod (a maksimalno desnija plosyk danyk), i mnogo drugi, taka che varvarshtinata ni e poveche ot ochevidna. Nie sme mnogo hrisimi (blagodarenie na turskoto robstvo, uvi) horica, i s nasheto varvarstvo samo si prechim /_edin na drug_/, no horata otvyn ne razbirat tova i ni pripisvat koj znae kakvi grehove, kakto predi pochti vek se e vodila edna Mezhdusyjuznicheska vojna, zashtoto sme /_bugari_/. Taka che ako iskate si vadete pouki, no rabotata e tam, che kakvoto e nasheto /_mahlensko_/ sybranie, takova e i Narodnoto ni sybranie, samo deto to ima po-golemi prerogativi (koeto ne e syshtoto kato ... prezervativi)! No nejse, da prikljuchim zasega, s edna stara pesen na nov glas, s izvinenie kym rusofobite:

-->

-->Pustite klisu-urci

-->m`ezvat si s /_ogu-urci_/,

-->a panagju-urci --

-->s ruski sala-ati.

-->

==>*_5. Peto pismo_*

==>*_Do komshuluka na k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym 20.02.2020, ot Jotata Jotabashev, ap. 969_*

-->

-->Gospozhi i gospoda, /_vrystni_/ i nevrystni otrocheta, mirni, no ovylcheni (ot demokracijata) horica,

-->Az baja se zabavih tazi godina da se "izokam", i navjarno njakoi ot vas se pitat: "Abe, kakvo stava s tozi chovek, da ne se e zatril ot glad, sluchajno?". Ta da Vi uspokoja, nishto podobno, na men demokracijata otdavna mi e izrabotila instinkti na ... bezdomno kuche, taka che kolkoto i da se naprjagat njakoi komshijki, e dostatychno samo da vzema da obikaljam po-chesto kofite za bokluk, i vse shte namerja neshto za jadene tam. Zabavih se prosto zashtoto prez zimata mi e studeno, a i otkakto se pensionirah i moga da zhiveja kakto pri komunizma (t.e. /_mizerno, no sito_/), ne mi ostava /_hich_/ vreme (ponezhe prinadlezha na potomstvoto). Taka che chestita vi novata (e veche poostarja, de) i mnogo hubava (kato chislo) godina, na kojato sym posvetil slednija eksprompt:

-->

-->Vyv godin'ta dvajset-dvajset

-->sh'se zhivej i sh'se ne haj se,

-->shtot' ne e dobra tuj doba

-->da se vleze ej tyj v groba.

-->°°°Syshtoto vazhi i zanapred,

-->°°°chak v dvajs't sedma mozh' da dojde red

-->°°°zemnij da prikljuchim bereket.

-->

-->Taka che ne byrzajte, i dori i da imate pari za jadene i piene na korem, kakto i za lekari, to gledajte da myrdate poveche, da jadete po-malko, i izobshto da ne sledite nashite medii, zashtoto nie sme /_strana s izchezvashti funkcii_/, so to say, i osven kym stopjavane i asimilirane njama nakyde drugade da otivame. Az dazhe veche ochakvam sled 4-5 godini da se pojavi nova partija kato tazi, primerno: /_Agrarno- Rabotnicheska i Adaptivna Bylgarska Iniciativa_/, kojato kato iniciali dava ... ARABI -- zashtoto natam vyrvim, nali?

-->Ta da premina kym moja vypros, ili pone da vi informiram, che za minalata godina, i to sled sumata usilija, uspjah da stigna do /_131_/ izlizanija navyn, koeto pravi tochno (bez 1) /_11_/ pyti v meseca, taka che veche sljazoh do kym /_14_/ st na izlizane (ili kym 2 filii hljab, gore-dolu). Prez tazi hubava godina smjatam da gi dokaram do 12 pyti sredno, no poveche ot 13 sa nevyzmozhni za men (osven chrez njakoi drugi merki, koito mozhe da vi spodelja dogodina). E, shte kazhe njakoj, ta kakvo ot tuj, "kucheto si lae, ama kervana si vyrvi", i nikoj ne smjata za nuzhno da mu obryshta vnimanie na tozi gnil inteligent, i da se syobrazjava s nego. E to e taka, no ako az si mylcha to /_udovolstvieto_/ na vyprosnite bulki se svezhda do 0, nali? A taka, kato im napomnjam, to na tjah sjakash med im kape na ezika (ili kakvoto i da e, i kydeto i da e, tova, deto im kape)! Zashtoto e jasno, che dejstvijata im sa syvsem /_prednamereni_/ i porodeni ot obiknovena choveshka (t.e. zhenska) zlobica -- ponezhe inache otdavna da sa prieli moeto predlozhenie. A pyk na moja posrednik, na kogoto plashtam vsjako polugodie avansovo po 1.50 lv./mes. veche mu e omryznalo da me predstavja pred tjah. S drugi dumi taka az, s cenata na 50 st. (razlikata ot 1.50 do zhelanoto ot men, i /_spravedlivo_/, 1 lv.) az /_oshtastlivjavam_/ celi /_dve bulki_/ navednyzh! Po 25 st. na bulka, i to na moite tykmo 70 lazarnika, no te veche mogat da dishat spokojno, i da mi se prismivat (za tova, che mnogo sym uchil -- zashtoto to /_njama_/ druga prichina za mojata mizerija). E, az obicham da pravja dobrini na drugite (osobeno sled kato /_ne moga_/ da pravja zlini, ha-ha, za tova trjabvat predi vsichko parici). I ako njakoj e nedovolen ot tona mi -- ami che az samo /_otgovarjam_/ na dejstvijata na vyprosnite lica, a te sa tezi koito sa gi zapochnali i /_ne zhelajat_/ da zhivejat s men kato normalni sysedi. Ami tova e, dogodina pak shte se chuem. CHao-chao.

-->Jotata

-->

==>*_6. SHesto Pismo (/_ne_/izprateno)_*

==>*_Do komsh- -iite i -ijkite na k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym 21.03.2021, ot Jotata Jotabashev, ap. 969_*

-->

-->Gospo- -zhi  /-zhici (-zhichki) i -da, moi skypi /_envajrmyntycheshti_/ me /_pipyli_/, taja godina se zabavih oshte poveche, no tyj kato i ... /_ne smjatam_/ da vi izprashtam tova pisymce, to tova njama znachenie! Ami, njama smisyl, zashtoto predishnoto pismo ot 15 ap-ta 6 mi go vyrnaha chinno i kulturno (demek, nas tova ne ni zasjaga), a ot ostanalite sigurno oshte tolkova misljat pak taka, no gi myrzi da go vryshtat, i az trjabvashe da go puskam tova samo na 2-te gospozhi, i da go zakacha na tabloto, kydeto njakoj shteshe odma da go mahne, a taka si spestih 2 levcheta ot kopirane. Osven tova te me precakaha s 3 leva, zashtoto ot noemvri sme bez chistachka, a az bjah platil avansovo (no koj mi e vinoven, che projavjavam dobra volja?).

-->Taka, posle za izlizanijata mi: ami za 20-tata godina te bjaha obshto 129, ili pak 11 pyti na mesec, taka che nishto novo. Novoto (koeto e tochno ot predi godina) e, che az dori im ... posvetih stihche, che i akrostihche, na tezi bulki. Eto go:

-->

-->*_K_*_ogato dojde na zhivota /_zanik_/*

-->*_O_*_bzemat chesto misli retrogradni,

-->*_M_*_orbidni, vseki, koj v vlastta im padn/_i_/.

-->*_SH_*_ablonni tez' sravnenija izglezhdat,

-->*_I_ *_kym pechalni misli ni navezhdat:

-->*_J_*_ok kjarene, bez nikakva nadezhda!

-->*_K_*_akvo, obache, mozhem da napravim,

-->*_I_ *_nij, kat' vsichki, sh'se pred Bog izpravim.

-->

-->Kym koeto se dobavja: pyrvo che v dumata "zanik" njama "d", no tyj kato v sledvashtite rimi ima, to mozhe da go vmyknete; posle, che tova zvuchi dosta minorno, v duha na memento mori, no kogato chovek priema neshtata s pokorno primirenie, to toj proshtava pregreshenijata dori i na komshijkite si, zashtoto te mi davat stimul, zhivinka, koito sa osobeno nuzhni na stari godini; sled tova vsjako zlo -- zashtoto tova, che zhenite sa zlo, e ochevidno -- mozhe da e na dobro, ako chovek syumee da go izpolzuva; i nakraja tova me navede na misylta, che mozhe bi naj-lesno bihme mogli da se otyrvem ot petnoto na varvarshtinata kato si ... smenim imeto! Az predlagam na ... /_blagari_/, t.e. blagi hora, nosim blag`a na drugite po sveta (koeto e vjarno, zashtoto im podobrjavame gena, a vredim samo na sebe si). Taka che ne im se syrdja.

-->Dori vzeh da tyrsja nova prichina za /_bez_/prichinnata im zloba, i stignah do izvoda, che tova e, zashtoto te sa ... /_neshtastni_/, ami da, i sled kato sam Bog gi e nakazal s neshto, to zashto i az da se namesvam ? (Za po-mladata si spomnih, che naistina be taka, imashe edna tezhka avtomobilna katastrofa v semejstvoto `i, a pyk kato se zagledah vednyzh v po-starata, razbrah, che i tja njama osnovanija da e mnogo shtastliva.) Taka che az im proshtavam, no neka spomena, che te, bozhite nakazanija, sa nepostizhimi za nas, i ponezhe Bog se dvizhi svobodno vyv vremeto, mi se vizhda syvsem vyzmozhno Toj da gi e nakazal /_imenno_/ zashtoto e znael, che shte dojde moment, kogato te shte iskat da umorjat edin inteligent ot glad! E, kakto i da e, vyprosyt tuk go prikljuchvam i minavam kym po-shiroka auditorija, kym Interneta, kydeto ochakvam pone /_1000_/ pyti poveche chitateli, ili otgore, kato go preveda i na anglijski, zashtoto sluchaja e interesen i smeshno opisan, taka che neka ni se smejat horata, shtom ne mozhem da se preborim s varvarshtinata si, s tazi, so to say, "detska bolest". Samo deto toj taka i ne se razreshi, i shte vyznikva otnovo, i az shte trjabva da si pravja oglushki. E, chao, maj do onja svjat, kydeto navjarno shte me vzemat za pridvoren poet pri Deva Marija i svitata `i.

-->

==>*_+1. Mezhdinno zakljuchenie_*

-->

-->Tuk az shte se prostja v vas vremenno, i samo shte dam edin syvet kym vsichki bylgari, za tova kak da se otnasjame edin kym drug. Tova prekysvane se nalozhi zashtoto dokato az namerja vreme da napisha tazi pismovna saga pone na bylgarski -- ponezhe bjah zaet s osvetljavane na dosta po-vazhni vyprosi (koeto mozhe da vidite po datite na drugite mi publikacii) --, vze che se pojavi novo dejstvashto lice, edin diktator ot zhenski pol, kojto povdigna otnovo starite vyprosi, i ne samo gi povdigna, ami i gi ... stovari vyrhu glavite ni, pone vyrhu mojata. No to u nas e taka, naroda e tolkova zabluden i oshashaven ot demokracijata, che kogato go pitat si izbira naj-chesto njakoj tiranin, za da ne se mychi pone da misli, ami da slusha i da izpylnjava (kakto nie si izbirame na naj-visshe nivo desetina godini vse edin i sysht /_general_/ -- ponezhe choveka mozhe da komanduva); i tova v obshti linii ... pomaga, t.e. nie vyrvim kym novi ... propasti, razbira se, pak sme si na kujruka na Evropejskija Syjuz, no pone /_vyrvim_/ napred, ne se zapyvame (i kato si smenihme generala s po-meki upravnici, ot mnogo akyl se natresohme na porednata /_inflacija_/ na osnovnite hranitelni produkti i vsichko ostanalo, i zashto? -- ami zashtoto vdignaha pensiite baja jako, a mojata napravo /_dvojno_/, i tova trjabvashe da se kompensira s prakticheski syshtoto povishenie na cenite!).

-->Taka, a pyk syveta mi kym vsichki bylgari e slednija: hora, otnasjajte se kym blizhnite si (osobeno kym takiva koito ne sa ot vashata cherga) kato kym ... /_domashni ljubimci_/ (kucheta, da rechem)! Samo ne i kato kym paraziti, ot roda na hlebarki, muhi, komari, i prochee (a novata dama se otnasja pone kym men tykmo po tozi nachin, kato kym dosadna muha, na kojato prosto /_ne_/ trjabva da se obryshta vnimanie, kakto shte vidite v sledvashtata chast). Ta v tazi vryzka az ne moga da ne si spomnja kak vednyzh gledah s takova nedoumenie i /_zavist_/ kak pred vratata na edin magazin bjaha slozhili /_cjala_/ edna konserva s pastet za edno bezdomno malko kotence (syvsem kulturno otvorena i izsipana v edna kupichka, za ne bi gorkoto zhivotinche da se porezhe na tenekijata), no to izobshto ne im obryshtashe vnimanie i ne idvashe da si hapne ot nego, i te se kahyrjaha (ohranitelja razgovarjashe s edna ot kasierkite) po tozi vypros. Dori i konservata da beshe s izminal srok na godnost (no sigurno ne beshe taka, pyk i da beshe, men i tri godini prosrochvane ne biha me vyzdyrzhali da ja izjam), to tova pak e mnogo pokazatelno, zashtoto az shtjah da zakusvam cjala sedmica s nego, a mozhe bi i vecherjam, kato izmazha edno 10-tina filii hljab. (Az dori si misleh dali da ne mina sled zatvarjaneto na magazina i da pribera konservata, no ovreme se otkazah, ponezhe horata sigurno imat pribori za nabljudenie okolo vhoda. V krajna smetka reshih, che koteto njama nikakva vina za bednotijata na bylgarskata inteligencija i razslojavaneto na nasheto obshtestvo i prochee, a i ne mozhe da iskame to da e po-umno i chovechno ot cjal edin narod.)

-->Ami tova e gospoda, smeshno, a? Tolkova smeshno, che napravo da ti se doplache. No ni chaka prodylzhenie.

-->

-->07. 2022

-->

--> -- -- -- -- --

-->

 

Signaler ce texte