B14. Mahlenskoto Sybranie Vzema Reshenie (Za Bylgarskata Varvarshtina Na Naj-Nisko Nivo) -- CHast Vtora -- Copy Me Please -- in Bulgarian

In English. Here are described some petty quarrels about trifles in a little neighbourhood (an entrance of big apartment building) in Bulgaria, i.e. about collecting of common money from everybody, which are indicative about both, our democratic poverty, and our barbarity. The point is that such is the behaviour of common people, not of highly placed political figures, so that our poor democratic achievements are results not only of objective circumstances but also, and predominantly, of our /_inborn barbarity_/ in a country of unbelievers!

-->

===>*_MAHLENSKOTO SYBRANIE VZEMA RESHENIE (Za Bylgarskata Varvarshtina Na Naj-Nisko Nivo) -- CHast Vtora_*

-->

==>*_Jotata – Atatoj,  2023_*

-->

-->[ -_Abstract_-: Here are described some petty quarrels about trifles in a little neighbourhood (an entrance of big apartment building) in Bulgaria, i.e. about collecting of common money from everybody, which are indicative about both, our democratic poverty, and our barbarity. The point is that such is the behaviour of common people, not of highly placed political figures, so that our poor democratic achievements are results not only of objective circumstances but also, and predominantly, of our /_inborn barbarity_/ in a country of unbelievers! The material is in form of really written letters to the neighbours, which /_all_/ have remained without proper actions on the part of the masses. However, because it turned out at the end that the piece came to be pretty big (about 30 pages), I have decided to split it in two parts; yet it is interesting and funny enough, I vouch for this. ]

-->

-->[ Idea for -_illustration_-: Ah, this is a task that I don't like much but try to do in case of necessity some time (after my demise, probably). So usually I require putting of a picture (square and probably 450 x 450 pixels) under the title and the author, and in this case on it has to be shown the following: in the left part of it are depicted 3 snakes (let them be cobras) staying on their tails with stuck out forked tongues, under which, in an oval and with arrows pointing to them, is written "barbarous neighbours", and in the right part stays humbly one chicken or duckling (pictured for more fun with spectacles), with partially plucked feathers lying around it, and below it similarly, in an oval and with pointing arrow, is written "democratic pauper"! I think that this is eloquent enough that it goes about bad neighbourhood and poor innocent victims of our democracy. ]

-->

--> -- -- -- -- --

-->

==>*_SYDYRZHANIE_*

-->

-->V pyrva chast:

-->

-->-1. Predvaritelni belezhki

-->0. Obrisovka na situacijata

-->1. Pyrvo pismo

-->2. Vtoro pismo

-->3. Treto pismo

-->4. CHetvyrto pismo

-->5. Peto pismo

-->6. SHesto pismo

-->+1. Mezhdinno zakljuchenie

-->

-->-_Vyv vtora chast_-:

-->

-->-2. Kratko povtorno vstyplenie

-->7. Sedmo pismo

-->8. Osmo pismo

-->9. Deveto pismo

-->10. Deseto pismo

-->11. Edinadeseto pismo

-->12. Dvanadeseto pismo

-->+2. Zakljuchitelni belezhki

-->

--> -- -- -- -- --

-->

==>*_-2. Kratko povtorno vstyplenie_*

-->

-->Tyj kato mozhe da se sluchi njakoi chitateli da zapochnat da chetat ot tuk, to neka kazha 2-3 paragrafa za tova za kakvo stava duma tuk. Ami stava duma za /_obiknovena bylgarska varvarshtina_/ projavena na naj-/_nisko_/ nivo, v edin vhod na edin blok kydeto az (imam neshtastieto da) zhiveja. I v kakvo se izrazjava tja? Ami, ne samo v nezachitane na blizhnija, a v tendenciozno /_prenebrezhitelno_/ otnoshenie kym nego, ako toj ne e kato dadena grupa hora, t.e. ako e po-uchen, ili po-beden, a oshte poveche v sluchaj i na dvete neshta ednovremenno (koeto beshe edna ot osnovnite posledici na nashija prehod kym demokracija -- che si zatrihme inteligencijata, ponezhe tja bilo pro-ruska i pro-komunisticheska, koeto prakticheski ne e vjarno). JAvno razlichno otnoshenie po etnicheski prichini az ne sym zabeljazval, no tova e zashtoto tuk njamame drugi etnosi, vsichkite sme samo bylgari (makar i ot provincijata i selata), no ako imahme to sigurno shteshe da ima razlika i poradi tazi prichina. A vyprosite sa drebni i drebnavi, no te sa pokazatelni za tezata mi -- che nie sme prosto /_nepopravimi_/ varvari --, kato sybirane na obshti pari za tok, asansjor, chistachka, i drugi podobni, i se okazva che, vari go ili go pechi, no horata ne iskat da postypvat pravilno i spravedlivo, i ne iskat, t.e. /_haresvat_/ si ja varvarshtinata! Ne che mnogo shte specheljat ot tova si povedenie, t.e. che shte zagubjat ot prilaganeto na njakakvo pravilno reshenie, a che prosto ne zhelajat da projavjavat kakvoto i da bilo razbirane i da stigat do spravedlivo urezhdane na protivorechijata chrez namirane na njakakyv kompromis. Nikakvi kompromisi s drugo-misleshtite, vazhnite sme samo nie.

-->A prichinite za tova neobosnovano povedenie sa razlichni, no te mogat da se svedat do kazanoto ot men, do varvarsko ili nedobrozhelatelno otnoshenie imenno kym /_blizkite_/ hora, kym komshiite, ne kym po-dalechnite lica ili narodi, taka che ot tazi varvarshtina samo /_nie_/ gubim, ponezhe ne si pomagame vzaimno, ne mozhem da zhiveem zaedno kakto podobava ne edin narod (i zatova, predimno, sme na posledno mjasto v Evropa, zashtoto ne mozhem da se splotim). I tezi prichini sa njakoi ot slednite: malko akyl, za da precenim che chuzhdoto mnenie mozhe da e /_dobro_/ i za nas samite; selska zatvorenost i nerazbirane na chuzhdoto mnenie po princip; zhelanie za nadhitrjavane na blizhnija na vsjaka cena (s neizkazanata cel po tozi nachin da se pochuvstvame po-/_sposobni_/ i silni), prikrivane zad njakoi razporedbi s cel lichna /_izgoda_/ (t.e. priemame che shtom nie, koito obache polzuvame aktivno neshto, mozhem da plashtame opredelena suma, to i vseki, nezavisimo dali go polzuva ili ne tova neshto -- ami da go polzuva, nali? --, trjabva va plashta syshto tolkova); neodobrjavane na tezi, koito stojat /_nad_/ nas v njakakvo otnoshenie (bilo s obrazovanie, bilo s moral, bilo dori s vyzrast); estestven (no ne opravdavasht gi) zhenski /_inat_/ (zashtoto osnovnite dejstvashti lica tuk sa zheni) sega, kogato te mogat da si go projavjavat otkrito; otsystvie na moral v bezbozhna strana; a i njakoi specifichni prichini za neprijazyn. Taka ili inache, faktite sa fakti.

-->No ima i dosta novi momenti, koito nalozhiha razdeljaneto na tazi statija (ili po-skoro /_razkaz_/ s komentari, zashtoto az ne izmisljam nishto, az kazvam tova koeto se e sluchilo s men), kato slednite: pojavata na nova kasierka (a maj i domoupravitelka), kojato idva kato spusnata s parashut otnjakyde, ne e ot zhivushtite otdavna vyv vhoda; no za smetka na tova pyk tja e ... sukalche, kakto se kazva, gore-dolu /_tri_/ pyti po-mlada ot men (zashtoto az sega sym na 72 godini, a tja, kakto mi se chini, e njakyde na okolo 25), taka che nejnoto povedenie e tipichno za nashata /_mladezh_/ kato cjalo; osven tova tja e i ocheviden predstavitel na /_naroda_/ po prostata prichina che, ha-ha, /_selskija_/ `i proizhod e napravo izpisan na liceto `i, taka che imenno nejnoto povedenie e tipichno za bylgarina (ponezhe narodnostta se zapazva naj-dobre vyv selata, ne v golemite gradove); tja, po vsichko lichi, e predstavitel na drebnija /_biznes_/ (shtom mozhe da zaplati vednaga za zhilishteto, njakyde kym 40,000 evro), taka che e pokazatelna i za liceto na nashija biznes (kojto, v krajna smetka, nosi glavnata neposredstvena otgovornost za nasheto posledno mjasto v Evropejskija Syjuz), i az go vizhdam tova po nejnata tvyrda hvatka, t.e. tja ne se kolebae v reshenijata si i ako neshto ne e vyv sferata na biznesa, ako tja ne mozhe da izvleche izgoda ot nego, to direktno go ignorira; vazhni sa i javnite `i /_diktatorski_/ pohvati, t.e. na prenebrezhenie na vryzkite s masite (dori i tova da e v moe lice), a pyk nie i na naj-visoko nivo si padame po diktatori ili lica sys silna ryka (zashtoto da se slusha i izpylnjava e po-/_lesno_/, otkolkoto da se misli, no tova i otricha demokracijata, po ideja); a taka syshto (kato sledstvie i ot poslednoto diktatorstvane) javnata podkrepa na /_vsichki_/ (napravo 100 %) zhivushti kym neja, vypreki nejnite /_nepravilni_/ reshenija (ili pone az opisvam tova i schitam che go /_dokazvam_/ bezsporno); a navjarno i drugi momenti. Inache kazano, tja e tochno tozi chovek, kojto az i da bjah tyrsil (za da dokazha mojata teza za nashata varvarshtina) njamashe da namerja, takiva tipichni otricatelni (v mnogo otnoshenija) primeri trudno se namirat! Taka che az, v krajna smetka sym `i /_blagodaren_/ na zhenata.

-->

==>*_7. Sedmo pismo_*

==>*_Do moite chitateli po Interneta, na razni ezici (s izpraten sykraten tekst do novata domoupravitelka na k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y), kym 22.02.2022, ot chernata ovca ot ap. 969_*

-->

-->Ah moi skypi chitateli po Interneta na mnogobrojnite (e, ne chak tolkoz, de) ezici koito vladeja, az vse se kanja da prikljucha tazi saga, no vse ne mi ostava vreme, a pyk i, kakto shte vidite, vse se pojavjavat novi neshta, a tozi pyt si imame i nova domoupravitelka -- mnogo milo mace, mezhdu nas da si ostane, no ot baja zamozhni sredi --, kojato shte nareka ... /_Frycka_/ (zashtoto mnogo obicha da se hvali s kakvoto nameri, kakto shte vidite), i do kojato syshto shte izpratja edno kopie (v konspektiran vid) ot tova milo pisymce, koeto sigurno mnogo shte ja /_obradva_/ (a mozhe bi i nakara da natochi svojata tomahavka-/_bradva_/, ako si pada poklonnichka na chetiva za indianci). No da vi predupredja, che to izleze rekordno dylgo, zashtoto pojavata na novo glavno dejstvashto lice predizvikva mnogo promeni i trjabvashe sumata neshta da `i objasnjavam nanovo.

-->Ta sled kato pone polovin godina izkarahme (i to syvsem dobre) bez /_nikakva_/ chistachka, dojde edna nova komshijka, kojato nabyrzo se nanese, sled baja osnoven remont, v toku-shto zakupenoto ot neja zhilishte na naj-gornija etazh, zaplashtajki za nego skromnata suma ot okolo 80 hiljadi nashenski levcheta (koeto az syobrazjavam, ponezhe naskoro se prodadoha oshte dve drugi zhilishta vyv vhoda za podobni sumi). I zashto vi razkazvam tezi podrobnosti li? Ami za da vi demonstriram njakoi /_kontrasti_/ v razsloenata (ne tolkova po demokratichnomu, kolkoto po bylgarski) strana, narechena Bulgaria (a inache izvestna s prozvishteto /_Barbarija_/ ili Varvarija), kojato, kakto znaete, e na posledno mjasto ot vsichki chlenki na Evropejskija Syjuz. I ponezhe na momicheto (za men vsichki zheni pod 50-tina godini sa momicheta) sa `i bili ostanali malko parici ot zadelenite za kryglo 100 hiljadarki, tja ne samo prebojadisva stenite i smenja pokyshtninata, ami podmenja i vsichki vrati i prozorci na zhilishteto (koeto beshe dosta dobre obzavedeno, zashtoto v nego predi tova zhiveeshe edna biznes dama, navjarno nejna poznata ili kolezhka v bransha), po prostata prichina, che ... ami, kak mozhe tja da se nanese v njakakyv imot do chiito steni po-rano sa se dokosvali chuzhdi prysti, ta to tova e vse edno da obleche ... beljo ot vtora ryka, nali taka?

-->Koeto veche pokazva che tja pecheli, predpolagaemo, njakyde kym 5 ili poveche MRZ (minimalni rabotni zaplati) na mesec, koeto, of course, si e nejna rabota, i tova dori /_ne_/ sa golemi pari, zashtoto nashite zaplati sa okolo 6 do 7 pyti po-niski ot srednite za Evropa, samo che tova pravi pone dva pyti poveche ot /_nashite_/ sredni dohodi, a tyj kato moite dohodi sa okolo 1/3 ot MRZ, to tova dava kym 15 (a mozhe bi i 20 i 30 i t.n) /_pyti_/ poveche ot moite. Da de, samo che tja iska i az da plashtam tolkova pari kolkoto i tja samata, i ne che nastojava, no se nadjava, che az shte se zasramja i shte se syglasja s neja. Koeto az, v obshti linii, i /_pravja_/, kato svaljam cenata njakyde na polovinata, i s tova postigame konsensus za momenta. No neka osven tova vi spomena che togava beshe stanalo baja studeno navyn i pri men temperaturata otivashe /_kym 14_/ gradusa (no kompjutyra mi malko topleshe, taka che ne beshe gi stignalo, ama ne beshe i nad 15), i az stojah v kyshti s pleteni rykavici, s 2-3 jaketa, i s kraka nahluzeni v ... najlonovi torbichki ot hljab (koito sa mnogo udobni za celta, shte vi kazha) vyrhu domashnite pantofi (ponezhe, vizhdate li, njakoi zimi sa mi izmryzvali ... petite, naj-veche ljavata). Pljus tova az zhiveja prez zimata /_samo_/ v kuhnjata, kato koridora kym drugite 2 stai se pregrazhda s edno ... odejalo, spusnato ot tavana. Zashto li? Ami zashtoto taka poddyrzham razlika mezhdu obitavanata chast na apartamenta mi i ostanalata ot okolo 6 gradusa, a pyk edin takyv gradus se ravnjaval na okolo 6 % ikonomija. Taka che veche se vizhda che /_ima_/ izvestna razlika mezhdu horata, i, kakto kazvahme edno vreme, vsichki sme ravni, no njakoi sa po-ravni ot drugite!

-->Sega, ima oshte dosta detajli, no neka spomena pyrvo koronnija nomer na predstavlenieto, za da ne se otchaete i da zarezhete cheteneto na pismoto mi, koeto se ochertava da stane baja dylgo [poradi koeto posle az razdelih materiala v dve chasti]. Ta skypata gospozha Frycka mi kazva, che na edno sybranie na vhoda bilo resheno pyrvite dva etazha, koito sigurno ne polzuvat asansjor, a i az, vypreki che sym na 5-ja etazh ne go polzuvam (da rechem zashtoto poluchavam klaustrofobija, za da ne bi da si pomislite, che e za ikonomija), i kato taka nie trjabvalo da plashtame po /_3_/ leva mesechno na chovek za osvetlenie na stylbite, koeto /_ne_/ mozhe da se izmeri, ponezhe e zakacheno na bushona na asansjora, kojto harchi okolo 30 leva mesechno [tuk az, opredeleno, se povtarjam s tova, koeto sym objasnjaval, i to njakolko pyti, v pyrvata chast, no pyk zhenata e nova, ne gi zdnae tezi neshta -- no i /_ne iska_/ da gi znae, kakto shte vidite v sledvashtite pisma]. Da, ama vyv vhoda ima pone 30 dushi, i /_ako_/ i drugite plashtaha po tolkova /_samo_/ za osvetlenieto na stylbishteto (shest etazha s po edna krushka ot 40, no mozhe da e i ot 60 vata, kydeto pone na edin etazh krushkata e izgorjala njakyde ot mesec), to tova veche shte dade trikratno /_po-goljama_/ suma ot tazi za toka /_vkljuchaja_/ i asansjora! CHaktisvate li moi skypi chitateli? Ami to e elementarno: tezi koito naj-/_malko_/ polzuvat neshto, trjabva da plashtat naj-/_mnogo_/! I tova bilo na vsichkoto otgore /_glasuvano_/ na obshtoto sybranie, taka che nie, shtem ne shtem, trjabva da se podchinjavame, tova e glas naroden, nali taka?

-->A sega malko po-podrobno, zashtoto, kakto sami razbirate, ne mozhe krushki kym 200-300 vata da se sravnjat s edin asansjor, ili pyk mozhe, a? Taka che az `i kazah, che tova sa smehorii, che krushkite gorjat /_pone_/ 10 pyti po-malko ot asansjora (apriori), i che tova dava 3 lv. za osvetlenie za vsichki hora, i togava tova razdeleno na pone 30 dushi pravi , ha-ha, 10 /_stotinki_/ na chovek na mesec, ili e syvsem prenebrezhima suma, za da govorim za neja. Da de, obache na razgovora ni prisystvuva i edin ... "telohranitel" na gospozhata, kojto mnogo me mrazi (pone ot 15 godini) ne znam zashto (navjarno zashtoto e obiknoven shofjor i ima kompleks za malocennost ot tova), i kojto -- sega vnimavajte -- se namesva kato cherna stancija kogato reshava, che e negov dylg da zashtiti njakoe nevinno (no obigrano vyv ... lyzhite, mozhe bi kato nego) momiche. E, to v interes na istinata az lichno nikoga v zhivota si ne sym nalital da se bija (zashtoto sym hilka, trevica, hyrba), no toj si misli, che shte go napravja zashtoto, hym, ami zashtoto choveka sydi /_po sebe si_/, toj e gotov vinagi da se sbie, i vednyzh dejstvitelno mi beshe naletjal (estestveno bez nikakva prichina za tova).

-->Ta kogato az zajavjavam na skypata mi Frycka, che stylbishtnoto osvetlenie e smehotvorno malko i kak mozhe da mi servira takiva neseriozni argumenti, toj vednaga dobavja, i go povtarja za po-sigurno: "Ne povishavaj ton (sys spotaenoto "zashtoto shte imash rabota s men")". Eh gospoda, ako ne drugo, to pone tova negovo zastypnichestvo me nakara da se zamislja po-seriozno za vyzmozhnata konsumacija na edin asansjor, zashtoto tozi moj komshija mozhe da e neobrazovan, no hich /_ne e_/ prost chovek, pone shto se kasae do dvigateli, i sigurno dobre si predstavja, che s energija po-malka ot tazi na edno byrzovarche za kafe (koeto v naj-dobrija sluchaj e 1/3 KVt, no obiknoveno e 1/2), da ne govorim za kotlon (a ima takiva s po 2 KVt, kakto znaete), ne mozhe da se izdigat chetiri dushi, ne, razbira se, s tolkova energija mozhe da se vdigne, navjarno, edno ... gylybche, ama mozhe da mu se nalozhi i malko da popljaska s krilcata si!

-->Ta togava az presmetnah, che ako asansjora raboti gore-dolu tolkova kolkoto svetjat i krushkite (koeto e taka, v obshti linii), i ako krushkite sa 1/4 KVt, a asansjora e samo 5 KVt, to tova veche dava razlika ot 20 pyti (a ne samo 10)! Taka che "dylga" na nepolzuvashtite asansjor veche spadna do 5 st. mesechno (vmesto 3 leva). A posle az reshih i da pogledna v Interneta, i tam otkrih, che se prodaval njakakyv asansjoren dvigatel, s dve skorosti (kakto naistina e, zashtoto toj raboti s edin vid shum kogato trygva i spira, i s po-lek rezhim pri ravnomernoto dvizhenie mezhdu etazhite), i namerih takyv samo ot ... 11 KVt! Toest oshte dva pyti namalja konsumacijata na elektroenergija za osvetlenieto, ili sleze do kym /_2 st._/ na mesec na chovek, za koeto, neka pak povtorja, skypata i mnogouvazhaema gospozha Frycka mi iskashe celi tri levcheta!

-->Gospoda, tova bie vsichki rekordi, a? Predishnite kasieri mi iskaha /_samo_/ 5 do 10 /_pyti_/ poveche pari ot mojata lichna konsumacija, a sega veche mi iskat /_100_/ (sto) /_pyti_/ poveche i po vsjakakyv vyzmozhen nachin mi napomnjat, che az sym chernata ovca na vhoda, zaradi tova, che ne mogat da me metnat lesno s plitki lyzhi, s kakvito lyzhat drugite horica v podobno polozhenie, bez izobshto da im migne okoto! Pri tova imajte predvid i fakta, che asansjora raboti i v dvete posoki, i kato prazen habi tolkova kolkoto kogato e pretovaren (zashtoto ima protivotezhest, navjarno s tegloto na 2-ma dushi ili 140 kg), i toj raboti celodnevno, dokato osvetlenieto se vkljuchva samo vecherno vreme, taka che bi trjabvalo da se namali oshte pone 2 pyti (ala vsyshtnost 3 pyti, grubo, ponezhe prez dylbokata nosht, edno 4-5 chasa, hora prakticheski nito izlizat nito vlizat, no prez denja asansjora si raboti dosta po-aktivno otkolkoto prez noshtta, a togava krushki ne se vkljuchvat). Taka che az syvsem ne vi lyzha kato tvyrdja che bylgarite sa bili, sa, i pone edno 2-3 veka oshte shte bydat, /_naj-golemite varvari_/ v Evropa ili v civilizovanata chast na sveta!

-->E, razbira se, njakoj mozhe da kazhe, che momicheto e sgreshilo, "pipeto" `i ne bilo chak tolkova mnogo kolkoto e nejnata hubost -- ah, kolko izdyrzhano se izrazjavam, a? -- no ne e taka. Tja syvsem jasno syznava che se opitva s elementarni finansovi trikove da prehvyrli pari ot edno pero v drugo, zashtoto tova `i e izgodno, razbira se, tja ne zastava na stranata na socialno slabite (i ne zadylzhitelno zashtoto te sa uchili mnogo kato men, povecheto takiva horica njamat nikakvo osnovanie da /_stradat_/ ot demokracijata ni, zashtoto /_dori ne sa_/ uchili, kakto sega e moderno, a i ikonomicheski po-izgodno). Pri vse che, kakto kazah, ako vyprosnija komshija (kojto, mezhdu drugoto, izpylnjava i funkciite na ... mestna kljukarka, zashtoto si njamame takava) ne se beshe namesil, to az i shtjah da ostavja tezi razsyzhdenija nastrani [ponezhe veche bjah zabravil, che sym gi rajasnjaval dosega 2-3 pyti].

-->A pyk sled okolo mesec se okaza, che nie veche imame novo stylbishtno osvetlenie, sys uzhkim ikonomisvashti krushki, no koeto polozhitelno ni struva kym edno 300 – 400 leva ednokratno vlozhenie, zashtoto e izpylneno ot specialni majstori i navjarno ot /_naj-skypite_/! Ponezhe ne mozhe chovek kojto ne tyrpi da se dokosva dori do chuzhda vrata ili prozorec, i kojto ima 100-tina hiljadarki /_likvidni_/, kakto se kazva, gotovi pri pyrva nuzhda da bydat vlozheni v neshto, i kojto dori ne mozhe da si predstavi da poddyrzha domova kniga na obiknoveni beli lista, ne, te trjabva da bydat /_tonirani_/, za da se otlichava toj (vsyshtnost tja, de) s neshto, a i zashtoto taka struvat dva pyti po-skypo, i drugi momenti, do koito shte stigna po-kysno, ta ne mozhe takyv chovek (ili po-tochno zhena) da naeme evtin majstor, tova e pod negovoto (nejnoto) dostojnstvo (krepjashto se glavno na parite).

-->A pyk novoto ni osvetlenie e tolkova moderno, che dazhe ... /_ne spira_/ da sveti! E pone edno 4-5 dni, vypreki che (skypo struvashti) majstori idvat da go opravjat. I to sveti prez denja (razbira se, prez noshtta mozhe da sveti navsjakyde drugade, no ne i pri nashata skypa Frycka). I znaete li kak sveti? Ami v /_impulsen_/ rezhim, tu se vkljuchi, tu se izkljuchi, i ponezhe e s baja myrtveshki beli krushki, to tova e naj-/_loshija_/ za tjah rezhim, tyj kato tova e "nomera" na spestjavashtite energija krushki, che te e po-dobre da ne se izkljuchvat, sled kato shte trjabva pak da se vkljuchat, za tjah se kazva che imat srok na trajnost, primerno, do 10,000 chasa ili do 20,000 vkljuchvanija, t.e. samo s dve vkljuchvanija (ako shte da sa za po sekunda) se navyrta amortizacija za okolo edin cjal chas, ili ako shtrakat prez 2-3 minuti to tova e ekvivalentno na 10 chasa rabota na chas!

-->Demek, tykmo tuk e naj-dobre, ot gledna tochka na ikonomijata, da se izpolzuvat obiknoveni 40 vatovi krushki s nazhezhaema zhichka, i tykmo po /_tazi_/ prichina nashata skypa Frycka e reshila da gi smeni, schitajki che po tozi nachin izpylnjava voljata na bolshinstvoto ot komshiite (koeto, razbira se, /_ne_/ e provereno kakto trjabva, tja mozhe po tozi nachin prosto da prehvyrlja svoi pregreshenija na syvestta na drugite sykvartiranti). Toest nie veche imame /_senzorno_/ osvetlenie na vseki etazh, koeto oshte ne znam dali raboti prez noshtta, no prez /_denja_/ sigurno se vkljuchva i dejstvitelno miga, edno /_4-5_/ pyti (to se chuva i shtrakane) dokato chovek izleze (zashtoto, ha se e navel da si obue obuvkata ili vdigne torbichkata s bokluka za izhvyrljane i to se izkljuchi, a posle pak se vkljuchi, i pak taka, bizhu rabota, super moderno i absoljutno /_izlishno_/ novovyvedenie).

-->A dali tezi krushki sa naistina po-evtini? Ami, ako zabravim za tova, che tazi modernizacija sigurno struva mnogo syvsem nenuzhno poharcheni pari, to takiva krushki obiknoveno ikonomisvat kym 5 pyti ot elektrichestvoto, no struvat kym 3 pyti poveche ot obiknovenite, i ako rabotjat v edno 5 pyti po-tezhyk rezhim na neprestanno vkljuchvane i izkljuchvane, shte se okazhe, che vmesto 5-kratna pechalba na elektroenergija imame 15-kratna zaguba ot konsumativi (obache sme moderni, na nivo)! Koeto naj-verojatno e tykmo taka, zashtoto znaete, che katodnite televizori veche gi otrekohme, no krushki s nagrevaemi zhichki oshte prodylzhavame da prodavame mnogo poveche ot drugite. Taka che edno obiknoveno fryckane s neshto moderno ne znachi che tova e nuzhno, a naj-chesto e tykmo /_ne_/nuzhno (kakto, za da dam primer, chovek da si porycha da mu donesat pica, kojato shte mu izleze kym 4 pyti po-skypa ot kupena v magazina, kojato trjabva samo da opeche vyv furnata, i shte byde, da rechem, 3 pyti po-studena, a ako reshi da si ja napravi sam s kupeni produkti, to tja shte mu struva oshte 2 pyti po-evtino ot kupenata v supera).

-->Pri tova polozhenie izliza, che ako priemem che az ne sym sgreshil pri smetkite za razhodite na elektrichestvo (t.e. ako to struva za cjal mesec malko pod edin lev, koeto shte reche za edna godina 10 lv.), to togava neka uvazhaemata gospozha Frycka da predstavi sega za glasuvane, postfaktum, che eto, tja e poharchila za nishto sredstva na stojnostta na toka za edno 20-tina /_godini_/ napred, vreme prez koeto goljama chast ot horata koito sa glasuvali shte otidat veche na onja svjat, ta neka vidim kakva chast ot komshiite odobrjava tova, kakva chast e javno protiv, i kakva e bez opredeleno mnenie. A mozhe i da se slozhi po edna obiknovena krushka ot 40 vata (samo /_ne_/ ukrainska) i edna ikonomisvashta (zashtoto te sa dve) na vseki etazh i sled vreme da se vidi koja ot dvete shte izgarja po-chesto, i dori da se sravni pri edna cena. Da, ama neshto ne mi se vjarva tova da go vidja.

-->A da stignem i do prozorcite, tezi "ochi na sgradata", koito ako ne sa na poslednoto nivo na tehnikata pravjat vhoda ni da izglezhda njakak-si kjorav, nali? Ami da, i zatova horata zapochnaha da gi smenjat i sami na njakoi etazhi, i mojata skypa Frycka schita, che tova trjabva da spoleti vsichki prozorci v koridora na stylbishteto, ponezhe starite ne izolirali dobre, bili mrysni i oljushteni, i taka natatyk. E, da de, no zavisi kakvo /_celim_/! Ako gledame evtinijata to tykmo sega, kogato vseki masovo izhvyrlja takiva prozorci (i to zdravi) na bokluka, e dostatychno da si podberem njakoi v po-dobro systojanie ot nashite i eventualno da im teglim edna boja, koeto njama da ni struva nishto. No pyk ako imame izlishni pari, i to tykmo sega, kogato i da gi dyrzhish v bankite te nishto ne ti nosjat, che i dazhe njakyde ti vzemat neshto za dyrzhaneto, to te trjabva da se harchat kolkoto se mozhe po-byrzo, pri koeto ne samo shte sme moderni, no i shte podpomognem ikonomikata kato ja intenzificirame, uvelichim oborota, namerim rabota na majstorite. Taka che vsichko e otnositelno, i za da se opredeli kakvo e po-razumno da se pravi e redno da se pita naroda, nali taka? A ne samo da se /_interpretira_/ narodnoto (neizkazano) zhelanie.

-->Zashtoto, samo za da dam edin primer, edno vreme v edna Germanija imalo edin ... Hitler, kojto mnogo mrazel (sega ne e interesno zashto) evreite, i tyj kato toj govorel pred horata i te vikali "hajl" (koeto znachi "da zhivee", da byde sveshten, t.e. toj e bil kato /_svetija_/ za togavashnite nemci), to toj i si pozvolil da preceni, che e naj-dobre tezi /_nenuzhni_/ hora da se izpolzuvat kolkoto mozhe i sled tova da se umyrtvjat s gaz, kato naj-evtino, a kakvoto ostane ot telata im da otide dori za sapun, ta chudnata bogoizbrana nacija da hodi chistichka i prechistichka. Taka, nali? I go napravil, kakto znaete, a e trjabvalo samo da pita po-podrobno naroda si i togava da reshava. Da, ama /_ne_/ syvsem, zashtoto naroda e prosto glupav i, naj-veche, /_predubeden_/ (primerno che az sym chernata ovca, zashtoto mnogo sym uchil a pyk nishto ne rabotja, pone za chistach mozheh da se glavja njakyde, ama az ne iskah), ta dori i pri pravilno pitane neshtata dalech ne vinagi izlizat hubavi. Taka naprimer na vremeto si e imalo Sveta Inkvizicija, kydeto po syvsem /_zakonen_/ nachin, sys svidetelski pokazanija, sa obvinjavali njakoi zhenici (naj-chesto, i njakyde gi davat kym 100-tina hiljadi obshto) v tova che sa veshtici i posle gi izgarjali na kladata, a pyk informatorite poluchaval edna chast ot imota im, a drugata otivala za samata Inkvizicija (za majstori za pravene na kladite, sechene na dyrvata, i prochee). Ili dori vzemete sravnitelno skoroshnija syd nad nashite medici v Libija, kydeto, ako sluchajno ne gresha, dori imalo proveden plebiscit, i horata taka i kazali, che /_bugarite_/ sa varvari i sposobni na vsichko. Taka che i pitaneto trjabva da byde dobre formulirano i objasneno bezpristrastno na horata.

-->E, az kym vyprosa za pitanijata i kak te da se pravjat shte mina na kraja, no neka dobavja oshte neshta, zashtoto nashata Frycka e strashno iniciativna, tja prosto ne mozhe da spi spokojno, ako ne napravi neshto za blagoto (e, kakto tja go razbira, de) na komshiite vyv vhoda. Taka naprimer tja schita, che trjabva i vhodnata vrata da se podmenja, pri vse che tazi e ot predi 4-5 godini i raboti perfektno (samo deto patrona malko zajada, no toj e edno 100 pyti po-evtin ot cjala vrata -- ili gresha?). Osven tova az /_prochetoh v ochite `i_/ -- da se chudi chovek kak, sled kato sym s golemi dioptri i zapochnah po malko da oslepjavam s ljavoto oko (no veche vsichko struva pari, a i ot tova ne se umira) --, ili mozhe bi njakakvo 7-o chuvstvo mi podskaza tova, no az prochetoh, che tja iska da napravi i malka ... vyrtoletna ploshtadka na pokriva! Zashtoto, v krajna smetka, zashto ne? I kyde drugade na pokriva na 6-etazhen blok ima takava ploshtadka, a? Ami nikyde. No pri Frycka shte ima! A i ne vjarvam tova da struva koj znae kolko mnogo, vyzmozhno e edno 50-tina hiljadi da stignat na pyrvo vreme, a pri naprednalo stroitelstvo shte se syberat i oshte tolkova ako trjabva; a mozhe da se obedinim i sys sysednija vhod, horata pone shte se udvojat (tam maj che zhivejat poveche hora ot nas, nie sme kraen vhod i tova ne se haresva na naematelite), taka che zashto pyk ne? No, kakto kazah, za /_malki_/ vyrtoletcheta, s teglo do 3 tona, neshto takova.

-->Ta v rezultat na kratyk 5 minuten pazarlyk az kandisah da plashtam /_samo_/ 5 lv. na mesec za ... ami na praktika za nishto! Zashtoto osvetlenieto na stylbishteto ne trjabva da se broi, asansjor az ne polzuvam, za chistachka smjatam che 1 cjal lev e dori mnogo, sled kato izlizam 5 pyti po-rjadko ot edin sreden komshija, da ne govorim za ekstremnite sluchai (az izlizam, kakto sym kazval i predi, ot 9 do 10, rjadko 11 pyti na mesec, otchitano v prodylzhenie na cjala godina [i ot nachaloto na 2022 edva na 18.03 uspjah da napravja 20 izlizanija]), no neka go zakryglim na tolkova (zaedno s 10-tina shareni listenca za kseroks za domoupravitelkata ot men lichno). Da ama az se syglasih, pone zasega, da plashtam /_5 pyti poveche_/ ponezhe, ami zashtoto vyv varvarska strana kato nashata e taka, az plashtam syshto 5 lv. mesechno za mobilen telefon, kojto, ama /_izobshto_/, ne izpolzuvam (navjarno 3-4 pyti /_godishno_/ mi potrjabva po za 1 minuta i togava go vkljuchvam, a inache toj stoi postojanno izkljuchen, no i da go spra oficialno sys zapazvane na nomera trjabvalo da plashtam pak tolkova!). Toest, kato si finansovo slab, se otnasjat s teb kakto sys ... parazitite v doma, opitvat se da te tyrpjat, no zhelajat da te unishtozhat pri pyrva vyzmozhnost.

-->Ta pri men tezi 5 lv. mesechno pri 10 izlizanija oznachavat po 50 st. na izlizane, koeto e poveche ot edna moja zakuska, dori poveche ot dnevnoto mi piene (kym 80 gr. vodka, moe proizvodstvo ot aptechen spirt), no se tyrpjava, pensijata mi veche nadhvyrli 300 lv. (a predi 6 godini beshe 134, cifrom i slovom). Osven tova az imam dve alternativi: ednata e da izlizam po-chesto, i kato obikolja za okolo 2 chasa (zashtoto az trjabva da se dvizha, inache bjah zapochnal da okucjavam, a pyk njamam pari za lekari) bokludzhijskite kofi na 2-3 kvartala naokolo namiram dosta neshta (primerno hljab veche pochti prestanah da kupuvam, naj-mnogo 2 pyti v meseca), taka che sreshtu 50 st. az se snabdjavam, mozhe bi, ne sym smjatal, a i to zavisi ot cenata na brakuvanite neshta, s edno 2-3 lv. sredno na izlizane (ponjakoga i dosta poveche, i idvat momenti kogato az /_ne_/ moga da izjazhdam vsichko koeto namiram); a drugata e da si spra telefona (kato se ugovorja s njakoj komshija da mu plashtam po edno levche ako mi se nalozhi da govorja njakolko pyti godishno), kojto pravi tochno 5 leva mesechno.

-->No gospoda, ima i oshte neshto, az, v krajna smetka, pari /_imam_/, az sym kato krupnite biznesmeni, koito kazvat che imali pari zashtoto znaeli kak da harchat i mozheli da spestjavat, ta i az taka! V smisyl che az ne moga da si kupja nova kola, no takava i ne mi trjabva (az nedovizhdam, kakto kazah), no imam spesteni nad tri sredni zaplati, a tova spored zapadnija standart se smjata za mnogo, poveche te ne spestjavat a harchat za neshto. A i pri tazi svryh-/_visoka_/, spored tova s koeto sym sviknal, pensija (kojato zapochva da kloni dori kym 1/2 MRZ, no tova e vremenno javlenie, zaradi virusa), az spestjavam edno /_polovinata_/ ot neja dori prez zimata (kogato plashtam parno)! Taka che na men pari /_ne_/ mi trjabvat, az zapochvam da se zamisljam na kogo da gi darjavam (zashtoto naslednik prakticheski njamam), no ne sym syglasen da plashtam razhodite, ili da finansiram, namiram rabota na hora, koito poluchavat ot 5 do 10 /_pyti poveche_/ ot men (pljus deto njamat ni edno visshe obrazovanie, a iz imam poveche ot dve), tova e tochno spored nashata pogovorka "Bolen, zdrav nosi"! Zashtoto to e taka, srednija bylgarin poluchava pone 6 pyti poveche ot men, a edin majstor (ot kakyvto az imam nuzhda, ot vodoprovodchik) sigurno kym 10 pyti poveche. (A nuzhdata mi ot vodoprovodchik e /_neotlozhna_/ veche ot ..., ami, maj ot 10-tina godini, ponezhe v kuhnjata njamam izobshto mivka, a i banjata mi e pylna skryb, i toaletnata syshto, i trjabva da se smenjat celite horizontalni shtrangove, no az vse otlagam tezi razhodi.)

-->Taka, a sega da mina pak kym starija i bolen vypros, kym chistachkata. Predishnite dve bulki, za koito az naj-nakraja stignah do izvoda, che sa prosto ... /_neshtastni_/ i zatova se chudjat samo kak da me umorjat ot glad, ama vse ne uspjavat, iskaha ot men da plashtam tolkova kolkoto za 4 dushi (pri ednata bulka), nezavisimo ot tova che az izlizam kym 5 pyti po-malko ot srednoto, koeto pravi dori 20 pyti poveche, no neka go smjatame za /_samo_/ 10 pyti, i koeto, spored men, si beshe chist /_pladneshki obir_/. E, sega mojata uvazhaema Frycka mi iska pari spored broja na horata, koito bili kym 30, koeto pravi kym 2 lv. i neshto na chovek (chistachkata iskala 70 lv. mesechno), koeto e pravilno, no /_ne e spravedlivo_/, sled kato az izlizam 5 pyti po-rjadko ot obiknovenoto; edno levche ot men prodylzhava da e dostatychno spored polzuvaneto na uslugata.

-->Da, no tja pyk bie vsichki rekordi (i na Gines, predpolagam) s tova che iska ot men nad /_100 pyti_/ poveche, kakto objasnih predi tova, za osvetlenie, koeto az /_syshto_/ polzuvam /_oshte 5_/ pyti po-malko, sled kato rjadko izlizam! Taka che tova e neshto dori /_nad_/ nivoto na pladneshkija obir, no prosto ne znam kakyv termin da izpolzuvam, pyk i az uzh `i objasnih tova i tja uzh se syglasi s men. A kakva e razlikata mezhdu pravilnoto i spravedlivoto li? Ami pravilnoto e ot vseki po ravno, a /_spravedlivoto_/ e spored konkretnite obstojatelstva, otchitajki i konsumacijata, a, po vyzmozhnost, i imushtestvenoto polozhenie, socialnija status, kakto se kazva, na choveka. Ta ot tova sledva, che nespravedlivostta sprjamo men (zashtoto mnogo sym uchil, neka pak napomnja tova, ot tam trygva moja nisyk socialen status, a ne ot tova che sym invalid ili smahnat) prodylzhava da syshtestvuva i ne se opitva da namalee, ami dori se uvelichava! I kak se uvelichava, li? Ami izliza, che /_2.5 pyti_/ s idvaneto na Frycka, ot predishnite 2 lv. (1.50 za chistachka i 0.50 za konsumativi) na 5 leva (smjatani kato 2.50 za chistachka i konsumativi, i oshte 2.50 za renovacii).

-->E, po tozi nachin veche zakonomerno stigame do /_novija podhod_/ na tazi bulka, kojato reshava ne da chaka da se nalozhat neotlozhni remonti i togava da se sybirat pari za tjah (zashtoto dosega sme imali /_nula_/ leva v obshtata kasa), a da se sybirat /_avansovo_/, ta da ima kogato potrjabvat, koito az narekoh toku-shto pari za renovacii (kato novo osvetlenie, prozorci, i prochee). Dobre, i tuk az shte vi zajavja, che tova reshenie, /_po princip_/, no samo po princip, e /_pravilno_/, ako shtete samo zashtoto /_az_/ samijat sym go predlagal (ili mislil da go predlozha) njakoga! Samo deto az sym imal predvid da imame edno 50-tina leva, a ne 500 i poveche, i te da se izpolzuvat za /_ne_/otlozhni nuzhdi, a ne za renovacii koito ne sa po dzhoba na sumata hora -- spored men na edno 1/3, no tova mozhe da se proveri s glasuvane do koeto shte stigna. Taka che skypata mi Frycka izpolzuva tova uzh obshto reshenie za, ami, kak da vi kazha, tova maj che se naricha zloupotreba s vlastta, ne bash kato citiranija Hitler, no kato povecheto nashi dyrzhavnici ot poslednite demokratichni godini, koito imat navika da /_ne_/ ni pitat po nikakvi vazhni vyprosi, a da gi reshavat sami! CHe te ne ni pitat za nishto e ochevidno, a che chrez tazi zloupotreba s pylnomoshtijata koito sa `i dadeni tja uprazhnjava absoljutno /_ne_/opravdan finansov natisk sprjamo socialno slabite (neka ne povtarjam pak po kakvi prichini) mislja che veche e syshto ochevidno. Tova e, gore-dolu, kato da se iska ot vseki grazhdanin (a i seljanin, obyrnete vnimanie, ha-ha) da plashta ... pyten danyk, kakto za kolite, zashtoto vseki ot nas, estestveno, hodi po pytishtata i zamyrsjava atmosferata (syshto s "otraboteni" gazove)! Ne e li taka?

-->Obache, gospoda, tova sa predi vsichko /_moralni_/ vyprosi, tova e rezultat ot nashata varvarshtina, no ne e podsydimo, az ne moga da obvinja v nishto uvazhaemata Frycka, tja postypva taka, kakto demokracijata ni uchi vsichki nas da postypvame, da lyzhem blizhnija si s kakvoto mozhe (a che i s kakvoto ne mozhe ili ne e redno). Edinstvenata razlika ot nevarvarite, koito obiknoveno sa nabozhnite narodi, no nie ne sme takiva, e che te schitat za losho da lyzhat svoite hora, samo chuzhdite (ta da stanat i te kato nas i togava da se otnasjame dobre kym tjah -- primerno mjusjulmanite iskat myzhete da sa obrjazani -- chudo goljamo! --, i veche stavash tehen chovek), a pyk nie obratnoto, ako ne izlyzhem s neshto /_komshijata_/ si ne mozhem da spim spokojno, i zatova bylgarite masovo bjagat ot Bylgarija, otkakto dojde demokracijata, vsjaka godina s po okolo edin procent, i za 30 godini tova pravi 30 procenta! Taka che Frycka e obrazcovo momiche, i az dori sym sychinil i edno stihche za neja, eto go:

-->

-->Imame si nova biznes dama,

-->vhodna shefka, kato obshta mama.

-->°°°Ala tyj umelo lyzhe-mazhe,

-->°°°che i djavola shte da izl`azhe.

-->'Ma to vsichko v biznesa'j izmama!

-->

-->[E, v interes na istinata trjabva da kazha, che pyrvonachalno stihcheto beshe drugo, ponezhe izpolzuvah i drugo ime za neja, no tyj kato tja veche go znae, a vsichko trjabva da byde anonimno, trjabvashe da variram neshto.]

-->OK, neka sega mina kym pljusovete `i -- zashtoto ako tja njamashe takiva to az ne bih ja udostoil s chestta da prochete izvadkite ot tova baja dylgo pismo [koeto tja, kakto shte vidite po-kysno, /_ne_/ napravi, zashtoto njamala vreme -- ama da se natiska da komanduva ima vreme, nali?]. I kakvi sa te? Ami osnovnijat e che tja, kato zamozhen chovek, /_ne e_/ drebnava, znae kak da tyrguva (t.e. da lyzhe, estestveno), njama opasnost che shte vzeme da krade neshto ot nas, zashtoto tja raboti glavno za imidzh, za da se pohvali s neshto, ima ambicii, a tova e neshto hubavo, po princip, kakto spomenah. Tja osnovno hvyrlja prah v ochite na horata, no sled kato te samite syshto /_iskat_/ tova, da naprashat ochite na blizhnite si, da se hvaljat osnovno s parite si, zashtoto tova se vizhda i taka e naj-lesno, to tja mozhe da byde edin dobyr izrazitel na tjahnoto mnenie, chovek ot naroda, kakto se kazva, s koeto vsichki politici obichat da spekulirat. Da, no ako tova e naistina naroda, a ne samo edna finansova vyrhushka, kojato mozhe da ja podkrepi, a drugite da roptajat zad gyrba `i.

-->Ponezhe, eh, ami zashtoto njama nachin sled vreme horata da ne ja /_otrekat_/, ili da se otrekat ot neja, ili da ja ohuljat, kakto stava sys absoljutno /_vseki_/ ot nashite politici na naj-visoko nivo, otkakto dojde taja pusta demokracija! Toest az mislja che tja ima shansove, ako ne gi prahosa za nula vreme, ami uspee da se zadyrzhi edno 10-tina godini, dokato `i mine entusiazyma i `i omryzne [koeto pak mozhe da stane, ponezhe diktatorite obiknoveno se zadyrzhat na vlast 10-tina godini, a ponjakoga i poveche, no pyk za smetka na tova posle oshte po-edinodushno bivat opljuti]. Zashtoto nie vse ne sme namirali chovek, kojto da vyrshi rabotata na domoupravitel, pone za poslednite 20-tina godini az ne si spomnjam. Tja iska da se fuka s neshto, tova da, no pyk zashto ne, i edno ... ptichence iska da se pohvali s neshto, s pystrata si perushina, a zashto ne i tja? Tja mozhe da haresva rozovi lista, ili da iska da zhivee zad nova vrata (kojato shte nadzhivee i neja i /_bloka_/, stiga da ja ostavjat da si stoi na mestoto), no pyk i drugite haresvat takiva neshta, ili novi prozorci (v starite i oljushteni koridori), no tova mozhe syshto da e mnenie na bolshinstvoto ot komshiite.

-->I izobshto, po vyprosa za hvaleneto ili fukaneto s parite si, ami vizhdate li, spored men tova beshe edin ot osnovnite /_minusi_/ na starija totalitarizym, che obiknovenite hora (magazineri, shofjori, chistachi, i prochee) prosto njamashe s kakvo da se pohvaljat, dokato obrazovanite vse pak mozheha, tjah gi cenjaha v tehnite krygove; t.e. komunizma, kato stroj izmislen ot /_inteligenti_/, beshe dosta snosen za syshto takiva inteligenti, no /_ne_/ i za naroda, dokato demokracijata e g`ola v`oda vyv vsjako edno otnoshenie, no naroda ja haresva, v obshti linii (a pyk kogato ne ja haresva, togava kazva, che tova ne bilo demokracija). Taka che da zhivee Frycka, no neka vse pak pojasnja, che za men novi prozorci v koridorite ne trjabvat, zashtoto az ne vizhdam dobre, a i si imam /_po_/-hubav izgled v syshtata posoka ot neostyklenija mi balkon.

-->Posle, ako `i hrumne da tvyrdi, che trjabva da se slozhat i domofoni dolu, i da se opravjat zvyncite -- i tova e syvsem izlishno, zashtoto po vsichko lichi che veche nad 95 % ot horata si nosjat njakakvi telefonni dzhadzhi, samo takiva posledni mohikani kato men njamat, no te skoro shte otidat na onja svjat, taka che procentite shte stanat 100 i poveche (mozhe bi, koj znae?). I da se vyrna na chistachkata. Gospoda, sled kato nie mozhem po 3 meseca da /_ne_/ chistim, tova pravi tochno 13 sedmici, a sega se chisti 2 pyti sedmichno, koeto dava edin skok ot /_25_/ pyti! Mislite li che 25-kratno izmenenie, vse edno na kakvo, i v kojato i da e ot dvete posoki, e neshto hubavo? Ami ja mojata skypa Frycka da si predstavi, che nameri takyv myzh kojto da ... /_go_/ pravi 25 pyti po-chesto ot obiknovenoto, a? Dali tova tolkova mnogo shte `i haresa na neja? A neka dam i drug primer, che az, kojto imam okolo 20 pyti po-niski dohodi ot neja, trjabva da ... jam na 20 dni vednyzh, ako vsichko e proporcionalno, dali tja misli, che na men tova shte mi haresa, a i dali to e izobshto vyzmozhno? Ne, razbira se, zatova az schitam, che vsjakakvo izmenenie poveche ot /_2 do 3_/ maksimum /_pyti_/ e nezhelano i vredno i trjabva da ni nakara da napravim neshto za da go izbegnem!

-->Ta kakvo da napravim s chistachkata, li? Ami az tova sym go kazval, v edna ili druga forma, no shte po povtorja nakratko. Tova koeto na nas ni trjabva e da se mete /_suho vednyzh v sedmicata_/, i to naj-veche asansjora i na okolo metyr okolo nego etazhnite ploshtadki, i da se izmiva s voda, zhelatelno topla, /_vednyzh v meseca_/, maksimum dva pyti! Tova e, gospoda, zashtoto i v kyshti horata si chistjat osnovno vednyzh v sedmicata, a i togava ne mijat ili perat navsjakyde, minavat s prahosmukachkata. Nikoj ne e reshil da sedne na stylbite ta da ... objadva na tjah, da si rezhe hljaba i salama i da jade ot stylbite, a dori i da go napravi, to pak shte si posteli njakakva salfetka; poveche ot tova e chist i nenuzhen luks. A oshte poveche da se mie ... sys belina! No i tova dozhivjah s idvaneto na Frycka, ponezhe novata ni chistachka (sigurno ot naj-/_skypite_/, i deto syshto mechtajat da se izfukat s neshto) vze da razliva belina po koridorite kato v edna syshta toaletna (i to ot dobre zabravenite totalitarni godini)! Tova, razbira se povishava razhodite na konsumativi, i se useshta chasove sled tova, no nadali e neobhodimo, naj-malkoto sled kato dosega, za poslednite 20-tina godini, da rechem, ne si spomnjam njakoj da go e pravil. Iskam da kazha, che az /_ne_/ se zadushih v apartamenta (zashtoto mirizmata pronikva navsjakyde, i pod vratite), a i v dneshno vreme, pri tezi anti-virusni maski, trjabvashe prosto da si ja slozha i vsichko shteshe da e na red, no komu e nuzhna takava paradnost, da ne bi Prezidenta da e reshil da ni poseti tykmo tozi den, ili pyk nablizhava Vtoroto Prishestvie i nie iskame da se predstavim dobre pred ljubimija ni Bog?

-->Vsjakakvo chistene v poveche ot tova e izlishno biene po gyrdite, no to navjarno e masova praktika, ponezhe "gildijata" na chistachite go nalaga. Taka che: kakvo mozhem da napravim? Ami da se opitame da naemem chistach za tova koeto predlozhih, vednyzh sedmichno pomitane samo na stylbishtnite ploshtadki i asansjora (rabota za ne poveche ot 1 chas), i osven tova  vednyzh mesechno osnovno izmivane ot gore do dolu s topla voda (mozhe i s belina, ako tova e nuzhno na mesta, koeto shte e rabota za okolo 3 chasa za nashite 6 etazha). Za tolkova rabota bi trjabvalo da stigne 1/3 ot plashtanata v momenta suma. A ako tolkova ne namerim chovek za tolkova malko rabota (no parite, proporcionalno na rabotata, dazhe malko se uvelichavat), to togava da tyrsim pak za miene po klasicheskija nachin no /_vednyzh_/ v sedmicata, i za polovinata pari pljus oshte 5 leva bonus (shtom rabotata e po-malko, barem parite da sa poveche, a?). E, ama dori dva pyti po-malko za hora kato men e /_po_/-malko, i, naj-veche, tova njama da se otrazi na sanitarnoto systojanie na vhoda, tova e napylno dostatychno.

-->A ima li drugi takiva bednjaci (to tova e hubava duma, pravilnoto e da se kazhe mizerstvashti ljude) kato men, koito da go pravjat na vypros za 1-2 leva, ili az sym vyrlo izkljuchenie? A-a, ne sym chak tolkova vyrlo, i shte vi priveda njakolko sluchaja. Predi mnogo godini, mozhe bi 20, na pyrvija etazh zhiveeshe edna uzh bylgarka, no sys syvsem ciganski mantalitet, kojato postojanno proseshe ot kogoto mozheshe (znam go zashtoto bashta mi dosta pyti `i e daval), tyj kato parite vse ne `i stigaha, no tja imashe dve golemi deca (i posle se sluchiha neshtastija s tjah, no tova e drug vypros), taka che tova ne e bogatashki blok. Sled tova v apartamenta nad men zhiveeshe edna baba, kojato pochina na 87 godini, no kojato beshe poslednite sigurno 20 godini 96 % (ili 98?) invalid, i kojato imashe goljamata mechta da ja vzemat v edin starcheski dom, na Gorna Banja si beshe haresala, no taka i ne `i se "otvori parashuta", zashtoto nie sme Bylgarija, u nas za starcheski domove trjabvat pari ot porjadyka na edna sredna rabotna zaplata, a ne pensija po invalidnost (ot okolo 1/2 MRZ). Posle na naj-gornija etazh ot 3 apartamenta vyv 2 ot tjah radiatorite sa bili /_prerjazvani_/ (pone v edinija az vidjah, che v kuhnjata njama radiator, i mozhe novite sobstvenici oshte da ne sa si slozhili), koeto sigurno ne se pravi zashtoto, primerno kazano, horata ne mogat da tyrpjat stari, no v perfektno systojanie, zhelezni vrati, a zashtoto parite ne im stigat. Sled tova ima oshte edna baba vyv vhoda, kojato mi spodeli (pod /_surdinka_/, kakto kazvat njakoi), che dylzhala na Toplofikacijata nad 3,000 leva, a nejnata pensija e malko po-goljama ot mojata (s edno 1/4). E, na men, kakto spomenah po-gore, parite mi stigat i mi ostavat, no tova ne e zhivot, tova e /_oceljavane_/, gospoda, ponezhe takava e demokracijata v naj-varvarskata strana na Evropa (kydeto minimalnite pensii bili 3 pyti po-niski ot njakyde v Afrika).

-->Taka che, nakratko, az sym unikum samo po otnoshenie na obrazovanieto si, a ne na demokratichnata mizerija. I kolko goljam unikum, a? Ami, ako priemem, che u nas visshe obrazovanie imat na 10 dushi 1, to az, sys poveche ot 2 takiva, sym 1 na kym 25 dushi, ama az mnogo se symnjavam che visshistite ni sa tolkova mnogo, te naj-verojatno sa 1/20, a i tova ne e dostatychno, zashtoto ima razlichni visshi obrazovanija, a az imam tehnicheski, v oblastta na tochnite nauki, taka che trjabva da sym 1 na 50, a kato se vzeme predvid i tova, che sym uchil v 3 razlichni strani, i znam pone tolkova ezici, to kato nishto shte izleze, che takiva kato men se sreshtat 1 na 500 ili dori na 1000. Taka che omrazata ili nerazbiraneto na komshiite mi sa /_razbiraemi_/, no tova si e varvarshtina i men me boli za tova mnenie na sveta za nas, ako mozhete da me razberete. I se opitvam neshto da napravja, makar che s tova nikoj otdelen chovek ne mozhe da se spravi; to, deto se vika, komunistite za polovin vek ne mozhaha da ni opravjat, i predi tova turcite za celi 5 veka pak ne uspjaha, ta sega az li shte uspeja? No pyk, kakto vikat njakoi zevzeci, edin myzh nikoga ne mozhe da se vyrne tam otkydeto ... e izljazyl kato bebe, no neprekysnato se opitva! Taka che i az se opitvam, i ako ne az, to njakoj drug sled men mozhe malko da raztopi leda (v sysedskite ni otnoshenija).

-->Tyj, i sega na vyprosa za dopitvanijata, no v malki grupi te sa mnogo po-lesni otkolkoto v edna cjala dyrzhava, tuk njama nishto slozhno, i zatova az ostavih tezi detajli za nakraja. Ami vizhte, prosto se pishe na edin list (ne e zadylzhitelno da e rozov, si mislja az) za kakvo stava duma v sluchaja, dobre formulirano, kato posle sledva spisyk na horata po apartamenti i narastvashti nadolu (koeto ne e zadylzhitelno, no taka e po-dobre), i ako ima njakolko varianta se puskat ednovremenno njakolko takiva lista, v koito ima slednite grafi: "da", "ne", "bez mnenie", i sled tova za podpis, kato chovek prosto slaga krystche v syotvetnata grafa (ili obgrazhda dumata ako tja e izpisana) i se podpisva. Tova e publichnata chast, kato tozi spisyk trjabva da stoi pone sedmica dolu na tabloto pri vhoda, taka che vseki da go vidi i da e gotov s izbora si, za da mozhe da se podpishe kogato domoupravitelja mine da sybira parite, i posle tozi poslednija sumira glasovete za vsjaka grafa i izchisljava procentite po grafi, zashtoto sled vreme mozhe pak da se glasuva neshto podobno, no horata da sa razlichni.

-->I eto vi njakolko primera. Da rechem, nashata skypa Frycka iska da proveri kolko dushi odobrjavat nejnija predpolozhitelen prerazhod na sredstva v razmer po-goljam ot 10 godishnata /_konsumacija_/ na toka, samo za da imame senzorni lampi, koito hem rabotjat v naj-loshija za tjah rezhim, hem se vkljuchvat posred bjal den (zashtoto sa vytre v koridora i slynceto ne gi ogrjava osobeno). Ili pyk glasuvane za tova dali iskame smjana na prozorec v koridora, kojto struva opredelena suma, i tova shte znachi da se sybere ot vseki pylnocenen zhivusht po kolkoto e presmetnato, i syshto s tezi grafi, ta da vidim dali pone polovinata ot horata shte iskat -- zashtoto tova /_ne e_/ neotlozhen remont, a chisto i prosto /_kapriz_/ na po-zamozhnite komshii.

-->A kakvo znachi tova "pylnocenen" zhivusht li? Ami takyv, kojto poluchava /_dohodi po-golemi ot 1 MRZ_/, az mislja, che tova e ochevidno! Da, ama maj samo za men, zashtoto dosega tova ne se e sluchvalo pri sybiraneto na nikakvi pari. Toest, hora koito sa na pensija, ili uchashti se, ili trajno bolni, bezrabotni, i prochee, kakto i ... kucheta po-tezhki ot 10 kg. zhivo teglo (zashtoto te syshto zhivejat tuk), ne sa takiva hora, no trjabva da se brojat njakak, taka che naj-prostoto priemane e te da se schitat za /_polovin_/ chovek, cifrom i slovom; osven tova za apartamenti v koito nikoj ne zhivee postojanno, no sa kupeni ot njakogo trjabva da se sybira syshto tazi minimalna polovinka ot sumata. Elementarno, nali? No, kakto kazah, ne se pravi, i nikoj osven men ne misli za podobni ochevidni reshenija. I zashto ne misli? Ami zashtoto sme /_varvari_/, gospoda, nas ne ni interesuva blizhnija, nie gledame vyv vsichko da go precakame. SHTom az plashtam, to i toj da plashta, nali? I taka na vremeto se iskashe ot tazi paralizirana babichka da plashta za asansjor naravno sys vsichki, i to /_na apartament_/, razbirate li, pri vse che tja ne slizashe dori vednyzh sedmichno da sedne na pejkata dolu pri vhoda, ama, vizhdate li, pri neja idvali hora (ot dyzhd na vjatyr, ili obratnoto, ha-ha). No koj vi precheshe be, ... , da iskate ot neja polovin lev, ili dori cjal no ne poveche ot tova, i tja shteshe da dava, no ne 3-4 leva na mesec (i za vsjakakvi remonti v nego, i prochee)? Kakto stana i s men, kogato reshih da se otkazha da polzuvam asansjor, zashtoto az ne samo che bjah sam chovek a njakyde imashe po 4 dushi, no i izlizam 4-5 pyti po-malko ot drugite. No pyk nali varvarshtinata ni trjabva da izbie ot njakyde?

-->Ala da mina kym drugi dopitvanija. Primerno, pri tova avansovo sybirane na sumi za kakvoto reshi mnogouvazhaemata Frycka, e redno da se pusnat slednite lista. Pyrvo takyv s tekst, dali ste syglasni ot vseki da se sybira vseki mesec (do vtoro narezhdane) po 1 lev, nezavisimo ot dohodite mu (vkljuchaja i golemite kucheta i praznite apartamenti)? Vtoro, dali ste syglasni ot vseki da se sybirat po 2 leva, syshto bez razlika (ili pyk sys, no mislja che tova e drebna suma) na dohodite im, i eventualno za edna godina? Treto, dali ste syglasni da se sybira ot vseki veche pylnocenen komshija po 5 leva mesechno, do kraja na godinata, a ot tezi bez pone 1/2 MRZ dohodi, kuchetata, i praznite apartamenti (zashtoto nie imame takiva, horata imat izlishni pari i prosto gi vlagat v neshto, no ne zhivejat tam) po polovin taksa? CHetvyrto, syglasni li ste ot vseki zhivusht da se sybira mesechno taksa, i da rechem do kraja na godinata, kakto sledva: ot tezi s dohodi do 1 MRZ (pljus kucheta i prazni apartamenti) po 1/2 procent ot MRZ, ot tezi s dohodi ot 1 do 2 MRZ po 1.5 procenta ot MRZ, pri dohodi ot 2 do 3 MRZ po 2.5 % ot MRZ, i ot takiva s dohodi nad 3 MRZ po 3.5 % MRZ? I kato se vidjat procentite "za" za vseki ot variantite da se izbere naj-predpochitanija (i vse pak, ako za nego ima poveche ot polovinata glasove).

-->Ima razlika, nali, mezhdu moite predlozhenija, i tova, che, vizhdate li, horata bili glasuvali, vkupom, kato bleeshto stado, bez da se sledi kvorum, bez da se brojat glasove, bez da se pomisli predvaritelno, bez da se otchete spravedlivostta (ponezhe na chuzhd gryb i 100 tojagi sa malko), i tyj natatyk (bez pismeno dokazatelstvo). E, takyv podhod malko shte "opyrli perushinata" na skypata mi Frycka, no tova e veche neshto blizko da glasa naroden, kojto, kakto kazah, mozhe syshto da greshi, i chesto go pravi, no vse pak pone na choveka shte mu e chista syvestta. I na polovinkite ot hora (ili dori po-malki chasti) trjabva da se gleda kato na normalni syzhiteli, ne kato na takiva, koito drugite gi nosjat na gyrba si, zashtoto tovara e spored "gyrba" na choveka.

-->E, pismoto stana prekaleno dylgo, priznavam, maj che poveche ot /_vsichkite_/ predishni pisma [v pyrvata chast], no pyk e pouchitelno, shte vi kazha az, osobeno za takiva moi chitateli, koito ne zhivejat v momenta v Bylgarija i njamat predstava za tova kakvi /_divaci_/ sme stanali otkakto reshihme, che samo paricata e carica. No sigurno shte ima oshte pone edno pismo, ponezhe trjabva da vi dam oshte syveti (primerno: za asansjora e jasno che ne mozhe da e ravna konsumacijata na chovek ot 3 i ot 6, ili ot 12 etazh, no kak da se podhodi maksimalno spravedlivo oshte ne e jasno). Ili pyk pone tova kak da se otnasjame kym blizhnija si, kazano s 2-3 dumi [koeto az posle, no za vas /_predi_/, vzeh che kazah v mezhdinnoto zakljuchenie v kraja na pyrva chast], zashtoto samo da mu se usmihvame (s potajnata nadezhda da go /_izlyzhem_/ s neshto, ponezhe naj-mnogo ti se usmihvat v superite, kydeto ti pribirat paricite) ne e dostatychno humanno, tova e kato v dzhunglata, tyj kato usmivkata stana pyrvoto pravilo za /_mimikrija_/, blagoprijatstvuvashto lyzhata. A sigurno i oshte neshto. No tova ako /_ne_/ vzemam predvid uvazhaemata Frycka, kojato napravo umira da projavjava /_ne_/nuzhna iniciativa, taka che njama nachin tja da ne mi servira oshte drugi neshta za raznishtvane [kakto i izleze, shte vidite]. E, to e jasno, che chovek ne biva da ochakva neshto razumno ot edna zhena, no kogato tja na vsichkoto otgore e i mnogo iniciativna, to tova e ravnosilno na, kazhi-rechi, ... prirodno bedstvie! Koeto /_ne_/ znachi, che az `i se syrdja osobeno, ponezhe interesnite temi za men, pri moja populjarizatorski podhod za ogramotjavane na horata, dori ot drugite strani, sa neshto dobre doshlo. Taka che, s edna duma, az ja priemam za neobhodimo ... zlo, za da mi dava podtik za tvorcheska aktivnost! Edin vid, kato ... uhapvane ot zmija, kojato ne e osobeno otrovna, no e dobre da se otkrie antidot sreshtu neja. Zashtoto ne mozhe da ne znaete, che i zmijskata otrova mozhe da byde lekarstvo, tova e izvestno oshte ot vremeto na Hipokrat. E, a az tyrsja lekarstvo za chovechestvoto, ili pone protiv bylgarskata varvarshtina.

-->

==>*_8. Osmo pismo (do vyprosnata Frycka)_*

-->[Koeto beshe prosto belezhka, napisano na malko listche i zalepeno na vratata `i (ot kojato se chuvashe grymko njakakvo radio ili televizor, po syshtija nachin, po kojto edno vreme, predi 50-tina godini, po selskite megdani e imalo visokogovoritel, ot kojto se e nosel mentorskija glas na govoritel razjasnjavasht porednite uspehi na "Partijata i Pravitelstvoto", neshto koeto az mozhe i da ne haresvam, no horata, demek seljanite, vse pak sa haresvali).]

-->

-->Gospozha (ot chernata ovca na vhoda, ap. 969),

-->Predpolagam, che Vie prosto si pravite oglushki, no za da izbegna vyzmozhni symnenija neka Vi napomnja izrichno, che v plikcheto s listata za domovata kniga [koito tja mi dade da popylnja, kakto i na drugite -- na rozovi lista, kakto veche objasnjavah] az slozhih i edno tvyrde /_dylgo pismo_/ kasaeshto Vas, i izrichno Vi kazah, che tam ima neshto za Vas! Znachi, imate poveche ot 20 dni za da vzemete reshenie do sledvashtoto sybirane na taksite. Vyv vseki sluchaj dylzha da vi predupredja, che az *_kategorichno ne_* odobrjavam Vasheto samovolno reshenie za podmjana na cjaloto stylbishtno osvetlenie, tova Vashe reshenie e vyzmozhno naj-*_typoto_*!

-->Razbira se, Vie mozhe da tvyrdite, che izrazjavate obshto reshenie na vhoda, no tova trjabva da se /_dokazhe_/! Kak mozhe da stane tova az razjasnjavah, chrez kvalificirano dopitvane do vseki pylnoleten chovek tuk. No, povtarjam, kakto az Vi objasnjavam v pismoto, s predlagane na dostatychno informacija za vzemane na reshenie. V protiven sluchaj Vie prosto me prinuzhdavate da mislja za povdigane na /_vot za nedoverie_/ kym Vas; ne che az iskam, no shtom se nalaga shte trjabva da go pravja.

-->Taka ili inache, do Vashe reshenie az mislja da se otkazha ot vsjakakvi dopylnitelni plashtanija, t.e. da sljaza pone do 2.50 lv. za vsichko. Osven tova ot tuk natatyk, sled kato Vie napylno se izlozhihte v moite ochi, az nastojavam za vseki bydesht razhod da se iska /_pismeno_/ syglasie ot vsichki tuk, i ako ne syberete pone 1/2 "za", tova da /_ne_/ se pravi -- vse edno prozorec ili vrata ili ploshtadka za vyrtoleti na pokriva s efirna vita stylba ot 6-tija etazh.

-->Syzhaljavam, no az njamam nikakva vina, nikoj ne Vi e karal da tichate kato ... /_tele pred mama si_/.

-->J. Jotabashev, 969 ap, 03.05.22 [datata e vjarna, a pyk az `i dadoh pismoto na 25.3.22, taka che osnovanijata za moeto nedovolstvo sa ochevidni]

-->[ Ot tuk natatyk, kakto veche vizhdate, igrata zagrubjava, no pyk tykmo po tazi prichina razkaza mi stava po-interesen, i se vizhda (i ot samolet, kakto se kazva), che politikata na biznesmenite, pone u nas, e na pylno neobryshtane na vnimanie na hora, koito ne im nosjat pari! Tova e analogichen nachin na tozi, po kojto se otnesoha s men v NOI -- vizhte pyrvoto mi Otvoreno Pismo -- oshte pri moeto pensionirane, t.e. pravjat si oglushki, ne razbirat, ne vizhdat i ne chuvat, ili neshto podobno; no ako chovek se syglasjava s tezi varvarski (no zakonni, nali?) metodi na dejstvie ot strana na po-visshe-stojashtite (a v sluchaja vyprosnata Frycka mi e edin vid nachalnik, upravitel na doma), to mi se usmihvat i me lyzhat na porazija s kakvoto mogat!

-->No da prodylzha, za da vidite kak "skypata" mi Frycka me lyzhi. Znachi az zakachih listcheto njakyde predi obed, i sled njakolko chasa tja mi zvyni na vratata i iska da `i /_procheta_/ listcheto, ponezhe, vizhdate li, tja ne vizhdala dobre i ne mozhela da mi razchita jeroglifite. Sega, az ne tvyrdja che pocherka mi e osobeno chetliv, i az pisha s dosta drebni bukvi, no ako tja ne e mozhela da mi razchita pocherka to zashto ne mi se e obadila celi 40-tina dena, a? Ami zashtoto e taka, kakto vi kazvam, horata obryshtat vnimanie na podchinenite ili na naroda kogato im ottyrva, za da gi izlyzhat s neshto, a inache chisto i prosto nito vizhdat nito chuvat nito razbirat, otnasjat se s teb gore-dolu tykmo kato s dosaden domashen parazit, hlebarka, da rechem!

-->Ala dobre, az zapochvam da `i cheta listcheto, bavno i s jasna dikcija, nabljagajki na podchertanite dumi, tja slusha do kym 2/3 ot teksta, sled vota na nedoverie kym neja i namerenieto mi da namalja na polovina sumata kojato `i plashtam, i sled tova chisto i prosto /_ne iska_/ poveche da me slusha i si trygva, zajavjavajki, che shte me dade pod syd (mozhe bi za tova che /_tja_/ ne chete pisma pisani za neja?), i to dori s figurativnata fraza da "si chakam prizovkata" (e, javno che tova e za nezhelanieto mi da plashtam zavisheni sumi -- kakto kazah predi, 5-kratno na realnoto). Samo che tova e prosto za splashvane -- nashija biznes e grub, razbira se, tova vsichki go znajat, tam gymzhi ot /_mutri_/, kakto nie kazvame, ili e formena mafija --. zashtoto tja /_ne_/ vzema listcheto, za da go izpolzuva sreshtu men v syda, kato pismen dokument s moja pocherk (ne napechatano), i dori kogato az `i go podavam tja ne iska da go vzeme, to ne `i trjabva (shtom lyzhata ne e minala, za kakvo poveche da govorim, nali?). Taka che tja ne iska da slusha mnenieto na naroda (ako shte tozi narod da e samo edin gnil inteligent v sluchaja, i 3 pyti po-vyzrasten ot neja, ne zabravjajte tova), i, razbira se, che ne e kato tja da ne vizhda -- zashtoto hodi na rabota; ako ima problemi sys zrenieto si to tja shte si slozhi njakakvi ochila ili leshti, pone pari za tova, za razlika ot men, tja ima; a pyk kogato az `i predlagam da `i procheta i cjaloto pismo, shtom ne mozhe da mi razchita pocherka, to se okazva, che tja prosto bila rabotesht chovek, ne e kato men, i njama vreme. Kolko udobno, nali? No, kakto spomenah, ako njama vreme, to zashto e iskala da stane domoupravitelka i da koli i besi naljavo i nadjasno (kogato chovek ne e syglasen s neja)?

-->Taka ili inache, do tuk veche stava jasno, che az sym se izlygal v neja, tja syvsem /_celenasocheno_/ projavjava /_zlonamerenost_/ sprjamo men, zashtoto pone tova e razbrala, che men trudno shte mozhe da me izlyzhe. I po-natatyk sledvat moi opiti (ne moga da kazha che mnogo uspeshni, no i syvsem /_ne_/ bezuspeshni -- zavisi kakva mi e celta, a tja e da izoblicha bylgarskata varvarshtina, v krajna smetka), da proverja dali tja samata dejstvuva protiv voljata narodna, ili i celija narod (v sluchaja samo ot vhoda, no vse pak narod) e gotov da ne misli i da ja podkrepi, zashtoto vizhda v neja tvyrda ryka (neshto koeto az objasnih njakyde vyv vstyplenieto kym tazi chast). E, izleze, che horata ja podkrepjat, na 100 %, no /_neglasno_/ -- pochti kakto i pri Hitler, a? --, koeto ne e juridicheski pravilno, formalno poglednato te chisto i prosto otkazvat da vzemat otnoshenie po vyprosa. Vprochem shte vidite sami, neshtata prodylzhavat da bydat interesni. ]

-->

==>*_9. Deveto pismo_*

==>*_Do zhivushtite v k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym data 10.05.2022, ot chernata ovca Jotata Jotabashev, ap. 969_*

-->

==>*_Vazhno Syobshtenie_*

-->Gospoda, az imam edno neprijatno za Vas syobshtenie, koeto Vie mozhete da obyrnete na prijatno za vsichki, kakto shte razberete sega.

-->1. V rezultat na razgovori (meko kazano, a inache razpravii) s novata ni domoupravitelka (kojato az naricham tuk Frycka [vsyshtnost inache, no vsichko e anonimizirano]), az stignah do podozrenieto, che tja previshava pylnomoshtijata si i dejstvuva na svoja glava. Osven tova az namiram i smjanata na stylbishtnoto osvetlenie za vyzmozhno naj-/_typoto_/ reshenie. Poradi tova az se schitam za dlyzhen da predizvikam *_obshto sybranie_* na vhoda na 21.05.22, sybota, v 19 ch. pri tabloto vyv vhoda, s edinstvena tochka za glasuvane na *_vot na nedoverie_* na g-zha Frycka. Na nego az vyznamerjavam da objasnja zashto schitam tova dejstvie za vyzmozhno naj-typoto (okolo 20 min.), kakto i da izkazha njakoi mnenija po drugi vyprosi (chistachka i prochee remonti), a i da Vi predupredja, che s nejnoto izbirane Vie, figurativno kazano, si "slagate glavata v torbata", i da spomena njakoi nedokazuemi (no blizki do akyla) podozrenija za prichinata za nejnite harchenija na Vashite pari (koeto shte otneme oshte 15-tina min.).

-->Da, no tova pri polozhenie, che dojdat pone 5-6 dushi i te /_iskat_/ da me izslushat, v koeto az, uchitajki fakta, che sym chernata ovca, mnogo se symnjavam. Pri tova polozhenie az s udovolstvie shte obyrna glasuvaneto na 180 gradusa i togava shte premina kym vtorija variant na:

-->2. Glasuvane postfaktum na *_vot na doverie_*, ili oficialno izbirane na g-zha Frycka za nasha domoupravitelka, za kojato cel az shte trjabva da mina po vsichki apartamenti i da sybera Vasheto mnenie (ot pylnoletnite) za izbora Vi na edno ot 3-te: DA, BEZ mnenie, ili NE, i sled tova Vashija podpis. Tova neshto az smjatam da napravja i pri variant 1, samo che togava DA i NE shte imat protivopolozhen smisyl. Koeto, razbira se, /_ne_/ oznachava, che podmjanata na osvetlenieto ne e naj-typoto reshenie, no shtom naroda go izbira az shte go priema.

-->Ami tova e, gospoda, az lichno Vi prizovavam da me /_ignorirate_/, taka kakto i az ignorirah predishnoto sybranie. No dori i naj-golemija diktator ima nuzhda ot legitimno izbirane. Taka az shte izmija kunkite na g-zha Frycka i shte prehvyrlja otgovornostta na Vashite gyrbove.

-->Znachi povtarjam, na 21.05.22, ot 19 ch., kato ako dojdete az shte prikazvam, a inache sybranieto shte prikljuchi vednaga s podrazbiraneto, che Vie si odobrjavate finansovija tiranin.

-->[ Ami tova e, az sym syvsem korekten, az znam che horata ne me haresvat i ne /_iskat_/ da me chuvat, no im davam vyzmozhnost da si kazhat mnenieto (za da njama posle, kato otidat na Onja Svjat, hyr-myr, kogato, primerno kazano, Sv. Petyr im syobshti reshenieto na Djado Gospod za oshte 5 veka CHistilishte). I tova, che te /_ne_/ dojdoha, zashtoto taka i stana, be normalno da se ochakva, no az vse pak ne bjah predpolagal, che chak /_syvsem_/ nikoj njama da se pojavi. (Izobshto, neka si priznaja tova pred vas, az imam edin osnoven nedostatyk, az vinagi, i na stari godini, prodylzhavam da -- figurativno kazano -- "hvyrljam perli na prasetata", ama tezi prasenca na koito az gi hvyrljam ne gi haresvat i tova si e.) Edva njakyde 5-10 minuti /_sled_/ urechenoto vreme se pojavi "uvazhaemata" Frycka, kojato byrzo zakachi na tabloto dva lista s danni za tova koeto e sybrano i ot kogo, i koeto e poharcheno i za kakvo, za pyrvite 4 meseca na godinata.

-->Da, shte kazhat njakoi ot vas, eto che gospozhata si vyrshi rabotata. Koeto i e i ne e taka. Zashtoto tja /_vyrshi_/ njakakva rabota, az nikoga ne sym kazval che ne vyrshi (a dori kazvah che e prekaleno iniciativna, no to vseki diktator gleda neshto da svyrshi, naroda zatova go e izbral), samo che ne vyrshi tova, koeto trjabva, spored njakakvi kriterii za zdrav razum (spored men), ami kazhi-rechi tochno tova, koeto /_ne_/ trjabva! Taka che eto vi njakoi danni ot nejnija otchet. Tja naistina e sybrala ot sumata hora baja pari, po 20-tina leva na mesec ot njakoi apartamenti, obshto vzeto po 7-8 leva ot chovek, dori i ot ... kuchetata vyv vhoda, i az, kakto se okaza, sym plashtal naj-/_malko_/, samo po 5 lv. mesechno (no pyk sym polzuval uslugi za 1-2 leva, i izobshto ne odobrjavam nejnite harchlyci), a da ne zabravjame, che povecheto hora polzuvat asansjor, samo za kojto otivat 5-6 lv. /mes. (ponezhe taksata za poddyrzhaneto mu e, maj, 60 lv., a ima i tok, remonti i prochee, primerno i kucheta); da ne govorim za tova, che prosto njama da namerite zdrav chovek (mozhe bi v cjala Bylgarija, ili takiva hora shte se brojat na prysti), kojto da izliza ot doma si samo 9-10 pyti v /_meseca_/ (kakto objasnjavah veche mnogokratno), koeto shte reche edno 5 pyti po-malko ot normalnoto.

-->No nared s tova se vidja (pone ot men), che novoto stylbishtno osvetlenie bilo izljazlo (pone dotuk) 240 lv. obshto, che bili ostanali kym 250 lv. v kasata -- koeto shte reche, che tja e sybirala za vseki mesec po /_120_/ lv. v poveche (kato syberete parite za osvetlenieto i ostatyka v kasata i razdelite na 4 meseca) [i koeto tja prodylzhava da pravi oshte pone 3 meseca bez da se pravi nishto novo], t.e. che tja se kani da izrysi edno pone 500 lv. za neshto, mozhe bi sporno dali e umno ili glupavo, no sigurno /_ne_/ i nalozhitelen remont! A az zabeljazah i drugi interesni momenti chetejki "mezhdu redovete", kakto sa kazva, za koito shte stane duma v sledvashtoto mi pismo. No interesnoto e che sled kato nikoj ne se pojavjava, to znachi prezrenieto kym men e obshto i solidarno, i vsichki tezi horica podkrepjat edin diktator bez izobshto da se zamisljat -- prakticheski taka kakto i celija nemski narod e podkrepjal na vremeto si /_gospodin_/ Hitler! Tova e osobeno pokazatelno, spored men, ponezhe pravilnoto e kym 1/3 do 1/2 ot horata da se vyzdyrzhat da izkazvat mnenie, no da iskat da chujat vyzrazhenijata, obache tuk nikoj ne iska da slusha -- ponezhe tova znachi da /_vzeme strana_/, a pyk horata predpochitat sa si pasuvat (i ... pasat, dosusht kato dobicheta)! Toest, njama kak da ne vi citiram izvestnija u nas laf: Ti mu dumash, on`o rupa li rupa! Dobre pone che nikoj ne svali syobshtenieto do nesystojaloto se sybranie, no pyk tova e po silata na edna druga nasha pogovorka: Kucheto si lae, kervana si vyrvi! ]

-->

==>*_10. Deseto pismo_*

==>*_Do zhivushtite v k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym data 24.05.2022, ot Jotata Jotabashev, ap. 969_*

-->

-->Uvazhaemi syvhodnici,

-->Tova sym pak az, chernata ovca na vhoda, a veche i /_nenormalnika_/, spored nashata skypa domoupravitelka Frycka. Tyj kato predishnija pyt pismoto mi ostana nesvaleno ot moite neprijateli, shte vzema i tozi pyt da riskuvam, no ako njakoj tolkova ne iztyrpi i go mahne, to s tova samo shte "nalee voda v mojata melnica" (no kakva e tja njama da vi kazha [ala za vas trjabva da e jasno, che tova e podkrepjane na tezata mi za nashata varvarshtina]).

-->1. Iskam naj-iskreno da blagodarja na vsichki vas za tova, che 100 % podkrepihte Frycka, s koeto mi spestihte neprijatnoto zadylzhenie da vi obikaljam i da sybiram podpisi (ponezhe az veche bjah zapochnal da se ... psuvam kak sym mozhal da obeshtaja podobna glupost [koeto, ej Bogu, e taka: kakto az ne poznavam dobre horata, kakto te ne me haresvat, i kakto veche ne vizhdam dobre, i ne im znam imenata, da vzema da pravja spisyk na zhivushtite s tehnite mnenija za Frycka, samo i samo za da `i pomogna na /_neja_/, da legaliziram tiranijata `i, bi bilo, dejstvitelno, goljama zhertva ot moja strana]). Po tozi nachin vie otnemate grehovete na gospozhata i gi poemate na svoite pleshti [neshto koeto, kakto se vizhda ot istorijata, /_vsichki_/ narodi obichat da pravjat, t.e. te obichat pyrvo da podkrepjat diktatorite, a posle da gi opljuvat, koeto ne e bash syshtoto, no e v tozi duh na podkrepa].

-->2. Blagodarja syshto taka i na Frycka, za tova che sama mi podava fakti, koito da izpolzuvam /_sreshtu_/ neja. (Izglezhda che takiva neshta chesto se sluchvat. [I shte vidite, che e tochno taka.])

-->3. Kakto se vizhda ot nejnija otchet (zakachen 5 min. /_sled_/ sroka na sybranieto) podmjanata na osvetlenieto struva 240 lv. (koeto na men mi se vizhda malko, az go ocenjavah kym 400 lv., no tova mozhe da e samo pyrvi transh). Posle izliza, che veche imame otdelen elektromer za lampite, i za april (koeto znachi ot 20.03 do 19.04, mislja az) imame 2 lv., koeto e blizko do pravilnoto, zavisheno e samo 3 pyti (shte razberete po-dolu zashto). Osven tova schitam za fakt i tova, che ot 7 avtomata obshto samo 1, tozi na 4-ti etazh, raboti pravilno, t.e. samo noshtem.

-->4. Sega malko da porazsyzhdavame. Sumata ot 1.90 za toka za perioda na ravnodenstvieto e gore-dolu spored moite predishni smetki, t.e. po njakolko stotinki na chovek, i mozhe da se schita za vjarno sredno godishno. No to e kym 3 pyti /_poveche_/ ot pravilnoto, ako avtomatite se nastrojat pravilno, zashtoto znaete che prez noshtta ot 11 i do kym 5 ch. nikoj ne izliza (dokato prez denja po tova vreme izlizat vsichki pensioneri, bez men). Taka che ako te se nastrojat tova trjabva da dava godishno zamereno mezhdu 0.50 i 1.0 lv. /mes. za celija vhod, ili 10 lv. za edna cjala godina. Inache kazano tova znachi, che 240 lv. e kapitalovlozhenie ravno na konsumacijata na krushkite za /_chetvyrt vek_/; gospoda, po tova vreme polovinata ot nas shte sa na onja svjat! Dazhe ako tova e cjalata suma za novite krushki za ikonomii shte mozhe da se govori sled 25 godini, no ...

-->5. No-to e che: a) ikonomisvashtite krushki struvat 3 pyti po-skypo; b) sega imame 7 avtomata vmesto 1, i te trjabva da otkazvat 7 pyti po-chesto; v) tezi krushki se amortizirat ednakvo za 2 shtrakanija ili 1 /_chas_/ rabota, i kakto te shtrakat pone 5 pyti na izlizane ili vlizane tova im skysjava pak tolkova zhivota. Taka che po otnoshenie na parite tova, veche dokazano, e /_naj-typoto_/ reshenie. A dali e po-hubavo ili udobno? Ami zavisi ot glednata tochka. Tova sa avtomati i te sa po-typi ot horata (dazhe ot g-zha Frycka ili koj da e ot vas), zashtoto ne e rabota da ne mozhesht nito da gi vkljuchish, nito da gi izkljuchish. A hubavoto na tazi ... myrtveshki bleda svetlina e, che tja ni napomnja na vsichki, che skoro shte otidem na onja svjat.

-->6. A sega na vyprosa: zashto samo na 1 ot 7 etazha osvetlenieto raboti pravilno? Ami, gospoda, tova /_ne e_/ sluchajno, to e prednamereno! Ako beshe sluchajno to togava bi trjabvalo da e priblizitelno na polovina, ili s vkljuchvane pri razlichna stepen na tymnina, taka che ne mozhe da se kazhe, che stava vypros za nekompetentnost na majstorite, koeto bi onevinilo Frycka, a veche i vas. A che mozhe da se nastrojat pravilno e jasno ot tozi na 4-ti etazh, a i ot onja otvyn vhoda [kojto njakoi ot komshiite prosto bjaha slozhili, bez da vdigat mnogo shum i da sybirat pari ot drugite]. Ostava da pomislite zashto.

-->7. E, ako mozhete predlozhete po-logichno objasnenie, a az shte vi kazha moeto, no /_bez_/ dokazatelstva. Ami vizhte, g-zhata e biznes dama, za neja vsichko e biznes, vkljuchitelno i s vashite pari! Tja naj-malkoto poddyrzha dobri otnoshenija s majstorite, s koito se obgrazhda, zashtoto znaete prekrasno, che tja tykmo si provede osnoven remont, no mozhe da pravjat i njakakva kombina, pone ot roda na: az na tebe, ti na mene. Zashtoto e ochevidno, che pri edno sredno 5 pyti po-goljama amortizacija shte trjabvat i sredno 5 pyti po-chesti remonti, nali? Makar che za men tova beshe logichno oshte ot samoto nachalo, zashtoto az plashtam samo /_5 pyti poveche_/ ot pravilnoto, ili 2.5 pyti poveche ot poslednoto pri predishnata kasierka, a tova vazhi i za mnozina ot vas, pomislete.

-->Ima i drugi neshta kato: chistachka, drugi remonti, kolko az trjabva da plashtam, ne e li pravilno hora bez dohodi, t.e. s pod 1 minimalna zaplata, da plashtat na polovina, dokoga shte ja tyrpite tazi zhena, i drugi, no mjastoto mi svyrshi.

-->Podpisvam se, za da dostavja udovolstvie na g-zha Frycka, kato /_nenormalnika_/.

-->[ E, tova pismo stoja pyrvite 3-4 dni, no za posle ne znam, mozhe oshte na 5-ija da e bilo svaleno, no kogato az izljazoh sled 5-6 dni, na kym 10-ija den, veche go njamashe. Obache, kakto vizhdate (ako iskate da vidite, de) vsichko e jasno opisano i dokazano cherno na bjalo, che vyprosnata Frycka razviva treskava biznes dejnost na gyrba na svoite preki komshii (zashtoto, kakto kazva naroda ni, kojto sybira obshtija med ne mozhe da ne si blizne i toj malko -- da rechem, 10 % ot sumata, i oshte pone tolkova za majstorite). I kakvo stana sled tova jasno i nedvusmisleno pismo, a? Ami, s edna duma /_nishto_/, pone v techenie na oshte 2 meseca (kogato vzeh da oformjam tova pismo). Krushkite po staromu svetvat po cjal den, shtrakat, pone pri men, 3-4 pyti na moja etazh, posle na vseki ot ostanalite 5 etazha po vednyzh, i posle pri vhoda (kydeto ima 2 takiva avtomata) oshte pone 4-5 pyti (zashtoto e redno chovek da pogledne tabloto, da proveri dali ima njakakvi syobshtenija, smetki za neshto, tyj kato dosta takiva vzeha da gi ostavjat na kup vytre, vmesto da gi puskat po kutiite, i pri vsjako zavyrtane na liceto krushkite premigvat).

-->Syshto taka -- vypros, kojto az zasega ne povdigah, no toj si syshtestvuva -- chistachkata chisti 2 pyti v sedmicata prakticheski /_chistite_/ stylbi, naj-veche, i ako chovek se opita da vyzrazi na tova, mu se otvryshta, che zatova pyk e chisto (a che bi bilo syshto tolkova chisto i s 2 pyti po-malko chistene, tova, po vsichko lichi, e vypros ot sferata na visshata matematika, zashtoto nashite hora, nachelo sys Frycka, ne mogat da go proumejat). Moi chitateli, neka vi objasnja pak, tova koeto se capa e stylbishtnata /_ploshtadka_/ ot asansjora do apartamentite na 5 etazha ot 6 (s izkljuchenie samo na 2-ija), kydeto tova razstojanie za dva ot apartamentite e 1 metyr (cifrom i slovom), a za tretija e  2 metra (a chetvyrti njama); taka, obache stylbishtata mezhdu etazhite sa dve po 9 stypala s malki mezhdinni ploshtadki, i po tjah prakticheski nikoj (t.e. pak s izkljuchenie na men i horata ot 2-ija etazh) ne hodi, no zhenata gi chisti, navyrta si metrazha, za da si vzeme parite za formalna rabota. I, estestveno, nikoj ne mie podovete si v kyshti po dva pyti na sedmica, a i horata pri nas syvsem ne sa mnogo, kym 30-tina, ta da se myrsi chuvstvitelno. Taka che az ne izmisljam. ]

-->

==>*_11. Edinadeseto pismo_*

==>*_Njakolko pitanija do horata v k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym data 06.09.2022, ot nenormalnika ot ap. 969_*

-->

-->Ah, moi skypi bulki (naj-veche) i drugi choveshki osobi ot vhoda, pozvolete mi po sluchaj praznika (na obyrnatata 9-ka, tyj da se kazhe) da vi zadam njakolko ritorichni (zashtoto ne vjarvam njakoj da mi otgovori) vyprosa, ponezhe vie ste tezi, koito izbrahte samo-predlozhilata se Frycka za domoupravitelka i `i glasuvahte pylno doverie (s koeto, spored men, baja se izlozhihte, no tyj kato men nikoj ne me pita, to i /_njama_/ da vi go kazha, nali?).

-->1. Njama li tolkova koj da "podostri" malko typoto delo na g-zha Frycka s novoto stylbishtno osvetlenie i da go nastroi taka, che da se vkljuchva samo po tymno? (Az lichno ne znam kyde da pipna, a i nedovizhdam veche, no e jasno, che neshto trjabva da se zavyrti ili naljavo, ili nadjasno, i to e ili v dupkata za kabelite v stenata ili na plafona.) Osven ako sega taka e moderno, ponezhe sme na kujruka na Evropa da razhishtavame kakvoto mozhem.

-->2. Znae li njakoj koga shte sprat naj-posle tezi avansovi /_obiri_/ na vsichki nas ot strana na uvazhaemata Frycka, ponezhe spored nejnija otchet izliza, che tja sybira na mesec kym /_120_/ lv. v /_poveche_/ (za 4 meseca sa bili poharcheni dopylnitelno 240 lv. za krushkite, i v kasata sa se bili sybrali kym 250 lv.), a neshto novo oshte ne e napraveno, pyk i ne e jasno kakvo drugo da se pravi (osven vyrtoletnata ploshtadka na pokriva -- nejnata tajna mechta, s vita stylba ot ploshtadkata na 6-ija etazh do edna sempla kapandura na pokriva)?

-->3. Izobshto, ne e li redno predi vsjako nachinanie, da rechem nad 50 lv., da se iska pyrvo /_pismenoto syglasie_/ ot /_vsichki_/ pylnoletni zhivushti, i ako ne se syberat pone /_50 % "za"_/, tova da ne se pravi? A pyk, pri segashnoto polozhenie, ne e li redno g-zhata da slaga po njakoja belezhka, mozhe i po-oprostena ot minalija pyt, no pone za tova za vseki apartament kolko dushi ima, kolko e sybrano, i posle za kakvo sa izpolzuvani parite; ne che tova mozhe da dokazhe otsystvie na njakakva kombina s majstorite, no vse pak chovek da byde v techenie na nejnite harchlyci spored nejnata versija?

-->4. Pri vsichki polozhenija, ne e li redno kogato se sybira neshto /_avansovo_/, bez nalozhitelna neobhodimost, da se sybira ugovorenata suma samo ot raboteshti lica s dohodi /_nad 1 MRZ_/ (minimalna mesechna zaplata), dokato ot uchashti se, pensioneri, trajno bezrabotni, ili ot prazni apartamenti, da se sybira samo 1/2 ot sumata? Tova uzh e ochevidno, no ne i za Frycka.

-->5. Ne mozhe li hich da se nameri chistachka kojato da chisti /_samo 1 pyt_/ v sedmicata, po syshtija nachin, i za polovinata pari? Spored men tova e poveche ot dostatychno, no ne i za Frycka (tja mozhe bi obicha da se ... hrani na stylbite kato sedne na tjah, znam li?).

-->6. Nezavisimo che vie podkrepjate napylno Frycka, neka az vse pak vi popitam izrichno: ne vi li se vizhda mnozhko az da plashtam 5 lv. na mesec, pri polozhenie che izlizam 10 pyti sredno v meseca (koeto pravi po 50 st. za edno minavane po stylbite)? Iskam da kazha, che dori otchitajki porednata /_demokratichna_/ inflacija, edno 2.50 na mesec, ili /_napolovina_/, sa napylno dostatychni? A inache izliza, che az vi podarjavam na vsichki vas (ako Frycka ne pretendira da sa za neja) vseki mesec po kym ... 8 st. na chovek -- ne sa mnogo, no za edna chasha gazirana voda mozhe bi stigat, a? E, /_pocherpete se_/, de, na men ne mi e zhal! Sled kato stana jasno, che tazi dama syvsem /_prednamereno_/ projavjava /_zlonamerenost_/ kym men, az veche /_njamam_/ vyzrazhenija, halal da sa `i stotinkite, shtom ne mozhe da obuzdae zlobata si kym men.

-->Ami tova e, ima i njakoi drugi vyproscheta (kato, da rechem, ne e li redno da se pravi razlika mezhdu kuche i /_kuche_/, zashtoto za takova az bih broil ako e nad 10 kila, i prochee), no mjastoto mi svyrshva. Vyv vsichki sluchai pozvolete mi naj-oficialno da vi /_blagodarja_/ za blestjashtoto, i edinodushno, demonstrirane na tipichni projavi na ... /_obiknovena bylgarska varvarshtina_/! (Zashtoto, primerno, prilaganeto na maksimata, che "bolen zdrav nosi", ili kolkoto po-malko dadeno neshto se polzuva ot njakogo, to tolkova /_poveche_/ da se plashta za tova, za men si e varvarshtina, no /_ne_/nakazuema, syvsem zakonna, razbira se; a to i vyobshte da ne se obryshta vnimanie na umni predlozhenija, i t.n.)

-->E, i ako njakoj ne iztyrpi i 5 dni tova milo pismo i go mahne -- ami na men mi e veche vse taja, poveche primeri za toku-shto kazanoto ne mi trjabvat.

-->Pozhelavam vi prijatna hapka i pijka na praznika, i da ne prestavate da hvalite i den i nosht slavnata bylgarska demokracija. Amin.

-->

==>*_12. Dvanadeseto pismo (/_ne_/izprateno)_*

==>*_Do zhivushtite v k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y, kym data 01.11.2022, ot Jotata Jotabashev, ap. 969_*

-->

-->E, moi skypi komshii, tozi pyt moga da vi kazvam kakvoto si iskam, da izpolzuvam kakvito si iskam obidni dumi, zashtoto prosto /_ne_/ smjatam da zakacham tova pismo na tabloto, ponezhe njama smisyl. Njama smisyl zashtoto az vi kazah sumata neshta, a ot tolkova hora ne se nameri nito edin, deto da vyzrazi pone na kvalifikacijata na "skypata" mi Frycka, che sym bil nenormalen. I ot kakyv zor da vyzrazjavat horata, kato i te schitat taka (ponezhe mnogo sym uchil, i kazvam vse verni neshta, i prochee). Inache vsichko si e po staromu, t.e. na men mi iskat vse syshtite 5 lv. (i az gi davam bezmylvno), pri vse che stylbishtnoto osvetlenie prodylzhava da se pali po vsjako vreme na denja, i veche se vidja che toka za nego struva stotinki, no investiciite sa za poveche ot 10 godini napred (za poslednata polovin godina sumite samo za nego varirat ot 1.80 do 2.40 lv., ili sredno po 2 lv. za kryglo, koeto razdeleno na 33 dushi, kolkoto izliza che sme bili, pravi po 6 st. na chovek na mesec), veche vzeha da pregarjat njakyde krushki (koito sega sa 3 pyti po-skypi), a ima i oshte neshto, koeto az dosega ne bjah zasjagal javno, no e redno da go napravja. To e sledstvie ot fakta, che kogato neshto podlezhi na /_regulirane_/, to s techenie na vremeto to zapochva da se /_raz_/regulira, nali taka? E, ami obhvata na datchicite neshto se promenja, i/ili tova zavisi ot fonovoto osvetlenie, no ako chovek se kachva bavno vecherno vreme, to trjabva da izmine pone 2 stypala ot mezhdinnata ploshtadka, no ponjakoga i 3 i chak na /_4_/-toto, ot 9,  lampite na gornija etazh se vkljuchvat, a takova neshto po-rano, razbira se, njamashe, te si myzhdukaha, no sveteha spored avtomata (kym minuta). I vypreki moite napomnjanija nikoj nishto ne pravi, i ne schita za nuzhno!

-->Posle, chistachkata prodylzhava da chisti chistite stylbi mezhdu etazhite za da si izkara parite. Posle az pak izlizam 5 pyti po-malko ot srednoto, no kakvo ot tova? Sled tova zapochnaha da izmazvat po malko tuk-tam stenite na koridorite, koeto e po-opravdano ot typata smjana na krushkite, zashtoto tova e redno njakoga da se napravi. Posle nashata domoupravitelka javno obicha njakoj da ja /_obizhda_/, za da se razmyrda i da obyrne vnimanie na naroda, no sled predishnoto mi pismo, njakyde kym kraja na oktomvri, se pojavi edin finansov otchet s prihodi i razhodi, kojto za men pak se okaza mnogo pouchitelen, zashtoto potvyrzhdava vsichki moi izvodi, no dobavja i novi nejni kusuri, taka che sega shte kazha kakvi sa moite izvodi ot negovija analiz.

-->Ah, ne znam s koe da zapochna! Mozhe bi s tova, che tja se okazva mnogo /_pekana_/ ... /_iznudvachka_/, zashtoto sumite sybirani ot horata varirat kym 2 /_pyti_/ i na nikogo tova ne mu pravi vpechatlenie. I kak varirat? Ami, tezi koito ne polzuvat asansjora -- a tova delenie se okazva osobeno nuzhno, pri nas prosto ima, po tradicija, /_frakcii_/, na polzuvashti i nepolzuvashti go -- plashtat sredno po 5 lv., no v njakoi sluchai i po 4 (kydeto spored men polovinata hora prosto gi njama), i do 9 ot syshtite tezi nashi levcheta, a pyk tezi koito veche polzuvat asansjor plashtat sredno kym 8.3 lv., minimum 7, i maksimum 12 (a v njakoi sluchai, po za njakoj mesec, i po 17) lv., koeto moite komshii mozhe da objasnjat s tova, che njakoi hora sa prosto po-larzh ot drugi, no ne e taka, tova e rezultat samo ot podhoda na g-zha Frycka! Kakyv podhod li? Ami na iznudvane, po vsjakakyv vyzmozhen nachin, s pazarlyci, ugovarjane, zaplashvane (kato pri men, sys syd, da vi napomnja), i se poluchava taka, che ako chovek ne se opyva, mu vzemat 2 pyti poveche ot nuzhnoto, a ako se opyva svaljat nadolu (kakto, ej Bogu, beshe i pri men).

-->Posle drug interesen moment (kato veche javno dokazan) e tova, che osnovnata chast ot razhodite, ako ne broim renovaciite, otivat samo za asansjora (pod edna ili druga forma), a pyk ako broim renovaciite (vkljuchaja typoto osvetlenie) to te dostigat tochno /_polovinata_/ ot vsichki razhodi (s tochnost do 1 procent)! Toest, ako mahnem pljusovete za novi neshta se poluchava che tja iska, grubo kazano, po 3 lv.. za asansjor, 2 za chistachka, i 2 (ili koj kolkoto dade otgore) za remonti, koeto pravi minimum sedem. Da, ama ako tja priema za dolna granica za vsichki sumata ot 5 lv., vkljuchitelno ot praznite apartamenti, gospoda (nie imame 3 takiva, ot 18, i za edin horata si plashtat vseki mesec po 5 lv. no gi njama, koito sa tochno sreshtu mojata vrata i az bi trjabvalo da go useshtam tova, a na drugi 2 takiva sa se navyrtjali zadylzhenija ot 45 lv. za 9 meseca, obache pone v edinija ot tjah horata gi njama otkakto sa go kupili, njakyde ot nad /_20_/ godini), ta ako tova e minimuma, to 5 leva dalech /_ne e_/ polovinata ot 7 lv. obshto na chovek za vsichko (dori i tova da sa 8 lv.), nali? Znachi az si pravih truda da izchisljavam apartament po apartament, i izleze che srednoto za frakcijata na asansjoradzhiite e kym 8.1 (8.35 zaedno s kuchetata, koito malko obyrkvat smetkite), dokato pri tezi na nepolzuvashtite asansjor srednoto e kym 5.1 (5.3 s kucheta)! Ot tuk sledva, che ili trjabva da imame neshto kato 5 i 10 lv., ili 4 i 4, kato naj-blizkite krygli varianti, no tova poslednoto ne stava, zashtoto razhodite za asansjora shte previshat polovinata; taka che nomera e ne tolkova v tova, che tja sybira mnogo pari za renovacii, a che sybira pari /_uzh_/ za renovacii, no gi izpolzuva za /_doplashtane_/ na asansjora! A tova che tja ni dava i kvitancii za poluchenite ot nas pari e porednoto hvyrljane na prah v ochite, zashtoto tezi kvitancii ne se obvyrzvat s nikakvi smetki, te se prosto za da ni izlyzhe, che uzh ne lyzhe (ot koeto neminuemo sledva, che tja prosto /_trjabva_/ da lyzhe, tyj kato u nas, ako njakoj postypva korektno, to znachi che tova e samo za maskirovka, nie sme naj-varvarskata strana v Evropa, ne zabravjajte tova)!

-->Taka, koeto shte reche, che az sym bil syvsem prav, kato im pisah na horata, che gi cherpja s po edna chasha gazirana voda vseki mesec. Neka razduja malko i tozi moment. Ta az im pisah, che ako pri naj-skromnite mi smetki, tyrsejki pravilno, a ne chak spravedlivo za men reshenie, na men mi vzemat 2.50 v poveche vseki mesec (polovinata), i ako az razdelja tova na 33 (koeto e poslednija broj na horata), to tova dava 7.6 st. za vseki ot tjah. Da, ama tuk az ne otchitam razlikata v dohodite mezhdu men i tjah -- nali? --, a tja e kym 6-7 pyti sravneno sys srednite dohodi u nas, taka che izliza che ako te mi davaha tezi 7 st., to te shtjaha da sa za tjah ravni na okolo 1 st. za men, ili che -- ama gospoda, ne e li tova smeshno, a? -- che na moite komshii im svidi da dadat /_dori edna stotinka_/ za chovek, javno /_postradal_/ ot demokracijata, sled kato vypreki (a vsyshtnost /_tykmo_/ poradi tova) svoite 2 visshi obrazovanija i polovina, polucheni v 3 razlichni strani, i vladeesht v momenta 3.5 chuzhdi ezici (bez da govorim za nad ... 200-ta elektronni /_knigi_/ na 4 ezika, i kym 50 /_hiljadi_/ stihotvorni reda syshto na 4, makar i glavno na 3, ezika, osnovno pod drugija mi psevdonim), kojto e dokaran do takova deredzhe, che e vzel da obikalja kofite za bokluk na stari godini! Vaj, vaj, vaj, a?

-->Hym, no da prodylzha. Ta az stignah do izvoda, che trjabva ot vsichki hora polzuvashti asansjor da se sybirat /_sredno_/ po /_5 lv._/ mesechno, ako iskame smetkite da izlizat pravilni, ponezhe sumite za asansjor njama kak da bydat orjazani, a naprotiv, shte rastat oshte, zashtoto chakame (maj che veche cjala godina, no kato samo pravim izbori po 2-3 pyti v godinata na nashite politici ne im se misli za tova) poskypvane na toka, i taksite za pregledi i poddryzhka na asansjora shte rastat, a i az ne vidjah zasega da ima razhodi po grafa remonti na asansjora, i prochee; dokato ot chistachka dori mozhem da se otkazhem, kakto i sme go pravili, a syshto i ot renovacii. Tova e moe kategorichno mnenie. Dori, za da bydat neshtata oshte po-blizki do realnoto, schitam che lesno mozhe da se vyvede i njakakva zavisimost ot etazha, a imenno: ot tezi ot 3-ti etazh da se iskat po 4 lv. na chovek /_samo_/ za asansjora, ot tezi ot 4-ti etazh veche po 5 lv. pak samo za tova, i ot 5-ti i 6-ti etazh po 6 lv. (ako ne izdrebnjavame sys stotinkite, ili inache 5.60 i 6.00). Togava, ako priemem za minimum /_4_/ lv. za ostanalite hora, schitano kato 2 lv. za chistachka (a 2 po 33 e prakticheski 70 lv., kolkoto tja vzema, i shte stignat tazi suma ako dobavim i po 2 lv. na kuche, kakto domoupravitelkata i pravi) pljus oshte 2 lv. za drugi razhodi, i naj-veche za renovacii (kato tova, koeto e napraveno za 9 meseca e samo 236 lv., ili deleno na 33 dushi dava 7 lv. na chovek za 9 meseca, koeto e izplateno prakticheski samo v pyrvite 3 meseca). (Da, ama za asansjora sa otishli, i to bez nuzhda ot remonti, kakto kazah, obshti 880 lv., ot 1780 izobshto poharcheni.) Ta smjatano obshto pri tova predlozhenie poluchavame za pyrvite 2 etazha (pljus men) po 4 lv. na chovek na mesec, za 3-ti etazh po 8 lv., posle za 4-ti po 9, i nakraja za 5-ti i 6-ti po 10 lv.; pljus tova edno kuche mozhe da "struva" 2 lv. na mesec no bez asansjor, a inache e 3 i 4 (zashtoto te trjabva da se izvezhdat pone vednyzh na den, a az mislja che horata go pravjat 2 pyti), taka che e redno da schitame che edno kuche e ravno na polovin chovek, gode-dolu.

-->Ami tova e s predlozhenijata mi v momenta, kato az tezi smetki mozhe da im gi pisha njakoga na komshiite mi, pri udoben sluchaj, no te sigurno njama da se syglasjat s tjah (zashtoto sme varvari, kakto se seshtate)! Ama i da se syglasjat, tova njama da promeni nishto ot izkljuchitelno arogantnoto povedenie na tazi domoupravitelka, tipichen predstavitel na bylgarskija biznes, kakto i na nasheto mlado pokolenie, kakto i vyobshte na naroda kato cjalo (predvid na selskija `i proizhod), zashtoto ako se beshe vslushvala v moite syveti (t.e. ako beshe prochela pismoto mi, tuk pod No 7), to sigurno njamashe da se stiga do takiva demonstracii na varvarshtina, si mislja az; no i ako drugite mi komshii, koito ja podkrepjat na 100 %, neka napomnja tova, bjaha sys shto gode normalen moral, to neshtata shtjaha da se razvijat inache. No, ot druga strana, tja /_ne e_/ po-zlobna ot sredno vzeta ... groznovata macka, kakvato spored men tja e, i zatova e tolkova iniciativna i biznes dama. No pyk, ot treta strana, vie vsichki shtjahte da bydete lisheni ot osobeno interesnata vtora chast na mojata saga, nali taka?

-->Taka, a sega da si kazha tova, koeto otdavna sym go planiral, no vse ne mi stiga vreme i mjasto za nego. Znachi vizhte, za asansjora po princip, kato generalna formula, trjabva da se prilaga njakakvo podobno pravilo, spored men: ako 3-ti etazh e s koeficient k = 1.0 (2-ri obiknoveno pri nas njama, tam toj ne spira, no mozhe da e s k = 0.7), to posle neshtata da vyrvjat taka: 4 –> 1.2, 5 –> 1.35, 6 –> 1.45, 7 –> 1.5, i posle za vseki sledvasht etazh s + 0.05, do dostigane na  k = 2.0, no na 1-ija etazh trjabva dori da im se dava neshto malko (da rechem 2 lv./mes.); nared s tova e redno da ima i individualni koeficienti v njakoi sluchai. Otkroveno kazano az si mislja, mozhe bi veche ot 15 godini, da napravja njakakva kompjutyrna programa, ili dori da se izpolzuvat elektronni vedomosti, kato problema shte e v tova, da se presmjata /_srednoto polozhenie_/ ot kydeto asansjora se /_vika_/, koeto mozhe da se pravi na bazata na broja na horata (s lichnite im koeficienti) na vseki etazh, kato se schita che dvizhenie ima samo mezhdu 1-vi i N-ti etazh, neshto takova; i posle se prilaga gasene na broja na etazhite ot 2 nagore, silno, mozhe bi po logaritmichna kriva. Tova e goljama igrachka, i az veche ne vizhdam dobre, kompjutyrnoto mi oborudvane e syvsem antichno (t.e. ot predi 20-tina godini), i prochee, no nomera e tam, che dori az i da uspeja da napravja dosta dobra programa, kojato da raboti priemlivo i pri 3 etazhen, i pri 33 etazhen blok, to kakvo shte pravja posle s neja? Ami horata chisto i prosto njama da me razberat, az shte trjabva da harcha pari za reklama, kato che li iskam da pechelja ot tova, dokato az bih iskal v naj-dobrija sluchaj da si vyrna zagubenoto vreme, v smisyl da go vyzmezdja po njakakva super minimalna zaplata, i kompjutyrnoto oborudvane. Toest shte izleze pak, che az shte hvyrljam perli na prasetata. E, ama stiga tolkova.

-->Kakvo oshte moga da dobavja? Ami da rechem da povtorja tova, che az mislja i za moite vragove, zashtoto vsichko koeto predlagam e svyrzano s grizhi za po-bednite i socialno slabi grazhdani, kato pensioneri, uchashti se, i prochee, no na horata omrazata im kym uchenoto e poveche ot tjahnoto zhelanie za pechalba. Zashtoto, filosofski poglednato, samija kapitalizym e ochevidno /_iznudvane_/ na socialno slabite ot po-silnite i bogati; tuk briljantno se e izrazil mojat ljubim Oskar Uajld, kazvajki che demokracijata e bludgeoning na horata, ot horata, v imeto na horata, kydeto tazi duma znachi neshto kato nalagane s tojaga, koeto az prevezhdam na vsichki ezici kato maltretirane! No eto, na horata im haresva, che mozhe da ima iznudvane, zashtoto togava te se stremjat da bydat po-golemi iznudvachi ot ostanalite, tova e! Taka che v bezmoralna sreda e beznadezhdno da uchish horata na neshto, te nito priemat, nito predavat.

-->I tova /_vdigane na dolnata granica_/ za vsichko za koeto mozhe men mnogo me drazni, zashtoto tja e varvarshtinata, da izvadish i na kjoravija ednoto oko! I vie vidjahte, che i tuk minimuma za Frycka e 5 lv., kakto i za prazni apartamenti, no tova e absoljutno nahalstvo, takyv minimum mozhe da byde 2-3 leva, no ne poveche, obache vi kazah, che tochno taka stojat neshtata s telefona mi. Moga da dobavja i drug primer, pri prevod na pari ot banka u nas za chuzhbina se kazva che, primerno (ne pomnja tochno) za suma do 1000 evro se vzema 15 evro (ili 10, no mozhe da sa i celi 30 dolara, ako stava duma za dolari, mislja che ne gresha), taka che ako iskash da prevedesh 10 evro shte ti vzemat 15 za prevoda. Sega, shte kazhe njakoj, ami to taka e navsjakyde. Da, ama /_ne_/, zashtoto az s ochite si sym vizhdal kvitancija za prevod ot SASHT  na suma okolo 100 evro, za kojato e bila platena taksa samo 2.45 shtt. dolara! Znachi mozhe, prosto zavisi ot bankata. Ili drug primer, u nas az ne moga da publikuvam svobodno nishto, trjabva da si plashtam, dokato po sveta, eto, pravja go; horata mi iskat pochti navsjakyde po neshto dopylnitelno, za po-dobyr serviz, no mi pozvoljavat i da ne plashtam, dokato tuk ne mozhe -- ako ne mi otyrva da plashtam za chistachkata, da vzema da se naucha da letja po vyzduha, ili pyk ako ne shta da plashtam za typoto myrtveshko i shtrakashto osvetlenie, shte me vikat na syd. Takiva mi ti raboti.

-->Ami tova e, gospoda, moite izvinenija, no az mislja, che materiala stana mnogo pouchitelen. Ostava mi samo v zakljuchenieto da vi objasnja i zashto az, vsyshtnost, ... haresvam nashata varvarshtina, pljuja ja, no ja i haresvam!

-->

==>*_+2. Zakljuchitelni belezhki_*

-->

-->E, sled kato v prodylzhenie na nad 30 stranici az pljuh nashata neprikrita varvarshtina, to sega e redno da kazha neshto i v nejno /_opravdanie_/, nali? Inache shte izleze, che az sym kato drugite obiknoveni horica, koito mogat da govorjat ili samo hubavo, ili samo losho, za kakvoto i da bilo, dokato umnite hora, filosofite, trjabva da mogat da govorjat i pro i contra neshto si, t.e. che az sym /_ne_/obiknoven chovek, izkljuchitelen, edin na ne znam kolko si mnogo, i tyj natatyk. Obache tuka njama majtap, nashata varvarshtina e /_hubava_/, az si ja /_haresvam_/! Samo deto iskam tja da e malko /_po-malko_/, no, pusto, ne samo nashija narod, a i /_vsichki_/ narodi, vsichki golemi grupi ot hora, ne mogat da postypvat /_umereno_/, te zalitat ili na ednata, ili na drugata krajnost.

-->Kakvo imam predvid tuk? Ami, vizhte, nie sme mozhe bi /_edinstvenija_/ narod, kojto prez Vtorata svetovna vojna e spasil edin eshelon evrei, koito e trjabvalo da bydat izprateni na zapad, i pochti sigurno da umrat tam v koncentracionni lageri, njakolko hiljadi dushi, ne znam tochno, i tova po vreme na oficialna /_fashistka_/ vlast, gospoda, predstavjate li si go? Toest nie mozhe da ne haresvame neshto, no ne sme javno protiv nego, schitame, che vseki ima pravoto da projavjava svoite razlichija ot drugite, a tova e /_svoboda_/, gospoda! Tova e syznanie, che vsichki sme greshni i nikoj ne e syvyrshen, nie ne se naemame da uchim drugite na tova kak da zhivejat, tjahna si rabota, a tova e edin vid ... /_moral_/, baja /_bez_/moralen, no vse pak moral, ako chovek zhelae da pogledne na neshtata po tozi nachin! Kakto i tuk, moite komshii, estestveno, ne mogat da haresvat edin potomstven inteligent, te izobshto ne mogat da si predstavjat kak njakoj mozhe da /_ne_/ misli samo da kjari neshto ot njakyde, da ne zhivee za pari, i drugi podobni. No te ne mi prechat, ne sa mi, primerno, prerjazali kabela na Interneta (ili pyk ne sa mi servirali v tarelka obiknoveni -- ili dori izkustveni, simvolichni -- ... fekalii, obache za arabite sym chuval che mnogo obichali da go pravjat)! (A tova e obiknovena /_zhivotinska_/ cherta, kogato ne haresvash neshto da defekirash kraj nego.) Taka che horata ne me razbirat, no i ne mi prechat da zhiveja, a sumata narodi sa pravili tochno obratnoto, organizirano, bilo to ot etnicheski, ili ot intelektualni, ili ot imushtestveni, i prochee syobrazhenija (njama nuzhda da vi davam primeri).

-->Nashata varvarshtina se projavjava i v tova, che nie ne mozhem da se organizirame da napravim neshto losho, njakakyv zulum na blizhnite si, no v sumata strani ne e taka; nie ne sme presledvali aktivno dori homoseksualistite -- ami da zhivejat horata, shtom ne ni prechat na nas, choveshtinka. Tova e zdravo razsyzhdenie, po princip, to e i syvremenno, loshoto e samo nashata totalnost v tova otnoshenie, kojato kara vsichki, ama vsichki drugi narodi okolo nas da si misljat, che kakto zle i bezrazlichno, nezainteresovano nie se otnasjame kym blizhnite si, to tolkova po-zle nie shte se otnasjame kym "dalechnite", no pri nas e dori obratnoto. I tykmo poradi tova nerazbirane na drugite narodi na nashata mila varvarshtina az sym se zael (pone ot 10-tina godini) da ja izoblichavam, ta belkim zasramja njakogo. No kogo da zasramish, sled kato tova pri nas e na instinktivno nivo, neshto kato, hajde, ne tochno kato dishaneto, no kato polovija instinkt, i naj dobrija nachin, vmesto da se borim s nego, e da mu se otdadem (spored kakto kazvat na anglijski, che the best way to avoid temptation is to yield to it).

-->No, mozhe bi stiga tolkova prikazki, i e krajno vreme da zatvarjam tazi dylga serija ot Pisma do moite obiknoveni grazhdani ot selski proizhod, tyj da se kazhe. Neka prikljucha s edin poetichen izblik, kojto e na bylgarski ezik (i, za syzhalenie, na drugite ezici shte trjabva samo da go prerazkazvam).

-->

=>*_OPOMNI SE BYLGARINO!_*

-->

-->Narode moj, zashto si tolkoz /_typ_/,

-->che i bezchuvstven kat' ... klozeten ryb,

-->°°°kym hora vkarani v mizerija

-->°°°ot demokrat/_ska_/ta feerija,

-->a se ne pitash: kak na chuzhd e gryb?

-->

-->Do 'ga sh'ni lipsva prostichyk moral,

-->a ne prikrit s prestorenost masal,

-->°°°preklanjajki se pred Teleca zlaten?

-->°°°Koet' razbira se'j stremezh ponjaten,

-->no /_varvarski_/, svetyt go e prozrjal.

-->

-->Ne vizhdame li, che tyj taz' strana

-->topi se chisleno, kato slana?

-->°°°A i etnicheski ni vech' prevzeha

-->°°°narodi s cennosti ot pamtiveka;

-->svetyt tretira ni kato ... mana!

-->

-->Ne e li po-dobre vmesto navyn

-->da bjagame kat' ot koshmaren syn,

-->°°°da sme nij barem kutrence sploteni,

-->°°°a ne taka drastichno razsloeni?

-->Ne vi li'j veche ot tova bajgyn?

-->

-->SHTot' inache shte ni vgorchi dzhigera

-->zhivoteca, 'ko-n' promenim man'era

-->°°°na povedenie kym kolektivno.

-->°°°Uvi, ne sme nij veche kytche divno;

-->v Bylgarija sal jadove az b`era!

-->

-->Ami tova e, gospoda, nie sme mnogo hubav narod (osobeno nashija ezik, no za tova govorja na drugi mesta), no po vsichko lichi, che sydbata ni e v tova da ... podobrjavame svetovnija genofond, ala da si prechim edin na drug i da prevyrnem stranata si vyv fabrika za beli robi, koito da se razbjagat (ako uspejat) po sveta. I taka da e, ima rezon v nashija inat da si ostanem syshtite divacheta, kakvito se razhdame, bez da se ochovechim kato drugite narodi (zashtoto te pyk kato se ochovechat i splotjat mnogo, i zapochvat da se izbivat edin drug, dokato nie ne sme takiva). Adio na vsichki moi chitateli, i mersi za tyrpenieto im da me slushat.

-->

-->*_Da zhivee samobitnata bylgarska varvarshtina_*! Ura-a-a-aaa!

-->

-->11. 2022, Sofija

-->

-->*_P.S.1._*: 11.11.2022 [Tova pismo ne go prevezhdam na drugi ezici, zashtoto to hem e pak mnogo dylgo, hem povtarja do goljama stepen 12-to mi pismo, hem e dosta privyrzano kym konkretnata situacija. Reshih da go ostava vse pak tuk, zashtoto trjabvashe naj-napred da go napisha, a i to e syshto dosta smeshno i ubeditelno i prochee, no ako ste se otegchili, to spokojno mozhete da go preskochite.]

-->

=>ANALIZ NA OTCHETA NA FRYCKA ZA 01-09, 2022

=>kym data 11.11.2022, ot Nenormalnika ot ap. 969

-->

-->Skypi komshii, tova /_ne e_/ neshto vazhno, taka che spokojno mozhe da go propusnete, sled kato znaete koj go pishe, i sled kato sym siguren, che nikoj i ne misli da mi obryshta vnimanie. Az go pisha za da mi e chista syvestta kogato otida na onja svjat (zashtoto se nadjavam da ... pravja ljubov, beztelesna, no vse pak ljubov, s Deva Marija, ne za drugo, de). V nego njama nishto novo /_za men_/, to e samo porednoto potvyrzhdenie na neshta, koito az sym bil usetil oshte predi da vidja uvazhaemata gospozha, i poradi tova ne sym prisystvuval na obshtoto sybranie. S edna duma, che tova e njakakva poredna /_shashma_/, napylno v duha na nashata nekadyrna demokracija. SHTe se postaraja da byda maksimalno kratyk, no tova pak oznachava prekaleno podroben, zashtoto v redica sluchai to prosto ne e vyzmozhno, tyj kato horata uporito prikrivat ochevidni neshta, s cel da izbudalkat komshiite si. Naredbata na tochkite ne e precizna, nito pyk obhvata na materiala v tjah, no tyj kato nikoj ot vas /_njama_/ da go chete, tova njama znachenie.

-->1. Ako ne pyrvoto neshto, to pone vtoroto, koeto az pocherpih ot dobrija (naistina) otchet na gospozhata e, che tja e prosto rodena ... /_iznudvachka_/, zashtoto e iznudvala prakticheski /_vsichki_/ vas, no njakoi sa `i se opynali, a drugi ne, a pyk njakoi dori sa ja haresali i sa `i podarjavali ne malko pari (uzh za obshtoto delo). Zashto az mislja taka? Ami az prosto izvyrshih elementaren /_statisticheski analiz_/ na dannite, kato pyrvo razdelih horata na 2 frakcii, koito sa tradicionni pri nas, na takiva koito izpolzuvat asansjor (i kato taka iskat da precakat, i pochti vinagi /_uspjavat_/, zashtoto sa poveche, drugite, kato vzemat ot tjah pari za pokrivane na lichno potreblenie), i na takiva, koito ne go polzuvat (i sa dosta rahat ot tova). I kakvo se okaza? Ami okaza se, che asansjoradzhiite, koito sa 23 dushi, sa plashtali (az proverih vsichki apartamenti) ot okolo 7 lv. -- kuchetata malko obyrkvat smetkite, ponezhe tuk gi njamashe javno i az se doseshtah za tjah -- do 17 lv. na chovek na mesec, a srednoto e 8.35 s kuchetata, ili /_8.1_/ bez kucheta. Dokato peshehodcite sa plashtali sredno 5.3 s kucheta ili /_5.1_/ bez takiva, no inache ot pochti 4 lv. (koeto spored men e falshivo, tam horata prosto gi njama vsichkite, taka che te sa /_nad_/plashtali) i do celi 9 lv. Takiva golemi razliki mogat da govorjat /_samo_/ za iznudvane, kakto i si beshe, zashtoto men i me lygaha, i me zaplashvaha (sys syd), a vizhdate i razlikite ot 2 pyti i poveche na mesta.

-->2. Sega, razbira se, vseki mozhe da iska da `i podari na gospozhata pari, ne e zadylzhitelno horata da sa tolkova prozorlivi kato men, ili pyk da ja chuvstvat srodna dusha, ili neshto podobno, no v takyv sluchaj prosto bi trjabvalo da ima grafa "sponsorirane" ili "/_darenija_/", i vseki da dava kolkoto iska, i tova, estestveno, e /_po_/-dobre, zashtoto taka shte se vizhda koj e larzh i koj e cincarin (kato men), no ne da se vzema za /_edno i syshto neshto_/ razlichna taksa, tova si e pak vid varvarshtina, oshte poveche sled kato e syprovodena s iznudvane.

-->3. V syshtoto vreme razlikite ne mogat da se objasnjat, spored men, s razlichen individualen podhod, t.e. che daden chovek e bolen, ili beden, ili maloleten, ili neshto drugo, ne, tova e prosto rezultat na pazarlyk -- spomnete si sami kak e bilo pri vas. Osven tova da se iska ot prazni apartamenti po celi 5 leva e chisto /_nahalstvo_/ (syvsem v stila na iznudvachite), i prosto demonstracija na sila (eto, vizhte me vie mene, kakva pekana nachalnichka sym, moga da naricham dori chovek /_3 pyti_/ po-vyzrasten ot men nenormalnik, i nikoj nishto ne mozhe da mi napravi, a dori horata zastavat zad men i me podkrepjat, i t.n.). Ot prazni apartamenti mozhe da se iska po 2-3 leva, zashtoto horata vse pak idvat ot vreme na vreme (primerno, kogato trjabva da im proverjat vodomerite), no ne i ot apartament v kojto ot 20-tina godini ne e idval nikoj (957).

-->4. Po tozi nachin se zavishavat tykmo niskite razhodi, koeto imenno e tipichna projava na varvarshtina, bolnija da nosi zdravija, i koeto vie, ama /_vsichkite_/, podkrepjate s mylchanieto si, prakticheski taka, kakto na vremeto si nemcite sa podkrepjali svoja hit Hitler, kogato e iskal da bydat podtiskani imenno tezi, koito i taka sa bili izkljuchvani ot obshtestvoto i ne sa gi dopuskali do rabota v kolektivi s nemci! Razbira se, vseki /_ima_/ pravoto da si projavjava varvarshtinata, ili bezmoralnostta, i vie s podkrepata na Frycka tykmo tova i pravite, taka che izvinete ako sym vi obidil s neshto (az samo si kazvam moeto mnenie, no to e na Nenormalnik, taka che ne e syshtestveno, nali?).

-->5. No neka se vyrnem na prihodite, koito, kakto kazah sa sredno po 5.1 ot hora bez asansjor, i 8.1 ot takiva sys. Tova, koeto e vazhno tuk, e tykmo /_syotnoshenieto_/ na dvete cifri. Zashto? Ami zashtoto neka sega pyk da minem kym razhodite! Tam smetkite sa po-prosti zashtoto sa po-malko, no tova koeto se vizhda i ot samolet, e che vsichki razhodi za asansjora pravjat 880 lv. za 9 meseca ili po /_100 lv. /mes_/ (s tochnost do kym 1 %). Da, no pyk obshto vsichkite razhodi za tozi period sa 1780 lv., koeto shte reche che samo za asansjor otivat tochno 50 % ot vsichki razhodi! A ne zabravjajte i tova, che razhodite, vse pak, sa po-malko ot prihodite (koito sa 2100 lv.), Frycka  e dostatychno opiten biznesmen za da harchi neshto nenalichno, tja trjabva pyrvo da go izsmuchi ot vsichki nas.

-->6. Da, no sega se nalaga da ima poveche "!", zashtoto, pyrvo, razhodite za asansjor njama kak da namaljavat, neshto poveche, te /_shte rastat_/ javno (da rechem s 10-20 % godishno, pone zasega), zashtoto, kakto znaete, toka oshte ne e poskypnal (i tova shte e njakyde s 30 %, mislim jazeka), syshto i taksite za poddryzhka shte rastat (primerno, vizhda se che do sredata na godinata sa se iskali 180 lv. za 3 meseca, ili po 60 lv. /mes., no posle sumata skacha na 234, ili po 78 lv. na mesec, osven ako tova ne e njakakyv remont). Pljus tova znaete, che hora pri nas pochti njama, horata kupuvat zhilishta, no ne zhivejat tam, i primerno nad men v 972 se vodjat 2-ma dushi, no az ne chuvam da ima vtori chovek, tezi neshta se razbirat prez stenite; syshto i pod men v 963 syvsem ne sym ubeden che /_zhivee_/ chovek, az ne go chuvam izobshto! Taka che ako 1-2 dushi otpadnat, to tova oznachava, che asansjora shte uvisne, ako ne go platjat takiva kato men, koito /_ne_/ go izpolzuvat!

-->7. Taka che, nakratko, za asansjora trjabva da se sybirat dori do 120 lv. na mesec, no minimum 100, koeto pri 23 dushi (koito mogat da namalejat, kakto primerno az se otkazah predi 15-tina godini) pravi pone /_po 5 lv._/ ot chovek, i dazhe po-dobre poveche (zasega tova dava kym 4.3 no neshtata sa afif). Da, obache ne zabravjajte, che tova e /_pljus_/ vsichki ostanali obshti neshta, koito se plashtat i ot tezi, koito ne polzuvat asansjor.

-->8. No vizhte, vse njakoga e redno da se napravi neshto za postigane na po-goljama spravedlivost mezhdu asansjoradzhiite, zashtoto, ochevidno, /_ne_/ e vse edno dali chovek zhivee na 3-ti ili na 6-ti etazh, neka ne se lyzhem (i vazhnite sa /_tykmo_/ tezi na 3-tija i 4-tija etazh, zashtoto te, ama syvsem elementarno, mogat da se otkazhat ot nego, kakto az, deto sym na 5-tija, i togava tezi naj-otgore shte trjabva da si sybirat po /_20_/ lv. /mes. /chovek, ako iskat da go imat, nali?). Razlika trjabva da ima, no ne chak spored broja na etazhite, i ne poveche ot kym 2 pyti pri mnogo visok blok, no tuk v momenta izpykva edno lesno reshenie i to e slednoto: ot 3-ti etazh -- po 4 lv. /mes /chovek, ot 4-ti -- po 5 lv., ot 5-ti i 6-ti zasega ednakvo po 6 lv. (naj-malkoto zashtoto na 5 etazh zasega ima samo 1 takyv chovek, i toj njama da vzeme da se prepira za, primerno, 40 st. po-malko, zashtoto bi trjabvalo da kazha 5.60 i 6.00)! /_Nema labavo_/, gospoda, asansjora e skypo udovolstvie, naj-veche zashtoto bloka ni e /_nisyk_/, edno vreme v takiva blokove ne e imalo asansjori. (I dori, ako razhodite poskypnat oshte poveche, to mozhe sled njakoja godina da se premine kym shemata 5, 6, 7, i 8 lv. na chovek, spored etazhite, kojato shte e oshte po-/_spravedliva_/ kato otnoshenie na edin etazh kym drug.) Nared s tova e syvsem vyzmozhno da se misli i za prilagane na njakakvi individualni koeficienti v izkljuchitelni sluchai, i ne samo za asansjora.

-->9. No da se vyrnem kym peshehodcite, Znachi zasega tehnite razhodi sa 4 lv. na mesec, kato polovinata sa za chistachka (prakticheski 600 lv. obshto, ili po 70 lv. /mes.), koeto pri 35 dushi (a nie zasega sme uzh 33, no kuchetata malko pomagat) shte dade tochno po 2 lv. na chovek. Ot tezi pari nie mozhem da se otkazhem, no tova ne e neobhodimo, dostatychno e da gi namalim tochno napolovina, kakto vi povtarjam tazi godina veche pone 3 pyti (kato se chisti vednyzh sedmichno, koeto shte e poveche ot dostatychno). Obache neka da sa tolkova, i osven tova trjabva neshto malko za zor-zaman, pone levche, taka che stavat 3 lv., koeto v obshtija sluchaj e dostatychno, no pri apetita na Frycka javno e malko. Ami dobre, da rechem oshte po 2 lv. ili 4 lv. bez asansjor na chovek, ako toj e normalen chovek, a ne kato men, nito pyk e prazen apartament, kydeto i 3 leva e poveche ot dostatychno! Ama taka e, gospoda, da se vzema ot tezi, koito ne polzuvat neshto, ne samo che e grehota, no i takova "kokoshkarstvo" njama da napylni haznata, tja shte se napylni samo ako se zavishat vzemanijata ot bogatite, ot tezi deto polzuvat mnogo resursi, a v sluchaja asansjora i sa po gornite etazhi.

-->10. Taka, i togava kakvo izliza? Ami prosto njama drug nachin da se dolepim do /_dolnata_/ granica i nared s tova da osigurim pone 5 lv. sredno ot chovek polzuvasht asansjora, osven ako sybirame po: 4 lv. bez asansjor, a posle po 8, 9, i 10 zasega, koeto ne samo shte pokriva razhodite za vsichko, i glavno za asansjora, no i shte dade pravilno syotnoshenie na dvata vida razhodi, koeto, kakto kazah njakyde v nachaloto zasega izliza 50 : 50 (koeto shte reche, che ako za asansjora se sybira po ravno ot vseki etazh to tezi hora trjabva da davat dva pyti poveche, no az tova sega go precizirah). Da, no tova otnoshenie do momenta, kakto syshto iztyknah, spored srednata suma, izliza che e 8.1 : 5.1 = 1.59 a trjabva da e prosto /_2_/ (:1)! CHaktisvate li, gospoda? Toest, i kato mahnem tezi 10 st. za po-krygli smetki, sredata na 8 e 4, a ot dolnite etazhi horata davat 5 lv., taka che te davat samo s edno levche poveche, no ot druga strana pri grubite smetki izliza che tozi lev e 1/4 ot konsumacijata na asansjora, kojto te /_ne_/ polzuvat!

-->11. No tova beshe pri grubi smetki, a neka sega poglednem malko po-tochno, ala pak bez kucheta. Tezi ot grupata na "sys" (asansjor) sa 23 dushi, i kato razdelim poharchenite za nego sredno mesechno 98 lv. na 23 poluchavame /_4.26_/, dokato ot grupata na "bez" imame pak 5.1. Da, no 8.1 – 4.26 = /_3.84_/ lv., koito ostavat ot tezi "sys" za razhodi ot tipa "bez", no pyk tezi ot "bez" plashtat za tjah /_5.1_/, taka che razlikata veche se pokachi na 1.26 (5.1 – 3.84), koito podeleni na 4.26 davat 0.3 ili /_30_/ %, koeto shte reche, che tezi "bez" veche plashtat 30 % ot asansjora, bez da go polzuvat! Da, ama i tova /_ne_/ e vsichko, zashtoto tova sa sybrani pari, a ne izrazhodvani, i razlikata mezhdu tjah e 320 lv. nalichnost v kasata (2100 - 1780), koeto podeleno na 2100 dava 15 %, taka che nie trjabva da vzemem ostatyka do 1-ca ili 0.85 = 85 % ot dvete grupi, za da poluchim realno izrazhodvanoto ot tjah, i pri tova polozhenie po-goljamoto chislo shte namalee /_poveche_/, taka che razlikata mezhdu tjah shte stane po-/_malka_/, koeto oznachava, che tezi ot "bez" plashtat oshte po-/_goljama_/ chast ot asansjora na tezi "sys". Tochnite smetki davat, che poharchenoto ot "sys" e 0.85 * 8.1 = 6.88, a tova ot "bez" e 0.85 * 5.1 = 4.33, ili che razlikata e 6.88 – 4.33 = 2.55, a tja bi trjabvalo da e pone 4.26 za da pokrie razhodite za asansjor! Taka che kakvo izliza? Ami izliza che razlikata veche stana /_2.55_/, pri polozhenie, che razhodite za asansjora prodylzhavat da sa /_4.26_/, ili che tezi ot "bez" plashtat /_poveche ot polovinata_/ ot asansjora, po sravnenie s tezi "sys". Ami da, sled kato ot tehnite sredno sybrani pari sa poharcheni sredno samo 6.88, i ot tjah 4.26 trjabva da otidat za asansjora, to izliza che te plashtat obshtite razhodi kato tezi ot "bez" samo sys /_2.62_/ lv. (6.88 – 4.26), dokato tezi ot "bez" plashtat za tjah /_4.33_/ ! Magija, a? No pyk otnoshenieto na ednite kym drugite e 6.88 : 4.33 = 1.59 /_pak_/, t.e. kolkoto beshe otnoshenieto i predi, i koeto trjabvashte da e grubo 2! Taka che e taka, ili naj-malkoto namerete kusur v smetkite, ako mozhete. V rezultat na koeto razlikata ot 1 levche porasna do /_2.55_/ ako se pogledne po-seriozno na neshtata.

-->12. Taka che az hich ne vi lygah kogato vi pisah, che /_samo az_/ vi cherpja vsichkite pone po chasha gazirana voda na mesec, no kato umnozhim tova po 10 (kolkoto sa tezi ot dolnite etazhi ili ot grupata "bez"), to veche stigame pone do chasha bira (maj kym 400 gr.)! I tazi cherpnja narastva oshte ako vzemem da delim i horata ot grupa "sys", ponezhe tezi ot 3-ti etazh, /_ochevidno_/, plashtat kym polovinata ot asansjora na tezi ot 6-ija etazh, nali? Taka che veche se cherpim celi vodki na mesec, a? Zashto ne -- obichame se i se cherpim, a? Da, ama /_ne_/, zashtoto tezi koito se obichat ne se narichat nenormalnici i ne se zaplashvat s davane pod syd, kato /_pyrva_/ mjarka, predi da se pratjat ... /_bijachite_/, zashtoto, kakto vsichki znaete, nashija biznes e pylen pogolovno s tyj narechenite mutri, koeto na drugi ezici se prevezhda kato mafiozi -- koito spokojno mogat da sa i ot zhenski rod, nali? I tezi vodki sa pak sredno, no njakoi cherpjat napravo s butilki (kato pochnem v narastvasht red na etazhite s tezi ot 956, spored men, posle ot 960, ochevidno, posle ot 963, donjakyde, ot 966, kojto spored men ne zhivee tuk, donjakyde i ot 967 koito gi njama, i 972 kydeto e 1 chovek vmesto 2-ma). Totalno vzaimno iznudvane -- za ukrepvane na dobrosysedskite otnoshenija! Samo che tova asansjoradzhiite ne go priznavat i ni iznudvat bez ugrizenija na syvestta, vkljuchaja i /_vzaimno_/ edin drug, zashtoto te sa poveche i kato taka sa po-silni, vo glave s uvazhaemata Frycka kato /_glavna reketjorka_/, no podkrepjana neglasno na /_100_/ % ot vsichki (ot tezi otdolu, zashtoto im e malko pipeto, a ot tezi po-nagore, zashtoto sa nahalna frakcija, no i ot tezi naj-otgore, kato izpolzuvat 3-tija i 4-tija etazhi, kakto i podobava na naj-varvarskata strana v Evropa, koeto shte reche v civilizovanata chast na /_sveta_/)! No zashto, pita se v zadachata, trjabva tykmo az da vi cherpja, sled kato poluchavam pone 6 pyti po-malko ot srednata zaplata, i ne zashtoto me e myrzjalo da rabotja, a prosto zashtoto /_mnogo_/ sym uchil, za da polucha 2 visshi obrazovanija i polovina, v 3 razlichni strani, i da byda nauchen sytrudnik v BAN, i da vladeja v momenta 3.5 chuzhdi ezici (bez da namesvam aktivnostta si ot poslednite /_30_/ godini po /_sveta_/, za kojato ne sym poluchil i stotinka), i da trjabva da obikaljam kofite za bokluk, a? Ami, spored men, sigurno zashtoto sme varvarski narod!

-->13. A sega da minem kym typoto osvetlenie. To struva 236 lv., kato ima oshte 50-tina leva v grafata drugi, no to ne samo che sveti prez denja, koeto znachi, che harchi 3 pyti poveche, no i shtraka, i krushkite mu syshto gorjat (pone edna veche vidjah ugasnala), i se /_razregulira_/, datchika mu, zashtoto ako vzemete da se kachvate bavno prez /_noshtta_/ (fonovoto osvetlenie mozhe da ima znachenie), to to se vkljuchva pone na 2-to stypalo sled mezhdinnata ploshtadka, no ponjakoga i chak na 4-toto (ot 9), kakvito kusuri po-rano njamashe, razbira se; ili pyk chovek trjabva da razmahva ryce kato ventilator ako iska da prochete neshto na tabloto ili kydeto i da bilo (zashtoto shtom se navede i lampite ugasvat). Naj-dobroto reshenie, osven nastrojkata samo za noshtno vkljuchvane, spored men, e da se udylzhi vremeto na izkljuchvane sled izchezvane na signala ot datchika na edno /_10 sek._/ ako mozhe, no boja se che tova ne e lesno, ili e vyobshte nevyzmozhno. Taka che kusurite sa si kusuri!

-->14. Ah da, za kuchetata. Redno e za tjah da se plashta, zashtoto te izlizat navyn i kato taka polzuvat i chistachka i asansjor, i e pravilno da se brojat za okolo 1/2 chovek, taka che za vtorija etazh 2 lv. sa cjal chovek za chistachkata i tova e mnogo, no barem kucheto e goljamo, dokato na 3-ti i 4-ti etazh trjabva da se broi polovinata ot 2 + 4 (ili 5) lv., koeto veche nadhvyrlja 3 lv., t.e. tam kuchetata trjabva da struvat pone 3 leva.

-->15. Osven tova az si napravih truda da smetna vsichki prihodi pri predlozhenija ot men variant, i izliza, che togava ot tezi bez asansjor shte se sybirat 42 lv. s kucheto, ili po 4.2 lv. na chovek (zashtoto izliza che sme tochno 10 dushi, s tezi v sredata na pyrvija etazh, za koito podoziram, che v momenta polovinata gi njama), a ot tezi s asansjor, pri varirashti sumi za etazhite, i leko zavisheni kucheta, se poluchavat 215 lv. s 3 kucheta, ili po 9.35 lv. sredno, kydeto vizhdate che razlikata mezhdu 9.35 i 4.2 e 5.15 lv. sredno (no pri starata brojka na horata, kojato mozhe malko da namalee ako ja smjatame realno). S drugi dumi, moeto predlozhenie samo shte /_podobri_/ neshtata i shte se sybirat obshto 257 lv. na mesec. Znachi, zasega prihodite sa 2100 za 9 meseca, koeto dava po 233 lv. /mes. sybrani (pri izrazhodvani 198), a pri men biha se poluchavali malko poveche, taka che da mozhe da /_namalejat_/ pri pravilno presmjatane na horata i tova /_bez iznudvane_/. Samijat az bih priel 4 lv. na mesec, kato 2 za chistachka i 2 za drugi razhodi, no tova pri korekten kasier, a ne pri reketjorkata Frycka, kydeto prodylzhavam da schitam, che za tazi godina shte nadplatja 2.5 * 12 = 30 lv. ili polovinata, kojato ja davam tochno za asansjor na tezi koito go polzuvat, koeto e malko /_poveche ot polovinata_/ na cjalata konsumacija za nego (zashtoto toj izliza po kym 4.40 na mesec v momenta, a az im davam 2.50). (Pri tova pri tezi smetki az izobshto ne zasjagam tova, che izlizam 5 pyti po-malko ot drugite, zashtoto togava bi trjabvalo da sljaza i pod 1-o levche, nito pyk tova che sym sredno pone 5 pyti po-beden, zashtoto zhiveja vyv varvarska strana, koeto mi omryzna do go povtarjam.)

-->16. Dokolkoto rabotata na domoupravitelja e /_rabota_/, to az prodylzhavam da schitam che trjabva neshto da mu se plashta (kazah, pri polozhenie, che /_ne e_/ iznudvach i ne si sybira poveche chrez predpolagaemi kombini s majstorite), kato po-rano sym predlagam po 50 st. na chovek, no sega veche mozhe da se misli i za obshto 25 lv. na mesec, ili godishno 300 lv., koeto shte mu izplashta parnoto na tozi chovek, zashto njakoj da ne se zaeme s tova? Ami, primerno kazano, ako tozi chovek uspee da nameri chistachka, kojato da chisti na polovina, t.e. vednyzh v sedmicata, to dori za tova i da `i plashta leko zavisheno, 40 lv., to taka toj shte mozhe da si izkara za sebe si dori 30 lv. mesechno, i absoljutno nikoj njama da postrada, i shte se otyrvem ot tazi natrapnica domoupravitelka! I e naj-dobre tova da e njakoj ot 1-ija ili 2-ija etazh. Zashtoto, gospoda, ami pomislete sami, zashto njakoj shte /_iska_/ da vyrshi rabota bez pari v dneshno vreme, i to /_ne_/ chovek idealist kato men (kojto nikoga ne e rabotil za pari), ami tyrgovec, za kogoto /_vsichko_/ e pari, dori i edin dobyr imidzh? Toest tazi bezplatna rabota trjabva njakak da se obyrne v pari, a edin pekan tyrgovec /_trjabva_/ da umee da napravi tova, ili gresha? Taka che njama kak krushkata da si njama opashka, tova nevzemane na pari za domoupravitel ili kasier ni izliza prez nosa, na sumata hora, pone na 10 dushi koito ne polzuvat asansjor, no toku vizh, che i edna chast ot tezi, koito go polzuvat, shte predpochetat da plashtat neshto po-blizko do realnata im konsumacija (t.e. na 3 i 4-ti etazh da plashtat s 2 ili 1 lev po-malko za asansjor, otkolkoto tezi na tavana). Zashtoto az prodylzhavam da si mislja, che povecheto bylgari sa naviti da lyzhat blizhnija si, predi vsichko zashtoto toj tykmo tova i pravi, po-bogatite poveche, osobeno /_novo_/-bogatashite! No ako se podhozhda spravedlivo, to mozhe bi njama da se lyzhem, a?

-->17. I, gospoda, ama /_ne se_/ lepete za tozi asansjor kato muhi na med, e mojat syvet, zashtoto toj e /_pro-ti-vo-po-ka-zan za zdraveto_/! Ne e za hora nad 50 godini, no pyk takiva pod 30 /_njamat nuzhda_/ ot nego, te pripkat kato mladi jareta, a za tezi mezhdu 30 i 50 e prosto /_neobhodimo_/ da se otkazhat ot nego, zashtoto togava e krajno vreme da zapochnat da se dvizhat, ponezhe kato prehvyrljat 50-te shte zagazjat! Kazvam vi go ot moj lichen opit, kojto bjah zapochnal da okucjavam v ljavoto koljano, koeto i sega me naboljava malko, no kogato /_ne se_/ dvizha pone 3 dni, a inache si e mnogo dobre za moite nad 70 godini. Taka che pone tezi ot 3-ti etazh sa /_dlyzhni_/ da se otkazhat ot nego, zashtoto zdraveto s pari ne se kupuva, taka da znaete. A ako se dobavjat tezi pone 8 dushi kym ostanalite 10 ot grupata "bez" i te shte nadhvyrljat polovinata ot 33 dushi i shte zapochnem nie da predem, a ne tezi otgore. Posle oshte 6-7 dushi ot 4-ija etazh bi trjabvalo pone da se opitat da ne go izpolzuvat, da opitat za edna sedmica, i da vidjat kak shte dishat po-dobre, zashtoto vsichko e vypros na navik. I togava shte stane syvsem ochevidno, che ili shte trjabva da se plashtat razoritelni taksi za nego (po 10 i poveche leva na mesec) i da se izpokarate oshte poveche, ili shte se nalozhi /_vryshtane_/ kym varianta s /_kasichka_/ ot edno vreme, samo che veche s moneta ot /_20_/ st., zashtoto 10 polozhitelno njama da stigat. A pyk kato znaete, che edin asansjor vi struva 20 st, to i shte namalite izpolzuvaneto mu pone napolovina, pone nadolu, siguren sym v tova. I taka hem shte pechelite veche edno 10 lv. /mes., hem shte se chuvstvate po-zdravi. Taka che vasha rabota, kakto znaete, na chovek mu zemvash (neshto, pari naprimer), no ne mu davvash (akyl, se podrazbira)!

-->18. A sled kato analiza vse edno stana prekaleno dylyg to da vi kazha i oshte neshto, edin syvet ot vyzrasten chovek, i toj e: na toja svjat /_vsichko se vryshta_/ njakak-si, i to imenno na /_toja_/ svjat, a ne na onja, kojto si e bashka gajle! Samo che gadnija moment e, che se vryshta /_ne tochno_/ na kogoto trjabva, a na drugi okolo nego, bilo to na blizki, bilo na po-dalechni, bilo na cjal edin narod, ili dori na chovechestvoto! I az imam podozrenieto che na njakoi ot vas, koito sa se otnasjali osobeno nespravedlivo kym men otdavna, veche se vryshta, ili /_shte_/ se vryshta, ili im /_se e_/ vyrnalo typkano oshte predi da zapochnat da se otnasjat taka s men, kato vryshtaneto mozhe da zasjaga i tehni blizki! Ako iskate slushajte, ako ne iskate nedejte (i izpitvajte sydbata). I na men mi se vryshta, po svoemu, s tova che, ponezhe sym mnogo umen, dalech nad srednoto, to i zhiveja kato absoljuten /_otshelnik_/ (primerno, za poslednite /_10-tina godini_/ ne se e sluchil edin moj prijatel da mi dojde na gosti, a veche i njama koj, zashtoto horata izpomrjaha). I kak se vryshta naj-chesto, a? Ami chrez razni bolesti i neshtastija, zashtoto otdavna e izvestno prosto-narodnoto mnenie, che bolestite sa /_nakazanie_/ za nepravilen nachin na zhivot, i v lichen plan, i po otnoshenie na cjaloto chovechestvo! (Vzemete v socialen plan, primerno, SPIN-a, ili sega tozi virus, kydeto e ochevidno, che prekaleno mnogo se izmesihme i otvorihme, kato narushihme dobroto staro izolirane na horata po naselenite im mesta, kogato naj-byrzoto dvizhenie e bil konskija bjag.) Ta iskam da kazha, che: kojto kopae grob drugimu sam pada v nego, nali taka? A tuk vyv nashija vhod /_njama nishto sluchajno_/, povedenieto i na predishnite kasierki i sega na uvazhavanata Frycka, a ottam i na vsichki vas, koito stoite zad gyrba `i s pasivnoto si povedenie kym javni nespravedlivosti, ne samo se izlagate, no i shte vi se vryshta, i to na toja svjat! Kakto veche se vryshta i na cjalata ni strana, s tova che s postojannoto iztichane na cveta na nacijata ni, osnovno na etnicheski bylgari i osnovno na dobre izucheni, mislja az, nie hem se topim kato strana, hem se promenja etnicheskija ni systav na kym turci, cigani, a veche i arabi. Ne vi budalkam, ogledajte se!

-->19. I poslednoto, ako njakoj sluchajno vzeme da si misli (ne che go vjarvam, no toku vizh), che sled kato az davam tolkova idei, to neka az da stana domoupravitel, to da vi otgovorja pak syshtoto: /_No pasaran_/! Njama da mine nomera, zashtoto az nito moga da se opravjam s hora s /_kvadratni_/ glavichki, kakto kazvahme v edin vic po-rano, nito pyk imam vreme da se zanimavam s edno /_bleeshto stado_/ ot rodeni i nepopravimi /_varvarcheta_/, kakto kazvat vsichki, ama /_vsichki narodi_/ okolo nas! Zashtoto ne e redno da si mislim, che vsichkite sa krivi, a samo nie sme pravi! Ako ne bjahme varvari, njamashe na Narodnoto ni Sybranie da pishe, che "V syedinenieto e silata!" -- pishe go, zashtoto tykmo tova ni lipsva, u nas cari totalno razedinenie, osobeno kogato ni pitat, osobeno pri nalichie na demokracija, i zatova nie otkakto svalihme baj Tosho, i kato zatynahme v kalta, ta 30 godini vse njama izmykvane za /_stranata_/ (ako ne broim edinicite, koito veche stanaha nad 2 mln., koito se iznesoha navyn)! Zashtoto za da mozhe taja pushtina, demokracijata, da vyrvi njakyde trjabva naroda da e /_uzrjal_/ za neja, da reagira kogato go pitat, a ne da se pokriva i da go e strah da vzeme strana (a az sym vi pisal pisma po-rano 4-5 pyti, i tazi godina oshte tolkova, no glas vyv pustinja, nali?), inache demokracijata neminuemo se izrazhda v njakakva forma na /_diktatura_/, ili mafija, kakto obichame da kazvame u nas! Tova koeto e vyv vyrhovete, /_syshtoto_/ e i v nizovete, v nasheto Vhodno Sybranie, ili pyk obratnoto, koeto e po-pravilno, da vyrvim ot dolu na gore.

-->E, kakto vi se haresa, de, tova go e kazal oshte SHekspir na vremeto si. No az lichno prosto /_njamam vyzmozhnost_/ da se zanimavam poveche s vas. (Priemete da rechem, che imam dylg kym /_chovechestvoto_/, a njamam mnogo vreme na razpolozhenie.) No vsichko tova ima znachenie samo ako njakoj se opita da prochete tova dylgo pismo, predi njakoj ot moite zlobni nedobrozhelateli go sneme ot tabloto, kakto az i predpolagam che shte stane. Zashtoto kolkoto po-prost e njakoj, s tolkova po visoko samochuvstvie toj otstojava /_greshkite_/ si (koeto e prevod na ruskata pogovorka: /_CHem uzhe lob, tem shire samomnenie_/). Baj-bajte, gospozhi i gospoda.

-->Kaza Nenormalnika, na 11.11.22

-->[Tochno edna sedmica sled zakachaneto na pismoto, na 4 lista rykopisni slozheni v edno prozrachno plikche, gi namerih sluchajno izhvyrleni v koshcheto za bokluk. Toest, nishto novo, varvarshtinata ni e nepopravima, i zashto trjabva horata da chetat neshto umno, nali? Taka che se nadjavam s tova da sym prikljuchil sagata, ponezhe tja veche i na men mi omryzna, a kamo li na chitatelite.]

-->

-->*_P.S.2_*: 01.01.2023

=>*_NOVOGODISHNO POZHELANIE_*

=>*_Kym syvhodnicite ot k. "Kompleksen", bl. 696, vh. Y,_*

=>*_kym data 01.01.2023, ot Nenormalnika ot ap. 969_*

-->

-->Moi skypi komshii, pozvolete mi prez novata 2023 godina da Vi pozhelaja, ne samo vsichko naj-hubavo, no i tova koeto Vie /_samite_/ iskate -- samo che vnimavajte kakvo shte iskate, ta da ne sbyrkate!

-->Po-konkretno Vi zhelaja slednoto, spored grupite hora:

-->a) na naj-mladite, deto oshte sbirat um i razum, da porastvat po-byrzo i da ... /_napuskat_/ tazi zabravena ot Boga strana, zashtoto tova e naj-sigurnija nachin da zapazjat i razvijat pri plodorodni uslovija nashija tolkova hubav gen;

-->b) na naj-starite, deto se kanjat da ni napuskat, tochno obratnoto, da /_ne byrzat_/ da go pravjat, zashtoto oshte nikoj ne e dokazal tochno, che ima drug svjat, i toku-vizh, che njamalo, i te prosto izcheznat v nebitieto;

-->v) na trudosposobnite ni komshii, da trupat kolkoto se mozhe poveche parici, ne tolkova zashtoto osobeno im trjabvat dnes, a za da mogat na svoj red da ... /_iznudvat_/ po-bednite ot tjah, kakto sega pravjat tova drugi po-bogati ot tjah (i pri nas vyv vhoda, i nachelo na stranata ni);

-->g) lichno na skypata gospozha Frycka pozhelavam da ... /_prodylzhi iznudvaneto_/, zashtoto nie veche sviknahme s tova, i inache shte ni byde skuchno, a pyk to e nuzhno za da syzdava treskava obstanovka v stranata (i pri nas vyv vhoda), ponezhe i samijat kapitalizym, kakto i djasnata demokracija, sa si edno chisto iznudvane na po-slabite i bedni, ot po-zamozhnite;

-->d) na drebnite ... /_kuchenca_/ ot vhoda pozhelavam da slushat poveche tehnite stopani, ponezhe tuk te struvat poveche otkolkoto drugade, tuk za tjah se plashta /_danyk_/ (za tova, che sa se rodili);

-->e) na nashite visshi politici i na dyrzhavnoto ni rykovodstvo pozhelavam da ima ... pone /_2 pyti_/ godishno izbori, zashtoto te nishto ne promenjat v politikata, no uspokojavat vremenno naroda;

-->zh) lichno na sebe si pozhelavam da /_ne pisha_/ poveche pisma direktno do komshiite si, zashtoto ot tova njama nikakva polza, a da se adresiram samo do hora, koito me chetat i pochitat.

-->Ami tova e, gospoda, derzajte, i schitajte che i prez drugite godini deto shte dojdat shte zhelaja vse syshtoto, no njama da se habja da Vi go kazvam.

=>*_CHESTITA NOVA 2023 GODINA_*

-->

--> -- -- -- -- --