ДОМОВОЕ СОБРАНИЕ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ
(О Болгарском Варваризме На Самом Низком Уровне) — Часть Первая
Йотата – Ататой, 2022
Abstract: Here are described some petty quarrels about trifles in a little neighbourhood (an entrance of big apartment building) in Bulgaria, i.e. about collecting of common money from everybody, which are indicative about both, our democratic poverty, and our barbarity. The point is that such is the behaviour of common people, not of highly placed political figures, so that our poor democratic achievements are results not only of objective circumstances but also, and predominantly, of our inborn barbarity in a country of unbelievers! The material is in form of really written letters to the neighbours, which all have remained without proper actions on the part of the masses. However, because it turned out at the end that the piece came to be pretty big (about 30 pages), I have decided to split it in two parts; yet it is interesting and funny enough, I vouch for this.
[ Idea for illustration: Ah, this is a task that I don't like much but try to do in case of necessity some time (after my demise, probably). So usually I require putting of a picture (square and probably 450 x 450 pixels) under the title and the author, and in this case on it has to be shown the following: in the left part of it are depicted 3 snakes (let them be cobras) staying on their tails with stuck out forked tongues, under which, in an oval and with arrows pointing to them, is written "barbarous neighbours", and in the right part stays humbly one chicken or duckling (pictured for more fun with spectacles), with partially plucked feathers lying around it, and below it similarly, in an oval and with pointing arrow, is written "democratic pauper"! I think that this is eloquent enough that it goes about bad neighbourhood and poor innocent victims of our democracy. ]
СОДЕРЖАНИЕ
В первой части:
-1. Предварительные замечания
0. Обрисование ситуации
1. Первое письмо
2. Второе письмо
3. Третье письмо
4. Четвёртое письмо
5. Пятое письмо
6. Шестое письмо
+1. Промежуточное заключение
Во второй части:
-2. Короткое повторное вступление
7. Седьмое письмо
8. Восьмое письмо
9. Девятое письмо
10. Десятое письмо
11. Одиннадцатое письмо
12. Двенадцатое письмо
+2. Заключительные замечания
-1. Предварительные замечания
В начале полагается сказать что-то о том, почему я занялся писать этот оплёвывающий нашу страну материал, хотя самый простой ответ был бы: ну, потому что они заслуживают это! Так что давайте я напомню моим читателям, что всё ещё меньше чем 10 лет раньше я вообще и не подозревал о том, что превращусь в какого-то нового Йотата (это имя известного нашего литературного персонажа), и один мой основной и ещё 1-2 более незначительные псевдонимы меня вполне устраивали, причём моя основная анти-демократическая линия творчества была очень даже хорошо выявлена и там, а и в поэтическом отношении я сумел сфабриковать уже больше 20-и тысяч строк. Да, однако вот взял и появился инцидент с нашим НОИ (это наш Национальный Страховательный Институт — посмотрите моё Открытое Письмо к Болгарской Общественности), где высшие государственные служащие притворялись как будто их, сообразно одному нашему меткому выражению, хлопнули мокрой тряпкой по голове (и это вышибло все мозги из неё), только для того, чтобы не ответить мне по существу, так как это существо выставило бы их в плохом свете. Ну, я лично продолжаю думать, что так как оно получилось они показались в ещё худшем свете.
Вот так и здесь. Я писал время от времени по письмецу к моим соседям из входа, вовсе не часто, не больше чем раз в год, и никто не обращал на меня внимания, но совесть у меня была чистая (что я сделал то что мог, чтобы обратит им внимание на то, что они только показываются в плохом свете). Так вот, после того как стало ясно, что у нас ничто не изменится само собой, ни даже путём обращения внимания и осмеивания (да и куча всенародных протестов за последние годы доказали, что не только я из тех, кому не нравится эта дикость названная демократией), то я начал делать самую естественную и единственно возможную вещь, расширять аудиторию из своих читателей! И тогда идея об одном материальчике изобличающем варваризм на самом низком уровне показалась мне очень удачной. Сказано — сделано, и я стал собирать свои письма, которые я высылал моим дорогим соседям и соседкам (преимущественно последним). И их стало довольно много, и я всё ещё ожидал, что что-нибудь да изменится, однако ни фига (коли вы простите мне моё коллоквиальное выражение), всё развивалось по сценарию охарактеризованном у нас выражением: "Ты ему говоришь, а оно жуёт да жуёт!" (имеется в виду жвачное животное, скажем корова). Как в этом НОИ, или в Парламенте, или в любой из партий (ибо я высылал копия этого Письма нескольким ведущим политическим партиям), так и здесь, невоспитанность или дурость остаётся дуростью, но слово варваризм (или варварство, как оно по болгарски) более точное, так что я буду придерживаться к нему.
А что я понимаю под варваризмом? Ну, я объяснял это в разных местах, и оно сводится в основном (но с другими выводами) к пониманию всех народов в мире, к безбожности, к отсутствию стыда перед Богом, к отношению к своим соседям как, если не к врагам, то хотя бы к безразличным нам домашним животным (согласно поговорке, что "на чужой спине и сотни палок мало"), в то время как, вот, если речь идёт о чём-то чужом, то тогда оно нам будет нравится (в большинстве случаев). Это может быть обще-человеческая черта, однако разные религии (и как будто все) борются каким-то образом с этим, заставляют людей объединяться как раз со своим ближним, потому что он как тебя и когда вы сплотитесь то все становятся сильнее. Это очень походит на коммунистическую пропаганду, но она такая постольку, поскольку коммунизм схож с религиями. (И по этой причине коммунисты отрицали религии, потому что они пытались заменить их, ввести мораль, ибо без таковой нельзя управлять государством, и поэтому этот строй стал называться тоталитарным после 1990-го года, так как на Западе мораль была выброшена из управления где-то после Французской революции; оно так, но давайте я напомню вам, по ходу дела, что выбрасывание морали из светского управления не означает отрицание Церквей из общества, только что у нас, ввиду нашей безбожности, отрицание коммунизма означало и отстранение всей морали — что-то, что по английски называется loss of values.)
Так что это и есть варваризм: не считать ближнего своего и за ... сливу, как мы часто говорим (у нас такое выражение в случае пренебрежения, потому что слива самый обыденный фрукт). И поскольку это выглядит довольно странно для моих читателей за границей (так как в нашей стране я просто не могу публиковаться, у нас нужно за всё платить, но за границей можно и свободно говорить что хочешь), то давайте я перечислю несколько причин, из за которых ситуация у нас, а в этом случае в нашем входе жилищной кооперации, усложняется и выглядит как в некотором мыльном сериале. Только что я не буду их упорядочивать по важности, так как это требует углублённого обдумывания (а мне уже за 70), я буду лишь перечислять. Так с одной стороны это так, потому что я живу в Софии, а это наша столица, как вы знаете, и раз так то в ней полно — ха-ха, но оно так — деревенскими жителями (точное балканское слово "пейзани", что по английски peasant, по французски paysan, и по итальянски paesano)! Давайте мне не заходить здесь в детали, но это обще-признанный факт для всего мира, так как элита вроде бы нуждается в большом количестве обслуживающего персонала, но прежде всего потому что эта дерёвня лезет попасть в столицу, с надеждой ублажиться чем-то вокруг больших шишек. А в нашем входе как будто единственные интеллектуалы были мой отец и я, а остальные все из окрестных деревень и обычные рабочие.
Потом, и связанное с предыдущим, то, что когда имеются некоторые группы из противоположных слоёв населения, люди (или животные, если хотите) с сильно разнящимися характеристиками, то они, разумеется, не будут очень любить друг друга, но больше ненавидят те, которые ниже в данном отношении, чем наоборот, чтобы те, которые лучше, не любили более плохих! Я это нигде не вычитал, пришёл один к этому выводу, но оно должно быть известным психиатрам, и я могу только мотивировать это. Значит, с одной стороны, лучшие были когда-то плохими и это знакомая ситуация для них (никто учёным не родился), а с другой стороны они более снисходительны к более плохим (так как они прошли через эту стадию), в то время как более плохие сознают это и они просто злятся (или завидуют им), что, видите ли, другие могут (стать лучшими) а они не могут (да даже если и не хотят, это всё равно). Возьмите для примера, скажем: более красивые и более некрасивые, более умные и более глупые, более сильные и более слабые, более богатые и более бедные, более молодые и более старые, и другие схожие примеры, и увидите, что оно так (и, скажем, старые более не понимают или уважают молодых, чем наоборот, потому что они знают, что хорошее это молодость, а они уже не такие).
Потом идёт то соображение, что каждый судит по себе, и тот, кто плохой и неморальный, он предполагает то же самое и для своего соседа, а здесь каждый смотрит как перехитрить своего ближнего, обмануть его (в особенности после прихода нашей демократии и при отсутствии религиозности в нашем сознании, как я указал), так что везде, и прежде всего на низком уровне, царит повсеместный обман! Да к тому же когда человек обманет своего ближнего он чувствуется гордым собою, разумеется, что он оказался хитрее. А интеллигенты раньше были более моральными, не потому что они изучали марксизм-ленинизм, а потому что они были из более привилегированного слоя, а это обязывает (да и тогда не было нищенских интеллигентов, они получали приличные зарплаты). Так, но особенно когда кто-то использует что-то больше другого (скажем, лифт), он считает что и другие, которые не используют эту вещь, тоже должны платить как и он, а то что они не используют данную вещь, ну — так пусть используют её! То бишь, они просто находят некоторое оправдание для своей низкой морали, считают что только правильно чтобы и другие платили столько сколько и они, хотя это и не справедливо! При этом я считаю что правильно делить общие расходы сообразно людям, а справедливым считаю то, что соответствует потреблению, видите ли как просто всё? Но людям с низкой моралью эти вещи нельзя объяснить, они хотят обмануть тебя, а не обеспечить себе место в Раю, когда отправятся на тот свет.
Потом идёт то, что ... ну, у некоторых просто мало ума и они не могут правильно сопоставлять, не могут делать компромиссы и исключения, они прикрываются за некоторыми распоряжениями в общем случае и всегда тянут одеяло на себя, как говорит наша поговорка; и эта глупость плохая вещь (оно по этой причине имеются священники в религиях, чтобы объяснять вещи людям, читать им проповеди), так как здесь возникает положительная обратная связь, т.е. чем глупее кто-то, тем умнее он себя считает! Давайте я не буду углубляться и здесь, но это так, и самыми умными, как вы знаете, считают себя маленькие дети, или умалишённые старики, или ещё идиоты!
А у нас в силе и то (что наиболее вероятно справедливо и для других входов), что эти вопросы решаются женщинами, т.е. здесь речь идёт о Женском Собрании, а женщины известны не только своей красотой (по которому вопросу у меня лично особое мнение, я утверждаю, что красивый пол это мужчины, но они распространили фразу о том, что это женщины, чтобы доставить некоторое удовольствие "бабам"), а ещё и своею пристрастностью (и обратите внимание, что я не говорю глупостью, а просто неспособностью рассуждать беспристрастно о чём-либо) или повышенной эмоциональностью. Да, но в конечном итоге эта пристрастность практически эквивалентна тому, что у них мало ума когда что-то затрагивает их самых, потому что они вмешиваются только когда что-то их затрагивает, иначе игнорируют это! А наряду с этим могут появиться и другие причины для плохого отношения одних людей к другим, что-то личное, а и имущественное положение тоже имеет значение, потому что является ли что-то мелким делом или нет зависит именно от личных доходов человека, а не есть что-то объективное (так как всё относительно).
Так, и как крышка всего приходит наша дурацкая (ну, потому что она вовсе не разумная) демократия, которая и подсказывает и навязывает людям вывод, что они те, которые знают, что чем более обычными людьми они являются, тем лучше они рассуждают, и что даже и те в Парламенте учатся и выбираются обычными людьми, что, естественно, запрегание телеги перед лошадью, согласно английскому выражению! Потому что при тоталитаризме нашего варваризма просто не замечалось, ибо, с одной стороны, не было оснований для больших различий между людьми (так как существовала уравниловка в доходах), и с другой стороны коммунисты как-то нас учили, они не позволяли чтобы Сулью и Пулью (то есть самые что ни на есть ординарные людишки) учили партийных кадров, так что обычные люди просто сидели тихо и смирно и повиновались. Да, но теперь не так, теперь всё наоборот, наперекор здравому смыслу (который зафиксирован в морали, которая проповедуется религиями, однако если страна набожная, а не как наша).
Ну, как будто этот преамбюль раскрылся как настоящий пион, из одного небольшого бутона и захватил основную тему, но мне кажется, что это было нужно, потому что когда потом я буду цитировать некоторые, прямо-таки дурацкие но настойчивые (у нас в обиходе такое выражение) реакции моих соседей, некоторые из вас могут начать дивиться как это возможно, неужели мы пришли с Марса? Нет, мои соседи ... обычные болгарские варвары, очень милые люди, но всё таки варвары! А что наш варваризм вовсе не такая уж и плохая вещь — но всё таки это варваризм — давайте я оставлю разъяснить в заключении.
И последнее добавление это что писем стало очень много и объём материала возрос, так что мне пришлось разделить его на две более или менее одинаковые по длине части, но они тематически оправданы, потому что во второй части появляется новое действующее лицо, которое побило всех остальных (в отношении варваризма, of course), да и это происходит целых десять лет после начала этой саги.
0. Обрисование ситуации
Ну, ситуация у нас такова, что можно отчаяться, потому что мы, как говорится, распоясавшаяся команда! Управляющего дома у нас нет с тех пор как я помню (скажем, лет 20), потому что это отнимает время, но ничем не оплачивается, а с приходом демократии, как вы знаете, за всё нужно платить. У нас имеется кассир, который собирает деньги в основном для лифта, и это по той причине, что некоторым людям лень ходить, скажу я вам, так как здание всего лишь 6-и этажное, что равняется 5-и этажам в нормальном старом строении (вы знаете, что теперь этажи просто ниже), так что это высота, которую любой здоровый человек должен быть в состоянии одолевать, и я лично, не смотря на мои 70 и больше лет [теперь, в моменте написания материала], так и делаю, поднимаюсь пешком, и чувствую себя гораздо лучше после этого упражнения. Ну ладно, имеются больные люди, матери с детьми и детскими колясками (время от времени), так что это необходимость, но если ими пользуются реже, то он и реже будет портиться, так что я опять прав о том, что правильно всегда когда можно — а хотя бы вниз любой здоровый человек может — элиминировать его; что мы и делали бы, если бы платилось стотинками [для вас копейками] и кассовой коробкой, как оно и было в добром старом времени.
Да, но тот кассир (точнее кассирша) о котором я вспоминаю в течении длительного времени (после 2006-го года, когда я остался один и начал за всё платить лично), собирал деньги не на базе людей, а с каждой квартиры поровну, и оттуда всё и началось. Потому что имеется разница — правда? — между 1-им человеком и 3-мя людьми, а тем более если их 4! А имеются квартиры (мы говорим аппартаменты) где живут и по 4 человека, и это — а ну ка какое совпадение! — как раз те люди, которые являются инициаторами и поддержниками собирания денег сообразно аппартаментам, с тем оправданием, что так было легче, а иначе люди менялись, в одном месяце так, а в другом иначе, и тому подобные слова. А для некоторого среднего определения числа людей в рамках года (скажем, на базе прошлого года), и с некоторыми индивидуальными коэффициентами, по всему видно, нужно иметь хотя бы одно высшее образование, иначе это прямо-таки невозможно запихнуть в головы моих соседок (потому что те, которые решают эти вопросы, на 95 % женщины).
Так что это старое руководство прикрывалось за каким-то якобы (ибо никто это подтвердить не может) решением с прежних времён, да только раньше лифт работал со стотинками и не было богатых, что должно было наложить необходимость в существовании бедных, так что это одни лишь выдумки. Более того, я лично припоминаю себе, что где-то приблизительно в 1995-м году я обошёл было все квартиры с одним листом с предложением собирать для лифта в соответствии с этажом, скажем по этой схеме (теперь я точно не припоминаю): с 3-го этажа с коэффициентом 1, с 4-го с таким в 1.25, с 5-го с 1.45, и с 6-го с 1.6, что выглядело хорошо и справедливо подсчитанное, и с чем большинство людей согласилось (не по другой причине, а потому что больше всего живущих у нас на 3-ем и 4-ом этажах); но это, разумеется, не вошло в силу, я хотел только показать, что если будем считать сообразно людям, то нужно учитывать также и этажи (но я был на 5-ом этаже [из 6-и], так что я не предлагал что-то, что выгодно для меня и невыгодно для других, а что просто справедливо).
Потом возник и вопрос с уборщицей, которая приходила 2 раза в неделю и мыла, действительно, водой каждый раз (и то горячей, так как чередовала нас, с кого брать по ведру горячей воды). Потом эта вещь была приостановлена, потому что мы как-то не находили уборщицы. Потом и люди стали убывать, некоторые помирали, а новые вроде бы появлялись, но они не жили здесь а только покупали квартиру в качестве инвестиции, как второе жилище. Потом появилось новое решение собирать для уборщицы с каждой квартиры, а не сообразно людям, что было совершенно несправедливо, и как раз в этом моменте я стал писать свои милые письмеца, которые, как я повешу их на доске у входа, и кто-то сразу выбрасывает ещё в тот же день! И почему их выбрасывает? Ну, потому что мы бугари [как говорят сербы], что значит что мы варвары!
А наряду с этим возник и один ещё более смешной и незначительный вопрос, но мы не были бы болгарами, если бы не могли сделать из мухи слона! Оказывается, что освещение для лестницы и для лифта было привязано к одной общей пробке, так что нельзя поделить точно сколько уходит для одного и сколько для другого, и этим стали спекулировать не процентами, а разами, и то даже 10 и большее число раз, но отсюда дальше я начинаю цитировать свои письма, которые достаточно подробные и разъясняют (как для людей с замедлённым развитием) всё, и некоторые вещи повторяются, но тем не менее они не решаются правильным образом (по крайней мере правильно, т.е. со всех одинаково, не говоря о справедливом решении, т.е. с каждого в соответствии с его потреблением). Так что я перехожу к письмам, которые я цитирую практически дословно, только с небольшой анонимизацией, где возможно что на некоторых местах будут и более новые комментарии заключённые в квадратных скобках. Приятного смеха!
1. Первое письмо
Открытое Письмо живущим в комп. "Комплексном", блок 696, вход Ъ, к дате 04.04.2011, от Йотата Йотабашева, кв. 969
Вопросы, где на некоторые из них может ответить каждый, кто считает себя вовлечённым в них, а некоторые риторические.
1. Раз у нас нет официально никакого руководства, кто присваивает себе право запрещать людям комментировать материалы повешенные на доске, считая что только его мнение важное? [Потому что когда я прикреплю там какой-то листочек с моим мнением, то он сразу исчезает.]
2. Как может лифт работать уже целый месяц не собирая для него никаких денег? Значит ли это, что "запасы" старого руководства такие большие (потому что он тратит в месяц около 60 лв. вместе с платой за обслуживание), или нам будут потом собирать денег чтобы включили электричество после того как его выключат (40 лв. [это невероятно завышенный штраф, ибо в те годы моё потребление за целый месяц восходило приблизительно к 10-и лв., так что вот вам ещё одно доказательство для нашего варваризма, да только на промежуточном уровне, таком некоторых предприятий]); или тогда у нас уже имеются фракции во входе и всё делается сокрыто [по всему видно риторический вопрос, ибо фракции были у нас и тогда и теперь]? Вообще, неужели не ясно, хотя бы для человека с некоторой экономической образованностью [а у меня подозрение, что кассирша вроде бы работает кассиршей где-то, но не могу ручаться], что когда какая-то касса (или руководство) переходит в другие руки, нужно сначала нулировать все счета, что значит приостановить абонементное обслуживание лифта, выключить его счётчик, и оставить только освещение на лестнице (или и его тоже выключить), так как оно потребляет 5-6 лв./мес.? ( Подсчитайте сами: при наличии 6-и электрических лампочек по 40 вт. нужны 4 часа для 1-го квтч., который в данном моменте приблизительно 16 ст. или по 4 ст. /час вообще, а с автоматом они вряд ли включаются больше чем на 1 час в сутки, и умножьте на 30 дней, а потом поделите на 35 человек, и это даст опять около 4-х ст. за весь месяц на человека, но пусть их будет 10 ст. /человека — но не 1 лв. или 1.30 [потому что тогда с меня хотели брать такую сумму]. Соответственно, если подсчитаете иным образом то выходит, что некоторым людям наносили ущерб по 1-му лв. в месяц, и это, вроде, в течении нескольких лет [что отвечает правде], что даст примерно по 10 лв. в год, или левов 50 в общей сложности для человека; для тех кто пользуется лифтом не является особо существенным по какой статье будут начислены деньги, но и там имеется немалая разница для квартир где живёт только 1 человек, к чему мы дойдём теперь, так что правильный счёт всегда предпочтительнее. )
3. Не кажется ли вам, что тот "кто-то", который вешает материалы (которые никто не имеет права комментировать, в соответствии с п.1.), по всему видно читает их, по словам нашего народа, как "чёрт читает евангелие"? Потому что там явно написано, что расходы на расходные материалы делятся сообразно людям, а не сообразно квартирам. ( И если теперь мы посмотрим на пользующихся лифтом, то таких осталось только в 8-и квартирах [из 18-ти во входе], а 2-х из них (969 и 972) попросту потеряли в качестве клиентов из за очевидно несправедливой политики, но как будто ещё в 3-х (970, 971, и 961) имеется тоже лишь по 1-му человеку, однако в общем людей как бы 16 (из 12 возможных квартир), так что некоторые платят в 2 раза больше, и для них имеется значение как считается, на человека или на квартиру. И наиболее пострадавшие люди из верхних этажей и выше среднего возраста, т.е. в номерах 968, 970, и 971; в то время как эти с 3-го этажа, вполне определённо, могут отказаться от него; потом имеется несколько квартир где живут по 2-е человек, так что им всё равно; и тогда останутся лишь 1-2 квартиры которые "мутят воду", и это уже годами [абсолютно верно], потому что, когда я почти что 5 лет раньше отказался от лифта — и с тех пор чувствую себя намного лучше —, то я сделал это в основном из за того, что вопрос ставился неправильно и наперекор требованиям здравого смысла. А оправдания такого рода, что когда-то что-то было принято, совершенно несостоятельные, так как это было в "добром старом времени", когда коммунальные расходы были в целых 10 раз ниже чем теперь, и, к примеру, никто не думал выключать своё паровое отепление. [Но у нас хотя бы в 2-х квартирах оно было остановлено, и то путём перерезания труб и их закупоривания пробкой, ибо иначе нельзя было.] )
4. Неужели всё-таки "кто-то" думает, что заставит некоторых людей платить за неиспользованные услуги, так как они, видите ли, были общими? Я лично до сих пор платил за лифт что-то (каждый месяц по 1-му лв. или в общем чуть больше 50-и лв.), но это было потому что я был воспитан с коммунистическим сознанием, что бы это и ни говорило людям, но даже я думаю, что столько ... на чай хватит, и, как говорит наш народ: кто тр__ал (может быть -амбов-, -ебова-, -ог-, и т.д.), тр__ал, Мара, Пена, или как там ещё её имя, уже не шлюха [у нас в самом деле такая шуточная поговорка]. (Давайте уточним, что лифт не как электричество, воду, или паровое, которые обязательны для всех, и если кто-то противится то он мешает остальным, использование лифта вопрос желания, люкса, если хотите, как было бы, например, иметь или нет видео камеру у входа, металлическую дверь, домофон, галогенную лампу с детектором для включения, и прочее.) Вообще, почему некоторые уходящие люди [как и стало в последствии, потому что недовольство этой кассиршей было массовым] хотят чтобы их запомнили обязательно чем-то плохим?
Предложения, в отношении управляющего дома, уборщика, лифта, и о других общих темах.
1. Для управляющего дома. С тех пор как пришла демократия, как вы знаете: за брынзу платят [это у нас такая поговорка, ибо брынза для нас основная пища]! То есть, для всего нужно платить что-то, даже если и не много. Моё предложение о такой мелкой сумме, о которой никто не будет поднимать вопрос (так как столько стоит одно ... опорожнение пузыря в туалетной на улице), или по 50 ст. /человека в месяц, что даст в данном моменте около 18-и лв., но с тенденцией к возрастанию (потому что арабам и китайцам мы всё ещё нравимся, так что кто-нибудь да будет приходить жить в этой стране); сколь бы мало это ни было, то и работы не много, а за год это даёт более или менее столько, сколько человек платит за паровое отепление (около 250-и лв.). Если это всё ещё недостаточно, то мы можем комбинироваться с входом Ь и тогда деньги удвоятся.
2. Для уборщика /-цы. Аналогичное предложение по 50 ст. /человека в месяц, или почти 20 лв. /мес. для него (неё), где уборка будет почти символическая, но всё таки лучше чем ничего, т.е.: раз в неделю сухое подметание, и раз (эвентуально 2 раза) в месяц вымывание водой. Это примерно в 4 раза меньшая работа чем раньше и за бòльшие деньги, так что может быть кто-то из входа согласится (тем более, что некоторые уже частично это делают [ну, некоторая хозяйка не выдерживает и выходит на лестничную площадку с веником чтобы подмести немного, но это становится нужным только вокруг лифта и на площадке, а не на лестнице]).
3. Для лифта. Самый простой вариант это собирать с каждого человека, который его использует, по 5 лв. /мес. при чём наверное немного и будет оставаться и будет накапливаться для ремонтов. Другой вариант это чтобы были некоторые коэффициенты для этажей и/или для его использования (это сложновато, но не невозможно). Другой очевидный вариант это с кассовым ящичком (или с какой-то карточкой с чипом), где будет учитываться и число подъёмов или спусков. (Вообще-то говоря в большинстве случаев имеются два крайних варианта: правый или правильный, т.е. сообразно потреблению, соответственно вклада, и левый или справедливый для слабых, т.е. со всех, или каждому, поровну, и даже с более богатого больше. Применяемый во входе вариант что-то вроде ультра-правого, или — как и наша демократия — анти-народный!)
4. Для освещения (на лестнице и в подвале). Так как это символический расход, то можно собирать по 2 лв. с человека и использовать их пока не кончатся (наверное хотя бы до конца года). Если вопрос только в этой статье, и если нет решения по верхним пунктам, то это можно заплатить и мне, но после остановки лифта, разумеется.
5. Для кворума. Так как трудно собраться для общего собрания, а и мы "распоясавшаяся команда", я предлагаю если имеются разумные предложения вешать их на доске (и чтобы они стояли с 3-х до 5-и дней, ни меньше, ни целый месяц), и эвентуально голосовать на каком-то листе.
Мои мнения, по некоторым из поставленных тем.
1. Касательно вопроса с лифтом, то я не думаю (хотя бы на пока), что кто-то присваивал неправомерно общие деньги и делал что-то специально, наиболее вероятно что и здесь, как и почти всегда, люди ошибаются потому что у них ... мало ума (чтобы оценить правильно свой интерес), но я не исключаю совсем покровительство своих людей, как и желание для ссор (чтобы были ... экшены). (Мне не верится, чтобы люди, совершавшие явные финансовые махинации, притворялись интеллигентами — раньше говорилось цыганами, но теперь это не актуально — из за 2-3 лв. /мес., если у них имеется работа и у них в дом входят, скажем, 1000 лв. /мес. В любом случае ясно, что с этого момента и дальше все счёты нужно будет оповещать на доске и проверять, потому что — ну, мы знаем сказку о лживом пастушке.) А его останавливание нужно, чтобы люди могли проверить на практике насколько он им нужен, потому что при нашей демократии, вполне очевидно, нам придётся ограничиваться в чём-то (раз после больше чем 20 лет мы всё ещё в кризе, т.е. и не выходили из неё [годы уже стали больше 30 и мы в хвосте Европы]), а без лифта, поверьте мне, гораздо более здоровее; но также и потому что некому принять снова кассу, иначе теперешнее положение просто узурпация власти. Однако по меньшей мере некорректно теперь поднимать вопрос со старой датой — мы должны были думать вовремя (как, к примеру, когда мы выбирали себе царя; или Бойко Забияки, или Гайдука Сидера, или Первого Человека, или Стань Шефом, и прочее [ну, здесь, понятно, заигрывание с нашими политическими лидерами, где, как следует: царя, хоть и некоронованного, мы в само деле выбрали однажды, потом идёт Бойко Борисов, у которого в самом деле вид забияки, потом Волен Сидеров, и у нас был когда-то некоторый гайдук Сидер, потом идёт наш Първанов, чьё имя это именно и означает, первый, и в конце Станишев, и мы выбирали их всех с воодушевлением, может быть в какой-то мере и из за их имён]).
2. Если вопрос с управителем дома продолжает висеть, то нам придётся разрешить насколько это возможно тот с уборщиком, и наверное путём выбирания некоторого "совета" из по одному человеку с этажа, к примеру, чтобы эти люди могли легко собираться и слышать друг друга.
3. Но давайте выясним: то, что у меня имеются мнения и я даю советы, не означает, что я лично (потому что слышал подобные намёки) должен встать "перед дулом орудия" (как официальный, или нет, управитель дома); я просто не могу работать с людьми (как говорилось раньше), так как я думаю, что всегда нужно поступать логично — но люди не хотят так (они хотят чтобы их обманывали — Mundus vult decipi!, по латыни).
Ну, на пока достаточно. Мнения и критики по этому материалу — или в моём ящике, или на доске, или по тел.: 000-11-22. Й. Йотабашев.
2. Второе письмо
Письмо живущим в комп. "Комплексном", бл. 696, вх. Ъ, к Пасхе 2012-го, от Йотата Йотабашева, кв. 969
Ну, на этот раз вопросы, которые я собираюсь затронуть, не настолько важные, так что если Вам не хочется читать, то можете их пропустить, но я хочу высказать своё мнение; только что, давайте не снимайте этот лист хотя бы 3 дня (я его сниму [потому что прежний был сразу снять, как я сказал]).
1. Могу начать констатацией, что благодаря моей конструктивной критике с прошлого года лифт работает безупречно, и даже никто не собирает денег и, может быть, люди сами их несут кому нужно (как оно и должно быть). Ясно то, что в Болгарии работается по болгарскому, что в этом случае означает: через нахальство к прогрессу! То есть. раз что-то воспринимается без возражения, значит можно попробовать ещё немного "ублажиться". Как бы то ни было, я буду считать, что вопрос улажен, по крайней мере на пока, хотя наверняка не правильным образом, сообразно людям, а неправильным, т.е. несправедливым, необвязанным с потреблением способом сообразно квартирам. Этот вопрос не является совсем без значения, потому что он возникает (и будет делать это) и в ряде других случаях (скажем, для лестничного освещения пока не собирается совершенно ничего, хотя бы от меня никто ничего не хочет, а можно было бы собирать по 1-му леву с человека в год), где, если мы отбросим в сторону такие "тяжёлые" случаи как меня с по 1-му человеку на квартире (что, положительно, можно было бы третировать каким-то образом, скажем, половинной платой), и если уберём ещё буквально 1-2 семьи с больше чем 3-х человек, то основная часть такие где как раз двое, эвентуально с одним дополнительным человеком, которого можно считать за половину (ребёнок, или взрослый лежачий больной, или такой который не пользуется данной вещью). Я хочу сказать, что если "воду не мутят" то можно процедировать и на базе квартиры, но в особых случаях чтобы был какой-то коэффициент, нормально с 0.5 (или даже 0.25) до 1.5 (максимум 2) и работать в соответствии с квартирами, но это не правильно, и в большинстве нормативных документов это учтено; альтернативно, а и правильно, это работать на базе людей, где опять может оказаться нужным применять некоторый коэффициент для пары особых случаев. В любом случае я лично, не смотря на то, что, слава богу, не пользуюсь лифтом (что я стал делать прежде всего благодаря пререканиям со Сплетником [выдуманный псевдоним] раньше), мог бы платить для пол человека, или для 1/4 квартиры, к примеру, и опять не использовал бы его, так как это абсолютно нехорошо для здоровья, хотя бы для взрослых (выше примерно 50-и лет) людей.
2. На меня производит впечатление также и то, что с тех пор как я предложил собирать по 50 ст. с человека (одно ... опорожнение пузыря на улице) в месяц, чтобы лестницы подметали 1-2 раза в неделю и эвентуально мыли их раз в месяц, то с тех пор, типично болгарским манером (в случае, тупым образом, по моему) это, с одной стороны, кто-то делает, а с другой стороны, ему ничего не платят! Ну, раз в самом бедном государстве Европейского Союза кому-то, кто выполняет эту неприятную (в общем-то) работу, не нужны особо левов 200 в год, то это может только радовать меня.
3. Моё предложение, чтобы у нас был управляющий домом, собирать опять по 50 ст. с человека в месяц, или, может быть лучше, по 5 лв. в год с каждого, остаётся в силе.
4. Для символичного потребления электричества на лестнице и в подвале (примерно 1 лв. в год [вещь, для которой я опять делаю вычисления через несколько писем, при новой управляющей дома, во второй части, и выходит опять столько]) хорошо, что никто ничего не собирает (хотя бы со мной никто ничего не требовал), но давайте выясним, что это не потому что люди пользующиеся лифтом такие уж добрые к тем из остальным 1/3 квартир, а потому что с нас собрали деньги примерно лет на 20 наперёд!
5. В связи с ремонтами крыши раньше, откровенно говоря, я не думаю что что-то сделано и ситуация у меня трагичная, т.е. где текло опять течёт [у нас имеется такая поговорка]! Моё мнение таково, что течёт не там где меняли уплотнения асфальтовыми листами, а где-то вокруг жестянки для водосточных желобов; более того, что там вещи ухудшились (потому что первый год после ремонта, насколько я припоминаю, не текло), из за того, что некоторые люди выполняют внешние ремонты, а спускание канатов с "качелями" (или ладьями, не могу сказать точно, но там где мастера сидят) мнёт что-то [по периферии крыши]. Это классический вариант описанный Чудомиром [это наш юмористический автор] — что те, которые чистят дымоходы, крошат черепицы, а те, которые чинят черепицы, запихивают по тряпке в дымоход.
6. Ну, и эту доску можно иногда использовать, мне кажется. Потому что мы, я прошу прощения, поступаем опять по болгарскому, т.е. с одной крайности к другой. И в этом случае теперь там висят одни объявления внешних фирм.
3. Третье письмо
Открытое Письмо (очередное) живущим в комп. "Комплексном", бл. 696, вх. Ъ, к 01.02.2018, от Йотата Йотабашева, кв. 969
Господа, раз в пять (а то и больше) лет я думаю, что имею полное право писать Вам по одному длинному письму, потому что когда вывешиваю какие-то маленькие заметки существуют люди ("защитники"), которые считают что выражают мнение презрения всей публики ко мне и снимают их, а некоторая определённая часть Вас продолжают (я не знаю уже в который по очереди год) "мутить воду", более или менее тем же самым образом, и для почти тех же самых вопросов с собиранием общих денег, считая что очевидные нелепости оправданы, лишь по той причине, что им это выгодно! В то же время появляются новые лица во входе (ибо старые, мало-помалу, направились на путь "встречи с их Создателем"), а у меня немало ума, так что по этой причине я и раздаю его каждому кто хочет (только что люди вот не хотят — и поэтому мы и страдаем в целом в нашей стране, т.е. что уничтожили свою интеллигенцию). Иными словами я "продаю Вам индульгенции", чтобы не оказалось так, что когда Вы пойдёте на тот свет и дойдёте до ворот Рая Святой Пётр, когда узнает откуда Вы, скажет: "А-а, Вы из тех которые хотели морить Йотата Йотабашева голодом, потому что он не научился было ... летать над лестницей. Ну, Вам Господь наш добавил ещё 5 веков Чистилища, так что идите сначала туда." (Потому что оно вроде бы нету Господа, но ведь этого никто не может доказать; а и даже если Его нет, то имеется что-то, что называется совестью, это отражение наших поступок на других людей, воспоминания о нас, и т.д., так что нет никакой надобности из за пустяков портить себе свой имидж, не так ли?)
Теперь, имеется несколько тем, которые связаны, так что я и не знаю которой из них начать, но думаю, что более правильно начать наиболее неприятной, чтобы дальше Вам было легче на душе. Кроме того, так как я предполагаю что существуют три основные группы читателей, то дать Вам некоторый совет в самом начале. Если Вы из тех, которым я, мягко говоря, не нравлюсь (потому что долго учился, разумеется — оно и мне, к примеру, не будет нравится кто-то у кого ... в 3 раза длиннее моего, фигурально выражаясь, так что я понимаю людей), то тогда пропустите всё письмо, и идите сразу к последнему параграфу, где я советую Вас что сделать с самим письмом, если вы уж очень меня ненавидите. Если Вы из тех, которые относятся безразлично ко мне, то просто примите письмо как попытку немного Вас рассеять некоторыми комичными ситуациями (а если наряду с этим "предложу Вам некоторую индульгенцию", чтобы у Вас совесть была чистой, то в этом нет ничего страшного, я денег с Вас не требую). А ежели Вы из тех (эвентуально, мне не верится чтобы такие люди существовали, но всё таки, для полноты изложения пусть упомяну их), которым я нравлюсь или которые сочувствуют мне — ну, не надо, я и сам себе не нравлюсь!
Так, смотрите, с меня одно неписанное (но полезное) правило: вещи могут варьировать до +/- 2-х раз, если больше то это не хорошо, ведёт к революционным ситуациям, 3 раза уже многовато, а больше этого просто грех! А если в одной средне взятой квартире имеется 2.5 человек, и если они нормальные люди (не как меня), т.е. выходят в среднем раза 1.5 в день (считая в обе направления, выход и возвращение — и имейте в виду, что я не завышаю, число курсов наверное и большее), то это даёт за 1 день 3.75 раз, или в месяц 112 раз, так ведь? Но я беру такое число, потому что тот кто работает, он выходит хотя бы раз в день, но когда вернётся с работы, чаще всего, выйдет опять куда-то чтобы купить что-то, но это может быть не каждый день; зато тот кто не работает, то ему вообще не сидится дома, он выходит 3-4 раза в день. Да, но я выхожу в среднем примерно 12 раз в месяц, я поведал это одному из тех кто "мутит воду", но чтобы нечаянно не сделал ошибку я начал считать это, и вышло что в рамках 6-и месяцев (7 – 12) у меня 67 выходов, или по 11 в месяц, где максимум у меня 15 (летом), а минимум 7 (зимой), и теперь для января у меня опять 7 раз. То есть 12 оценено совершенно правильно, и я предполагаю, что и первоклассник может сказать Вам, что 110-120 как раз 10 раз больше 12-и, так что это совсем очевидно грабеж среди бела дня, ведь так? [Потому что, когда после разговора с этим человеком, который, в сущности, и не человек а женщина (ха-ха, правда?), я прикрепил к доске один оторванный откуда-то листочек, на котором было написано, что со мной практикуется именно только что названный вид грабежа, то один из "защитников" сразу убрал его, думая по всей вероятности, что таким образом, когда что-то спрячется от взгляда людей, то оно и исчезнет. Ну, оно не исчезло, только что этот человек прибавляет грехов на свой счёт (но, с другой стороны, таким образом ему может быть мёд на сердце капает?).]
Теперь, я, признаю, хожу по всем этажам, потому и сказал, что можно считать (хотя это и не правильно), что я использую уборщицу в 3 раза больше этого, но и это меньше 1/3-и среднего, а там где 3-е и 4-о человек, то вещи совсем чувствительно разнятся. И давайте не утверждать, пожалуйста, что с 1-го до 5-го этажа 4 этажа, потому что я этим и начал, что до 2-х раз плюс или минус правильно, но больше уже опасно. Так как тогда можно считать — и то с полным основанием (хотя бы с первого взгляда) — что те на 5-ом этаже должны платить для лифта в 2 раза больше на человека, чем те с 3-го (а те на 6-ом ещё больше), и обратите внимание, что я сравниваю с чем-то около среднего. С второго взгляда, однако (потому что я думал по этому вопросу), появляются другие соображения, например, что важно начало движения и остановка, а не равномерное (неускорительное) движение, как это, скажем, при взлёте и посадке самолётов; и подобные соображения могут быть в силе и для движения по лестнице, где после того как человек пройдёт 2 этажа он уже оставил основную часть грязи со своих подошв. Я объясняю всё подробно, но если мы примем эвристическое правило для 2-х разов (максимум до 2.5) завышения, или соответственно уменьшения, т.е. 0.5 человек (но может быть и 0.4), то подсчёты элементарные.
Однако налицо и другая точка зрения, кто сколько зарабатывает, это один гуманный взгляд, но его не стоит выпускать из поля зрения в случаях чувствительных (гораздо больше 3-х раз) разниц в доходах. Потому что, к примеру, некоторые говорят, что раз кто-то, тоже одинокий человек, может платить на базу квартиры, то и я должен быть в состоянии, но тогда идёт очередь тому, что этот "кто-то" собственник фирмы, и положительно получает хотя бы 3 минимальных зарплат, из 500 лв. для круглого счёта, или около 1500 – 2000 лв., что хотя бы в 10 раз больше моей скромной пенсии из: тогда 140 лв., потом 150, а теперь уже 170, правда? Так что обратите внимание, опять, на ужасное завышение из 10 (и больше) раз. Потому что, смотрите, вы знаете что для легковых машин платятся налоги государству, так как они загрязняют воздух, и прочее, но ведь и люди загрязняют, а? И давайте теперь требовать с каждого, кто проходит, скажем, дальше (в сторону центра) Львиного моста [в Софии], чтобы платил по 20 ст. /час, что-то похожее. Такие налоги собирались когда-то и где-то, но, естественно, нужно проявлять некоторое минимальное понимание, неужели не так? И я говорю о себе, но вещи повторяются, так как я полагаю что многие люди припоминают, что у нас жила одна взрослая бабушка надо мной, инвалид на 96 %, с которой тоже требовали платить для лифта как за целую квартиру, потому что к ней иногда приходили люди. То есть я не выдумываю, и никто не застрахован, что с ним не случится что-то подобное (например, если фашисты придут к власти), так что не забывайте человечность. А я лично, хотя бы в последние 10 лет живу — хотите верьте, хотите нет — на 1.50 лв. в день (или 40-45 лв./мес.) за еду и питьё, и не жалуюсь на это, а на коммунальные расходы (и на некоторых бессовестных соседей). Так что — если сами не можете сделать это сравнение, то я сделаю его для Вас — требуемые со мной 3.50 для уборщицы означают, что я должен хотя бы 2 дня, а то и 3, если откажусь от одной чашечки в день, в месяц не есть ничего (для здоровья, а?), или что 1-о (двойное) прохождение с моей стороны по лестнице стоит мне 30 ст. или в 10 раз больше среднего (вообще не упоминая некоторых квартир где живут по 4 человека, да вот, чёрт бы его побрал, им не хватает денег на бензин для их машин). И вообще 10 раз означает, что, для примера, хлеб может подорожать в 10 раз, и Вы будете молчать! И т.д., я сожалею, что говорю Вам очевидные вещи, но некоторые люди любят закрывать свои глаза (как, говорят, в своё время обыкновенные немцы не знали, что фашисты омертвляли евреев в газовых камерах). Единственное оправдание для таких людей, и к сожалению из нашего входа, это (по моему) то, что социальные заботы должны быть функцией государства — да, но не и в варварской стране как наша!
Так, а теперь пусть я скажу Вам и что можно делать. Что касается уборщицы то я решил, что имеются 3 варианта: или самим чередоваться убирать, подметая лишь раз в неделю и с водой раз в месяц, больше ни к чему, что, если у нас 36 человек во входе (а их чуть больше) означает 1 месяц на 3 года. Не то что я так напираю подметать лестницы, но такое решение имело бы некоторое воспитательное воздействие, особенно для детей (если они мусорят чаще всего). Другое решение это собирать на базе людей, где я согласен считать меня за 1-го человека (не важно что я выхожу 12 раз в месяц, а не примерно 50 раз в среднем для человека). А возможен и компромиссный вариант, с исключениями в некоторых случаях как со мной, считая меня примерно за 0.7 человек или округлено на 1 лв./мес.
Потом, кто сказал, что так трудно установить некоторые приблизительные коэффициенты для каждого человека для чего угодно, лифт, уборщица, ремонт домофона, и прочее, и с точки зрения использования, но и доходов? Кроме того, кто сказал, что людей нужно считать как целые числа? Дроби (хотя бы обыкновенные) существуют со времён Вавилона, так что нет проблем для каждой квартиры брать какое-то приблизительное значение. И ещё: кто сказал, что люди каждый месяц меняются? Потому что может существовать усреднение, на базе прошлого года, и я могу сказать Вам своё мнение для верхних 2-х этажей: 972 кв.– 1 человек (они утверждают что их 2-е, но там нет и 1-го в среднем, да ладно, раз у них были деньги закупить квартиру и не жить в ней, то пусть будет 1), 971 – 2 (официально может быть 1, но это летом, а зимой их 4, так что 2-е совсем справедливо), 970 – 1 (unquestionable), 969 (я) – от 0.2 (даже) до 0.7 (смотря для чего, для уборщика 0.7, для лифта 0.2, если начну ими пользоваться иногда, скажем после 70 или 75, потому что он противопоказан взрослым людям, а для чего-то другого как 0.5), 968 – 2.5 (их официально 2-е, но иногда у них собираются 5-и человек, так что 2.5 правильно), 967 — 2.5 с тенденцией до 3-х (но они могут претендовать считать их и как 2-е, потому что их иногда нет целыми неделями), и т.д. Кроме того, господа, вовсе не нужно делать точные арифметики до стотинки каждый месяц (раз личное потребление настолько отличается), можно сделать раз в год подсчёты для данной статьи на стоимости в 10 лв. затрат, и собирать их каждый месяц авансом, где это будет фиксированная сумма, что значительно легче, и не я придумал эту методику, она иногда применяется; при этом 1 или 2 раза в год будут делаться уравнительные расчёты, опять на базе 10 левов. Также можно при некоторых общих расходах применять подвижные расчёты, где некоторые, самые заинтересованные люди, платят 1/2 общей суммы, а остальную часть платится всеми (скажем, для подмены водопроводных труб, или сломанного окна, или при ремонте крыши, и прочее).
А теперь давайте я перейду к социализации. Вот Вам одно простое предложение: с каждого можно собирать в месяц суммы по одной статье до 1 % его доходов (считая на квартиру, с зависимыми людьми, как дети и проч.), и целиком по всем статьям до 3 %, где если сумма превышает это но однократная (к примеру, крыша опять протечёт), то её можно рассрочивать не больше года (или 1/2 его). Просто один максимальный потолок, независимо от всех других подсчётов, это тоже используемый вариант. Для того, чтобы подход был правильным полагается сделать один список, где для каждой квартиры должно быть дано число реальных людей (а может быть и с дробями), и общая сумма месячных доходов (подсчитано на базе прошлого года), оттуда средний доход на человека как отношение к МЗП (минимальной заработной плате, её нельзя фальсифицировать), где интересная вещь это когда эти доходы ниже 1-ой МРЗ, а для больших доходов не важно сколько выше 3-х; так будет видно сразу нужно ли уменьшать некоторую сумму (1 % легко берётся). И пусть этот список для каждого года, после обсуждения с лицами, и даже по их личным сведениям, сохраняется где-то, чтобы не было возражений. Потому что исключительные случаи может быть составляют лишь с 5-и до 10-и % всех, но не учитывать их чистое варварство!
Apropos, в отношение варварства, у меня нет навыка преувеличивать, мы показываем себя в плохом свете перед всем миром как раз нашим варваризмом, и поэтому пройдёт или не пройдёт одно поколение время (25 лет) и возникает какой-то новый казус с нами; давайте я припомню Вам последние 3: Лейпцигский Процесс против Георгия Димитрова, случай с неким Антоновым и самым Папой римским, болгарские медики в Ливии. Во всех этих случаях считается, что раз мы болгары, то мы гяуры, дикари, содомиты, и другие эпитеты, вообще без никаких оснований и доказательств. Каковыми мы не являемся, так как это понимают люди, но с другой стороны и являемся, по нашему, потому что у нас возможно чтобы не было, для примера: официальных бань по цене 1-2 ... яичек за купание (как оно было раньше), публичных пунктов для стирки одежды тоже со схожими ценами для одной стиральной машины, общественного транспорта до горы Витоша [которая рядом с Софией], заниженных на 50 % билетиков для транспорта (не проездных месячных карточек) для некоторых категорий людей (для пенсионеров и учащихся), оплачивания врачам в соответствии с личными доходами, аналогично для взносов за обучение, в детских заведениях, санаториев, для коммунальных расходов, и прочее и прочее. А последний рекорд Гиннеса, какого не встретите в другом месте даже в рамках всей Солнечной системы, это пенсия порядка 3-х ... трамвайных билетов в день, на все расходы! Я лично начал пенсией из 2.85 билетиков в день, но теперь она у меня уже около 3.5. И всё это заслуги нашей родной демократии, ура господа! И не думайте, пожалуйста, что это не демократия, наоборот, это и есть демократия, которой я посвятил, хотя бы ниже-следующий стишок (на английском), это то, что наш народ может сделать, никто не принуждает нас выбирать своих правителей, а то что они все оказываются одни притворщики [и никудышные, по болгарски фраза что они "все маскари"], как сказал [наш известный писатель] Алеко Константинов, ну, таково положение (мы даже сумели застрелить одного нашего Президента, как в самой Америке).
BULGARIA
B_ecause, you see, we are not like the other people,
U_nweller much, than under hammer and the sickle,
L_ook, some are pretty miserable, tears trickle.
G_reat never we were, yet in poorer conditions,
A_ccording to the others led life sated, decent,
R_ight now we seem to have at all confused the mission.
I_n fact, amidst such widely spread prosperity,
A_s we to live is symbol of barbarity!
[ И теперь, не то что я хочу хвастаться, но чтобы человек написал стих на чужом языке, и то даже акростих, с двумя 3-ми рифмами, не такое уж простое дело. Если бы я столкнулся с чем-то подобным лет 30 - 40 тому назад я сказал бы себе: "А ну ка смотри какой у меня сосед, он наверное очень умный?", что-то такое, и задумался бы над тем что он говорит. Но кому задуматься-то в случае с моими соседями, особенно соседками, раз у них ничего не случайно, да, они специально хотят обмануть меня как только могут, потому что варварство у них выходит им и через нос? Ну, я во время всего материала как раз это и доказываю, и буду делать это вплоть до самого конца, но правда такова, что в случае не было никакого отзвука, ни положительного, ни отрицательного, потому что люди попытались надуть меня, и раз не сумели то отказались, ведь так? Какой смысл обращать внимание умным словам? Вот если они были глупыми, то тогда может быть, но так нет! Вообще, это очередное подтверждение латинской поговорки: "Не мечите бисера перед свиньями!", что я всю свою жизнь, выходит, и делал. ]
Так, а теперь давайте я скажу Вам что сделать, если это письмо Вам не нравится, потому что я Вам не нравлюсь (потому что долго учился и поэтому без работы больше 25-и лет). Ну, сперва разрываете его зубами и ногтями, можно использовать местами и ножницы, потом кладёте его в какую-то тарелку или пепельницу и зажигаете, а после этого выбрасываете его в унитаз и пускаете воду, чтобы она вымела и последние остатки его. Так правильно, потому что оно подвергается нескольким способам уничтожения, иначе у Вас злость не пройдёт. А если, к примеру, кто-то решит вытереть себе задние части им, то тогда, не только что это не мягкая (3-х слойная) туалетная бумага, а и ему будет трудно потом разорвать его зубами и ногтями, правильно? Ну, пока, значит.
Это всё. Мнения и критики: в моём почтовом ящике, на доске, или по телефону 000-11-22, jotata@abracadabra.com, Йотата Йотабашев
4. Четвёртое письмо
К моим соклетникам живущим в комп. "Комплексном", бл. 696, вх. Ъ, к 02.01.2019, от Йотата Йотабашева, кв. 969
Господа (не исключая также и госпож, дамочек, старушек, и малолетних детишек),
С Новым Годом, Вас, хотя 2019 год мне не нравится, ибо это число просто некрасивое, недоконченное, но с годами как и девками — некоторые добрые, однако большинство злые —, так что будем надеяться, что мы все закончим его живыми и здоровыми.
Я хочу только информировать Вас, что для всего 2018-го года я выходил (спускание и подъём) ровно 108 раз (І-ое полугодие 53, и ІІ-ое 55), что даёт 9 раз в месяц, и раз я платил по 1.50 лв. /мес. (через посредника, так как инициаторы инициативы для уборщицы непреклонные в их неправильном решении), то это значит, что одно выхождение мне стоит 16 ст., что всё таки можно терпеть. Это уже не грабеж среди белого дня, а лишь демократическое попрошайничество, какое теперь встречается каждый день в нашей безморальной демократии. Правильное для меня было бы по 1-му лв. /мес., а супер-правильное только 10 лв. /год для круглого счёта, включая все расходы. Но это слишком крайнее решение, моё поведение прямо-таки ненормальное, я должен был выходить раз 15 в месяц, что я и желаю себе на будущее, но у меня просто времени не хватает выходить и гулять по улицам, а и денег мало чтобы я посещал почаще магазины.
В то же время я считаю, что один средне взятый человек выходит 1.5 раза в день (в обе направления), или 45 раз в месяц. Это значит, что если в квартире 2-е человек то у них 90 выхождений в месяц, или по 4 ст. каждый раз, а там где их 3-е и 4-о человек будет получаться даже по 2 ст. за раз. Каждый может проверить это с его /её выхождениями, ставя где-то по чёрточке при возвращении домой. Но я говорю Вам это не чтобы пледировать об уменьшении — раз мою пенсию увеличивают каждый год левов на 10 в месяц, то я могу позволить себе давать "попрошайкам" 10 левов больше за целый год. А попрошайничество очевидное не только потому что они платят в 5-10 раз меньше для одного и того же сервиса, а и потому что их доходы тоже по крайней мере в 5 раз больше чем мои (которые составляют 1/3 МЗП, минимальной зарплаты, а средняя 2 и 1/3 = 7/3 МЗП). Только что эти люди предпочтут скорее пустить себе пулю в лоб, чем делить общую сумму даже на целые числа людей (не говоря об округлениях с точностью до 1/4, к примеру, где меня нужно было считать за 3/4 человека), что позволит и подешевление на базе человека, потому что практика во входе показывает, что, более или менее, один человек уходит (на тот свет), а двое приходят жить здесь.
Но такова суть нашей анти-народной демократии, где нет билетов (не месячных карт) для взрослых и учащихся, нет транспорта до горы Витоши, нет народных цен для социальных услуг (бань, пунктов стирки, закусочных, но дешёвых, и прочее), врачам не платится в соответствии с личными доходами (а это плата, это не настоящая стоимость услуги, так что она может быть как мы её проголосуем), нет и нормального подоходного налога (а имеется максимально правый плоский налог [у нас так, и в добавок, если я не ошибаюсь, это предложили бывшие коммунисты]), и много других вещей, так что наше варварство более чем очевидное. Мы очень смиренные людишки (благодаря турецкому рабству [почти 5 веков], увы), и нашим варварством мы мешаем лишь один другому, но люди из других стран не понимают этого и приписывают нам Бог знает какие грехи, где почти что век тому назад велась одна Между-союзническая война [всех балканских государств против одну Болгарию], потому что мы бугари [как говорят сербы]. Так что, если хотите, делайте свои выводы, но дело в том, что каково наше домовое собрание, таково и Народное собрание [наш Парламент], только что у него бòльшие прерогативы (что не то же самое как ... презервативы)! Но ладно, давайте я буду заканчивать теперь, одной старой песенкой да с новым текстом, с извинением перед русофобами:
[Она на болгарском, так что я не собираюсь переводить её, да и это лишь куплетик, и она пародирует одну песню периода Возрождения, 1870-80 гг., где поётся что все жители нашего города Клисура стали москвичами, а те из Панагюрище — донскими казаками. Так вот, в моём варианте все клисурцы ... закусывают огурцами (где у нас этого слова нет, но я специально использую его), а те из Панагюрище — русским салатом (ибо у нас салат с майонезом и измельченными овощами называется русским).]
5. Пятое письмо
Письмо соседям из комп. "Комплексный", бл. 696, вх. Ъ, к дате 20.02.2020, от Jotata Jotabashev-а, кв. 969
Госпожи и господа, полно- или не совсем –летние отпрыски, мирные, но освирепевшие (от демократии) людишки,
Я долго задержался в этом году подать свой голос, и наверное некоторые из Вас спрашивают себя: "Да что сталось с этим человеком? Авось он не помер с голода!". Ну, чтобы успокоить Вас, ничего подобного, мне демократия давно выработала инстинкты ... бездомного пса, так что как бы и не напрягались некоторые мои соседки, для меня достаточно лишь начать курсировать почаще вокруг мусорных бачков, и что-нибудь да найду там съедобного. Я задержался просто потому что зимой мне холодно, а и с тех пор как я вышел на пенсию и могу жить как при коммунизме (т.е. нищенски, но сытно), у меня вообще не остаётся времени (так как я принадлежу потомству). Так что с новым (хотя он уже немного постарел) годом Вас, который очень даже хороший (как число) и поэтому я посвятил ему следующий экспромпт:
[И теперь следуют 7 строчек, в которых я говорю примерно это: в двадцать-двадцатом году мы будем жить припеваючи, так как не хорошая это пора чтобы попросту лечь в гроб; то же самое справедливо и дальше, и лишь в двадцать седьмом можно будет подумать отправится на тот свет.]
Так что не торопитесь, и даже если у Вас достаточно денег на еду и питьё сколько влезет, а то и платить врачам за их услуги, то старайтесь шевелиться больше, есть меньше, и вообще не следить за нашими медиями (СМИ для русских), потому что мы государство с исчезающими функциями, so to say, и кроме к численному таянию и ассимилированию нам некуда больше идти. Я даже ожидаю через 4-5 лет появление новой партия как вот эту, например: Аграрно- Рабочая и Адаптивная Болгарская Инициатива, которая как инициалы даёт ... АРАБИ — потому что мы туда двигаемся, правда?
Вот, а теперь мне перейти к моему вопросу, или хотя бы информировать Вас, что за весь прошлый год, и это после многих усилий, я сумел достичь до 131 выхождение из дому, что даёт ровно (без 1-го) 11 раз в месяц, так что я уже спустился к 14 ст. за выхождение (или примерно к 2-м кускам хлеба). В этом хорошем году я намереваюсь довести их число до 12 раз в среднем, но больше 13 для меня исключено (кроме может быть путём некоторых других мер, которые я может и поведаю Вам в следующем году). Ну, скажет кто-то, и что от этого, "собака лает а караван идёт дальше" [у нас такая поговорка], и никто не считает нужным обращать внимание этому гнилому интеллигенту и соображаться с ним. Оно так, но если я просто молчу себе то тогда удовольствие вопросных женщин сводится к нулю, ведь так? А так, когда я им напоминаю, то им как будто мёд капает на язык (или что бы это ни было и где бы оно ни было, то что капает)! Потому что ясно, что их действия совершенно умышленные и являются следствием обыкновенной человеческой (т.е. женской) злобы — так как в противном случае они давно бы приняли моё предложение. А моему посреднику, которому я плачу каждые пол года авансом по 1.50 лв./мес., уже надоело представлять меня перед ними. Иными словами, таким образом я, ценою 50-и ст. (разницу между 1.50 и желанным мною, и справедливым, 1 лв.) успеваю осчастливить целых двух дам сразу! По 25 ст. на дамочку, и это в моих как раз 70-и, но они уже могут дышать спокойно, и насмехаться надо мной (за то, что я много учился — потому что другой причины для моего нищенства просто нету). Ну, я люблю делать добрые дела другим (особенно после того как не могу делать плохих, ха-ха, для этого нужны прежде всего денежки). А если кто-то недоволен моим тоном — так я ведь только отвечаю действиям вопросных лиц, они те, которые начали их и не желают жить со мной как нормальные соседи. Вот это всё, в следующем году ожидайте меня опять. Чао-чао.
Jotata
6. Шестое письмо (невысланное)
Моим соседям и соседкам из комп. "Комплексный", бл. 696, вх. Ъ, к дате 21.03.2021, от Йотата Йотабашева, кв. 969
Госпожи, дамочки, мамзельки, и господа, мои дорогие енвайрментующие меня пиплы, в этом году я задержался ещё больше, но так как и ... не думаю высылать Вам это письмецо, то это не имеет значения! Ну, нет смысла, потому что прежнее письмо, из 15 квартир 6 вернули его мне чинно и культурно (то бишь, нас это не касается), а из остальных наверное ещё столько же думают опять так, но им лень возвращать его мне, и я должен был опускать это только 2-м вопросным дамам, и повесить его на доске, где кто-нибудь сразу убрал бы его, а так я сэкономил себе 2 лв. с копирования. Кроме того они обманули меня 3-мя лв., потому что с ноября у нас нет уборщицы, а я заплатил было авансом (но кто мне виноват, что я проявляю добрую волю?).
Так, потом для моих выхождений из дому: ну, за 20-ый год они составили в общем 129, или опять 11 раз в месяц, так что ничего нового. Новое (что постарело ровно на год) это что я даже ... посвятил им стишок, да к тому же и акростишок, этим дамочкам. Вот он:
[Текст по вертикали "комшийки", что значит соседки, рифмование типа AAABBBCC, и в нём говорится, что когда приходит конец жизненного пути человека захватывают ретроградные и морбидные мысли, каждого кто попадает в их власть; эти сравнения выглядят шаблонными, и наводят нас на печальные мысли, что уже всё кончено, нет больше никакой надежды для наживы; но что мы можем сделать раз все должны представиться перед Богом; и в добавление имеется одно заигрывание с одним старым словом, которое немного похоже на ... попу.]
К чему добавляется: сначала то, что в слове "заник" [вопросное, оно означает закат] нет буквы "д" [а "задник" это попа], но так как в следующих рифмах имеется, то можете её вставить; потом, что это звучит довольно минорно, в духе memento mori, но когда человек принимает вещи с покорным примирением, то он прощает прегрешения даже и своим соседкам, потому что они дают мне стимул, оживляют меня, что очень важно на старости лет; после этого, что любое зло — так как то, что женщины зло для мужчин, очевидно — может быть к доброму, если человек сможет использовать это; и наконец то, что это навело меня на мысль, что наверное легче всего мы можем избавиться от пятна варваризма путём ... изменения нашего имени! Я предлагаю на ... благары, т.е. благие люди, несём блага другим в мире (что верно, потому что мы улучшаем их ген, а вредим только себе). Так что я на них не сержусь.
Даже я стал искать новую причину для их беспричинной злобы, и пришёл к выводу, что это так потому что они ... несчастные, ну да, и раз сам Бог их наказал чем-то, то почему и я должен вмешиваться? (Для более молодой я припоминаю, что в самом деле было так, в её семьи случилась было тяжёлая автомобильная катастрофа, а когда однажды я загляделся в более старую, то понял, что и у неё нет оснований быть особо счастливой.) Так что я им прощаю, но давайте упомяну, что они, наказания божьи, непостижимые для нас, и так как Бог движется свободно во времени, мне кажется совсем возможным, что Он их наказал именно потому что знал, что придёт момент, когда они захотят уморить одного интеллигента голодом! Ну, как бы то ни было, я заканчиваю здесь этот вопрос и перехожу к более широкой аудитории, к Интернету, где я ожидаю хотя бы в 1000 раз больше читателей, или даже больше, если переведу его и на английский [и прочее], потому что случай интересный и описан смешно, так что пусть люди смеются над нами, раз мы не можем перебороться со своим варварством, с этой, so to say, "детской болезнью". Только что он так и остался нерешённым, и будет возникать снова, и мне придётся притворяться глухим. Ну, прощайте, наверное до того света, где меня по всей вероятности возьмут в качестве придворного поэта у Девы Марии и её свиты.
+1. Промежуточное заключение
Здесь я распрощаюсь на время с Вами, и лишь дам один совет ко всем болгарам, о том как относиться друг к другу. Это прерывание оказалось нужным потому что пока я нашёл время написать эту письмовную сагу хотя бы на болгарском — потому что я был занят освещением чувствительно более важных вопросов (что вы можете увидеть по датам других моих публикаций) —, взяло да появилось новое действующее лицо, один диктатор женского пола, который поднял снова старые вопросы, и не только их поднял, но и ... опустил их на наши головы, по крайней мере на мою. Но оно у нас так, народ настолько запутан и ошарашен демократией, что когда его спрашивают он выбирает чаще всего какого-то тирана, чтобы не старался хотя бы думать, а слушать и повиноваться (как мы выбираем себе на самом высшем уровне с десяток лет всё один и тот же генерал [Бойко Борисов] — ибо человек умеет командовать); и это в общих чертах ... помогает, т.е. мы идём к новым ... пропастям, разумеется, мы опять плетёмся в хвосте Европейского Союза, но хотя бы идём вперёд, не упираемся (и когда наконец поменяли этого генерала на более мягких правителей, из за многого ума мы впали в очередную инфляцию основных пищевых продуктов и всего остального, и почему? — ну потому что подняли очень чувствительно пенсии, а мою прямо в два раза, и это нужно было компенсировать практически тем же повышением цен!).
Так, а мой совет ко всем болгарам следующий: люди, относитесь к своим ближним (особенно к таким которые не вашего достатка) как ко ... домашним любимцам (собакам, скажем)! Только не и как к паразитам, типа тараканов, мух, комаров, и прочее (а новая дама относится ко мне как раз таким образом, как к досадной мухе, на которую просто не стоит обращать внимание, как вы увидите в следующей части). Так в связи с этим я не могу не припомнить себе как однажды смотрел с таким недоумением и завистью как перед дверью одного магазина была положена одна коробка с паштетом для одного беспризорного котёнка (совсем культурно откупоренная и высыпанная в одной мисочке, чтобы милый зверёк не порезался нечаянно на жестянке), но он вообще не обращал на них внимания и не приходил покушать от него, и они волновались (охранитель разговаривал с одной кассиршей) по этому вопросу. Даже если жестянка была с прошедшим сроком годности (но положительно было не так, да и если бы было, мне и три года просрочки не помешали бы скушать её) то это опять очень показательно, так как я завтракал бы ею целую неделю, а может быть и ужинал бы, намазав так штук 10 кусков хлеба. (Я даже подумывал не пойти ли после закрытия магазина и прихватить эту миску, но вовремя отказался, потому что у людей наверное имеются приборы для наблюдения вокруг входа. В конечном итоге я решил, что котёнок не несёт никакой вины для нищенства болгарской интеллигенции и расслоения нашего общества и прочее, а и нельзя требовать чтобы он был умнее и человечнее целого народа.)
Ну, это всё господа, смешно, да? Так смешно, что прямо хочется плакать. Но нас ожидает продолжение.
07. 2022