O06. Democrat,ia, Ca Sa\/ Spunem As,a ... (frivol despre serios -- eseu politic) -- in Romanian -- Copy Me Please -- in Other Languages

Aici eu dau explicat,ii i/\n forma\/ umoristica, de ce nu-mi place democrat,ia, ceea ce i/\i lipses,te pentru a fi suficient de bun pentru oamenii inteligent,i. Aceste explicat,ii sunt mai mult de o duzina\/, de multe ori ele au intersect,ie non-goala\/, adica\/ unele idei se repeta\/, dar i/\n acest fel lucrurile sunt mai bine explicate, am ara\/tat diferitele fat,ete ale acestui fenomen social adesea nei/\nt,eles. Pentru ea ca\/ arata\/ bine de departe, dar i/\n esent,a sa este doar o minciuna\/ frumoasa\/.

-->

===>*_DEMOCRAT,IA, CA SA\/ SPUNEM AS,A ... (frivol despre serios -- eseu politic) -- in Romanian_*

-->

==>*_De Jotata – Atatoj, 2021,_*

==>*_cunoscut s,i ca: Ivancho Jotata, Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarow, Jotabash Giaurgi, Nostradamus Buladamus, s,i sub alte numele de clone_*

-->

-->-_Rezumat_-: Aici eu dau explicat,ii i/\n forma\/ umoristica, de ce nu-mi place democrat,ia, ceea ce i/\i lipses,te pentru a fi suficient de bun pentru oamenii inteligent,i. Aceste explicat,ii sunt mai mult de o duzina\/, de multe ori ele au intersect,ie non-goala\/, adica\/ unele idei se repeta\/, dar i/\n acest fel lucrurile sunt mai bine explicate, am ara\/tat diferitele fat,ete ale acestui fenomen social adesea nei/\nt,eles. Pentru ea ca\/ arata\/ bine de departe, dar i/\n esent,a sa este doar o minciuna\/ frumoasa\/.

-->

-->[ The -_idea for illustration_- is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture is a waist portrait of young Greek woman representing Miss Democracy. She is with long straight nose, probably blond, smiling, crowned with a diadem with 6 five-rayed stars made of some light blue or green precious stone, she is clothed with a piece of cloth, fastened at the left shoulder with a golden brooch in form of a star, which leaves the right (and well formed) breast open, and on the border of this cloth, diagonally, beginning at the left shoulder and passing under the right breast, is read DEMOC(R). Then her right hand is little raised from the elbow and she holds in it a whip, while the left is nearly horizontal and with it she shows … the sign of the fig. ]

-->

-->[ -_Opening remark_-: I want to tell you that I do NOT know this language entirely, i.e. I have never studied it, or read in it, or spoken! All translation is done with the use of computer translators, yet … very /_carefully_/ and with /_feeling_/. This means that I have translated small portions, compared at least two input languages in dubious moments, where the languages were as follows: the original was German, then I translated alone in English, then in Italian with the use of the computer, then in Russian alone, and then in all left languages, which I hope to exceed in their number the … dozen, using the most suitable one plus the English! How was this possible, when I don't know these languages, and especially when the text is not elementary, this is scientific (although popular) publication, and with quite long and twisted sentences?

-->Well, I wanted for a long time to show (to myself) that, after a quarter of a century amateur linguistic investigations, I can /_understand_/ at least a dozen of languages in reading. Yes, and here I was reading my /_own_/ work in these languages, what was a big (intellectual) fun for me. I thought about practically each foreign word, given to me by the computer, for to check whether it /_can_/ mean this or not, and this, for one thing, because these translators made quite often /_big_/ blunders, falling into difficulty to guess the right /_context_/ of the word or phrase (or idiom), and for another thing, in order to check myself about my guesses. I hope the result is not bad, because the topic is exceedingly important for the entire world. In this way I have fulfilled another important task, to check the suitability and easiness of practically all /_contemporary European languages_/. After all this long work I can definitely say that this is my swan song in the political matters. ]

-->

-->[ -_Remarca\/_- (la varianta germana\/): Eu voi scrie acest material, spre deosebire de celelalte materiale ale mele, mai i/\nta/\i i/\n limba germana\/, astfel i/\nca/\t sa\/ va\/ permit sa\/ explic de ce am luat aceasta\/ decizie. I/\n al /_doilea_/ ra/\nd, limba germana\/ este mai bine calificata\/ deca/\t cea engleza\/, s,i eu vreau sa\/ fac s,i traducere i/\n italiana\/, dar nu i/\l cunosc ata/\t de bine pe acesta din urma\/, pentru a face singur acest lucru, s,i voi folosi traduca\/tori computerizat,i, verifica/\nd doar traducerea gata (ceea ce am fa\/cut odata\/ deja); s,i, oricum, limba engleza\/ este un ... monstru printre tipurile de limbi, nu-i as,a? S,i, i/\n primul ra/\nd, vreau sa\/-mi i/\mbuna\/ta\/t,esc limba germana\/, ceea ce nu voi face niciodata\/, pa/\na\/ ca/\nd voi i/\ncepe sa\/ ga/\ndesc i/\n germana\/; totus,i, acest lucru i/\nseamna\/ ca\/ voi comite mai multe erori deca/\t de obicei, pentru ca ceea ce i/\mi cer cititorilor sa\/ fie scuzat. Poate ca\/ este suficient. ]

-->

==>*_CONT,INUTUL_*

-->

-->0. Definit,ie

-->1. Imposibilitatea aceasta\/ solut,ie

-->2. Aceasta\/ procedura\/ nu este utilizata\/ nica\/ieri altundeva

-->3. Democrat,ia i/\n Grecia Antica\/

-->4. Solut,ie zero

-->5. Management strategic s,i tactic

-->6. Mare s,i nerezonabile!

-->7. Cel mai bun ... suzeta\/ pentru oameni!

-->8. Regeneaza\/ slaba reprezentativitate

-->9. I/\mpa\/rt,irea puterilor

-->10. Legalitate versus moralitate

-->11. Imaginea morala\/ a politicienilor

-->12. Guvernul feminin

-->13. Alte momente

-->14. Avantaje s,i dezavantaje

-->15. Comentarii finale

-->

--> -- -- -- -- --

-->

==>*_0. Definit,ie_*

-->

-->Eu cred ca\/ este clar la ce ma\/ refer aici, dar permitet,i-mi sa\/ spun acest lucru i/\n mod explicit. Voi vorbi aici despre ra\/spa/\ndirea i/\n ultimele doua\/ secole i/\n Occident, s,i acum s,i i/\n Est, *_democrat,ie de dreapta_*, care difera\/ de originalul vechi-grec, precum s,i din /_elementele_/ democratice din Roma antica\/ sau i/\nainte, s,i mai mult din democrat,ia de sta/\nga sau populara\/. Pentru ca\/ elementele democratice au fost aplicate i/\nca\/ din timpurile primordiale, de asemenea i/\ntre animale, dar aceasta nu este i/\nca\/ democrat,ie. Spusa\/ i/\n alt mod, aceasta\/ democrat,ie necesita\/ /_alegeri libere_/ pentru conduca\/tori, astfel i/\nca/\t sa\/ fie ales cel care este mai iubit (sau mai put,in detestat). S,i oamenii voteaza\/ pentru partide, pentru persoane cu o pozit,ie i/\nalta\/, pe care nu le cunosc, iar oamenii obis,nuit,i nu sunt capabili sa\/ ia o decizie buna\/, pentru ca\/ nu i/\nt,eleg nimic despre guvernarea unui stat, iar astfel de alegeri nu se aplica\/ /_nica\/ieri_/ altundeva, deoarece de obicei este necesara\/ o calificare, s,i as,a mai departe s,i as,a mai departe.

-->Eu am vorbit deja de multe ori despre acest lucru, Jotata nu poate sa\/ri peste un domeniu ata/\t de interesant s,i nei/\nt,eles, nu i/\s,i poate permite sa\/-l ignore, s,i a fa\/cut, de asemenea, multe propuneri pentru i/\mbuna\/ta\/t,irea guverna\/rii (cel put,in i/\n partidul sa\/u NAPUK, i/\n Codex), totus,i aici voi discuta acest subiect i/\n mai multe detalii s,i i/\n deplina\/tatea sa. De ce? Ei bine, pentru ca\/ exista\/ multe t,a\/ri i/\n care acest lucru nu funct,ioneaza\/ bine, pentru ca\/ (practic) i/\n acest scop s-au luptat cele doua\/ Ra\/zboaie mondiale, pentru ca\/ acesta este o /_bamboozling_/-pa\/ca\/leala\/ deschisa\/, s,i ar trebui sa\/ existe cineva care va deschide ochii maselor. Sincer vorbind, eu nu sunt cel mai bun, care a fa\/cut asta, exista\/ o singura\/ persoana\/, care a spus adeva\/rul i/\n cea mai scurta\/ forma\/ posibila\/, iar acesta este cunoscutul Oscar Wilde, doar el a folosit cuva/\ntul /_bludgeoning_/-ba\/ta\/torit, ce este un fel de ba\/taie cu nis,te /_cudgel_/-bastoane, ceea ce as, fi i/\nlocuit cu maltratarea. Deci, el a spus ca\/ /_democrat,ia este o bludgeoning-ba\/taie de oamenilor, de aceias,i oameni, s,i i/\n numele din (pentru) aceias,i oameni_/! (S,i ca/\nd ma\/ ga/\ndesc acum la i/\ntrebarea, de ce eu nu sunt ata/\t de des,tept ca el, pot ga\/si deca/\t un singur motiv pentru asta, pentru ca\/ nu sunt ... un homosexual! Poate pentru ca\/ aces,ti oameni sunt foarte sensibili, pentru ei sexul nu este murda\/rie, pentru proliferarea mamiferelor s,i a altor animale bisexuale, ci un fel de expresie a emot,iilor. Ei bine, acest lucru a fost spus pentru distract,ie, dar cine poate fi sigur ca\/ nu este as,a cu aces,ti oameni?)

-->

==>*_1. Imposibilitatea aceasta\/ solut,ie_*

-->

-->Ah, dragi cititori, ma\/ simt put,in incomod sa\/ explic astfel de lucruri elementare, dar asta pentru ca\/ nu ne place sa\/ ne punem i/\ntreba\/ri, sa\/ ne exercita\/m abilita\/t,ile de ga/\ndire nu este unul dintre distract,iile noastre iubite, noi, adica\/ masele, iubim act,iunile, nu ga/\ndirea. Chiar s,i eu personal nu mi-am pus i/\ntrebarea despre alegerile /_de jos_/, pa/\na\/ ca/\nd, ocazional, la aproximativ va/\rsta de 25 de ani, am auzit ca\/ o astfel de alegere este /_imposibila\/ i/\n principiu_/! Cu toate acestea, am circumstant,ele mele atenuante, ca\/ am fost pur s,i simplu ... fericit, pentru ca\/ mi-am pus i/\ntreba\/ri, s,i, de asemenea, alegerile noastre sub totalitarism au fost i/\n i/\ntregime redundante, doar demonstrative, pentru a defila cu ele, nu a fost ca asta\/zi, ca/\nd am analizat aceasta\/ i/\ntrebare deja i/\n 1991 - 92 s,i am fa\/cut concluziile mele.

-->Ei bine, oricum este, adeva\/rul este ca\/, pentru a putea alege, trebuie sa\/ s,tii bine, nu numai domeniul disciplinar, ci s,i candidat,ii care concureaza\/, sau, ca except,ie, stabilirea superiorita\/t,ii concurent,ilor trebuie sa\/ fie foarte us,oara\/ s,i evidenta\/. Acesta din urma\/ se i/\nta/\mpla\/ atunci ca/\nd se desfa\/s,oara\/ un duel, chiar s,i i/\ntre animale; iar oamenii obis,nuit,i nu au, i/\n mod firesc, nicio idee despre guvernare sau economie sau legi sau relat,ii publice (adica\/ arta de a /_i/\ns,ela_/ masele) s,i as,a mai departe. Mai important aici, totus,i, este ca\/ oamenii obis,nuit,i nu au suficiente cunos,tint,e despre candidat,ii la parlamentari s,i, din aceasta\/ cauza\/, nu sunt i/\n ma\/sura\/ sa\/ faca\/ alegerea corecta\/. Acestea, ceea ce s,tiu despre candidat,i, sunt lucruri /_ne_/importante, cum ar fi: aspectul, comportamentul, manierele, modul de a vorbi, tipul iubit de femei sau ba\/rbat,i pentru ei, marca mas,inilor lor, cunos,tint,ele lor, orientarea politica\/, dar acest lucru nu este suficient pentru a face o alegere corecta\/. S,i oamenii i/\s,i arata\/ destul de des pa\/rt,ile lor neas,teptate, chiar s,i atunci ca/\nd unul a tra\/it mult,i ani cu altul ... de fund la fund (ca sa\/ zic as,a), astfel i/\nca/\t la final alega\/torii ra\/ma/\n aproape i/\ntotdeauna dezama\/git,i.

-->Pe scurt, este /_imposibil_/ sa\/ conduci o alegere competenta\/ /_de jos_/, deoarece alega\/torul trebuie sa\/ s,tie mai /_mult_/ deca/\t persoana pe care o alege, sa\/ fie mai bun deca/\t ea i/\n acest sens, pentru a efectua o alegere competenta\/, dar ca/\nd el ra\/ma/\ne sub s,tie aproape i/\ntotdeauna mai /_put,in_/ deca/\t aceasta\/ persoana\/! As,a ca\/ alegerea este corecta\/ numai atunci ca/\nd alega\/torul alege persoane care stau sub el, sau ca/\nd nu i/\l depa\/s,esc mult i/\n abilita\/t,ile lor, adica\/ atunci ca/\nd sunt /_ca el sau mai prosti_/. S,i, de obicei, se face as,a, exista\/ diferite comisii sau juri alese, dar dintre colegii lor din domeniu. Numai acest lucru este suficient pentru a scoate democrat,ia, totus,i noi mergem mai departe.

-->

==>*_2. Aceasta\/ procedura\/ nu este utilizata\/ nica\/ieri altundeva_*

-->

-->Ei bine, acestea sunt lucruri evidente, deoarece i/\n fiecare domeniu specific sau competit,ie exista\/ juriuri special formate; este as,a i/\n sport, i/\n studiu, i/\n product,ie, peste tot; s,i daca\/ la juriile instant,ei nu este as,a, atunci acest lucru se datoreaza\/ faptului ca\/ trebuie aplicat un fel de alegere arbitrara\/ s,i i/\n acest caz nu sunt necesare cunos,tint,e speciale. Astfel, aceasta\/ procedura\/ este /_gres,ita\/_/ i/\n esent,a\/ s,i, din acest motiv, nu a fost aplicata\/ i/\n cei o mie de ani de istorie a omenirii, doar pentru o pereche de secole i/\n Grecia veche s,i i/\n ultimele 1-2 secole. Permitet,i-mi sa\/ va\/ reamintesc ca\/, atunci ca/\nd democrat,ia a fost introdusa\/ i/\n Grecia veche, de ca\/tre un anume Pisistrat, masele /_nu_/ au vrut sa\/ accepte acest lucru, ei au crezut ca\/ acesta este un truc al conduca\/torilor, cu ata/\t mai mult cu ca/\t acest om era un tiran! Prin urmare, oamenii din vremurile stra\/vechi nu erau deloc ata/\t de pros,ti, as,a cum suntem gata sa\/ lua\/m, au fost mai /_inteligent,i_/ s,i mai /_morali_/, ei au crezut ca\/ conducerea este o arta\/, care necesita\/ multe talente de la persoana\/, s,i, de asemenea, ca\/ democrat,ia este /_avantajoasa\/ pentru conduca\/tori_/, ca/\nd a fost aplicata\/ de un tiran.

-->As,a ca\/ trebuie sa\/ ne ga/\ndim din ca/\nd i/\n ca/\nd, sa\/ arunca\/m priviri i/\napoi i/\n istorie, s,i daca\/ cineva considera\/ ca\/ istoria noastra\/ este complet gres,ita\/ s,i trebuie sa\/ scuipa\/m la ea, atunci eu singur pot scuipa la el sau la ea, deoarece acesta este un comportament destul de prost, trebuie sa\/ ne onora\/m stra\/mos,ii. Dar ideea nu este doar despre stra\/mos,ii nos,tri, chiar s,i asta\/zi democrat,ia /_pura\/_/ nu se aplica\/ nica\/ieri altundeva, doar unele /_elemente_/, atunci ca/\nd alegerea este mai dificila\/ deca/\t de obicei, ca/\nd exista\/ mult,i candidat,i, ca un fel de /_alegere arbitrara\/_/, ca o cerint,a\/ /_suplimentara\/_/. Este imposibil sa\/ ne imagina\/m astfel de lucruri, cum ar fi: student,ii sa\/-s,i aleaga\/ profesorii sau pacient,ii medicali sau soldat,ii generalii lor, s,i as,a mai departe, s,i daca\/ cineva considera\/ ca\/ acest lucru este posibil, atunci el trebuie, cel put,in incons,tient, sa\/ presupuna\/ ca\/ aceasta este o gluma\/. Da, dar noi credem, pentru ca\/ suntem doar nis,te stupidi.

-->

==>*_3. Democrat,ia i/\n Grecia Antica\/_*

-->

-->Cum a fost la i/\nceput, ah, i/\n Grecia Antica\/? Ei bine, era acolo la acea vreme societatea sclava\/, nu ca mult mai ta/\rziu i/\n SUA, nu, o sclavie mai bla/\nda\/ s,i mai pla\/cuta\/, se poate spune, totus,i erau sclavi, cu sigurant,a\/. Ce i/\nseamna\/ ca\/ au existat legi puternice, societatea era bine dezvoltata\/ (pentru acele vremuri), oamenii tra\/iau i/\nsta\/rit,i, s,i daca\/ pleca\/m de la propozit,ia latina\/ ca\/ oamenii vor doua\/ lucruri i/\nainte de toate, /_panem et circenses_/, sau pa/\ine s,i circuri i/\n limba roma/\na\/, atunci aveau pa/\ine suficienta\/, dar put,ine circuri s,i, ca urmare, erau aproape i/\ntotdeauna nemult,umit,i. S,i acest i/\nt,elept tiran se ga/\ndise (conform vostru Jotata), ca\/ ar fi mai bine daca\/ ar putea sa\/ le i/\nchida\/ gura, sa\/ le treaca\/ toata\/ responsabilitatea la umerii lor, dar ar putea fi totus,i ales de ei, el s,i ceilalt,i aristocrat,i. Acesta a fost un vis stra\/lucit, el a elaborat s,i toate detaliile, dar oamenii lui pros,ti nu au vrut sa\/ mus,te la aceasta\/ momeala\/, astfel ca\/ a cerut unora dintre i/\nt,elept,ii antici (Solon, daca\/ nu ma\/ i/\ns,el) sa\/ le explice oamenilor, ca\/ i/\n acest fel va fi mai bine s,i pentru ei.

-->S,i cum a fost organizat totul acolo? Ei bine, i/\n Areopagus-Parlamentul lor au fost ales,i de 10 persoane din fiecare dintre cele 50 as,a-numite /_dems_/-genuri (sau familii mari), ceea ce a fa\/cut i/\mpreuna\/ 500 de ba\/rbat,i (fa\/ra\/ femei, desigur), care s-au ocupat de toate probleme importante, au fost s,i Curtea. Ret,inet,i, totus,i, ca\/ i/\n acel moment oamenii liberi din Atena trebuie sa\/ fi fost de cel mult 10 mii de oameni, des,i eu cred ca\/ numa\/rul lor nu era mai mare de 5000, deoarece pentru fiecare ba\/rbat erau probabil sot,ie s,i mama\/, o pereche de copii s,i 5-10 sclavi, astfel i/\nca/\t oamenii pe care au ales erau 1/10 din tot,i oamenii de acolo (presupuna/\nd ca\/ oras,ul a avut i/\ntre 50 s,i 100 de mii de oameni). S,i acest lucru da\/ unul din zece s,i, de asemenea, i/\ntr-un singur gen sau familie sau zona\/, astfel i/\nca/\t aces,ti oameni s-au cunoscut bine, sau au s,tiut apoi cine dintre ei sta\/ mai sus s,i, ca urmare, trebuie ales. Acest lucru nu are nicio lega\/tura\/ cu alegerile actuale, unde este ales unul din mai mult de 10 mii de oameni practic necunoscut,i. Da, dar i/\n ciuda acestui fapt, persoanele alese au fost cu sigurant,a\/ i/\nlocuite cu altele noi, iar /_i/\ntreaga_/ democrat,ie a fost schimbata\/ cu perioade de dictatura\/ s,i invers! As,a ca\/ deja la acel moment s-a va\/zut ca\/ democrat,ia /_singura\/ nu_/ este o solut,ie buna\/ a problemei guverna\/rii.

-->

==>*_4. Solut,ie zero_*

-->

-->Bine, pa/\na\/ acum am constatat ca\/, altfel spus, oamenii, care /_nu i/\nt,eleg nimic_/, au ales persoane, pe care /_nu le cunosc_/, i/\n plus, alega\/torii /_nu_/ au nevoie de /_documente pentru calificarea_/ profesionala\/ de la persoane, care urmeaza\/ sa\/ fie ales,i, ceea ce este, de fapt, un fel de nebunie! I/\n aceasta\/ situat,ie este destul de normal sa\/ presupunem ca\/ o astfel de solut,ie este imposibila\/ s,i trebuie sa\/ o arunca\/m din sfera guverna\/rii sociale fa\/ra\/ discut,ii suplimentare. S,i acest lucru submineaza\/ i/\ntreaga democrat,ie, deoarece, i/\n ordine inversa\/, daca\/ avem nevoie de unele califica\/ri, atunci aceasta poate duce la discriminarea unor persoane (care, din diverse motive, nu au obt,inut calificare), a cunoas,te persoanele care urmeaza\/ sa\/ fie alese i/\ntr-un stat i/\ntreg este asta\/zi direct imposibil, s,i educarea maselor comune i/\n conducere, economie, s,i alte domenii este o utopie clara\/. Astfel, as,a cum stau lucrurile, pur s,i simplu nu mai este nimic de fa\/cut aici, iar comunis,tii au avut dreptate, ca/\nd au inventat democrat,ia poporului! Ceea ce este adeva\/rat s,i, de asemenea, ... nu adeva\/rat, depinde de obiectivele pe care ni le-am propus (despre ce voi vorbi mai departe).

-->S,i ce este aceasta\/ solut,ie zero? I/\n doua\/ cuvinte, aceasta /_este_/ o solut,ie, dar care este banala\/ s,i nu interesanta\/, s,i care de obicei nu este necesara\/ pentru a "ca\/uta", deoarece este evidenta\/. Aceasta provine din solut,ia unui sistem liniar omogen de ecuat,ii (sa\/ zicem: A11*X1 + A12*X2 + A13*X3 = 0, apoi A21*X1 + A22*X2 + A23*X3 = 0, etc.), care sistem are i/\ntotdeauna solut,ia, unde toate necunoscutele (Xj) sunt 0, dar nu este necesar sa\/ ca\/utat,i cu adeva\/rat aceasta\/ solut,ie. Acest lucru i/\nseamna\/ ca\/, i/\n locul alegerilor oficiale, poate fi utilizata\/ o alegere arbitrara\/ obis,nuita\/, sau atunci alegerea poate fi fa\/cuta\/ de o instant,a\/ autorizata\/ (cum se i/\nta/\mpla\/ atunci ca/\nd este ales un guvern de serviciu). Da, dar daca\/ se va proceda astfel, votul fraudulos ar fi imposibil, iar acest lucru nu este dorit de guvernant,i s,i, de asemenea, eu nu am finalizat investigat,ia noastra\/.

-->

==>*_5. Management strategic s,i tactic_*

-->

-->Cum noi am va\/zut deja alegerea democratica\/ este total inadecvata*_ _*pentru alegerea persoanelor potrivite, dar, i/\n ciuda acestui fapt, este adesea folosita\/ s,i lucrurile /_nu sunt i/\ntotdeauna ra\/u_/, astfel i/\nca/\t vom i/\ncerca, aici s,i i/\n urma\/toarele ca/\teva puncte, sa\/ ga\/sim ra\/spunsul la i/\ntrebarea: cum este posibil ca persoanele incompetente sa\/ i/\s,i poata\/ face treaba? Din acest motiv, este deja timpul sa\/ i/\ncepem sa\/ facem distinct,ia i/\ntre managementul /_strategic_/ s,i cel /_tactic_/. Strategia este arta de a aplica astfel de metode, care duc la distrugerea totala\/ a inamicului (ra\/da\/cina de aici este asociata\/ cu ma\/cinarea, ca i/\n cuvintele: strada\/, estrada\/, slav 'strivam'-ma\/cinare, etc.), iar tactica este arta de a face lucrurile sa\/ funct,ioneze ca o ceasornicie bine unsa\/ (pentru a spune tic-tac). Eu va\/ explic aceste lucruri pentru a va\/ oferi posibilitatea de a i/\nt,elege mai bine etimologia acestor cuvinte vechi-greces,ti, dar, ca sa\/ fie mai us,or, strategul este cel care poate necesita doar, dar nu este interesat daca\/ acest lucru, ceea ce dores,te, se poate face sau nu, i/\n timp ce tacticianul este executantul, directorul executiv, care trebuie sa\/ s,tie ce se poate face s,i ce nu.

-->Din aceasta se poate ajunge la concluzia ca\/ i/\ntr-o familie strategul na\/scut este femeia, care nu i/\s,i poate dori deca/\t (sa\/ zicem: cel put,in de trei ori pe zi, sau i/\t,i pot,i imagina cu us,urint,a\/ ca\/ nu voi ra\/ma/\ne cu tine pentru totdeauna), iar ba\/rbatul este tacticianul na\/scut (cine s,tie ca\/ o data\/ este de asemenea suficient, daca\/ poate sa\/ o faca\/ cel put,in 10 minute s,i chiar mai bine 15). I/\n Bulgaria avem s,i zicala ca\/ ba\/rbatul este capul, iar femeia este ga/\tul. Mult,i oameni, inclusiv pe mine i/\n trecut, cred ca\/ aceasta\/ i/\mpa\/rt,ire a funct,iilor nu este necesara\/ s,i o persoana\/, care poate i/\ndeplini ambele funct,ii, este de preferat, totus,i acest lucru nu trebuie sa\/ fie as,a, aici din motive psihologice, dar uneori din motive funct,ionale (cum este cu cele doua\/ sexe -- acest lucru cres,te diversitatea i/\n generat,iile urma\/toare). Deci, daca\/ avem aici o diviziune puternica\/ a funct,iilor, ar fi fost bine, i/\nsa\/, i/\n primul ra/\nd, parlamentarii sunt persoane /_incompetente_/ s,i, din aceasta\/ cauza\/, sunt potrivite doar pentru strategii, s,i, pe de alta\/ parte, ca/\nd unii dintre ei devin mai ta/\rziu minis,tri, i/\ncearca\/ sa\/ i/\ndeplineasca\/ s,i funct,iile tacticienilor, iar acest lucru merge adesea gres,it. I/\n acest domeniu trebuie efectuata\/ o diferent,iere mai buna\/ (cu ceea ce cred ca\/ ma\/ voi ocupa mai ta/\rziu).

-->

==>*_6. Mare s,i nerezonabile!_*

-->

-->Aici voi ajunge la final la titlul de mai sus, dar mai i/\nta/\i vreau sa\/ explic doua\/ momente care arata\/ put,in misterioase. Unul este ra\/spunsul la i/\ntrebarea: atunci ca/\nd este cazul, ca\/ aici oamenii, care nu i/\nt,eleg nimic, aleg persoane pe care nu le cunosc s,i, i/\n plus, nu au nevoie de documente pentru calificare, cum este atunci posibil ca, i/\n multe cazuri, sa\/ faca\/ o alegere buna\/, sau asemenea, i/\n alte t,a\/ri s,i momente, sa\/ faca\/ i/\ntotdeauna o alegere proasta\/ (cum ar fi, de exemplu, i/\n Bulgaria)? Ei bine, aici este bine sa\/ simplifica\/m put,in i/\ntrebarea noastra\/ s,i, i/\n loc de parlamentari, sa\/ avem ... mere, care sunt as,ezate i/\ntr-un cos,, s,i arata\/ la fel ca/\nd sunt atinse cu degetele; s,i atunci i/\ntrebarea este: cum s-ar putea i/\nta/\mpla ca\/, atunci ca/\nd nu ne uita\/m i/\n cos,, ci doar i/\ntindem o ma/\na\/, apuca\/m un ma\/r, acest ma\/r va fi i/\ntotdeauna bun, respectiv ra\/u? Ah, acest lucru trebuie sa\/ fie clar, acest lucru se poate i/\nta/\mpla abia atunci, ca/\nd toate merele sunt la fel, nu? S,i este mai mult sau mai put,in cu parlamentarii nos,tri, nu exista\/ diferent,e principale i/\ntre ei; s,i exista\/, de asemenea, partidele importante, nu ata/\t persoanele. Dar ca/\nd situat,ia este as,a, i/\nca/\t nimeni nu poate face minuni, atunci fiecare persoana\/ aleasa\/ se va transforma i/\ntr-un final ra\/u.

-->S,i, de asemenea, din partea parlamentarilor: cum poate fi as,a, ca\/ oricine se i/\nta/\mpla\/ sa\/ fie ales, i/\s,i poate i/\ndeplini munca la fel de bine (sau, apoi, ra\/u)? S,i aici, ra\/spunsul este simplu: ca/\nd fie lucrarea este foarte us,oara\/, i/\nca/\t fiecare sa\/ o poata\/ i/\ndeplini, fie ca/\nd nu el (sau ea) singur lucreaza\/, ci subordonat,ii sa\/i (sa\/ zicem, i/\n minister), cine trebuie sa\/ fie persoane competente. Pentru a vedea, ca\/ sub democrat,ie s,i alegerile nu sunt foarte importante; ele joaca\/ un rol mai influent i/\n guvernul statului sau al regiunii deca/\t era sub totalitarism (ca/\nd nu aveau /_niciun_/ efect asupra persoanelor alese -- ar fi fost luat,i i/\n guvern s,i fa\/ra\/ alegeri), dar nu ata/\t de mare, cum presupun oamenii. Totul este minciuna\/ s,i frauda\/ (sau /_bamboozling_/-pa\/ca\/leala\/), aceste alegeri de jos sunt, fa\/ra\/ i/\ndoiala\/, /_ne_/rezonabile, dar tocmai /_asta_/ le face ata/\t de grozave s,i ingenioase, ca\/ niciunui om obis,nuit sau mediocru nu i-ar fi venit aceasta\/ idee! Pentru ca\/, trebuie sa\/ s,tii, ca\/ geniul ra\/ma/\ne foarte aproape de prostie. As,adar, s,i aici, un lucru care /_contravine simt,ului comun_/ poate deveni (i/\ntr-o alta\/ lumina\/, ca sa\/ spunem as,a) inteligent.

-->

==>*_7. Cel mai bun ... suzeta\/ pentru oameni!_*

-->

-->Da, toate acestea sunt rele, dar ra\/ul s,i binele din aceasta\/ lume sunt stra/\ns legate, merg ma/\na\/ i/\n ma/\na\/, sau, as,a cum spune o zicala\/ cunoscuta\/, chiar s,i diavolul nu este ata/\t de negru pe ca/\t este pictat (s,i atunci as, face ada\/ugat,i ca\/ i/\nsus,i Dumnezeu nu este ata/\t de alb pe ca/\t se crede despre El), s,i se dovedes,te ca\/, i/\ntr-o alta\/ lumina\/, acest lucru nu poate pa\/rea la fel de ra\/u, pe ca/\t s-ar fi presupus! S,i i/\ntr-adeva\/r, democrat,ia este /_mai put,in eficienta\/_/ deca/\t orice management centralizat puternic, modul i/\n care se desfa\/s,oara\/ alegerile este cel put,in comic, politicienii sunt us,or /_schimba\/toare_/, /_fiecare_/ partid este /_ra\/u_/, daca\/ este luat pe termen lung, mai multe opinii /_i/\mpiedica\/_/ luarea deciziilor corecte, domnes,te zgomot inutil peste tot, s,i as,a mai departe; as, spune, de asemenea, ca\/ democrat,ia este cons,tienta\/ ca\/ fiecare decizie este doar /_temporara\/_/ s,i /_as,teapta\/_/ acest lucru, ea i/\nsa\/s,i ar fi singura\/ i/\mpiedicata\/ daca\/ s-ar ga\/si o decizie corecta\/ a problemelor (deoarece o astfel de situat,ie va diminua circurile, prin urmare oamenii vor fi dezama\/git,i)!

-->Totus,i, daca\/ uita\/m toate acestea s,i privim lucrurile din punct de vedere /_psihologic_/, atunci se dovedes,te ca\/ maselor le /_place_/ aceasta\/ i/\ns,ela\/ciune, deoarece fiecare obiect viu vrea sa\/ i/\ns,ele celelalte obiecte din jur cu ceva! Da, noi vrem sa\/-i i/\ns,ela\/m pe ceilalt,i s,i, de asemenea, sa\/ /_fim i/\ns,elat,i de ceilalt,i_/, ceea ce ne spune deschis zicala latina\/: /_Mundus vult decipi_/! Noi vrem sa\/ ne mint,im unii pe alt,ii, s,i, uite aici, democrat,ia vine s,i ne ofera\/ aceasta\/ oportunitate, acest lucru ne face (cu except,ia mea, desigur) fericit,i, noi vrem aproape sa\/ o i/\mbra\/t,is,a\/m, aceasta\/ domnis,oara\/ Democrat,ie. Eu numesc asta i/\nchiderea gurii oamenilor, i/\n acelas,i mod i/\n care un bebelus, este pacificat cu un mamelon artificial! Pentru ca\/ care este scopul unei suzete? Ah, cu doua\/ fet,e, pe de o parte, pentru a i/\ns,ela copilul ca\/ el (sau ea) are sa/\nul mamei reale i/\n gura\/ (ceea ce i/\nseamna\/ aici ca\/ oamenii obis,nuit,i sunt aceia, care aleg conduca\/torii s,i sunt, i/\n general, important,i), iar pe de alta\/ parte, pentru a proteja sa/\nul mamei (aici pentru a pa\/stra sistemul politic, pentru ca\/ politicienii se schimba\/, dar democrat,ia ra\/ma/\ne). S,i sa\/ nu uita\/m s,i momentul psihologic, ca\/ oamenii au fost i/\ntrebat,i, iar acum trebuie sa\/ se comporte bine pa/\na\/ la urma\/toarele alegeri. Ei bine, frumos ga/\ndit, cu adeva\/rat genial, frauda\/ excelenta\/!

-->

==>*_8. Regeneaza\/ slaba reprezentativitate_*

-->

-->Acesta este un lucru pe care, de parca\/ nimeni nu i/\l observa\/, toata\/ lumea presupune ca\/ ar trebui sa\/ fie exact as,a, ca\/ Adunarea Nat,ionala\/ (cum este numita\/ i/\n bulgara\/) ar trebui aleasa\/ ca adunarea sust,ina\/torilor partidului, dar acest lucru nu este corect! Nu este corect, pentru ca\/ astfel obt,inem o adunare de /_partide_/, un mare comitet de reprezentant,i sau deputat,i ai tuturor partidelor, iar acestea sunt lucruri /_diferite_/, pentru ca\/, pentru a da un exemplu, i/\n Bulgaria participa\/ la alegeri mai put,in de juma\/tate din populat,ie s,i asta deja de 20 de ani. Acest lucru se i/\nta/\mpla\/ din simplul motiv ca\/ oamenii, ca s,i Jotata vostru , nu pot ga\/si un partid potrivit ca\/ruia sa\/-s,i dea voturile, dar, oricum ar fi, de ce ar trebui ca aces,ti oameni sa\/ fie exclus,i din societate, doar pentru ca\/ nu vor sa\/ participe la acest joc stupid? Ei bine, recunosc ca\/ vor exista i/\ntotdeauna oameni pros,ti, care vor fi i/\nca/\ntat,i de lucruri noi (ca/\nd se s,tie de mult timp ca\/ nu exista\/ nimic nou sub soare), care vor fi atent,i la toate reclamele comerciale, sau sunt i/\ntotdeauna gata, sa\/ zicem, sa\/ se uite sub capac, pentru a ga\/si acolo un numa\/r, cu care sa\/ ca/\s,tige ceva (cu probabilitatea ca pe primul iulie s,i i/\n mijlocul Europei, la Viena, sa\/ … i/\ncepa\/ sa\/ ninga\/), etc., adica\/ oameni, care sunt gata sa\/ participe la acest joc democratic, dar acest lucru nu i/\nseamna\/ ca\/ ceilalt,i oameni mai serios,i trebuie sa\/ fie /_discriminat,i_/.

-->Exista\/, prin urmare, doua\/ aborda\/ri aici, fie ca\/ renunt,a\/m la partide, fie ca\/ construim un /_es,antion reprezentativ_/ al populat,iei i/\n Parlament, sau /_ambele_/ lucruri i/\mpreuna\/. Partidele nu sunt, desigur, necesare, pot fi votate pentru /_persoane_/, iar acestea din urma\/ pot apart,ine unui partid sau nu; daca\/ i/\nainte de ca/\teva secole acest lucru ar putea fi dificil de realizat, atunci nu exista\/ probleme asta\/zi de a organiza voturi pentru sute sau mai multe persoane s,i i/\ntr-o t,ara\/ mare, nu i/\n s,edint,e s,i nu i/\ntr-o singura\/ zi, dar, sa\/ spunem, i/\n o sa\/pta\/ma/\na\/ s,i prin Internet. Apoi, un es,antion reprezentativ poate fi ales printr-o alegere obis,nuita\/ aleatorie, dar s,i cu alt,i parametri (cum ar fi: va/\rsta, sexul, etnia, venitul, etc.), iar aceasta va fi o /_adeva\/rata\/_/ adunare nat,ionala\/ (unde, de exemplu, daca\/ este vorba despre Bulgaria actuala\/, t,iganii trebuie sa\/ fie undeva la 25%, iar turcii aproximativ 35%). Aceste persoane, evident, nu trebuie sa\/ guverneze, dar pentru a-s,i exprima opinia despre toate i/\ntreba\/rile importante, un astfel de organism din Parlament va fi foarte important! S,i atunci se pot alege foarte us,or partidele i/\n funct,ie de procentajul lor din Parlamentul ales (sau ales aleatoriu); adica\/ /_ca/\te_/ persoane, s,i cine anume, vor spune acest lucru organul de conducere al fieca\/rui partid. Pentru ca aceste lucruri, desigur, sa\/ poata\/ fi fa\/cute, doar daca\/ noi vrem asta.

-->

==>*_9. I/\mpa\/rt,irea puterilor_*

-->

-->Eu voi exprima aici un ga/\nd stra\/lucit s,i va\/ voi permite sa\/ ma\/ citat,i s,i sa\/ ma\/ la\/udat,i acolo unde dorit,i. De ce? Ei bine, pentru ca\/ acest ga/\nd este foarte simplu, totus,i nu l-am va\/zut sau l-am auzit nica\/ieri, am ajuns la el singur, cu ajutorul celulelor creierului meu, s,i este: dezvoltarea se exprima\/ aproape i/\ntotdeauna printr-o /_diferent,iere_/ de idei sau concepte! Bine, i/\n regula\/, din punctul de vedere al dialecticii, aceasta nu este o idee noua\/, dar cine este interesat i/\n zilele noastre de dialectica\/? A fa\/cut parte din comunism, de aceea trebuie uitat acum. Dar, oricum ar fi, vreau sa\/ spun ca\/ doar un grup, o adunare, o camera\/, o casa\/, sau cum o numit,i i/\n Parlament nu este suficient, trebuie sa\/ existe cel put,in doua\/, eventual trei sau chiar patru camere ale Parlamentului, care trebuie sa\/ aiba\/ funct,ii diferite s,i sa\/ reprezinte diferite niveluri ale societa\/t,ii! S,i acest lucru nu exista\/ practic nica\/ieri, deoarece a doua camera\/, unde este disponibila\/, i/\ndeplines,te alte funct,ii (sunt reprezentate grupuri etnice sau teritoriale, acest lucru nu este suficient). Ceea ce vreau sa\/ spun aici sunt cele doua\/ grupuri de baza\/, oamenii de ra/\nd s,i conduca\/torii. Dupa\/ cum am ment,ionat deja, deputat,ii sunt ales,i ca reprezentant,i ai poporului, dar apoi se transforma\/ imediat, ca s,i cum ar fi cu o bagheta\/ magica\/, s,i i/\ncep sa\/ faca\/ legi s,i sa\/ conduca\/ statul, ceea ce face un amestec complet!

-->Mai precis, trebuie sa\/ alegem i/\n /_Camera Guvernatorilor_/ astfel de persoane, care i/\nt,eleg ceva despre management, care nu sunt, cum spunem noi i/\n Bulgaria, '/_Sulju s,i Pulju_/' (oameni de ra/\nd mediocri s,i chiar stupizi). S,i nu numai ceva, acesta trebuie sa\/ fie persoane competente, oameni de afaceri, economis,ti, persoane i/\n relat,ii publice, s,i alt,i specialis,ti, s,i ei trebuie sa\/ fie ales,i din comisii speciale, /_nu_/ din oamenii de ra/\nd. Da, se face i/\ntotdeauna as,a, i/\n diferite juri, chiar s,i Papa roman este ales i/\n acest fel, cu sigurant,a\/ acest lucru se poate face, totus,i noi dorim ca frauda sa\/ continue. S,i apoi i/\n /_Camera Poporului_/, a oamenilor de ra/\nd, trebuie sa\/ folosim alegerea arbitrara\/ simpla\/ (sau cu parametri dat,i), s,i sa\/ alegem, sa\/ spunem, de ca\/tre doua\/ persoane din fiecare an de nas,tere de la 20 inclusiv la 70 exclusiv, daca\/ vrem sa\/ avem 100 de oameni acolo; i/\n acest caz este bine daca\/ i/\n Camera Guvernatorilor avem s,i 100 de persoane.

-->Deci, s,i funct,ionarea acestor Camere ar trebui sa\/ fie clara\/ din numele lor: Guvernatorii trebuie sa\/ conduca\/ sau sa\/ guverneze, sa\/ adopte noi legi, sa\/ numeasca\/ ambasadori, etc., iar oamenii obis,nuit,i trebuie sa\/-s,i spuna\/ cuva/\ntul "da" despre aproape totul, altfel nu va fi considerat acceptat! Practica eronata\/, care nu se aplica\/ /_nica\/ieri_/ altundeva, ca\/ persoanele, care participa\/ la ceva, sunt luate s,i i/\n juri s,i i/\s,i dau sensul cu privire la rezultatele gata, trebuie expulzate din sistemul democratic imediat s,i pentru totdeauna. Da, dar nimeni nu observa\/ aceste lucruri, este ca i/\n ... basmul despre regele gol, toata\/ lumea este uimita\/ de hainele sale noi s,i nimeni (cu except,ia lui Jotata, care nu este publicat i/\n t,ara sa, pentru ca\/ a studiat multe s,i spune adeva\/rul) nu vine la ga/\ndul ca\/ democrat,ia este doar ... /_aqua nuda_/ (cum ne place i/\n Bulgaria sa\/ spunem).

-->

==>*_10. Legalitate versus moralitate_*

-->

-->Ah, aceasta este o i/\ntrebare veche de secole, care nu a fost niciodata\/ rezolvata\/ i/\n mod adecvat, pentru ca\/ ... ei bine, pentru ca\/ noi vrem sa\/ avem /_fie_/ un pol, /_fie_/ cela\/lalt, niciodata\/ ceva din ambele lucruri, niciodata\/ o varianta\/ de compromis buna\/, unde vom avea legi fa\/cute i/\n prealabil, dar s,i o morala\/ generala\/. Voi s,tit,i cu sigurant,a\/ ca\/ religia, i/\n calitate de principal purta\/tor al moralita\/t,ii, exista\/ de sute s,i mii de ani, dar de la revolut,ia franceza\/ este practic eliminata\/ din guvern, deoarece aceasta din urma\/ nu era o instant,a\/ religioasa\/. De asemenea, comunis,tii (ca s,i fascis,tii, presupun) nu erau pentru guvernarea religioasa\/ a statului, s,i democrat,ia de asta\/zi, dar oameni, este un lucru, daca\/ ceva nu este cerut oficial, totus,i exista\/ sau este folosit (sa\/ zicem, i/\nainte de mai bine de aproximativ o suta\/ de ani, relat,iile sexuale i/\n afara familiilor erau considerate pa\/ca\/toase, dar oamenii nu au i/\ncetat sa\/ copuleze, nu-i as,a?), s,i este un alt lucru sa\/ arunci ceva complet (cum s-a i/\nta/\mplat acest lucru i/\n t,a\/ri nereligioase, cum ar fi Bulgaria de exemplu), dar este mult mai bine daca\/ pa\/stra\/m acest lucru, totus,i nu i/\l propaga\/m s,i nu i/\l avertiza\/m i/\mpotriva acestuia (sa\/ zicem, nu interzicem i/\n totalitate t,iga\/rile sau ba\/uturile alcoolice sau, i/\n unele t,a\/ri, chiar s,i unele droguri). Aceasta\/ conservare part,iala\/ este cea mai dificila\/, dar este, totus,i, posibila\/.

-->Ceea ce vreau sa\/ spun aici este ca\/ diferitele religii judeca\/ i/\n moduri diferite despre viat,a\/ s,i, daca\/ le la\/sa\/m cumva sa\/ existe i/\mpreuna\/, ce s-a i/\nta/\mplat din timpuri vechi i/\n unele t,a\/ri (cel put,in part,ial), atunci putem face o /_intersect,ie a tuturor religiilor_/, cum este numita\/ i/\n teoria mult,imilor, ceea ce trebuie sa\/ fie o morala\/ pura\/! Ei bine, acesta este un pic utopic, dar nu i/\n i/\ntregime de neatins. S,i oricum s-ar i/\nta/\mpla acest lucru, este bine sa\/ ne stra\/duim i/\n acest sens s,i sa\/ facem, daca\/ nu chiar un corp pur, apoi part,ial moral i/\n Guvern! Cu toate acestea, eu nu propun sa\/ construim o Camera\/ Religioasa\/ i/\n Parlament (pentru ca\/ timpul religiilor este ca s,i cum a trecut put,in; la aceasta eu cred ca\/ /_ateismul_/ este /_s,i_/ un fel de religie, totus,i acest lucru necesita\/ mai mult loc pentru a fi explicat mai bine), ci sa\/ crea\/m o /_Camera\/ a I/\nt,elept,ilor_/ (sau a celor i/\nt,elept,i), care sa\/ i/\ndeplineasca\/ s,i funct,ii morale! Aceasta\/ camera\/ trebuie sa\/ formeze a /_treia putere_/ din guvern, care trebuie sa\/-s,i spuna\/ s,i opinia despre aproape orice, dar va juca s,i rolul strategiilor, pentru ca\/ Guvernatorii sunt tactici, iar Oamenii de ra/\nd sunt evaluatorii! Trei puteri sunt acum mult mai bune deca/\t una, nu-i as,a? S,i tocmai aceste persoane trebuie sa\/ fie ales,i i/\n mod obis,nuit pentru democrat,ie, adica\/ prin /_vot oficial_/ i/\n i/\ntreaga t,ara\/, dar nu i/\ntr-o singura\/ zi (acest lucru nu este necesar), s,i probabil i/\ntr-o /_pereche_/ de runde, ce trebuie sa\/ permita\/ votul pentru /_cunoscut,ii apropiat,i_/! Ei bine, cam complicat, dar corect.

-->

==>*_11. Imaginea morala\/ a politicienilor_*

-->

-->Eu voi continua sa\/ ma\/ ocup de probleme morale s,i aici voi vorbi despre imaginea morala\/ a politicienilor, care lasa\/ mult de dorit, deoarece aceste persoane lucreaza\/ pentru propriul lor beneficiu s,i profita\/ din post, iar maselor nu le place acest lucru. Uite aici, este clar ca\/ toata\/ lumea trebuie sa\/ aiba\/ grija\/ de ceilalt,i, dar aproape nimeni nu face asta, pentru ca\/ as,a este viat,a, s,i fiecare conduca\/tor vrea sa\/ o faca\/, astfel i/\nca/\t sa\/ devina\/ mai bogat, nu mai sa\/rac, totus,i, atunci ca/\nd oamenii va\/d acest lucru, nu sunt foarte entuzias,ti sa\/ se comporte bine, s,i ca/\nd democrat,ia le ofera\/ posibilitatea de a protesta, ei fac exact acest lucru (cum se i/\nta/\mpla\/ adesea i/\n Bulgaria, i/\n ultimii doi ani), astfel i/\nca/\t comportamentul politicienilor s,i mercantilismul lor /_i/\mpiedica\/_/ eficacitatea chiar guverna\/rii. S,i daca\/ vom avea cele trei propuse de Jotata -- sunt eu, oamenii, ma\/ aplauda\/ -- Camere din Parlament, nu va fi ata/\t de dificil sa\/ introducem acolo o plata\/ /_moderata\/_/, ce i/\nseamna\/ ceva i/\n jurul /_salariului mediu lunar_/, care este de obicei 2 s,i 1/3 salarii minime lunare (SML)! Ce i/\nseamna\/ i/\n doua\/ cuvinte ca\/ politicienii trebuie, i/\n sfa/\rs,it, as, spune, sa\/ tra\/iasca\/ ca /_preot,ii_/ s,i sa\/ dea un exemplu bun celorlalt,i, nu invers.

-->S,i de ce eu cred ca\/ acest lucru este posibil? Ah, pentru ca\/ Camera I/\nt,elept,ilor, unde se efectueaza\/ votul propriu-zis, este plina\/ de strategii s,i aces,tia nu guverneaza\/, nu devin minis,tri etc., pentru ei aceasta va fi un fel de publicitate, se vor simt,i destul de fericit,i cu 2 SML (s,i ar ra\/ma/\ne acolo s,i fa\/ra\/ bani); apoi Camera Poporului este formata\/ din persoane obis,nuite, care se vor simt,i, de asemenea, fericite sa\/ fie acolo pentru o perioada\/ de timp (ar fi de acord chiar sa\/ pla\/teasca\/ ceva, daca\/ este necesar); s,i Camera Guvernatorilor, ei bine, persoanele de acolo /_nu_/ vor fi cu adeva\/rat fericite sa\/ lucreze aproape fa\/ra\/ bani (pentru o astfel de munca\/ responsabila\/ s,i de obicei foarte bine pla\/tita\/), dar, i/\n comparat,ie cu celelalte camere, se vor conforma situat,iei (s,i vor lua s,i acest loc de munca\/ ca un fel de reclama\/). Totus,i, acest lucru nu i/\nseamna\/ ca\/ aceste persoane vor locui i/\ntr-adeva\/r sa\/raci acolo s,i i/\s,i vor cheltui banii, nu, pentru ca\/ trebuie sa\/ primeasca\/ gratuit multe alte lucruri suplimentare ca beneficii suplimentare, cum ar fi: hrana\/, haine, mas,ina\/ personala\/, i/\ngrijire medicala\/, educat,ie, s,edere i/\n stat,iuni, s,i as,a mai departe, s,i asta s,i pentru membrii familiei lor, doar nu ca bani autentici, care pot fi economisit,i s,i cu care mai ta/\rziu se poate exercita puterea.

-->

==>*_12. Guvernul feminin_*

-->

-->Se poate spune ca\/ democrat,ia este un fel de guvern feminin, nu i/\n sensul direct, desigur, ci ca slab, emot,ional, incompetent, ineficient, uneori scandalos, seduca\/tor, s,i as,a mai departe. S,i este i/\ntr-adeva\/r as,a s,i, din acest motiv, democrat,ia este adesea i/\nlocuita\/ cu un guvern puternic centralizat (tiranie i/\n Grecia Veche, sau comunista\/, respectiv fascista\/, dictatura\/), sau oamenii aleg cel put,in o figura\/ politica\/ cu pumnul de fier sau o aristocrat. As, putea ada\/uga, de asemenea, ca\/ ea permite o /_includere_/ us,oara\/ /_a elementelor stra\/ine_/, cum ar fi: institut,ia prezident,iala\/, parlamentele cu mai multe camere, protestele extra-parlamentare, guvernele de serviciu, mesele rotunde, s,i altele -- ei bine, o prostituata\/ se culca\/ cu tot,i cei care pla\/tesc bine, nu-i as,a? Toate acestea pot fi uneori utile, s,i eu i/\nsumi propun ca/\teva elemente noi ale democrat,iei, dar voi s,tit,i ca\/ sexele sunt /_doua\/_/, doar unul nu este suficient, s,i din acest motiv aceasta\/ forma\/ de guvernare, la fel ca s,i cealalta\/ (sa\/ spunem, dictatura), nu este capabila\/ sa\/ funct,ioneze complet singura\/; sau trebuie sa\/ construim o structura\/ de guvernare hermafrodita\/; sau trebuie sa\/ se as,tepte s,i la schimba\/ri i/\n timp.

-->Oricum, natura feminina\/ a democrat,iei poate explica multe dintre fenomenele sale. De exemplu, este bine i/\n primul ra/\nd pentru /_schimbare_/, nu pentru un guvern stabil s,i de lunga\/ durata\/, s,i astfel sunt femeile, care doresc sa\/ aiba\/ ba\/rbat,i diferit,i (i/\n timp ce aces,tia din urma\/ se obis,nuiesc mai us,or cu una s,i aceeas,i femeie); ea este un guvern /_fa\/ra\/_/ un scop constant s,i funct,ioneaza\/ bine atunci s,i acolo, acolo unde nu exista\/ un scop vital, doar sa\/ ai o viat,a\/ interesanta\/, s,i i/\t,i pot spune din propria mea experient,a\/ ca\/ pentru o femeie important nu este ata/\t de mult ceea ce este acolo pentru a ma/\nca, dar cum ... masa este /_acoperita\/_/, literalmente, ce este /_pa/\nza_/ de masa\/; atunci ceea ce este important pentru democrat,ie este modul i/\n care se tra\/ies,te /_i/\n acest moment_/, nu daca\/ un anumit partid este bun sau ra\/u, ci doar i/\n prezent, ea nu se stra\/duies,te spre un regat-/_Reich_/ milenar al luminii ca paradis, sau ca\/tre un viitor comunist stra\/lucitor s,i, de asemenea, femeile tra\/iesc i/\n momentul actual; s,i as,a mai departe. Democrat,ia se bazeaza\/ pe /_ne_/rezonabilitatea corpului de guverna\/ma/\nt s,i pe imposibilitatea de a ga\/si cel mai bun politician sau partid s,i le schimba\/ simplu; de asemenea, ea /_nu are moralitate_/ (de ce asta?) s,i i/\i place tot ce se i/\nta/\mpla\/, ata/\ta timp ca/\t jocul democratic continua\/! Totus,i, ca rezultat al acestui lucru, ea creeaza\/ un ... /_perpetuum mobile_/ care funct,ioneaza\/ excelent, ea /_se rei/\nnoies,te pe loc_/, ceea ce face s,i fiecare femeie, i/\n mod figurat, atunci ca/\nd nas,te oameni noi.

-->

==>*_13. Alte momente_*

-->

-->Ca/\nd mi-am scris deja duzina de puncte planificate, aceasta i/\nseamna\/ ca\/ este timpul sa\/ i/\ncheiem acest material. Eu voi sublinia aici ca/\teva momente, peste care, parca\/ as, fi sa\/rit, dar care sunt importante, astfel i/\nca/\t s-ar putea sa\/-mi fie rus,ine chiar s,i i/\n ... lumea cealalta\/, daca\/ am uitat sa\/ le clarific! Un lucru este ca\/ i/\n zilele noastre, i/\n timpul computerelor, toate voturile oficiale pot fi efectuate /_i/\ntr-o maniera\/ deschisa\/_/, prin urmare ele trebuie efectuate i/\n acest fel! Acest lucru nu trebuie sa\/ fie dificil de realizat -- deoarece i/\n secolul trecut se primesc bani de la mas,ini s,i de aici nu au rezultat erori cardinale --, cu utilizarea parolelor s,i nu i/\ntr-o singura\/ zi, ce trebuie sa\/ permita\/ sa\/ se faca\/ toate statisticile posibile, ce, dupa\/ pa\/rerea mea, este foarte important. Mai mult deca/\t ata/\t, i/\n acest fel va fi posibila\/ desfa\/s,urarea alegerilor i/\n mai /_multe_/ runde, ceea ce ne va permite sa\/ realiza\/m alegerea iterativa\/, care este /_singura_/ alegere posibila\/ de jos, care este utilizata\/ de secole.

-->Mai mult, votarea secreta\/ trebuie efectuata\/ numai i/\n grupuri mici, unde se poate teme sa\/-s,i exprime vocea i/\n mod deschis. De asemenea, tot,i deputat,ii, ca persoane responsabile pentru i/\ntreaga t,ara\/, trebuie sa\/ fie ales,i exact /_i/\n i/\ntreaga_/ t,ara\/, nu i/\n regiuni, unde i/\n multe cazuri nu pot fi ales,i, dar i/\n toata\/ t,ara voturile pot fi suficiente. S,i daca\/ se efectueaza\/ votarea pentru partide, atunci numele persoanelor concrete nu sunt importante, fiecare partid poate s,i trebuie sa\/ faca\/ s,i sa\/ publice o lista\/ ordonata\/ cu numele candidat,ilor sa\/i i/\nainte de alegeri. S,i, de asemenea, -- eu cred ca\/ acest lucru este foarte important -- trebuie sa\/ ra\/spunda\/ la multe /_chestionare_/ la care masele ra\/spund, sa\/ spunem, aproximativ o duzina\/ de i/\ntreba\/ri lunare; acestea nu trebuie sa\/ fie compulsive pentru Guvern, totus,i acestea sunt informat,ii foarte importante; s,i acest lucru trebuie fa\/cut de ca\/tre o /_singura\/_/ instant,a\/ centralizata\/, nu de ca\/tre diverse mass-media sau companii s,i, de asemenea, prin utilizarea parolelor.

-->Se poate vota s,i pentru o /_pereche de puteri_/, sa\/ spunem 5 (unde ordinea alegerii poate fi sau nu importanta\/). Sau poate fi votat nu numai "pentru", ci s,i "/_i/\mpotriva_/", iar acest lucru va oferi o viziune complet diferita\/ asupra scenei politice. Sau pot exista unele /_faze_/ ale puterii, i/\n care cele mai simple sunt /_doua\/ perioade_/, ale dictaturii s,i ale democrat,iei, dar planificate /_i/\n avans_/, pentru a nu veni la ele prin revolut,ii. S,i alte variante; cum am sugerat deja, democrat,ia ofera\/ multe posibilita\/t,i, ea nu este ra\/u /_i/\n principiu_/, dar, din pa\/cate, oamenii sunt i/\nca\/ ... destul de pros,ti, s,i din aceasta\/ cauza\/ ea nu este suficient de buna\/!

-->Ah, eu trebuie sa\/ spun ceva s,i despre /_proteste_/, pentru ca\/ s,i aici totul se face contrar celor necesare, nu i/\n modul corect. Adica\/, oamenii doresc sa\/ i/\s,i exprime opiniile s,i trebuie sa\/ aiba\/ aceasta\/ ocazie, dar nu pentru a i/\mpiedica cursul normal al viet,ii, cu toate acestea fac exact asta s,i ga\/sesc de lucru doar polit,is,tilor, pentru a sta i/\ntre protestatari s,i treca\/tori. Decizia corecta\/ este sa\/ permita\/ toate protestele /_i/\n locuri speciale_/, iar i/\n acest scop pot fi folosite /_stadioane_/, unde totul poate fi filmat din diferite pa\/rt,i s,i ulterior poate fi prezentat acolo unde este necesar, dar s,i i/\n timp real pe ecrane mari i/\n fat,a importantului institut,ii. Aceasta este o distant,are evidenta\/, care poate fi realizata\/ cu us,urint,a\/ asta\/zi, dar eu cred ca\/ acest lucru nu se face nica\/ieri. De asemenea, trebuie depuse eforturi pentru a /_nu ajunge_/ la astfel de proteste, unde trebuie sa\/ existe o anumita\/ comisie, s,i tuturor, care doresc sa\/ i/\s,i exprime opinia, trebuie sa\/ li se permita\/ sa\/ vina\/ i/\n fat,a ei s,i sa\/ faca\/ acest lucru, atunci opiniile trebuie clasificate s,i trebuie luata\/ o anumita\/ decizie, dar cel put,in aceste opinii trebuie /_pa\/strate_/ undeva s,i puse la dispozit,ia tuturor celor interesat,i (nu as,a cum publicul oficial bulgar va\/ trateaza\/ Jotata dvs. unic i/\ntr-o maniera\/ complet barbara\/). Trebuie sa\/ existe, de asemenea, o anumita\/ posibilitate de a avea acces pentru unele noi partide sau grupuri de oameni (sa\/ spunem: mis,carea de pace, sau intelectualii s,omeri, sau mame singure cu copii, etc.) la o camera\/ auxiliara\/, i/\nainte de a i/\ncepe sa\/ protesteze.

-->

==>*_14. Avantaje s,i dezavantaje_*

-->

-->Ah, eu vreau sa\/ va\/ i/\ndrept atent,ia ca\/tre acest moment, ca\/ o caracteristica\/ importanta\/ pentru fiecare lucru, sau forma\/ de guvernare aici, este efectul i/\n /_viitor_/, ca\/tre ceea ce conduce. Da, dar daca\/ pornim de la dialectica\/, atunci (aproape) fiecare lucru se transforma\/ i/\n ... /_opusul_/ sa\/u, iar asta i/\nseamna\/ ca\/, daca\/ ceva este luat i/\n /_ra\/u_/, atunci mai ta/\rziu acest lucru poate duce la ceva /_bun_/ s,i invers (unde ultima este parca\/ negata\/ de nimeni -- ia proverbul ca\/ drumul spre /_iad_/ este pavat cu /_bune_/ intent,ii)! Ai i/\nt,eles asta? Ah, asta i/\nseamna\/ ca\/, din acest punct de vedere, guvernarea centralizata\/ este mai buna\/, deoarece ea duce la democrat,ie, dar aceasta din urma\/ duce la o putere puternica\/ s,i, din acest motiv, este cea mai ra\/u! S,i acest lucru se adauga\/ la punctul de vedere, ca\/ guvernarea centralizata\/ are o /_scuza\/ morala\/_/, ea /_vizeaza\/_/ ceva, i/\n timp ce democrat,ia nu vizeaza\/ nimic, s,i de aceea eu scuip ata/\t de tare la democrat,ie.

-->Aceasta\/ negare a propriei chintesent,e poate fi observata\/ s,i de partidele politice sau de bani sau de relat,iile sexuale (sau ... cunos,tint,ele), unde, de exemplu: toate interesele part,iale se contrazic s,i conduc la un singur partid, ceea ce i/\nseamna\/ ca\/ aceasta nu este un partid real, sau mult,i bani duc la slab s,i mai ta/\rziu la niciun interes pentru bani, sau relat,ia sexuala\/ se neaga\/, de asemenea, la sfa/\rs,it (sau multa\/ cunoas,tere -- cum este cu Jotata dvs. -- duce la negarea cunos,tint,elor suplimentare -- pentru ca\/ la un moment dat va veni momentul ca/\nd  ... universul va i/\ncepe sa\/ se /_mics,oreze_/, iar apoi se va dovedi ca\/ toate acestea au fost degeaba s,i din nou pentru nimic, i/\n timp ce, de exemplu, cele mai simple pla\/ceri ale viet,ii par mai satisfa\/ca\/toare). Da, as,a este, dar acestea sunt observat,ii filozofice, astfel i/\nca/\t este mai bine sa\/ nu va\/ ada/\ncit,i i/\n ele, eu am vrut doar sa\/ va\/ ara\/t ca\/ fiecare medalie are doua\/ laturi, iar democrat,ia s-a ara\/tat i/\n multe t,a\/ri nu la fel de bine, dar direct ca fiind cel mai ra\/u, s,i din aceasta\/ cauza\/ este necesar sa\/ fim mai atent,i la aceste lucruri.

-->Dar a acorda mai multa\/ atent,ie i/\nseamna\/ a face compromisuri, as,a este, dar nu ne place ata/\t de mult, noi vrem sa\/ react,iona\/m i/\n mod total. S,i i/\ntr-adeva\/r, daca\/ arunca\/m o privire asupra democrat,iei de asta\/zi s,i a celei de acum un secol (sa\/ zicem i/\n 1910), trebuie sa\/ fie clar ca\/ nu am schimbat nimic i/\n modelul democratic occidental, dar, i/\n loc de asta, am avut doua\/ Ra\/zboaie mondiale, am inventat democrat,ia populara\/ radical diferita\/ s,i am eliminat-o total, dar nu am ajuns la niciun compromis. Dar daca\/ nu vrem sa\/ facem compromisuri, atunci se i/\nta/\mpla\/ pur s,i simplu mult /_va\/rsare de sa/\nge_/, aceasta este alternativa noastra\/. Ei bine, oamenii tra\/iesc asta\/zi i/\n mod bogat (ca o consecint,a\/ a /_non_/-naturii noastre: ma/\ncare, ba\/uturi, haine, case, etc.), probabil ca\/ noi nu vor veni la noi ra\/zboaie din motive economice (des,i acest lucru nu poate fi garantat), dar noi pot ajunge la asta din motive /_morale_/, s,i, daca\/ nu chiar pentru ra\/zboaie, atunci poate pentru sinucigas,i (pentru a va\/ reaminti despre un /_Laden_/-"ba\/iat"). As,a ca\/ aceasta\/ naibii de democrat,ie sa\/ fie minciuni s,i i/\ns,ela\/ciuni, dar acest lucru nu este ata/\t de important, mai important este ca\/ ea poate fi schimbat, s,i din aceasta\/ cauza\/ eu fac aici diferitele mele propuneri. Dar, as,a cum am spus, depinde de gradul de prostie al oamenilor obis,nuit,i.

-->

==>*_15. Comentarii finale_*

-->

-->La sfa/\rs,itul acestui eseu vreau sa\/ va\/ clarific ca\/ l-am scris pentru /_ceilalt,i_/ oameni, pentru i/\ntreaga /_lume_/, pentru ca\/ eu am trecut deja la 70 de ani s,i public anonim, nu mai am dorint,e speciale, nu am nevoie de bani sau de glorie, iar pensia mizerabila\/ pe care o primesc i/\mi este suficienta\/; daca\/ i/\n plus eu pot scuipa la barbaritatea bulgara\/ ma\/ simt aproape fericit! S,i eu pot /_suporta_/ s,i aceasta\/ democrat,ie stupida\/, deoarece persoana inteligenta\/ accepta\/ /_orice_/ forma\/ de guvernare, pentru simplul motiv ca\/ este mai buna\/ deca/\t anarhia. Ceea ce ma\/ deranjeaza\/ este ca\/ oamenii din jur se uita\/ la guvernarea democratica\/ ca la un alt tip de activitate /_comerciala\/_/, i/\n care totul este frauda\/, dar nu se poate face nimic, as,a este viat,a, i/\n timp ce pentru mine acest lucru se i/\ncadreaza\/ i/\n /_domeniul social_/ s,i, prin urmare, aici trebuie aplicate alte criterii, cum ar fi /_dragostea aproapelui_/, umanitatea, sentimentul religios, grija fat,a\/ de oameni, un fel de ... munca\/ sanitara\/ sau preot,easca\/! Ei bine, acest lucru poate pa\/rea un pic utopic pentru mult,i dintre voi, totus,i i/\mi plac utopiile pentru ca\/ sunt logice s,i, i/\n cele din urma\/, sunt eu, ma\/ preocup de ceilalt,i oameni.

-->OK, eu voi termina aceasta\/ lucrare capitala\/ (des,i /_toate_/ lucra\/rile mele sunt capitale s,i fundamentale), mi-am ascut,it deja pana speciala pentru punctul final -- as,a este doar obis,nuint,a mea -- s,i cu sigurant,a\/ voi face ca acest lucru, sa\/ fie linis,tit, dar i/\nainte asta vreau sa\/ ma\/ adresez potent,ialilor /_mei_/ cititori. Deci, cititorilor mei, i/\mi cer iertare, dar cu sigurant,a\/ vet,i fi ... pros,ti, acest lucru este de as,teptat, cel put,in 90% dintre oameni sunt doar pros,ti, totus,i eu sper ca\/ voi /_s,tit,i_/ asta! Pentru ca\/, as,a cum se s,tie de la grecii antici, exista\/ oameni pros,ti care s,tiu ca\/ sunt pros,ti s,i asta este ... bine, pentru ca\/ ei sunt lacomi sa\/ i/\nvet,e ceva mai mult, pentru a s,ti mai multe, nu sunt foarte mult,umit,i de ceea ce ei s,tiu deja, s,i exista\/ astfel de oameni ata/\t de pros,ti i/\nca/\t nu observa\/ acest lucru (pur s,i simplu nu-l pot vedea), dar din aceasta\/ cauza\/ sunt foarte fericit,i. As,a ca\/, daca\/ suntet,i din categoria celor care s,tiu ca\/ nu s,tiu nimic, atunci va\/ vet,i arunca ca nis,te pa\/sa\/ri fla\/ma/\nde la semint,ele i/\nt,elepciunii pe care eu, Jotata-Atatoj, le-am sema\/nat! Eu sper ca\/ voi suntet,i astfel de cititori s,i vet,i devora /_toate_/ lucra\/rile mele rapid, iar acesta este un comportament corect.

-->Pentru ca\/, uite aici, eu ma\/ pot ga/\ndi la utopii, dar ele sunt utopii frumoase, eu visez ca\/ /_politica_/ poate fi ridicata\/ ata/\t de sus, i/\nca/\t va /_ra\/ma/\ne i/\ntr-o astfel de relat,ie cu capitalismul, i/\n care dragul Dumnezeu ra\/ma/\ne i/\n i/\ntreaga lume materiala\/_/! Aceasta i/\nseamna\/ ca\/ politica ar trebui sa\/ fie divina\/, sa\/ cont,ina\/ /_idei_/ frumoase, sa\/ /_conecteze_/ totul i/\mpreuna\/, astfel i/\nca/\t capitalismul nepla\/cut s,i deficitar sa\/ stra\/luceasca\/ ca rei/\nnoit! Chiar daca\/ acest lucru este imposibil de realizat, acesta arata\/ ata/\t de bine, i/\nca/\t merita\/ i/\ncercat! S,i iata\/ punctul final.

-->

-->Mai 2021

-->

--> -- -- -- -- --

-->

-->[ -_Closing remark_-: Hmm, in this way I have become in some small degree /_acquainted_/ also with this language, and have come to my conclusions. And which are they, ah? Well, the most important conclusion here is that /_all_/ languages are /_bad_/, except one! I will not play hide and seek with you, this one and only good language is … my Bulgarian one! This is not a new topic for me, but now I have gathered more detailed proofs. All this thanks to the misunderstood democracy, and myself existing thanks to the barbarian reaction of our whole official publicity (which has led to my birth under this pseudonym)! And have in mind that I am comparing practically all Slavonic, and Teutonic, and Latin languages, or all /_contemporary_/ ones, so that my conclusions are entirely justified. And mark also this, that Bulgaria is the unquestionable (outside of its borders) /_barbarous_/ nation in the civilized part of the word, and that our Bulgarian language is the best and simplest of all other civilized and contemporary languages, and these two facts simply /_cannot_/ be occasional, they must be somehow related! So that at the end of this my democratic /_epopee_/ I may with clear conscience exclaim: /_Long live Bulgarian language!_/ and /_Down with the democracy!_/ Amen! ]

-->

--> -- -- -- -- --

-->