O12. Demokracie, Takr\/``ikaj``ic … (frivolne\/ o v``az\/n``em -- politick``a esej) -- in Czech -- Copy Me Please -- in Other Languages

Zde vtipne\/ pod``am vysve\/tlen``i, proc\/ nem``am r``ad demokracii, co j``i chyb``i, aby byla dost dobr``a pro inteligentn``i lidi. Te\/chto vysve\/tlen``i je v``ice nez\/ tucet, v ne\/kter``ych pr\/``ipadech oni maj``i nepr``azdn``y pru°nik, tj. ne\/kter``e mys\/lenky se opakuj``i, ale takto se ve\/ci l``epe vysve\/tluj``i, j``a jsem uk``azal ru°zn``e str``anky tohoto c\/asto nepochopen``eho soci``aln``iho jevu. Protoz\/e to vypad``a dobr\/e z d``alky, ale v j``adru je to jen kr``asn``a lez\/.

-->

===>*_DEMOKRACIE, TAKR\/``IKAJ``IC ... (frivolne\/ o v``azhn``em -- politick``a esej) -- in Czech_*

-->

==>*_Napsal Jotata – Atatoj, 2021,_*

==>*_zn``amy tak``e jako: Ivancho Jotata, Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarow, Jotabash Giaurgi, Nostradamus Buladamus, a pod jin``ymi jm``eny klonov``an``i_*

-->

-->-_Abstrakt_-: Zde vtipne\/ pod``am vysve\/tlen``i, proch nem``am r``ad demokracii, co j``i chyb``i, aby byla dost dobr``a pro inteligentn``i lidi. Te\/chto vysve\/tlen``i je v``ice nezh tucet, v ne\/kter``ych pr\/``ipadech oni maj``i nepr``azdn``y pru°nik, tj. ne\/kter``e myshlenky se opakuj``i, ale takto se ve\/ci l``epe vysve\/tluj``i, j``a jsem uk``azal ru°zn``e str``anky tohoto chasto nepochopen``eho soci``aln``iho jevu. Protozhe to vypad``a dobr\/e z d``alky, ale v j``adru je to jen kr``asn``a lezh.

-->

-->[ The -_idea for illustration_- is in placing of one picture in a frame under the title and the author, which has to be square and probably 450 x 450 pixels (because I use usually 525 x 725 for the cover and then multiply by 3, when necessary). The picture is a waist portrait of young Greek woman representing Miss Democracy. She is with long straight nose, probably blond, smiling, crowned with a diadem with 6 five-rayed stars made of some light blue or green precious stone, she is clothed with a piece of cloth, fastened at the left shoulder with a golden brooch in form of a star, which leaves the right (and well formed) breast open, and on the border of this cloth, diagonally, beginning at the left shoulder and passing under the right breast, is read DEMOC(R). Then her right hand is little raised from the elbow and she holds in it a whip, while the left is nearly horizontal and with it she shows … the sign of the fig. ]

-->

-->[ -_Opening remark_-: I want to tell you that I do NOT know this language entirely, i.e. I have never studied it, or read in it, or spoken! All translation is done with the use of computer translators, yet … very /_carefully_/ and with /_feeling_/. This means that I have translated small portions, compared at least two input languages in dubious moments, where the languages were as follows: the original was German, then I translated alone in English, then in Italian with the use of the computer, then in Russian alone, and then in all left languages, which I hope to exceed in their number the … dozen, using the most suitable one plus the English! How was this possible, when I don't know these languages, and especially when the text is not elementary, this is scientific (although popular) publication, and with quite long and twisted sentences?

-->Well, I wanted for a long time to show (to myself) that, after a quarter of a century amateur linguistic investigations, I can /_understand_/ at least a dozen of languages in reading. Yes, and here I was reading my /_own_/ work in these languages, what was a big (intellectual) fun for me. I thought about practically each foreign word, given to me by the computer, for to check whether it /_can_/ mean this or not, and this, for one thing, because these translators made quite often /_big_/ blunders, falling into difficulty to guess the right /_context_/ of the word or phrase (or idiom), and for another thing, in order to check myself about my guesses. I hope the result is not bad, because the topic is exceedingly important for the entire world. In this way I have fulfilled another important task, to check the suitability and easiness of practically all /_contemporary European languages_/. After all this long work I can definitely say that this is my swan song in the political matters. ]

-->

-->[ -_Pozn``amka_- (k ne\/meck``e variante\/): Tento materi``al budu ps``at, na rozd``il od m``ych ostatn``ich ve\/c``i, nejprve v ne\/mchine\/, takzhe mi dovolte vysve\/tlit, proch jsem pr\/ijal toto rozhodnut``i. Na /_druh``em_/ m``iste\/ je skutechnost, zhe ne\/mchina je l``epe kvalifikovan``a nezh anglichtina, a j``a chci pr\/ekl``adat tak``e do italshtiny, ale ten druh``y nemluv``im tak dobr\/e, abych to zvl``adl s``am, budu pouzh``ivat poch``itachov``e pr\/ekladache a pr\/ichemzh kontroluje pouze pr\/ipraven``y pr\/eklad (co jsem jizh jednou ude\/lal); a kazhdop``adne\/ je anglichtina ... oshkliv``a mezi jazyky, zhe? A za prv``e, j``a chci zlepshit svoji ne\/mchinu, cozh nikdy neude\/l``am, pokud nezachnu myslet v ne\/mchine\/; cozh vshak znamen``a, zhe budu de\/lat v``ice chyb nezh obvykle, takzhe se mus``im sv``ym chten``ar\/u°m pr\/edem omluvit. To je asi dost. ]

-->

==>*_OBSAH_*

-->

-->0. Definice

-->1. Nemozhnost tohoto r\/eshen``i

-->2. Tento postup se nikde jinde nepouzh``iv``a

-->3. Demokracie ve starove\/k``em R\/ecku

-->4. Nulov``e r\/eshen``i

-->5. Strategick``e a taktick``e r\/``izen``i

-->6. Skve\/l``e a nerozumn``e!

-->7. Nejlepsh``i ... dudl``ik pro populaci!

-->8. Vl``adne shpatn``a reprezentativnost

-->9. Rozde\/len``i pravomoc``i

-->10. Z``akonnost proti mor``alka

-->11. Mor``aln``i obraz politiku°

-->12. ZHenska vlada

-->13. Dalsh``i okamzhiky

-->14. V``yhody a nev``yhody

-->15. Z``ave\/rechn``e koment``ar\/e

-->

--> -- -- -- -- --

-->

==>*_0. Definice_*

-->

-->J``a mysl``im, zhe je jasn``e, co t``im mysl``im, ale dovolte mi to r\/``ici v``yslovne\/. J``a budu zde hovor\/it o rozsh``ir\/en``e v posledn``ich dvou stolet``ich na Z``apade\/, a nyn``i tak``e na V``ychode\/, *_pravicov``e demokracii_*, kter``y se lish``i od staror\/eck``eho origin``alu, stejne\/ jako od demokratick``ych /_prvku°_/ ve star``em R\/``ime\/ nebo dr\/``ive\/jsh``ich, a jeshte\/ v``ice od levicov``e nebo popul``arn``i demokracie. Protozhe demokratick``e prvky se pouzh``ivaj``i od starove\/ku, tak``e mezi zv``ir\/aty, ale to jeshte\/ nen``i demokracie. Jin``ymi slovy, tato demokracie vyzhaduje /_svobodn``e volby_/ vl``adcu°, aby byli vybr``ani ti, kter\/``i jsou v``ice milovan``i (nebo m``ene\/ nen``avide\/ni). A lid``e vol``i strany, vysoce postaven``e osoby, kter``e neznaj``i, a obychejn``i lid``e nejsou schopni uchinit spr``avn``a rozhodnut``i, protozhe nerozum``i nichemu o vl``adnut``i st``atu, a takov``e volby se nevztahuj``i /_nikde_/, protozhe obvykle se vyzhaduje urchit``a kvalifikace, atd. a tak d``ale.

-->J``a uzh jsem to r\/ekl mnohokr``at, vash Jotata nemu°zhe pr\/eskochit tak zaj``imavou a shpatne\/ pochopenou oblast, nemu°zhe si dovolit ji ignorovat, a pr\/ednesl mnoho n``avrhu° na zlepshen``i spr``avy ve\/c``i ver\/ejn``ych (alespon\/ ve sv``e strane\/ NAPUK, v Kodexu), ale zde budu toto t``ema rozeb``irat podrobne\/ji a v ``uplnosti rozsahu. Proch? Protozhe je mnoho zem``i, kde to nefunguje dobr\/e, protozhe se o to (prakticky) vedly obe\/ sve\/tov``e v``alky, protozhe to je jeden otevr\/en``y /_bamboozling_/-podvod, a mus``i existovat ne\/kdo, kdo lidem otevr\/e ochi. Abych byl upr\/``imn``y, j``a nejsem nejlepsh``i osoba, kter``a by to dok``azala, je tu jeden chlove\/k, kter``y r\/ekl pravdu nejkratsh``im mozhn``ym zpu°sobem, a to je zn``am``y Oscar Wilde, jen on pouzhil slovo /_bludgeoning_/, cozh znamen``a jak``esi bit``i, s ne\/jak``ym /_cudgel_/-kyjakem, kter``y j``a bych nahradil maltretov``an``im. R\/ekl tedy, zhe /_demokracie je  bludgeoning lidi, stejn``ymi lidmi, a ve jm``enu (pro) ope\/t stejn``ych lid``i_/! (A kdyzh ted, pr\/em``yshl``im o tom, proch j``a nejsem tak chytr``y jako on, najdu pro to jen jeden du°vod, protozhe j``a nejsem ... homosexu``al! Pravde\/podobne\/ proto, zhe tito lid``e jsou velmi citliv``i, sex pro ne\/ nen``i shpinav``a ve\/c pro mnozhen``i savcu° a jin``ych bisexu``aln``ich zv``ir\/at, ale jak``ymsi prostr\/edkem k odhalen``i emoc``i. To bylo r\/echeno pro z``abavu, ale kdo mu°zhe zaruchit, zhe u te\/chto lid``i to tak nen``i?)

-->

==>*_1. Nemozhnost tohoto r\/eshen``i_*

-->

-->Ach, mil``i chten``ar\/i, mi je trochu nepr\/``ijemn``e vysve\/tlovat takov``e z``akladn``i ve\/ci, ale to je proto, zhe si neradi klademe ot``azky, procvichov``an``i nashich myshlenkov``ych schopnost``i nen``i obl``ibenou z``abavou pro n``as, my, tj. masy, m``ame r``adi akce, ne myshlenky. Ano, a j``a s``am jsem si nepolozhil ot``azku voleb /_zdola_/, azh pr\/``ilezhitostne\/, zhruba ve ve\/ku 25 let, jsem slyshel, zhe takov``a forma volby je /_z``asadne\/ nemozhn``a_/! Ale j``a jsem me\/l sv``e polehchuj``ic``i okolnosti, zhe jsem byl proste\/ ... sht,astn``y, zhe jsem si mohl kl``ast ot``azky, a tak``e nashe volby za totality byly naprosto nadbytechn``e, pouze demonstrativn``i, jen kvu°li vzhledu, nebylo vshechno stejn``e jako ted,, kdyzh j``a jsem v letech 1991-92 analyzoval tuto ot``azku a ude\/lal sv``e vlastn``i z``ave\/ry.

-->At, je to jakkoli, pravdou je, zhe aby si chlove\/k mohl vybrat, mus``i dobr\/e zn``at nejen obor, ale tak``e konkurenty, nebo, v``yjimechne\/, mus``i b``yt stanoven``i nadr\/azenosti soute\/zh``ic``ich velmi snadn``e a zr\/ejm``e. K druh``emu dojde, kdyzh se kon``a ne\/jak``y druh duelu, tak``e mezi zv``ir\/aty; a obychejn``i lid``e samozr\/ejme\/ nemaj``i tushen``i o managementu nebo ekonomice nebo z``akonech nebo public relations (tj. o ume\/n``i /_klamat_/ masy) atd. Du°lezhite\/jsh``i vshak je, zhe lid``e nemaj``i dostatechn``e znalosti o samotn``ych kandid``atech, a proto nejsou schopni spr``avne\/ se rozhodnout. To, co oni ve\/d``i o kandid``atech, jsou /_ne_/du°lezhit``e ve\/ci jako: vzhled, chov``an``i, man``yry, zpu°sob mluven``i, jejich obl``iben``y typ zhen nebo muzhu°, znachka jejich automobilu, jejich zn``am``i, politick``a orientace, ale to nestach``i pro spr``avnou volbu. A lid``e chasto ukazuj``i sv``e neochek``avan``e str``anky, i kdyzh jeden zhil mnoho let s jin``ym ... zadek do zadku (abych tak r\/ekl), takzhe na konci zu°st``avaj``i volichi t``eme\/r\/ vzhdy zklaman``i.

-->Struchne\/ r\/echeno, je /_nemozhn``e_/ prov``est /_zdola_/ kompetentn``i volbu, protozhe volich mus``i zn``at /_v``ice_/ nezh osoba, kterou si zvol``i, b``yt lepsh``i nezh on, v tomto smyslu, aby se mohl spr``avne\/ rozhodnout, ale kdyzh on zu°stane n``izhe, t``eme\/r\/ vzhdy v``i /_m``ene\/_/ nezh tato osoba! Takzhe volba je spr``avn``a pouze tehdy, kdyzh volich hlasuje pro lidi, kter\/``i jsou pod n``im, nebo kdyzh nejsou o moc lepsh``i nezh on, tj. kdyzh jsou bud, /_jako on, nebo hloupe\/jsh``i_/. A obvykle se to de\/je tak, zhe se vyb``iraj``i ru°zn``e komise nebo poroty, ale od jejich kolegu° v oboru. Pouze to samotn``e stach``i k tomu, abychom vyshkr``abali demokracii, ale my jdeme d``ale.

-->

==>*_2. Tento postup se nikde jinde nepouzh``iv``a_*

-->

-->To jsou zjevn``e ve\/ci, protozhe v kazhd``e tematick``e oblasti nebo soute\/zhi jsou speci``alne\/ vytvor\/en``e poroty, je to tak ve sportu, ve vzde\/l``av``an``i, ve v``yrobe\/, vshude, a pokud tomu tak nen``i ve v``ybe\/ru u soudn``ich porot, pak je to proto, zhe zde mus``i b``yt pouzhit jak``as arbitr``arni v``ybe\/r, a v tomto pr\/``ipade\/ nejsou vyzhadov``any speci``aln``i znalosti. Takzhe tento postup je ve sv``em j``adru /_nespr``avn``y_/, a z tohoto du°vodu nebyl pouzhit v tis``ic``ich let lidsk``e historie, pouze v ne\/kolika stalet``ich ve starove\/k``em R\/ecku a v posledn``ich 1-2 stolet``ich. Dovolte mi pr\/ipomenout, zhe v R\/ecku, kdyzh byla zavedena demokracie, jist``ym Pisistratem, masy to /_ne_/chte\/ly pr\/ijmout, myslely si, zhe to byl trik jin``eho vl``adce, zejm``ena proto, zhe tento muzh byl tyran! Proto lid``e ve starove\/ku nebyli vu°bec tak hloup``i, jak si nyn``i mysl``ime, oni byli jeshte\/ /_chytr\/ejsh``i_/ a /_mor``alne\/jsh``i_/, ve\/r\/ili, zhe vl``adnut``i je ume\/n``i, kter``e vyzhaduje od chlove\/ka hodne\/ talentu, a zhe demokracie je /_v``yhodn``a pro vl``adci_/, protozhe ji zavedl jeden tyran.

-->My mus``ime tedy chas od chasu pr\/em``yshlet a ohl``ednout se zpe\/t do historie, a pokud si ne\/kdo mysl``i, zhe nashe historie je ``uplne\/ shpatn``a, a my mus``ime na ni plivat, pak mu°zhu s``am na ne\/j plivat, protozhe je to docela hloup``e chov``an``i, my mus``ime respektovat sv``e pr\/edky. Tady vshak nemluv``ime jen o nashich pr\/edc``ich, i dnes se /_chist``a_/ demokracie neuplatn\/uje nikde jinde, pouze jej``i /_prvky_/, kdyzh je v``ybe\/r obt``izhne\/jsh``i nezh obvykle, kdyzh existuje mnoho kandid``atu°, jako ne\/jak``a varianta /_arbitralnego v``ybe\/ru_/, jako /_dalsh``i_/ pozhadavek. Nelze si pr\/edstavit takov``e ve\/ci, jako napr\/``iklad: zhe si studenti vyb``iraj``i sv``e uchitele, nebo nemocn``i sv``e l``ekar\/e, nebo voj``aci sv``e gener``aly, atd., a pokud si ne\/kdo mysl``i, zhe je to mozhn``e, me\/l by, alespon\/ podve\/dome\/, pr\/edpokl``adat, zhe jde o ne\/jak``y vtip. Ano, ale my ve\/r\/``ime, protozhe jsme proste\/ hloup``i.

-->

==>*_3. Demokracie ve starove\/k``em R\/ecku_*

-->

-->A jak to bylo na zach``atku, ve starove\/k``em R\/ecku? No, v t``e dobe\/ tam vl``adl otrok``ar\/sk``y syst``em, kter``y nebyl stejn``y jako pozde\/ji v USA, me\/kch``i a lepsh``i, dalo by se r\/``ici, ale st``ale tu byli otroci. Cozh znamen``a, zhe tam existovaly pr\/``isn``e z``akony, spolechnost byla dobr\/e vyvinut``a (na tu dobu), lid``e zhili dobr\/e, a kdyzh zachneme od latinsk``e ve\/ty, zhe lid``e chte\/j``i pr\/edevsh``im dve\/ ve\/ci, /_panem et circenses_/, nebo chl``eb a cirkusy v cheshtine\/, pak oni me\/li chleba dost, ale m``alo cirkusu°, a v du°sledku toho byli t``eme\/r\/ vzhdy nespokojen``i. A tento chytr``y muzh si zachal (podle Jotata) myslet, zhe by bylo lepsh``i, kdyby jim mohl ucpat (nebo zavr\/``it) ``usta, a pr\/esunout veshkerou odpove\/dnost na jejich ramena, ale mohl by b``yt, on a ostatn``i aristokrati, st``ale jimi vybr``an. Byl to brilantn``i sen, on promyslel tak``e vshechny podrobnosti, ale jeho hloup``i lid``e nechte\/li kousnout na tuto n``avnadu, takzhe on musel pozh``adat ne\/kter``e ze starove\/k``ych mudrcu° (Solona, pokud se nem``yl``im), aby lidem vysve\/tlil, zhe tak to bude lepsh``i i pro ne\/.

-->A jak tam bylo vshe organizov``ano? No, v jejich Areopagus-Parlamentu bylo vybr``ano 10 osob z kazhd``eho z 50 takzvan``ych dems-rodu° (nebo velk``ych rodin), cozh dohromady tvor\/ilo 500 muzhu° (samozr\/ejme\/ zh``adn``e zheny), kter\/``i se zab``yvali vshemi du°lezhit``ymi ot``azkami, oni byli tak``e Soudem. Me\/jte vshak na pame\/ti, zhe v tuto chv``ili neme\/l pochet svobodn``ych muzhu° v At``en``ach pr\/ekrochit 10 tis``ic lid``i, ale j``a osobne\/ odhaduji tento pochet na ne v``ice nezh 5000, protozhe u kazhd``eho muzhe byla pravde\/podobne\/ manzhelka a matka, p``ar de\/t``i a dalsh``ich 5-10 otroku°, takzhe lid``e, kter\/``i si vybrali, byli 1/10 vshech lid``i tam (za pr\/edpokladu, zhe pochet vshech obyvatel byl asi 50 azh 100 tis``ic). A to d``av``a jednoho z deseti, a tak``e ve stejn``em rodu nebo rodine\/ nebo oblasti, takzhe se tito muzhi dobr\/e znali, nebo pak ve\/de\/li, kter``y z nich stoj``i v``yshe, a v du°sledku toho by me\/l b``yt vybr``an. To nem``a nic spolechn``eho se souchasn``ymi volbami, kdy je zvolen pouze jeden chlove\/k za v``ice nezh 10 tis``ic prakticky nezn``am``ych lid``i. Ano, a navzdory tomu byly vybran``e osoby pozitivne\/ chasto nahrazov``any jin``ymi a /_cel``a_/ demokracie byla nahrazena obdob``imi diktatury a naopak! Takzhe uzh v t``e dobe\/ bylo tedy jasn``e, zhe demokracie /_sama_/ o sobe\/ /_nen``i_/ dobr``ym r\/eshen``im probl``emu vl``adnut``i.

-->

==>*_4. Nulov``e r\/eshen``i_*

-->

-->Dobr\/e, zat``im jsme to zjistili, zhe, jin``ymi slovy, lid``e, kter\/``i /_nichemu nerozum``i_/, si vyb``iraj``i osoby, kter``e oni /_neznaj``i_/, a tito lid``e z``aroven\/ nevyzhaduj``i od volen``ych osob /_zh``adn``e dokumenty o_/ odborn``e /_kvalifikaci_/, cozh je t``eme\/r\/ ``upln``e sh``ilenstv``i! V t``eto situaci je zcela norm``aln``i se domn``ivat, zhe takov``e r\/eshen``i je nemozhn``e, a me\/li bychom jej bez dalsh``ich obav vyhodit ze sf``ery soci``aln``iho r\/``izen``i. A to podkop``av``a celou demokracii, protozhe, v opachn``em por\/ad``i, pokud pozhadujeme urchitou kvalifikaci, mu°zhe to v``est k diskriminaci ne\/kter``ych lid``i (kter\/``i z ne\/jak``eho du°vodu nebyli schopni z``iskat kvalifikaci), aby l``epe poznat osoby, kter``e si lid``e zvol``i, v nash``i dobe\/ v jednom cel``em st``ate\/ nen``i obecne\/ mozhn``e, a vzde\/l``avat spolechn``e masy ve vl``adnouc``i, ekonomiky, a dalsh``ich oblast``i je chist``e utopie. Takzhe, jak ve\/ci stoj``i, tedy ned``a nic de\/lat, a komunist``e me\/li pravdu, kdyzh vymysleli lidovou demokracii! Co je pravda, a tak``e ... nen``i pravda, z``alezh``i na c``ilech, kter``e si stanov``ime (o kter``ych budu hovor\/it d``ale).

-->A jak``e je toto nulov``e r\/eshen``i? Ve dvou slovech, toto /_je_/ r\/eshen``i, ale kter``e je vshak trivi``aln``i a nezaj``imav``e, a kter``e obvykle nen``i tr\/eba "hledat", protozhe je zr\/ejm``e. Vych``az``i to z r\/eshen``i line``arn``iho homogenn``iho syst``emu rovnic (r\/ekne\/me: A11*X1 + A12*X2 + A13*X3 = 0, pak A21*X1 + A22*X2 + A23*X3 = 0, atd.), kter``y syst``em m``a vzhdy r\/eshen``i, kde jsou vshechny nezn``am``e (Xj) rovny 0, ale nen``i nutn``e toto r\/eshen``i skutechne\/ hledat. To znamen``a, zhe m``isto form``aln``ich voleb lze pouzh``it prost``y n``ahodn``y v``ybe\/r, nebo zhe v``ybe\/r mu°zhe prov``est ne\/jak``y autorizovan``y org``an (jak se to stane, kdyzh je vybr``ana prozat``imn``i vl``ada). Ano, ale pokud se tak stane, volebn``i podvod bude nemozhn``y, a to je to, co vl``adci nechte\/j``i, a tak``e my jsme nedokonchili jeshte\/ n``ashe  vyshetr\/ov``an``i.

-->

==>*_5. Strategick``e a taktick``e r\/``izen``i_*

-->

-->Jak jsme vide\/li, demokratick``a volba je zcela nevhodn``a pro v``ybe\/r spr``avn``ych osob, ale pr\/esto ona se chasto pouzh``iv``a a ve\/ci /_nejsou vzhdy_/ shpatn``e, pokus``ime se tedy, zde a v ne\/kolika n``asleduj``ic``ich odstavc``ich, odpove\/de\/t si na ot``azku: jak je to mozhn``e, zhe nekompetentn``i osoby mohou st``ale vykon``avat svou pr``aci? Proto je nejvyshsh``i chas zach``it rozlishovat mezi /_strategick``ym_/ a /_taktick``ym_/ r\/``izen``im. Strategie je ume\/n``i aplikovat takov``e metody, kter``e vedou k ``upln``emu znichen``i nepr\/``itele (kor\/en zde souvis``i s broushen``im, jako ve slovech: /_street_/, /_estrade_/, slavian 'strivam'-tr\/``it, atd.), a taktika je ume\/n``i zajistit, aby ve\/ci fungovaly jako dobr\/e naolejovan``y hodinov``y strojek (aby mluvil "tik-tak"). J``a objasn\/uji tyto ve\/ci, abych v``am umozhnil l``epe porozume\/t etymologii te\/chto staror\/eck``ych slov, ale jednodusheji r\/echeno, strat``eg je ten, kdo v``i pouze pozhadovat, ale nezaj``im``a ho, zda to, co chce, lze ude\/lat nebo ne, zat``imco taktik je chlove\/k, kter``y to de\/l``a, v``ykonn``y r\/editel, kter``y potr\/ebuje ve\/de\/t, co lze a co nelze ude\/lat.

-->Z toho mu°zheme usoudit, zhe rozen``a strat``egka v rodine\/ je zhena, kter``a mu°zhe jen cht``it (r\/ekne\/me alespon\/ tr\/ikr``at denne\/, jinak si mu°zhesh dobr\/e pr\/edstavit, zhe j``a nezu°stanu s tebou navzhdy), a muzh je roden``y taktik (kdo v``i, zhe jeden kr``at tak``e postach``i, pokud zvl``adne to "pr``aci" alespon\/ 10 minut, a jeshte\/ l``epe 15). V Bulharsku se r\/``ik``a, zhe muzh je hlava, ale manzhelka krk. Mnoho lid``i, vchetne\/ me\/ v minulosti, si mysl``i, zhe takov``e odde\/len``i funkc``i je zbytechn``e a zhe jedna osoba vykon``avaj``ic``i obe\/ funkce je v``yhodne\/jsh``i, ale neme\/lo by to tak b``yt, zde z psychologick``ych du°vodu°, ale ne\/kdy z funkchn``ich (jako je tomu u obou pohlav``i -- to zvyshuje rozmanitost v dalsh``ich generac``ich). Takzhe pokud zde m``ame jasnou diferenciaci funkc``i, bylo by to dobr``e, ale poslanci jsou, pro jednu ve\/c, /_nekompetentn``i_/ osoby, a proto jsou vhodn``e pouze pro strat``egy, a pro dalsh``i ve\/c, kdyzh se ne\/kter\/``i z nich stanou ministry, snazh``i se plnit tak``e funkce taktiku°, cozh chasto vede ke shpatn``ym v``ysledku°m. V t``eto oblasti mus``i b``yt provedena ne\/jak``a lepsh``i diferenciace (s t``im, co si mysl``im, zhe se budu zab``yvat pozde\/ji).

-->

==>*_6. Skve\/l``e a nerozumn``e!_*

-->

-->Zde na konec j``a pr\/ijdu k v``yshe uveden``emu n``azvu , ale nejprve chci vysve\/tlit dva momenty, kter``e vypadaj``i trochu z``ahadne\/. Jedn``im z nich je odpove\/d, na ot``azku: kdyzh je to tak, zhe zde lid``e, kter\/``i nichemu nerozum``i, si vyb``iraj``i osoby, kter``e oni neznaj``i, a krome\/ toho od nich nepozhaduj``i zh``adn``e dokumenty o kvalifikaci, jak je to mozhn``e, zhe v mnoha pr\/``ipadech rozhodnou dobr\/e, nebo tak``e, v jin``ych zem``ich a okamzhic``ich, je to vzhdy shpatn``a volba (jako napr\/``iklad v Bulharsku)? No, tady je dobr\/e, kdyzh my trochu zjednodush``ime n``ash ``ukol, a m``isto poslancu° m``ame ... jablka, kter``a jsou vlozhena do jednoho koshe, a vypadaj``i pr\/esne\/ stejne\/, pokud se jich dotknete prsty, a pak ot``azka zn``i: jak by se mohlo st``at, zhe kdyzh se ned``iv``ame do koshe, ale jen natahujeme ruku, kdyzh uchop``ime jablko, bude toto jablko vzhdy dobr``e (respektive shpatn``e)? Jo, takzhe by me\/lo b``yt jasn``e, toto se mu°zhe st``at, jen kdyzh jsou vshechna jablka je stejn``a, zhe? A s nashimi poslanci je to pr\/iblizhne\/ stejn``e, mezi nimi nen``i z``asadn``i rozd``il, a krome\/ toho existuj``i tak``e strany, kter``e jsou z``asadn``i, ani ne tak samotn``e osoby. Ale kdyzh je situace takov``a, zhe nikdo nedok``azhe de\/lat z``azraky, pak se nakonec kazhd``a vybran``a osoba uk``azhe jako shpatn``a.

-->A tak``e ze strany poslancu°: jak je mozhn``e, zhe kdokoli bude vyvolen, on mu°zhe de\/lat svou pr``aci dobr\/e (nebo tedy shpatne\/)? Zde je odpove\/d, tak``e jednoduch``a: kdyzh nebo je pr``ace bud, velmi snadn``a, takzhe ji mu°zhe ude\/lat kdokoli, nebo kdyzh pr``aci nechin``i s``am, ale jeho podr\/``izen``i (r\/ekne\/me ve sluzhbe\/), kter\/``i mus``i b``yt kompetentn``i osoby. Vid``ite tedy, zhe v demokracii tak``e nejsou volby pr\/``ilish du°lezhit``e, oni maj``i vlivne\/jsh``i roli ve spr``ave\/ st``atu nebo regionu, nezh tomu bylo za totality (kdyzh neme\/li vu°bec /_zh``adn``y_/ vliv na v``ybe\/r osob, oni byli by zahrnuti do r\/``izen``i i bez voleb), ale ne tak velkou, jak si lid``e mysl``i. Vshechno je klam a podvod (nebo /_bamboozling_/), tyto volby zdola jsou nepopiratelne\/ /_ne_/rozumn``e, ale /_to je pr``ave\/_/ jejich velikost a genialita, zhe zh``adn``y obychejn``y a pru°me\/rn``y chlove\/k by s touto myshlenkou nepr\/ishel! Protozhe byste me\/li ve\/de\/t, zhe genialita a hloupost jsou docela bl``izko u sebe. V nashem pr\/``ipade\/ tedy ve\/c, kter``a je /_v rozporu se zdrav``ym rozumem_/, mu°zhe (v tak r\/``ikaj``ic``im jin``em sve\/tle) st``at brilantne\/ chytrou.

-->

==>*_7. Nejlepsh``i ... dudl``ik pro populaci!_*

-->

-->Ano, to vshechno je shpatn``e, ale dobr``e a shpatn``e v tomto sve\/te\/ jsou spolu ``uzce souvis``i, jdou ruku v ruce, nebo, jak r\/``ik``a jedno zn``am``e rchen``i, d,``abel nen``i tak chern``y, jak je namalov``an (a pak j``a bych dodal, zhe Bu°h tak``e nen``i tak b``il``y, jak si o Ne\/m lid``e mysl``i), a uk``azalo se, zhe v jin``em sve\/tle to nemus``i vypadat tak shpatne\/, jak by si ne\/kdo myslel! A ve skutechnosti, demokracie je /_m``ene\/ ``uchinn``a_/ nezh jak``akoli siln``e centralizovan``a vl``ada, zpu°sob, jak``ym jsou volby prov``ade\/ny, je pr\/inejmensh``im komick``y, politici jsou snadno /_zame\/niteln``i_/, /_kazhd``a_/ strana je /_shpatn``a_/, pr\/i dlouhodob``em pohledu, spousta n``azoru° /_narushuje_/ spr``avn``a rozhodnut``i, vshude vl``adne zbytechn``y hluku, atd.; takzhe j``a bych r\/ekl, zhe demokracie si je ve\/doma, zhe jak``ekoli r\/eshen``i je /_dochasn``e_/, a /_ochek``av``a_/ to, sama by se dostala do pot``izh``i, kdyby bylo nalezeno spr``avn``e r\/eshen``i probl``emu° (protozhe takov``a situace sn``izh``ila by cirkusy, a proto budou lid``e zklaman``e)!

-->Pokud vshak na to vshechno zapomeneme a pod``iv``ame se na ve\/ci z /_psychologick``eho_/ hlediska, uk``azhe se, zhe mas``am se tento podvod /_l``ib``i_/, protozhe jak``ykoli zhiv``y objekt chce ne\/ch``im oklamat jin``e ostatn``i objekty kolem! Ano, my chceme podv``ade\/t ostatn``i, ale tak``e /_b``yt podvedeni ostatn``imi_/, jak n``am otevr\/ene\/ r\/``ik``a latinsk``e pr\/``islov``i: /_Mundus vult decipi_/! My chceme se navz``ajem podv``ade\/t a tady pr\/ich``az``i demokracie a d``av``a n``am tuto pr\/``ilezhitost, to n``as (s v``yjimkou me\/, pr\/irozene\/) de\/l``a opravdu sht,astn``ymi, my chceme ji t``eme\/r\/ obejmout, slechnu Demokracii. J``a r\/``ik``am tomu /_zav``ir``an``i ``ust_/ lidem, stejne\/ jako kojenec uklidne\/n ume\/lou bradavkou! Protozhe jak``y je ``uchel dudl``iku? Ach, oboustrann``y, pro jednu ve\/c, aby oklamat d``ite\/, zhe m``a v ``ustech pravou matchinu prsa (cozh zde znamen``a, zhe obychejn``i lid``e jsou ti, kter\/``i si vyb``iraj``i sv``e vl``adce a kter\/``i jsou obecne\/ du°lezhit``i), a pro dalsh``i ve\/c, chr``anit prsa matky (zde zachovat politick``y syst``em, protozhe politici se me\/n``i, ale demokracie zu°st``av``a). A nezapomen\/te tak``e na psychologick``y moment, zhe lid``e byli pozh``ad``ani, a ted, se mus``i chovat dobr\/e azh do pr\/``isht``ich voleb. No, pe\/kne\/ promyshlen``y, opravdu geni``aln``i, vynikaj``ic``i podvod!

-->

==>*_8. Vl``adne shpatn``a reprezentativnost_*

-->

-->To je ve\/c, kterou si nikdo nevshimne, kazhd``y pr\/edpokl``ad``a, zhe to mus``i b``yt pr\/esne\/ tak, zhe N``arodn``i Shrom``azhde\/n``i (jak se tomu r\/``ik``a v Bulharsku) by me\/lo b``yt zvoleno jako shrom``azhde\/n``i vshech pr\/``iznivcu° strany, ale to nen``i spr``avn``e! Nen``i to spr``avn``e, protozhe t``imto zpu°sobem m``ame schu°zku /_stran_/, jedna velk``a komise nebo v``ybor z``astupcu° nebo poslancu° vshech stran, ale ne lid``i, a to jsou /_ru°zn``e_/ ve\/ci, protozhe, abych uvedl pr\/``iklad, v Bulharsku se voleb ``uchastn``i m``ene\/ nezh polovina populace, a to jizh po dobu 20 let. Je to z prost``eho du°vodu, zhe lid``e, jako je vash Jotata, nemohou naj``it zh``adnou vhodnou stranu, za kterou by hlasovali, ale at, je to jakkoli, proch by tito lid``e me\/li b``yt vyloucheni ze spolechnosti, jen proto, zhe se nechte\/j``i ``uchastnit t``eto hloup``e hry? No, dobr\/e, budizh, souhlas``im s t``im, zhe vzhdy se najdou hloup``i lid``e, kter\/``i se inspiruj``i nov``ymi ve\/cmi (kdyzh je uzh dlouho zn``amo, zhe pod sluncem nen``i nic nov``eho), kter\/``i budou ve\/novat pozornost vshem komerchn``im reklam``am, nebo jsou vzhdy pr\/ipraveni, napr\/``iklad, hledat pod poklichkou, a naj``it tam ne\/jak``e ch``islo, se kter``ym mohou ne\/co vyhr``at (s pravde\/podobnost``i, zhe 1. chervence ve str\/edu Evropy, ve V``idni, zachne ... sne\/zhen``i), atd., tj. lid``e, kter\/``i souhlas``i s ``uchast``i v t``eto demokratick``e hr\/e, ale to neznamen``a, zhe ostatn``i v``azhne\/jsh``i lid``e by me\/li b``yt /_diskriminov``ani_/.

-->V tomto pr\/``ipade\/ existuj``i dva pr\/``istupy, bud, se vzd``ame stran, nebo vytvor\/``ime /_reprezentativn``i vzorek_/ populace v Parlamentu, nebo /_oboj``i_/ dohromady. Strany, samozr\/ejme\/, nejsou nutn``e, mohou b``yt voleny pro osoby, a ty mohou nebo nemus``i patr\/it ne\/jak``e strane\/; pokud to pr\/ed p``ar stalet``imi bylo obt``izhn``e ude\/lat, nyn``i nen``i probl``em uspor\/``adat volby pro stovky a v``ice lid``i ve velk``e zemi, ne na schu°zk``ach nebo ve stejn``y den, ale, r\/ekne\/me, be\/hem t``ydne a pr\/es Internet. Pot``e lze z``iskat reprezentativn``i vzorek pomoc``i obvykl``eho n``ahodn``eho v``ybe\/ru, ale tak``e s ne\/kter``ymi parametry (jako: ve\/k, pohlav``i, etnick``a pr\/``islushnost, pr\/``ijem, atd.), a to bude /_skutechne\/_/ n``arodn``i shrom``azhde\/n``i (kde napr\/``iklad, kdyzh mluv``ime o dneshn``im Bulharsku, me\/lo by tam b``yt asi 25% Romu° a asi 35% Turku°). Tito lid``e by, samozr\/ejme\/, neme\/li vl``adnout, ale aby mohli vyj``adr\/it svu°j n``azor na vshechny du°lezhit``e ot``azky, bude takov``y org``an v Parlamentu velmi du°lezhit``y! A pak bude velmi snadn``e vybrat strany podle jejich procentn``iho pod``ilu ve zvolen``em (nebo n``ahodn``em) Parlamentu (nebo v jedn``e z jeho komor); j``a mysl``im t``im, /_kolik_/ lid``i, a kdo pr\/esne\/ by to me\/lo urchovat r\/``izen``i kazhd``e strany. Takzhe tyto ve\/ci, samozr\/ejme\/, lze ude\/lat, kdybychom jen chte\/li.

-->

==>*_9. Rozde\/len``i pravomoc``i_*

-->

-->J``a vyj``adr\/``im zde jednu geni``aln``i myshlenku a dovol``im v``am citovat a chv``alit me\/, kdekoli chcete. Proch? Protozhe tato myshlenka je velmi jednoduch``a, ale pr\/esto j``a jsem ji nikdy nevide\/l ani neslyshel, pr\/ishel jsem k n``i s``am, pomoc``i sv``ych mozkov``ych bune\/k, a je to n``asleduj``ic``i: v``yvoj se t``eme\/r\/ vzhdy projevuje jakousi /_diferenciac``i_/ n``apady nebo koncepty! Dobr\/e, z pohledu dialektiky to nen``i nov``a myshlenka, ale koho dnes zaj``im``a dialektika? Ona byla souch``ast``i komunismu, proto na ni nyn``i mus``ime zapomenout. Ale at, je to jakkoli, j``a chci r\/``ici, zhe jen jedna skupina, nebo shrom``azhde\/n``i, komora, odde\/len``i, nebo jakkoli to r\/``ik``ate, v Parlamentu nestach``i, tam mus``i existovat alespon\/ dve\/, mozhn``a tr\/i a dokonce chtyr\/i komor\/y, kter``e mus``i vykon``avat ru°zn``e funkce a pr\/edstavovat ru°zn``e vrstvy spolechnosti! A to neexistuje prakticky nikde, protozhe druh``a komora, kde existuje, pln``i dalsh``i funkce (jsou tam zastoupeny etnick``e nebo ``uzemn``i skupiny, to nestach``i). J``a mysl``im t``im dve\/ zakl``adaj``ic``i skupiny, obychejn``e lidi a vl``adce. Jak jsem jizh uvedl, poslanci jsou voleni jako z``astupci lidu, ale pak se najednou transformuj``i, jako by kouzelnou hu°lkou, a zachnou vytv``ar\/et z``akony a vl``adnout st``atu, a to de\/l``a ``upln``y mishmash!

-->Pr\/esne\/ji r\/echeno, my mus``ime v /_Komor\/e Vl``adcu°_/ vybrat takov``e osoby, kter\/``i rozume\/j``i ne\/chemu o vl``adnut``i, kter``e nejsou, jak my v Bulharsku r\/``ik``ame, /_Suljus_/ a /_Puljus_/ ('/_Sulju_/ a /_Pulju_/' v nominativn``im pr\/``ipade\/, tj. pru°me\/rn``i a dokonce hloup``i lid``e). A pochopte nejen ne\/co, samozr\/ejme\/, oni mus``i to b``yt kompetentn``i lid``e, podnikatel``e, ekonomov``e, specialist``e na public relations, a dalsh``i profesion``alov``e, a mus``i je vyb``irat zvl``ashtn``i komise, /_ne_/ obychejn``i lid``e. Vzhdy se to de\/je t``imto zpu°sobem, v ru°zn``ych porot``ach, dokonce i s``am r\/``imsk``y papezh je takto vybr``an, lze to ude\/lat, pozitivne\/, ale my chceme, aby podvod pokrachoval. A pak v /_Komor\/e Lid``i_/, z te\/ch be\/zhn``ych, by me\/l b``yt pouzhit jednoduch``y n``ahodn``y v``ybe\/r (nebo s dan``ymi parametry) a vybrat, r\/ekne\/me, dve\/ma osobami z kazhd``eho roku narozen``i, poch``inaje od 20 vchetne\/ a konche azh 70 v``yhradne\/, pokud tam chceme m``it pr\/esne\/ 100 lid``i; v tomto pr\/``ipade\/ je dobr``e, kdyzh v Komor\/e Vl``adcu° m``ame tak``e 100 osob.

-->Fungov``an``i te\/chto Komor by tedy me\/lo b``yt jasn``e z jejich jmen: Vl``adci mus``i vl``adnout st``atu, pr\/ij``imat nov``e z``akony, jmenovat velvyslance, atd., a obychejn``i lid``e mus``i d``at sv``e kladn``e "ano" t``eme\/r\/ vshemu, jinak to nebude povazhov``ano za pr\/ijat``e! Chybn``a praxe, kter``a se /_nikde_/ jinde nepouzh``iv``a, zhe lid``e, kter\/``i se ne\/cheho ``uchastn``i, jsou tak``e zapojeni do poroty a vyjadr\/uj``i svu°j n``azor na konechn``e v``ysledky, mus``i b``yt okamzhite\/ a navzhdy vyhozeny z demokratick``eho syst``emu. Ano, ale nikdo si te\/chto ve\/c``i nevshiml, vshechno je jako v ... poh``adce o nah``em kr``ali, vshichni jsou ohromeni jeho nov``ym oblechen``im, ale nikdo (s v``yjimkou vasheho Jotaty, kter``y nen``i publikov``an v jeho zemi, protozhe toho hodne\/ studoval a mluv``i pravdu) nepr\/ijde na tu myshlenku, zhe demokracie je jen ... /_aqua nuda_/ (jak se r\/``ik``a v Bulharsku, chist``a voda).

-->

==>*_10. Z``akonnost proti mor``alka_*

-->

-->Ach, toto je stolet``i star``a ot``azka, kter``a nebyla nikdy spr``avne\/ vyr\/eshena, protozhe ... no, protozhe my chceme m``it /_nebo_/ jeden /_nebo_/ druh``y p``ol, nikdy ne\/co z obou ve\/c``i, nikdy dobr``y kompromis, kde bychom dr\/``ive pr\/ipravili z``akony, ale tak``e ne\/jakou spolechnou mor``alku. Vy  pozn``ate pozitivne\/, zhe n``abozhenstvi, jako hlavn``i nositel mor``alky, existuje jizh stovky a tis``ice let, ale po francouzsk``e revoluci bylo prakticky vyhozeno z vl``ady, protozhe ta nen``i n``abozhenskou instanc``i. Tak``e komunist``e (jako fashist``e, pr\/edpokl``ad``am) nebyli pro n``abozhensk``e r\/``izen``i, a tak``e souchasn``a demokracie, ale lid``e, jedna ve\/c je ne\/co ofici``alne\/ nevyzhadovat, ale pr\/esto to m``it a pouzh``ivat (r\/ekne\/me, pr\/ed v``ice nezh sto lety bylo pohlavn``i styk mimo rodiny povazhov``an za hr\/``ishn``y, ale lid``e nepr\/estali kopulovat, zhe?), a je dalsh``i ve\/c ne\/co ``uplne\/ zahodit (jak se to stalo v nen``abozhensk``ych zem``ich, napr\/``iklad v Bulharsku), ale je mnohem lepsh``i, kdyzh si to ponech``ame, ale nerozshir\/ujeme to, a varujeme pr\/ed t``im (napr\/``iklad, my zcela nezakazujeme cigarety ani alkoholick``e n``apoje, a v ne\/kter``ych zem``ich ani ne\/kter``e drogy). Takov``e ch``astechn``e uchov``an``i je nejobt``izhne\/jsh``i, ale st``ale je to mozhn``e.

-->Chci t``im r\/``ici, zhe ru°zn``a n``abozhenstv``i maj``i ru°zn``e pohledy na zhivot, a pokud jim ne\/jak``ym zpu°sobem dovol``ime existovat spolechne\/, co se de\/je od starove\/ku (alespon\/ ch``astechne\/), pak mu°zheme vytvor\/it, jak se to r\/``ik``a v teorii mnozhin, /_pru°nik vshech n``abozhenstv``i_/, cozh by me\/la b``yt chist``a mor``alka! Ah, to je trochu utopick``e, ale nelze r\/``ici, zhe je zcela nerealizovateln``e. A at, se to stane jakkoli, je dobr``e se o to snazhit, a vytvor\/it, pokud ne chist``y, pak ch``astechne\/ mor``aln``i org``an ve vl``ade\/! Ale j``a nenavrhuji vytvor\/it v Parlamentu ne\/jakou N``abozhenskou Komoru (protozhe doba n``abozhenstv``i jakoby trochu uplynula; krome\/ toho j``a si mysl``im, zhe /_ateismus_/ je /_tak``e_/ druh n``abozhenstv``i, pouze to vyzhaduje v``ice prostoru k objasne\/n``i lepsh``i), ale vytvor\/it jednu /_Komoru Mudrcu°_/ (nebo starsh``ich), kter``a bude tak``e plnit mor``aln``i funkce! Tato Komora mus``i tvor\/it /_tr\/et``i moc_/ ve vl``ade\/, kter``a mus``i tak``e vyj``adr\/it svu°j n``azor t``eme\/r\/ na vshechno, ale bude hr``at tak``e roli strat``egu°, protozhe Vl``adci jsou taktici, a Lid``e jsou odhadci! Tr\/i s``ily jsou nyn``i mnohem lepsh``i nezh jedna, zhe? A pr``ave\/ tito osoby mus``i b``yt vybr``any obvykl``ym zpu°sobem pro demokracii, tj. prostr\/ednictv``im /_ofici``aln``iho hlasov``an``i_/ v cel``e zemi, ale ne za jeden den (nen``i to nutn``e), a pravde\/podobne\/ v /_ne\/kolika_/ kolech, cozh by me\/lo d``at pr\/``ilezhitost k v``ybe\/ru /_bl``izk``ych zn``am``ych_/! Trochu komplikovane\/, ale spr``avne\/.

-->

==>*_11. Mor``aln``i obraz politiku°_*

-->

-->J``a budu se i nad``ale zab``yvat mor``aln``imi ot``azkami, a zde budu hovor\/it o mor``aln``im obrazu politiku°, kter``y ponech``av``a mnoho na pr\/``an``i, protozhe tito lid``e pracuj``i pro svu°j vlastn``i prospe\/ch a zisk ze sv``e pozice, cozh je ve\/c, kter``a se mas``am nel``ib``i. Nyn``i se pod``ivejte, kazhd``emu je jasn``e, zhe kazhd``y by se me\/l starat o ostatn``i, ale t``eme\/r\/ nikdo to nede\/l``a, protozhe takhle to v zhivote\/ chod``i, a kazhd``y vl``adce to chce ude\/lat, aby se stal bohatsh``im, ne chudsh``im, ale kdyzh to lid``e vid``i, nejsou pr\/``ilish povzbuzov``ani, aby se chovali dobr\/e, a protozhe demokracie jim d``av``a pr\/``ilezhitost protestovat, oni de\/laj``i pr``ave\/ to (jak se v Bulharsku chasto st``av``a v posledn``ich ne\/kolika letech), takzhe chov``an``i politiku° a jejich merkantilismus /_br``an``i_/ ``uchinnosti samotn``eho r\/``izen``i. A pokud m``ame tr\/i navrzhen``e Jotatou -- to jsem j``a, lid``e, tleskate mi -- Komory v Parlamentu, nebude te\/zhk``e zav``est tam ne\/jakou /_m``irnou_/ platbu, cozh znamen``a ne\/co kolem /_pru°me\/rn``eho me\/s``ichn``iho platu_/, kter``y je obvykle 2 a 1/3 minim``aln``iho me\/s``ichn``iho platu (MMP)! Cozh znamen``a, dve\/ma slovy, zhe politici by me\/li, konechne\/, r\/ekl bych, zh``it jako /_kne\/zh``i_/ a b``yt dobr``ym pr\/``ikladem pro ostatn``i, a ne naopak.

-->A proch j``a si mysl``im, zhe je to mozhn``e? Ah, protozhe Komora Mudrcu°, kde se prov``ad``i skutechn``e hlasov``an``i, je pln``a strat``egu°, kter\/``i nevl``adnou, nestanou se zh``adn``ymi ministry, atd., pro ne\/ to bude druh reklamy, oni budou se c``itit docela sht,astn``i s 2 MMP (a souhlasili by se tam zu°stanou i bez platu); potom Komora  Lid``i se skl``ad``a z obychejn``ych osob, kter\/``i se tak``e budou c``itit sht,astn``i, zhe tam na chv``ili budou (dohodly by se, i kdyby ne\/co zaplatit, pokud by bylo potr\/eba); a Komora Vl``adcu°, no, lid``e tam /_ne_/budou opravdu sht,astn``i pracovat t``eme\/r\/ bez pene\/z (za tak odpove\/dnou a obvykle vysoce placenou pr``aci), ale ve srovn``an``i s ostatn``imi Komorami v Parlamentu se vshak se situac``i ne\/jak vyrovnaj``i (a tak``e tuto pr``aci budou povazhovat za reklamu pro ne\/). To vshak neznamen``a, zhe tito osoby tam budou zh``it opravdu chud``i a utrat``i sv``e vlastn``i pen``ize, ne, protozhe oni mus``i dost``avat zdarma mnoho dalsh``ich ve\/c``i jako okrajov``e v``yhody, jako napr\/``iklad: j``idlo, oblechen``i, osobn``i automobil, l``ekar\/sk``a p``eche, vzde\/l``an``i, pobyt v pr``azdninov``ych domech, atd., a to tak``e pro jejich rodinn``e pr\/``islushn``iky, pouze ne jako autentick``e pen``ize, kter``e lze akumulovat a pot``e pouzh``it jako prostr\/edek moci.

-->

==>*_12. ZHenska vlada_*

-->

-->Demokracie, dalo by se r\/``ici, je druh zhensk``e vl``ady, samozr\/ejme\/ ne v doslovn``em smyslu, ale jako slab``a, emotivna, nekompetentna, ne``uchinn``a, ne\/kdy skand``alna, svu°dn``a, a tak d``ale. A to je opravdu tak, a proto je demokracie chasto me\/ne\/na ne\/jakou vysoce centralizovanou vl``adou (tyranie ve starove\/k``em R\/ecku nebo komunistick``a resp. fashistick``a diktatura), nebo si lid``e zvol``i alespon\/ silnou politickou postavu, se zheleznou pe\/st``i, nebo aristokrata. J``a mohu tak``e dodat, zhe ona umozhn\/uje snadn``e /_zahrnut``i ciz``ich prvku°_/, jako jsou: prezidentsk``a instituce, v``icekomorov``e parlamenty, mimoparlamentn``i protesty, prozat``imn``i vl``ady, diskuse u kulat``eho stolu, a dalsh``i -- no, jedna kurva sp``i se vshemi, kdo dobr\/e plat``i, ne zhe? To vshe mu°zhe b``yt ne\/kdy uzhitechn``e, a j``a s``am navrhuji ne\/kter``e nov``e prvky demokracie, ale vy v``ite, zhe pohlav``i jsou /_dve\/_/, jen jedno nestach``i, a z tohoto du°vodu tato forma vl``ady, stejne\/ jako ta druh``a (r\/ekne\/me diktatura), nen``i schopna fungovat v``yluchne\/ sama; nebo my mus``ime vybudovat ne\/jakou hermafroditickou strukturu vl``adnut``i; nebo tak``e ochek``avat zme\/ny v chase.

-->V kazhd``em pr\/``ipade\/, zhensk``a povaha demokracie mu°zhe dobr\/e vysve\/tlit mnoho jej``ich jevu°. Napr\/``iklad: ona je dobr``a hlavne\/ pro /_zme\/nu_/, ne pro dlouhodob``e stabiln``i vl``adnut``i, a takov``e jsou zheny, kter``e chte\/j``i m``it ru°zn``e muzhe (zat``imco druh``y se snadne\/ji zvykne na jednu a stejnou zhenu); je to r\/``izen``i /_bez_/ st``al``eho c``ile a funguje dobr\/e pr``ave\/ tehdy a tam, kde neexistuje zh``adn``y z``asadn``i c``il, jen m``it zaj``imav``y zhivot, a j``a mohu r\/``ici z vlastn``i zkushenosti, zhe pro jednu zhenu nen``i du°lezhit``e, kolik toho je na j``idlo, ale jak ... stu°l je /_zakryt``y_/, doslova, jak``y je na ne\/m /_ubrus_/; potom je pro demokracii du°lezhit``e, jak se /_v t``eto chv``ili_/ zhije, ne to, zda je dan``a strana dobr``a nebo shpatn``a, ale pouze v souchasnosti, ona neusiluje o ne\/jak``e tis``icilet``e kr``alovstv``i-/_Reich_/ (r\/``ishi sve\/tla jako r``aj), ani o jasnou komunistickou budoucnost, a tak``e zheny zhij``i pouze v pr\/``itomn``em okamzhiku; a tak d``ale. Demokracie /_se spol``eh``a_/ na /_ne_/rozumnost vl``adnouc``iho org``anu a nemozhnost naj``it lepsh``iho politika nebo stranu, a jednodushe je me\/n``i; ona tak``e nem``a mor``alku (proch na Zemi?) a m``a r``ada vshechno, co se stane, pokud bude pokrachovat demokratick``a hra! V du°sledku toho vshak ona vytv``ar\/``i funguj``ic``i ... /_perpetuum mobile_/, /_obnovuje se na m``iste\/_/, cozh kazhd``a zhena de\/l``a, obrazne\/ r\/echeno, kdyzh porod``i nov``e lidi.

-->

==>*_13. Dalsh``i okamzhiky_*

-->

-->Jelikozh jsem jizh napsal svu°j pl``anovan``y tucet bodu°, znamen``a to, zhe je chas tento materi``al dokonchit. Zde zdu°razn``im ne\/kter``e body, kter``e jsem trochu pr\/eskochil, ale kter``e jsou du°lezhit``e, a j``a styde\/l bych se dokonce ... v pr\/``isht``im sve\/te\/, kdybych je zapomne\/l objasnit! Jedna ve\/c je, zhe v nash``i dobe\/, v dobe\/ poch``itachu°, mu°zhe b``yt veshker``e ofici``aln``i hlasov``an``i prov``ade\/no /_otevr\/en``ym zpu°sobem_/, a proto mus``i b``yt prov``ade\/no t``imto zpu°sobem! Neme\/lo by to b``yt obt``izhn``e zar\/``idit -- od minul``eho stolet``i lid``e dost``avaj``i pen``ize z automatu° a z toho se nestala zh``adn``a z``asadn``i chyba -- s pouzhit``im hesel, a ne za jeden den, co mus``i umozhn\/ovat proveden``i vshech mozhn``ych statistik, co, pokud se me\/ pt``ate, je velmi du°lezhit``e. T``imto zpu°sobem bude nav``ic mozhn``e uspor\/``adat volby tak``e v ne\/kolika /_kolech_/, cozh n``am umozhn``i implementovat iterativn``i volby, cozh jsou /_jedin``e_/ rozumn``e volby zespodu, kter``e se pouzh``ivaj``i po stalet``i.

-->D``ale mus``i b``yt tajn``e hlasov``an``i prov``ade\/no pouze v mal``ych skupin``ach, kde se chlove\/k mu°zhe b``at otevr\/ene\/ vyj``adr\/it svu°j hlas. Rovne\/zh vshichni poslanci, jakozhto osoby odpove\/dn``e za celou zemi, by tak``e me\/li b``yt voleni v /_cel``e_/ zemi, nikoli v regionech, kde v mnoha pr\/``ipadech nemohou b``yt zvoleni, ale pro celou zemi hlasu° by bylo dost. A kdyzh se hlasuje pro stranu, jm``ena konkr``etn``ich osob nejsou v``yznamn``a, kazhd``a strana mu°zhe a mus``i pr\/ed volbami vytvor\/it a zver\/ejnit ser\/azen``y seznam se jm``eny sv``ych kandid``atu°. A tak``e -- mysl``im si, zhe je to velmi du°lezhit``e -- by me\/lo b``yt spousta /_pru°zkumu°_/ ver\/ejn``eho m``ine\/n``i, a tyto dotazn``iky by me\/ly b``yt prov``ade\/ny chasto, r\/ekne\/me jednou za me\/s``ic s asi tuctem ot``azek; oni nemus``i b``yt povazhov``any za povinn``e pro vl``adu, ale jsou to velmi uzhitechn``e informace; a to mus``i b``yt provedeno /_jednou_/ centralizovanou instanc``i, nikoli ru°zn``ymi m``edii nebo spolechnostmi, a tak``e pomoc``i hesel.

-->Lze hlasovat tak``e pro /_dvojici sil_/, r\/ekne\/me 5 (kde por\/ad``i volby mu°zhe nebo nemus``i b``yt du°lezhit``e). Nebo lze hlasovat nejen "pro", ale tak``e "/_proti_/", cozh poskytne ``uplne\/ jin``y pohled na politickou sc``enu. Nebo m``it ne\/kolik /_f``az``i_/ moci, kde nejjednodushsh``i jsou /_dve\/ obdob``i_/, diktatury a demokracie, ale /_pl``anovan``e_/ pr\/edem, aby k nim nedoch``azelo prostr\/ednictv``im revoluc``i. A dalsh``i mozhnosti; jak jsem jizh naznachil, demokracie nab``iz``i ru°zn``e mozhnosti, ona nen``i tak shpatn``e /_v z``asade\/_/, ale, bohuzhel, lid``e jsou st``ale dost ... hloup``i, a proto to ona nen``i dost dobr``a!

-->Ah, j``a mus``im r\/``ict ne\/co tak``e o /_protestech_/, protozhe i zde se vshechno de\/je v rozporu s nezbytn``ymi, ne spr``avn``ym zpu°sobem. J``a mysl``im t``im, zhe lid``e chte\/j``i vyj``adr\/it sv``e n``azory a me\/li by m``it tuto pr\/``ilezhitost, ale nebr``anit vshak norm``aln``imu zpu°sobu zhivota, ale oni de\/laj``i pr\/esne\/ tohle a jen najdou pr``aci pro policisty, aby se postavili mezi protestuj``ic``i a kolemjdouc``i. Spr``avn``ym r\/eshen``im je povolit vshechny protesty pouze na /_zvl``ashtn``ich m``istech_/ a pro tento ``uchel lze pouzh``it /_stadiony_/, kde by me\/lo b``yt vshe natocheno z ru°zn``ych ``uhlu° a pot``e zobrazeno, kde je to nutn``e, ale tak``e v re``aln``em chase na velk``ych obrazovk``ach pr\/ed du°lezhit``ymi institucemi. To je evidentn``i distancov``an``i, kter``y lze dnes snadno implementovat, ale mysl``im si, zhe se to nikde nede\/l``a. Je tak``e tr\/eba vyvinout ``usil``i, aby /_nedoshlo_/ k takov``ym protestu°m, kde by me\/la existovat ne\/jak``a komise, pr\/ed kterou se mu°zhe postavit kazhd``y, kdo chce vyj``adr\/it svu°j n``azor, potom by tyto n``azory me\/ly b``yt klasifikovany a me\/la by b``yt pr\/ijata ne\/kter``a rozhodnut``i, ale alespon\/ by tyto n``azory me\/ly b``yt ne\/kde /_uchov``any_/ a zpr\/``istupne\/ny vshem z``ajemcu°m (a ne tak, jak bulharsk``a ofici``aln``i ver\/ejnost zach``az``i s vash``im jedinechn``ym Jotatou, zcela barbarsk``ym zpu°sobem). Me\/lo by b``yt vzhdy mozhn``e zajistit pr\/``istup do ne\/jak``e pomocn``e komory pro nov``e strany nebo skupiny lid``i (r\/ekne\/me: m``irov``e hnut``i, nebo nezame\/stnan``i intelektu``alov``e, nebo svobodn``e matky s de\/tmi, atd.), nezh zachnou protestovat.

-->

==>*_14. V``yhody a nev``yhody_*

-->

-->R``ad bych v``as upozornil na skutechnost, zhe jednou ze z``akladn``ich charakteristik jak``ekoli ve\/ci, nebo formy r\/``izen``i zde, je jej``i dopad na /_budoucnost_/, to, co to ona vede. Ano, ale vych``az``ime-li z dialektiky, pak se (t``eme\/r\/) jak``akoli ve\/c zme\/n``i na jej``i ... /_opak_/, a to znamen``a, zhe pokud je ne\/co povazhov``ano za /_shpatn``e_/, potom to mu°zhe v``est k ne\/chemu /_dobr``emu_/ a naopak (kde to druh``e jakoby nikdo nepop``iral -- vezme\/te pr\/``islov``i, zhe cesta do /_pekla_/ je dl``azhde\/na /_dobr``ymi_/ ``umysly)! Ch``apete to? Znamen``a to, zhe z tohoto pohledu je centralizovan``e vl``adnut``i lepsh``i, protozhe vede k demokracii, ale ta vede k siln``e moci, a proto je horsh``i! A toto se pr\/id``av``a k pr\/esve\/dchen``i, zhe centralizovan``e r\/``izen``i m``a /_mor``aln``i opodstatne\/n``i_/, /_usiluje_/ o ne\/co, zat``imco demokracie se o nic neusiluje, a to je du°vod, proch j``a na demokracii chasto plivu.

-->Toto popr\/en``i vlastn``i kvintesence lze vide\/t tak``e v politick``ych stran``ach nebo v pene\/z``ich nebo v pohlavn``im styku (nebo ve ... znalostech), kde napr\/``iklad: vshechny ch``astechn``e z``ajmy si navz``ajem odporuj``i a vedou k jedn``e strane\/, kter``a nen``i skutechnou stranou, nebo hodne\/ pene\/z vede k slab``emu a d``ale k zh``adn``emu z``ajmu o pen``ize, nebo pohlavn``i styk tak``e na konci pop``ir``a s``am sebe (nebo mnoho znalost``i -- jak je to s vash``im Jotatou -- vede k popr\/en``i dalsh``iho pozn``an``i -- protozhe jednou pr\/ijde chas, kdy ... se vesm``ir zachne /_zmenshovat_/, a pak se uk``azhe, zhe vshechno bylo ``uplne\/ zbytechn``e, zat``imco, napr\/``iklad, nejjednodushsh``i radosti v zhivote\/ se zdaj``i b``yt uspokojive\/jsh``i). Ano, to je tak, ale toto jsou filozofick``a pozorov``an``i, takzhe je lepsh``i, kdyzh se jimi pr\/``ilish nezab``yv``ame; chte\/l jsem v``am jen uk``azat, zhe jak``akoli mince m``a dve\/ strany, a demokracie se v mnoha zem``ich uk``azala ne lepsh``i, ale vylozhene\/ horsh``i, a proto je nutn``e te\/mto ve\/cem ve\/novat ve\/tsh``i pozornost.

-->Ve\/novat v``ice pozornosti, vshak, znamen``a de\/lat kompromisy, je to tak, ale to se n``am opravdu nel``ib``i, my chceme reagovat celkem. A opravdu, pokud se pod``iv``ame na dneshn``i demokracii a demokracii, kter``a byla o stolet``i dr\/``ive (r\/ekne\/me v roce 1910), me\/lo by b``yt jasn``e, zhe my jsme na z``apadn``im demokratick``em modelu nic nezme\/nili, ale m``isto toho jsme me\/li dve\/ sve\/tov``e v``alky, vymysleli jsme ``uplne\/ jinou lidovou demokracii a dok``azali jsme se j``i ``uplne\/ zr\/``ici, kompromisu vshak nebylo dosazheno. Ale pokud nechceme de\/lat kompromisy, stane se to proste\/ hodne\/ /_krveprolit``i_/, toto je nashe alternativa. Dobr\/e, lid``e dnes zhij``i bohate\/ (jako du°sledek nashich /_ne_/pr\/irozen``ych: j``idlo, pit``i, oblechen``i, domy, atd.), pravde\/podobne\/ oni nepr\/ijdou do nov``ych v``alek z ekonomick``ych du°vodu° (achkoli to nikdo nemu°zhe zaruchit), ale oni mohou pr\/ij``it k tomu z /_mor``aln``ich_/ du°vodu°, a pokud ne pr\/``imo k v``alk``am, tak k sebevrazhedn``ym atent``atn``iku°m (pr\/ipomen\/me jednoho Ladena, "dobr``eho" chlapca). Tak tato zatracen``a demokracie mohla b``yt lzhi a podvody, ale to nen``i tak du°lezhit``e, du°lezhite\/jsh``i je, zhe ji lze zme\/nit, a proto j``a pr\/edkl``ad``am zde ru°zn``e n``avrhy. Ale jak jsem r\/ekl, vshe z``alezh``i na m``ir\/e hlouposti obychejn``ych lid``i.

-->

==>*_15. Z``ave\/rechn``e koment``ar\/e_*

-->

-->Na konci t``eto eseje chci vysve\/tlit v``am, zhe jsem to napsal pro /_ostatn``i_/ lid``i, pro cel``y /_sve\/t_/, protozhe j``a uzh m``am 70 let a publikuji anonymne\/, uzh nem``am zh``adn``e zvl``ashtn``i touhy, nepotr\/ebuji pen``ize ani sl``avu, a zhebr``ack``y du°chod, kter``y dost``av``am, mi stach``i; pokud krome\/ toho mu°zhu plivat na bulharsk``e barbarstv``i, c``it``im se opravdu sht,astn``y! A j``a tak``e dok``azhu /_vydrzhet_/ tuto hloupou demokracii, protozhe inteligentn``i osoba pr\/ij``im``a /_jakoukoli_/ formu vl``adnut``i, z jednoduch``eho du°vodu, zhe je to lepsh``i nezh anarchie. Co me\/ rush``i, je to, zhe lid``e vshude kolem se d``ivaj``i na demokratick``e vl``adnut``i jako na jin``y typ /_podnik``an``i_/, kde vshechno je podv``ad``i, ale s t``im se ned``a nic de\/lat, takov``y je zhivot, zat``imco pro me\/ to spad``a do /_soci``aln``i sf``ery_/, a proto tam mus``i b``yt uplatne\/na dalsh``i krit``eria, jako je /_l``aska k blizhn``imu_/, humanismus, n``abozhensk``e c``ite\/n``i, p``eche, ne\/jak``a ... sanit``arn``i nebo kne\/zhsk``a pr``ace! No, pro mnoh``e z v``as to mu°zhe zn``it utopicky, ale j``a m``am r``ad utopie, protozhe ony jsou logick``e, a nakonec, jsem to j``a, zaj``im``am se o ostatn``i lidi.

-->Dobr\/e, j``a dokonch``im tuto svou kapit``alovou pr``aci (i kdyzh vshechny moje ve\/ci jsou kapit``alov``e a z``asadn``i), uzh jsem naostr\/il sv``e speci``aln``i pero na posledn``i bod -- to je jen mu°j zvyk -- a ude\/l``am to, pozitivne\/, bud,te klidn``y, ale pr\/edt``im chci oslovit /_sv``e_/ potenci``aln``i chten``ar\/e. Takzhe, moji chten``ar\/i, omlouv``am se, ale vy budete pozitivne\/ ... hloup``i, to je samozr\/ejm``e, zhe minim``alne\/ 90 procent lid``i je proste\/ hloup``ych, ale j``a pr\/esto douf``am, zhe vy to /_v``ite_/! Protozhe, jak v``ime od starove\/k``ych R\/eku°, existuj``i hloup``i lid``e, kter\/``i ve\/d``i, zhe jsou hloup``i, a to je ... dobr``e, protozhe jsou chamtiv``i nauchit se ne\/co v``ic, aby ve\/de\/li v``ic, oni nejsou spokojeni s t``im, co uzh ve\/d``i, a krome\/ toho existuj``i lid``e, kter\/``i jsou tak hloup``i, zhe si toho ani nevshimnou (proste\/ si toho nemohou vshimnout), ale d``iky tomu jsou velmi sht,astn``i. Takzhe pokud vy jste z kategorie te\/ch, kter\/``i ve\/d``i, zhe nic nev``i, pak byste se vrhli jako hladov``i pt``achci na zrnka moudrosti, kter``a j``a, Jotata-Atatoj, jsem pro v``as zasel! J``a douf``am, zhe vy jste takov``i chten``ar\/i, a pak rychle pohlt``ite /_vshechny_/ moje pr``ace, zhe je spr``avn``e chov``an``i z vash``i strany.

-->Protozhe, pod``ivejte se sem, j``a mozhn``a vym``yshl``im utopie, ale to jsou kr``asn``e utopie, j``a sn``im o tom, zhe /_politiku_/ lze zvednout tak vysoko, zhe ona /_zu°stane v takov``em vztahu ke kapitalismu, ve kter``em drah``y Bu°h zu°st``av``a k cel``emu hmotn``emu sve\/tu_/! To znamen``a, zhe politika by me\/la b``yt bozhsk``a, me\/la by obsahovat kr``asn``e /_n``apady_/, me\/la by /_spojovat_/ vshe dohromady, aby nepr\/``ijemn``y a nedokonal``y kapitalismus z``ar\/il jako obnoven``y! Dokonce i kdyzh to nen``i mozhn``e implementovat, vypad``a to tak dobr\/e, zhe stoj``i za vyzkoushen``i! A tady je posledn``i bod.

-->

-->07.2021

-->

--> -- -- -- -- --

-->

-->[ -_Closing remark_-: Hmm, in this way I have become in some small degree /_acquainted_/ also with this language, and have come to my conclusions. And which are they, ah? Well, the most important conclusion here is that /_all_/ languages are /_bad_/, except one! I will not play hide and seek with you, this one and only good language is … my Bulgarian one! This is not a new topic for me, but now I have gathered more detailed proofs. All this thanks to the misunderstood democracy, and myself existing thanks to the barbarian reaction of our whole official publicity (which has led to my birth under this pseudonym)! And have in mind that I am comparing practically all Slavonic, and Teutonic, and Latin languages, or all /_contemporary_/ ones, so that my conclusions are entirely justified. And mark also this, that Bulgaria is the unquestionable (outside of its borders) /_barbarous_/ nation in the civilized part of the word, and that our Bulgarian language is the best and simplest of all other civilized and contemporary languages, and these two facts simply /_cannot_/ be occasional, they must be somehow related! So that at the end of this my democratic /_epopee_/ I may with clear conscience exclaim: /_Long live Bulgarian language!_/ and /_Down with the democracy!_/ Amen! ]

-->

--> -- -- -- -- --

-->