R10. Domovoe Sobranie Prinimaet Reshenie (O Bolgarskom Varvarizme Na Samom Nizkom Urovne) -- CHastj Vtoraja -- Copy Me Please -- in Russian

In English. Here are described some petty quarrels about trifles in a little neighbourhood (an entrance of big apartment building) in Bulgaria, i.e. about collecting of common money from everybody, which are indicative about both, our democratic poverty, and our barbarity. The point is that such is the behaviour of common people, not of highly placed political figures, so that our poor democratic achievements are results not only of objective circumstances but also, and predominantly, of our /_inborn barbarity_/ in a country of unbelievers!

-->

===>*_DOMOVOE SOBRANIE PRINIMAET RESHENIE (O Bolgarskom Varvarizme Na Samom Nizkom Urovne) -- CHastj Vtoraja_*

-->

==>*_Jotata – Atatoj,  2022_*

-->

-->[ -_Abstract_-: Here are described some petty quarrels about trifles in a little neighbourhood (an entrance of big apartment building) in Bulgaria, i.e. about collecting of common money from everybody, which are indicative about both, our democratic poverty, and our barbarity. The point is that such is the behaviour of common people, not of highly placed political figures, so that our poor democratic achievements are results not only of objective circumstances but also, and predominantly, of our /_inborn barbarity_/ in a country of unbelievers! The material is in form of really written letters to the neighbours, which /_all_/ have remained without proper actions on the part of the masses. However, because it turned out at the end that the piece came to be pretty big (about 30 pages), I have decided to split it in two parts; yet it is interesting and funny enough, I vouch for this. ]

-->

-->[ Idea for -_illustration_-: Ah, this is a task that I don't like much but try to do in case of necessity some time (after my demise, probably). So usually I require putting of a picture (square and probably 450 x 450 pixels) under the title and the author, and in this case on it has to be shown the following: in the left part of it are depicted 3 snakes (let them be cobras) staying on their tails with stuck out forked tongues, under which, in an oval and with arrows pointing to them, is written "barbarous neighbours", and in the right part stays humbly one chicken or duckling (pictured for more fun with spectacles), with partially plucked feathers lying around it, and below it similarly, in an oval and with pointing arrow, is written "democratic pauper"! I think that this is eloquent enough that it goes about bad neighbourhood and poor innocent victims of our democracy. ]

-->

--> -- -- -- -- --

-->

==>*_SODERZHANIE_*

-->

-->V pervoj chasti:

-->

-->-1. Predvariteljnyie zamechanija

-->0. Obrisovanie situacii

-->1. Pervoe pisjmo

-->2. Vtoroe pisjmo

-->3. Tretje pisjmo

-->4. CHetvjortoe pisjmo

-->5. Pjatoe pisjmo

-->6. SHestoe pisjmo

-->+1. Promezhutochnoe zakljuchenie

-->

-->-_Vo vtoroj chasti_-:

-->

-->-2. Korotkoe povtornoe vstuplenie

-->7. Sedjmoe pisjmo

-->8. Vosjmoe pisjmo

-->9. Devjatoe pisjmo

-->10. Desjatoe pisjmo

-->11. Odinnadcatoe pisjmo

-->12. Dvenadcatoe pisjmo

-->+2. Zakljuchiteljnyie zamechanija

-->

--> -- -- -- -- --

-->

==>*_-2. Korotkoe povtornoe vstuplenie_*

-->

-->Tak kak mozhet sluchitjsja, chto nekotoryie chitateli nachnut chitatj s aetogo mesta, to davajte ja skazhu paru paragrafov o tom, o chjom zdesj idjot rechj. Nu, rechj idjot ob /_obyiknovennom bolgarskom varvarizme_/ projavlennom na samom /_nizkom_/ urovne, v odnom vhode odnoj zhiloj kooperacii gde ja zhivu (to bishj imeju neschastje zhitj). I v chjom on projavljaetsja? Nu, ne toljko v nezainteresovannosti k blizhnemu, a v tendencioznom /_prenebrezhiteljnom_/ otnoshenii k nemu, esli on ne kak dannaja gruppa ljudej, t.e. esli on bolee obrazovannyij, ili bolee bednyij, a tem bolee v sluchae obeih veshchej odnovremenno (chto byilo odnim iz osnovnyih posledstvij nashego perehoda k demokratija -- chto myi pogubili svoju intelligenciju, tak kak ona byila pro-russkoj i pro-kommunisticheskoj, chto v principe ne verno). JAvnoe otlichajushcheesja otnoshenie po aetnicheskim prichinam ja ne zamechal, no aeto potomu chto zdesj u nas net drugih aetnosov, vse myi odni bolgaryi (hotja i iz provincii i derevenj), no esli byi oni imelisj to polozhiteljno byila byi raznica i po aetoj prichine. A voprosyi melkie i melochnyie, no oni pokazateljnyi dlja moej tezyi -- chto myi prosto /_neispravimyie_/ varvaryi --, kak sobiranie obshchih deneg dlja osveshchenija, lifta, uborshchicyi, i tomu podobnogo, i okazyivaetsja chto, "tushi ili kipjati ego" [u nas takoe vyirazhenie dlja probovanija vsego vozmozhnogo chtobyi uluchshitj dannuju situaciju], no ljudi ne hotjat i ne hotjat postupatj praviljno, t.e. im /_nravitsja_/ ih varvarstvo! Ne to chto oni mnogo vyiigrajut ot takogo ihnego povedenija, t.e. chto oni proigrajut ot primenenija nekotorogo praviljnogo reshenija, a chto oni prosto ne zhelajut projavljatj kakoe byi to ni byilo ponimanie i prijti k spravedlivomu ulazhivaniju protivorechij putjom nahozhdenija kakogo-to kompromissa. Nikakih kompromissov s inakomyisljashchimi, vazhnyie toljko myi sami.

-->A prichinyi dlja aetogo neobosnovannogo povedenija raznyie, no ih mozhno svesti k skazannomu mnoju, k varvarskomu ili nedobrozhelateljnomu otnosheniju imenno k /_blizkim_/ ljudjam, k sosedjam, ne k bolee udaljonnyim licam ili narodam, tak chto ot aetogo varvarizma toljko /_myi_/ proigryivaem, potomu chto ne pomogaem sebe vzaimno, ne umeem zhitj vmeste kak podobaet odnomu narodu (i poaetomu, preimushchestvenno, myi na poslednem meste v Evrope, potomu chto ne v sostojanii splotitj sebja). I aeti prichinyi nekotoryie iz sledujushchih: u nas malo uma, chtobyi soobrazitj chto chuzhoe mnenie mozhet byitj /_horoshim_/ i dlja nas samih; derevenskaja zamknutostj i neponimanie chuzhogo mnenija v principe; zhelanie perehitritj blizhnego ljuboj cenoj (s nevyiskazannoj celjju takim obrazom pochuvstvovatj sebja bolee /_sposobnyimi_/ i siljnyimi), ukryivanie za nekotoryimi rasporjazhenijami v celjah lichnoj /_vyigodyi_/ (t.e. prinimaem chto raz myi, kotoryie odnako ispoljzuem aktivno chto-to, mozhem platitj opredeljonnuju summu, to i kazhdyij, vne zavisimosti ot togo ispoljzuet on aetu veshchj ili net -- nu tak pustj ispoljzuet ejo, pravda? --, dolzhen platitj tozhe stoljko); neodobrenie teh, kotoryie stojat /_vyishe_/ nas v nekotorom otnoshenii (byilo byi svoim obrazovaniem, byilo byi svoej moraljju, byilo byi dazhe svoim vozrastom); estestvennoe (no ne opravdyivajushchee ih) zhenskoe /_uprjamstvo_/ (potomu chto osnovnyie personazhi zdesj zhenshchinyi) teperj, kogda oni mogut projavljatj ego otkryito; otsutstvie morali v bezbozhnoj strane; a i nekotoryie specificheskie prichinyi dlja neprijazni. Tak ili inache, faktyi estj faktyi.

-->No imeetsja i dovoljno mnogo novyih momentov, kotoryie nalozhili razdelenie aetoj statji (ili skoree /_rasskaza_/ s kommentarijami, potomu chto ja ne vyidumyivaju nichego, ja govorju to, chto sluchilosj so mnoj), kak sledujushchie: pojavlenie novoj kassirshi (a vrode byi i upravljajushchej doma), kotoraja idjot kak spushchennaja parashjutom otkuda-to, ne iz davno zhivushchih vo vhode; no za schjot aetogo ona ... molokosos, kak govoritsja, bolee ili menee v /_tri_/ raza molozhe menja (potomu chto mne teperj 72 goda, a ej, kak mne kazhetsja, gde-to okolo 25-i), tak chto ejo povedenie tipichnoe dlja nashej /_molodjozhi_/ v celom; krome togo ona javljaetsja ochevidnyim predstavitelem /_naroda_/ po prostoj prichine chto, ha-ha, ejo /_derevenskoe_/ proishozhdenie prjamo-taki chitaetsja s ejo lica, tak chto imenno ejo povedenie tipichnoe dlja bolgar (tak kak narodnostj sohranjaetsja luchshe v derevnjah, ne v boljshih gorodah); ona, po vsemu vidno, predstavitelj melkogo /_biznesa_/ (raz v sostojanii zaplatitj srazu za svoj dom, summu porjadka 40,000 evro), tak chto ona pokazateljna i dlja imidzha nashego biznesa (kotoryij, v konechnom itoge, nesjot osnovnuju neposredstvennuju otvetstvennostj za nashe poslednee mesto v Evropejskom Sojuze), i ja vizhu aeto po ejo tvjordoj hvatke, t.e. ona ne kolebletsja v svoih reshenijah i esli chto-to vne sferyi ejo biznesa, esli ona ne mozhet izvlechj vyigodu iz nego, to ona srazu ignoriruet ego; vazhnyi i ejo javnyie /_diktatorskie_/ zamashki, t.e. prenebrezhenija svjazej s massami (dazhe esli aeto i v mojom lice), a myi i na samom vyisshem urovne sklonnyi otdavatj predpochtenie diktatoram ili licam s krepkim kulakom (potomu chto slushatj i ispolnjatj /_legche_/, chem dumatj, no aeto i otricaet demokratiju, po idee); a takzhe eshchjo (kak sledstvie i ejo toljko chto ukazannogo diktatorstvovanija) javnoe podderzhivanie ejo so storonyi /_vseh_/ (srazu na 100 %) zhivushchih, ne smotrja na ejo /_nepraviljnyie_/ reshenija (ili hotja byi ja opisyivaju aeto i schitaju chto /_dokazyivaju_/ ego besspornyim obrazom); a navernoe i drugie momentyi. Inache govorja, ona kak raz tot chelovek, kotorogo ja dazhe esli byi i stal iskatj (chtobyi dokazatj moju tezu o nashem varvarizme) ne smog byi najti, takie tipichnyie otricateljnyie (vo mnogih otnoshenijah) primeryi ochenj trudno nahodjatsja! Tak chto ja, v konce koncov, i /_blagodaren_/ aetoj zhenshchine.

-->

==>*_7. Sedjmoe pisjmo_*

==>*_Moim chitateljam po Internetu, na raznyih jazyikah (s vyislannyim sokrashchjonnyim tekstom novoj upravljajushchej doma kompleksa "Kompleksnyij", blok 696, vhod Y), k 22.02.2022, ot chjornoj ovcyi iz kvartiryi 969_*

-->

-->Ah moi dorogie chitateli po Internetu na mnogochislennyih (nu, ne tak uzh i mnogo) jazyikah koim ja vladeju, ja vsjo sobirajusj zakonchitj aetu sagu, no u menja vsjo ne ostajotsja vremeni, a i, kak vyi uvidite, vsjo vremja pojavljajutsja novyie veshchi, a na aetot raz u nas novaja upravljajushchaja domom -- ochenj privlekateljnaja devushka, mezhdu nami govorja, no ishodjashchej iz dovoljno sostojateljnyih slojov --, kotoruju ja nazovu ... /_Frycka_/ (potomu chto ona ochenj ljubit hvastatjsja chem toljko mozhet [tak kak po bolgarski "fryckam se" zhargon dlja hvastatjsja, shchegoljatj; i vyi, razumeetsja, mozhete proiznositj ejo imja kak Fr/_yi_/cka, no raz slavjanskij alfavit obshchij dlja nas, to ja ne budu menjatj nichego -- nauchitesj chitatj bolgarskie slova kak sleduet, aeto vovse ne trudno], kak vyi uvidite), i kotoroj ja tozhe vyishlju odno kopie (v nemnogo sokrashchjonnom vide) aetogo milogo pisjmeca, kotoroe navernjaka ejo ochenj /_obraduet_/ (a mozhet byitj i zastavit ejo zatochitj svoj boevoj tomagavk-topor, esli ona poklonnica chtenij dlja indejcev [no tut nuzhno dobavitj, chto, s odnoj storonyi, u nas slovo obraduet ne ispoljzuetsja, myi govorim /_zaradva_/, i, s drugoj storonyi, ja zaigryivaju zdesj slovom "bradva", chto po bolgarski oznachaet topor]). No ja dolzhen predupreditj vas, chto ono vyishlo rekordno dlinnyim, potomu chto pojavlenie novogo glavnogo dejstvujushchego lica nalozhilo mnogo izmenenij i mne prishlosj obyjasnjatj ej kuchu veshchej zanovo.

-->Tak vot, posle togo kak myi hotja byi pol goda proveli (i to ochenj horosho) bez /_nikakoj_/ uborshchicyi, prishla odna novaja sosedka, kotoraja byistrenjko poselilasj, posle dovoljno osnovnogo remonta, v toljko chto zakuplennuju ej kvartiru na samom verhnem aetazhe, oplachivaja dlja nejo skromnuju summu iz porjadka 80 tyisjach nashih levchikov [podelite rovno na 2 chtobyi poluchitj v evro] (chto ja soobrazhaju, potomu chto nedavno byili prodanyi 2 drugie kvartiryi vo vhode za shozhie summyi). I pochemu ja rasskazyivaju vam aeti podrobnosti? A-a, chtobyi demonstrirovatj vam nekotoryie /_kontrastyi_/ v nashej rasslojonnoj (ne nastoljko po demokratichnomu, naskoljko po bolgarskomu) strane, nazvannoj Bulgaria (a inache izvestnoj prozvishchem /_Barbarija_/ ili Varvarija), kotoraja, kak vyi znaete, na poslednem meste izo vseh chlenok Evropejskogo Sojuza. I tak kak u aetoj devushki (dlja menja vse zhenshchinyi molozhe 50-i let devushki) ostalisj byilo nekotoryie denezhki iz otlozhennyih dlja kruglogo schjota 100 tyischjonok, ona ne toljko perekrashivaet zanovo stenyi i menjaet domashnij obihod, da menjaet takzhe i vse dveri i okna kvartiryi (kotoraja byila obstavlena dovoljno horosho, potomu chto do aetogo v nej zhila odna biznes dama, navernoe ejo znakomaja ili kollega po biznesu), po prostoj prichine, chto ... nu, razve mozhet ona poselitjsja v kakoe-to vladenie do sten kotorogo ranjshe dotragivalisj chuzhie paljcyi, tak aeto vsjo ravno odetj ... nizhnee beljjo so vtoroj ruki, vedj tak?

-->CHto uzhe pokazyivaet chto ona zarabatyivaet, predpolozhiteljno, gde-to okolo 5-i ili boljshe MZP (minimaljnyih zarplat) v mesjac, chto, of course, ejo lichnoe delo, i aeto dazhe /_ne_/ estj boljshie denjgi, potomu chto nashi zarplatyi primerno v 6 - 7 raz nizhe srednih dlja Evropyi, toljko chto aeto delaet hotja byi v dva raza boljshe /_nashih_/ srednih dohodov, a tak kak moi dohodyi primerno 1/3 MZP, to aeto dajot okolo 15-i (a mozhet byitj i 20-i i 30-i i t.d.) /_raz_/ boljshe moih. Da, razumeetsja, toljko chto ona hochet chtobyi i ja platil stoljko deneg skoljko i ona sama, i ne to chto nastaivaet, no nadeetsja, chto ja zastyizhusj i soglashusj s nej. CHto ja, v obshchih chertah, i /_delaju_/, snizhaja cenu gde-to do seredinyi, i aetim myi postigaem konsensus dlja dannogo momenta. No davajte ja krome togo upomjanu, chto togda stalo byilo dovoljno holodno snaruzhi i u menja temperatura klonila k /_14_/ gradusam (no moj kompjjuter nemnogo sogreval, tak chto eshchjo ne dostiglo byilo ih, no i ne byilo vyishe 15), i ja stojal doma v vjazannyih perchatkah i nadev paru kurtok, a na nogah u menja byili nadetyi ... nejlonovyie meshochki iz pod hleba (kotoryie ochenj udobnyie dlja aetoj celi, ja vam skazhu) poverh domashnih shljopancev (tak kak, vidite li, v nekotoryih zimah u menja otmorazhivalisj ... pjatki, v osnovnom levaja). V dobavlenie k aetomu nuzhno priznatjsja, chto ja zhivu zimoj /_toljko_/ na kuhne, gde koridor k drugim 2-m komnatam ja peregorazhivaju odnim ... odejalom, spushchennyim s potolka. I pochemu? Nu, potomu chto takim obrazom ja podderzhivaju raznicu mezhdu obitaemoj chastjju kvartiryi i ostaljnoj iz okolo 6-i gradusov, a odin takoj gradus ravnjalsja primerno 6-i % aekonomii. Tak chto uzhe vidno, chto /_imeetsja_/ nekotoraja raznica mezhdu ljudjmi, i, kak govorili ranjshe (pri totalitarizme), vse myi ravnyie, no nekotoryie iz nas bolee ravnyie drugih!

-->Teperj, imeetsja eshchjo mnogo detalej, no davajte ja upomjanu snachala koronnyij nomer predstavlenija, chtobyi vyi ne otchajalisj i ne brosili chtenie moego pisjma, kotoroe ocherchivaetsja statj ochenj dlinnyim [iz za chego ja potom razbil material v dve chasti]. Tak moja dorogaja gospozha Frycka govorit mne, chto na odnom sobranii vhoda byilo resheno chtobyi pervyie dva aetazha, kotoryie opredeljonno ne poljzujutsja liftom, a i ja, ne smotrja na to, chto na 5-om aetazhe, ne poljzujusj im (skazhem, potomu chto poluchaju klaustrofobiju, chtobyi vyi nechajanno ne podumali, chto aeto iz za aekonomii), i raz tak to myi dolzhnyi byili platitj po /_3-m_/ lv. v mesjac na cheloveka dlja osveshchenija na lestnice, kotoroe /_neljzja_/ zameritj, ibo ono privjazano k probke lifta, kotoryij tratit okolo 30-i lv. v mesjac [zdesj ja, bez somnenija, povtorjajusj s tem, chto obyjasnjal, i to dazhe neskoljko raz, v pervoj chasti, no vedj zhenshchina novaja, ona ne znaet aetih veshchej -- no i /_ne hochet_/ znatj ih, kak uvidite v sledujushchih pisjmah]. Da, no vo vhode zhivut hotja byi 30 chelovek, i /_esli_/ i drugie platili po stoljko /_lishj_/ dlja osveshchenija lestnicyi (shestj aetazhej s po odnoj lampochke v 40, no mozhet byitj i v 60 vattov, gde hotja byi na odnom aetazhe lampochka sgorela gde-to uzhe s mesjac), to aeto dast v tri raza /_boljshuju_/ summu toj dlja aelektrichestva /_vkljuchaja_/ i lift! Usekaete li, moi dorogie chitateli? Tak vedj aeto aelementarno: te ljudi kotoryie /_menjshe_/ vsego poljzujutsja chem-to, oni dolzhnyi platitj /_boljshe_/ vsego! I aeto byilo, v dobavlenie ko vsemu, eshchjo /_progolosovano_/ na obshchem sobranii, tak chto myi, hotim ili ne hotim, dolzhnyi podchinjatjsja, aeto glas narodnyij, vedj tak?

-->A teperj nemnogo bolee podrobno, potomu chto, kak vyi sami ponimaete, ne mogut zhe lampochki porjadka 200-300 vattov byitj sravnivaemyi odnim liftom, ili mogut, a? Tak chto ja ej tak i skazal, chto aeto hohmyi, chto lampochki potrebljajut /_hotja_/ byi v 10 raz menjshe lifta (apriori), i chto aeto dajot 3 lv. dlja osveshchenija dlja vseh ljudej, i togda aeto podelennoe hotja byi na 30 chelovek dajot, ha-ha, 10 /_stotinok_/ na cheloveka v mesjac, ili javljaetsja sovsem prenebrezhimoj summoj, chtobyi govoritj o nej. Da, razumeetsja, odnako pri nashem razgovore prisutstvoval i odin ... "telohranitelj" gospozhi, kotoryij ochenj menja nenavidit (uzhe po krajnej mere let 15) ja ne znaju pochemu (navernoe potomu chto on obyichnyij voditelj mashinyi i u nego kompleks nepolnocennosti iz za aetogo), i kotoryij -- teperj sledite vnimateljnyi -- vmeshivaetsja kak /_chjornaja_/ stancija [u nas aeto idiom dlja nelegaljnogo peredatchika], kogda reshaet, chto ego dolg zashchititj nekotoruju nevinnuju (no opyitnuju ... v obmanah, mozhet byitj kak nego) devushku. Nu, v interese pravdyi ja lichno nikogda v moej zhizni ne nabrasyivalsja na kogo-to dratjsja (tak kak ja vetochka, travka, hudoj i slabyij), no on dumaet, chto ja aeto sdelaju potomu chto, gmm, nu potomu chto chelovek /_po sebe_/ sudit, on gotov vsegda dratjsja, i odnazhdyi, v samom dele, nabrosilsja byilo na menja (razumeetsja bez nikakoj prichinyi dlja aetogo).

-->Tak kogda ja zajavljaju moej dorogoj Frycke, chto lestnichnoe osveshchenie potrebljaet do smeshnogo malo i kak mozhet ona pripodnositj mne takie neserjjoznyie argumentyi, on dobavljaet srazu, i povtorjaet aeto dlja boljshej tjazhesti: "Ne povyishaj ton (so spotajonnyim podtekstom "potomu chto inache budeshj imetj delo so mnoj")". AEh gospoda, esli byi ne byilo nichego drugogo, to odno aeto ego zastupnichestvo zastavilo menja zadumatjsja bolee serjjozno o vozmozhnom potreblenii odnogo lifta, potomu chto aetot moj sosed mozhet byitj i neobrazovannyij, no on voobshche /_ne_/ glupyij chelovek, po krajnej mere v otnoshenii dvigatelej, i polozhiteljno horosho sebe predstavljaet, chto aenergiej menjshej odnogo nagrevatelja dlja kofe (kotoryij v luchshem sluchae v 1/3 KVt, no obyichno v 1/2), ne govorja o aelektro-plite (a imejutsja i takie po 2 KVt, kak vyi znaete), neljzja podnjatj 4-h chelovek, net, razumeetsja, takoj aenergiej mozhno podnjatj, navernoe, odnogo ... golubja, da mozhet emu pridjotsja nemnogo pomahatj svoimi kryilyishkami!

-->Vot, i togda ja podschital, chto esli lift rabotaet bolee ili menee stoljko, skoljko svetjat i lampochki (chto tak, v obshchih chertah), i esli aeti lampochki sostavljajut 1/4 KVt, a lift lishj 5 KVt, to aeto uzhe dajot raznicu v 20 raz (a ne toljko 10)! Tak chto "dolg" nepoljzujushchih lifta uzhe upal do 5 st. v mesjac (vmesto 3-h lv.). A potom ja reshil zagljanutj i v Internet, i tam obnaruzhil, chto prodavalsja kakoj-to dvigatelj dlja lifta, 2-h skorostnoj (kak ono v samom dele, tak kak on rabotaet odnim vidom shuma kogda nachinaet dvigatjsja i kogda ostanavlivaetsja, i v bolee ljogkom rezhime pri ego ravnomernom dvizhenii mezhdu aetazhami), i nashjol takoj toljko v ... 11 KVt! To estj eshchjo v dva raza umenjshilosj potreblenie aelektroaenergii dlja osveshchenija, ili spustilosj primerno do /_2-h st._/ v mesjac s cheloveka, za chto, pustj ja opjatj povtorju, dorogaja i mnogouvazhaemaja gospozha Frycka hotela s menja celyih tri levchika!

-->Gospoda, aeto bjjot vse rekordyi, a? Prezhnie kassirshi hoteli s menja /_toljko_/ s 5-i do 10-i /_raz_/ boljshe deneg, chem mojo lichnoe potreblenie, a teperj s menja uzhe trebujut v /_100_/ (sto) /_raz_/ boljshe i ljubyim vozmozhnyim obrazom napominajut mne, chto ja chjornaja ovca vhoda, lishj potomu, chto ne mogut menja legko nadutj ihnimi melkimi lzhami, kakimi oni obmanyivajut drugih ljudej v shozhem polozhenii, i glazom voobshche ne morgnuv! Pri aetom imejte v vidu i tot fakt, chto lift rabotaet v obe napravlenija, i pustyim on tratit stoljko skoljko kogda peregruzhen (potomu chto u nego protivoves, naverno vesom v 2 cheloveka ili 140 kg), i on rabotaet kruglosutochno, v to vremja kak osveshchenie vkljuchaetsja toljko vecherom, tak chto nuzhno byilo byi umenjshitj eshchjo v 2 raza (no, v sushchnosti, v 3 raza, grubo, potomu chto glubokoj nochjju, chasov tak 4-5, ljudi prakticheski ni vyihodjat, ni vhodjat, no dnjom lift rabotaet dazhe bolee aktivno chem nochjju, a togda lampochki ne vkljuchajutsja). Tak chto ja vovse vas ne obmanyivaju, utverzhdaja chto bolgaryi byili, estj, i hotja byi eshchjo paru vekov budut /_samyie boljshie varvaryi_/ v Evrope ili v civilizovannoj chasti mira!

-->Nu, razumeetsja, kto-to mozhet skazatj, chto devushka prosto oshiblasj, chto u nejo mozgov okazalosj ne tak uzh mnogo kak u nejo horoshih vneshnih chert -- ah, kak krasivo i vyiderzhanno ja vyirazhajusj, da? -- no aeto ne tak. Ona sovershenno jasno soznajot, chto pyitaetsja aelementarnyimi finansovyimi trjukami perebrositj denjgi iz odnoj statji v druguju, potomu chto aeto ej vyigodno, konechno, ona ne vstajot na storonu socialjno slabyih (i ne objazateljno potomu chto oni mnogo uchilisj kak ja, net, u boljshinstva takih ljudej net nikakogo osnovanija /_stradatj_/ iz za nashej demokratii, potomu chto oni /_dazhe ne_/ uchilisj, kak ono teperj modno, a i aekonomicheski bolee vyigodno). Hotja, kak ja skazal, esli voprosnyij sosed (kotoryij, mezhdu prochim, vyipolnjaet i funkcii ... mestnoj spletnicyi, ibo u nas takoj net) ne vmeshalsja byilo, to ja ostavil byi aeti rassuzhdenija v storonu [potomu chto ja uzhe zabyil byilo, chto razyjasnjal ih do sih por paru raz].

-->A posle primerno odnogo mesjaca okazalosj, chto u nas uzhe novoe lestnichnoe osveshchenie, vrode byi aekonomjashchimi aenergiju lampochkami, no kotoroe polozhiteljno stoit nam gde-to 300 – 400 lv. odnokratnogo vlozhenija, potomu chto vyipolneno specialjnyimi masterami i navernoe iz /_samyih dorogih_/! Tak kak ne mozhet zhe chelovek, kotoryij ne mozhet vyiterpetj dotragivatjsja dazhe do chuzhih dverej ili okon, i u kotorogo imeetsja sotnja tyischjonok levov /_likvidnyih_/, kak govoritsja, gotovyih ispoljzovatj ih pri pervoj nadobnosti, i kotoryij chelovek dazhe ne mozhet predstavitj sebe podderzhivatj domovuju knigu na obyichnyih belyih listah bumagi, net, oni dolzhnyi byitj /_tonirovanyi_/, chtobyi on (v sushchnosti, ona, estestvenno) otlichalsja chem-to, a i potomu chto oni stojat v dva raza dorozhe, i drugie momentyi, do kotoryih ja dojdu pozzhe, tak ne mozhet zhe takoj chelovek (ili tochnee zhenshchina) nanjatj deshjovyih masterov, aeto nizhe ego (ejo) dostoinstva (derzhashcheesja v osnovnom na denjgah).

-->A nashe novoe osveshchenie nastoljko modernoe, chto ono dazhe ... /_ne perestajot_/ svetitj! Nu, hotja byi pervyie 4-5 dnej, nesmotrja na to, chto (dorogo-stojashchie) mastera prihodjat ispravljatj ego. I ono svetit dnjom (razumeetsja, nochjju mozhet svetitj gde ugodno, toljko ne i u nashej dorogoj Frycki). I znaete li kak ono svetit? A-a, v /_impuljsnom_/ rezhime, ono to vkljuchaetsja, to vyikljuchaetsja, i tak kak u nego dovoljno mertveckie belyie lampochki, to aeto samyij /_plohoj_/ dlja nih rezhim, potomu chto "nomer" aetih aenergo-aekonomjashchih lampochek v tom, chto ih luchshe ne vyikljuchatj, raz potom pridjotsja ih opjatj vkljuchatj, dlja nih skazano, chto u nih srok sluzhbyi, dlja primera, 10,000 chasov ili 20,000 vkljuchenij, t.e. toljko dvumja vkljuchenijami (budj to dazhe po odnoj sekunde) nakruchivaetsja stoljko amortizacii skoljko primerno za odin celyij chas, ili esli oni shchjolkajut cherez 2-3 minutyi, to aeto aekvivalentno 10-i chasam rabotyi v chas!

-->Inyimi slovami, kak raz zdesj luchshe, s tochki zrenija aekonomii, ispoljzovatj obyichnyie 40 vattovyie lampochki nakalivanija, i kak raz po /_aetoj_/ prichine nasha dorogaja Frycka reshila podmenitj ih, schitaja chto aetim sposobom ona vyipolnjaet volju boljshinstva iz sosedej (chto, estestvenno, /_ne_/ provereno kak sleduet, ona mozhet aetim manerom prosto perebrasyivaet svoi pregreshenija na sovestj drugih sokvartirantov). To estj u nas uzhe imeetsja /_sensornoe_/ osveshchenie na kazhdom aetazhe, kotoroe ja eshchjo ne znaju rabotaet li nochjju [ibo zimoj ja predpochital vyihoditj dnjom, kogda teplee], no /_dnjom_/ ono opredeljonno vkljuchaetsja i dejstviteljno migaet, tak /_4-5_/ raz (ono i slyishno shchjolkanje) poka chelovek vyijdet (potomu chto, lishj on nagnjotsja nadetj svoju obuvj ili podnjatj meshochek s musorom dlja vyibrasyivanija i ono vyikljuchaetsja, potom opjatj vkljuchaetsja, i opjatj tak, bizhu rabota, ochenj moderno, i absoljutno /_lishnee_/ novovvedenie).

-->A vot v samom li dele aeti lampochki deshevle? Nu, esli zabudem o tom, chto aeta modernizacija polozhiteljno stoit ujmu sovershenno nenuzhno potrachennyih deneg, to takie lampochki obyichno aekonomjat aelektrichestvo primerno v 5 raz, no stojat raza v 3 dorozhe obyichnyih, i esli oni rabotajut v raza v 5 bolee tjazhjolom rezhime nepreryivnogo vkljuchenija i vyikljuchenija, okazhetsja chto vmesto 5-kratnogo vyiigryisha aelektroaenergii u nas budet 15-kratnaja poterja ot rashodnyih materialov (odnako myi modernyie, na samom luchshem urovne)! CHto naibolee verojatno imenno tak, potomu chto vyi znaete, chto myi uzhe otkazalisj ot katodnyih televizorov, no lampochki nakalivanija vsjo eshchjo prodolzhajut prodavatjsja namnogo boljshe drugih. Tak chto obyichnoe /_fryckane_/-hvastanie chem-to modernyim ne znachit chto aeto nuzhno, a chashche vsego kak raz /_ne_/nuzhno (kak, chtobyi datj primer, kogda chelovek zakazyivaet prinesti emu piccu, kotoraja vyijdet emu raza v 4 dorozhe kuplennoj v magazine, kotoruju nuzhno toljko zapechj v duhovke, i budet, skazhem, raza v 3 holodnee, a esli on vozjmjot i sdelaet ejo samomu kuplennyimi produktami, to ona budet stoitj eshchjo v 2 raza deshevle zakuplennoj v supere).

-->Pri aetom polozhenii vyihodit, chto esli myi primem, chto ja ne oshibsja v moih podschjotah rashodov na aelektroaenergiju (t.e. esli osveshchenie stoit za celyij mesjac chutj menjshe odnogo leva, chto znachit levov 10 v god), to togda pustj uvazhaemaja gospozha Frycka predstavit teperj na golosovanie, postfaktum, chto vot, ona potratila ni za chto denezhnyie sredstva na stoimostj aelektrichestva primerno za 20 /_let_/ vperjod, vremja cherez kotoroe boljshinstvo ljudej kotoryie golosovali budut davno na tom svete, chtobyi uvidetj kakaja chastj sosedej odobrjaet aeto, kakaja chastj javno protiv, i kakaja bez opredeljonnogo mnenija. A mozhno polozhitj i po odnoj obyichnoj lampochke iz 40 vattov (toljko /_ne_/ ukrainskoj) i po odnoj aekonomjashchej (tak kak ih dve) na kazhdom aetazhe i cherez vremja posmotretj kotoraja iz dvuh budet sgoratj chashche, i dazhe sravnitj pri odinakovoj cene. Da, da toljko mne ne veritsja chto ja aeto kogda-nibudj uvizhu.

-->A davajte perejdjom i k oknam, k aetim "glazam zdanija", kotoryie esli ne na poslednem urovne tehniki delajut nash vhod vyigljadetj kak-to nezrjashchim, tak? Nu da, i poaetomu ljudi nachali menjatj ih i samim na nekotoryih aetazhah, i moja dorogaja Frycka schitaet, chto takaja uchastj dolzhna postichj i vse okna v lestnichnom koridore, tak kak staryie ne izolirovali horosho, byili grjaznyie i obluplennyie, i tak dalee. Nu, ono tak, no aeto smotrja kakova nasha /_celj_/! Esli myi interesuemsja desheviznoj, to kak raz teperj, kogda kazhdyij massovo vyibrasyivaet takie okna (i to zdorovyie) na musornuju svalku, to togda dostatochno lishj podobratj sebe nekotoryie v luchshem sostojanii nashih i aeventualjno pokrasitj ih zanovo, chto ne budet stoit nam nichego. No s drugoj storonyi esli u nas lishnie denjgi, i aeto kak raz teperj, kogda esli ih derzhishj v bankah tebe nichego za nih ne dajut, a gde-to dazhe i berut s tebja chto-to za sohranenie, to ih nuzhno tratitj kak mozhno byistree, i pri aetom ne toljko myi budem slyitj modernyimi, no aeto pomozhet i aekonomike putjom ejo intensificirovanija, podnimet oborot, najdjot rabotu dlja masterov. Tak chto vsjo otnositeljno, i chtobyi opredelitj chto bolee razumno polagaetsja sprashivatj narod, vedj tak? A ne toljko /_interpretirovatj_/ (nevyiskazannoe) narodnoe zhelanie.

-->Potomu chto, toljko chtobyi datj primer, odno vremja v odnoj Germanii byil odin ... Gitler, kotoryij siljno nenavidel (teperj ne interesno pochemu) evreev, i tak kak on govoril pered ljudjmi i oni krichali "hajlj" (chto znachit "da zdravstvuet", pustj budet svjashchjonnyim, t.e. on byil kak /_svjatoj_/ dlja togdashnih nemcev), to on i pozvolil sebe poreshitj, chto luchshe vsego esli aetih /_nenuzhnyih_/ ljudej ispoljzovatj skoljko mozhno i posle aetogo umertvitj gazom, kak samyij deshjovyij sposob, a chto ostanetsja ot ih tel dazhe poslatj dlja proizvodstva myila, chtobyi chudnaja bogom-izbrannaja nacija hodila chistenjkoj i prechistenjkoj. Tak, pravda? I on aeto sdelal, kak znaete, a nuzhno byilo lishj sprositj bolee podrobno svoj narod i togda reshatj. Da, toljko /_ne_/ sovsem tak, potomu chto narod poprostu glupyij i, prezhde vsego, /_predubezhdjonnyij_/ (skazhem, chto ja chjornaja ovechka, potomu chto mnogo uchilsja a nichego ne rabotaju, hotja byi kak uborshchik mog byi nanjatjsja gde-to, do vot ja ne hotel), tak chto dazhe i pri praviljno postavlennom voprose veshchi daleko ne vsegda poluchajutsja horoshimi. Tak naprimer v svojo vremja byila Svjataja Inkvizicija, gde vpolne /_zakonnyim_/ obrazom, so svideteljskimi pokazanijami, obvinjalisj nekotoryie zhenshchinyi (chashche vsego, i gde-to ih dajut okolo 100-en tyisjach v summe) v tom chto oni vedjmyi i potom ih szhigali na kostre, a informatoryi poluchali odnu chastj ih imushchestva, a drugaja uhodila dlja samoj Inkvizicii (dlja masterov dlja skolachivanija pomostov dlja kostrov, dlja rubki derevjev, i prochee). Ili eshchjo vozjmite otnositeljno nedavnij process nad bolgarskimi medikami v Livii, gde, esli ja sluchajno ne oshibajusj, byil dazhe provedjon opros naroda, i ljudi tak i skazali, chto aeti /_bugaryi_/ varvaryi i sposobnyi na vsjo. Tak chto i oprashivanie dolzhno byitj horosho formulirovano i obyjasneno bespristrastno ljudjam.

-->Nu, ja k voprosu ob oprosah i kak ih nuzhno provoditj perejdu v konce, no pustj dobavlju eshchjo chto-to, ibo nasha Frycka uzhasno iniciativnaja, ona prosto ne mozhet spatj spokojno, esli ne sdelaet eshchjo chto-to o blagopoluchii (gm, razumeetsja v sootvetstvii s ejo ponimaniem, konechno) svoih sosedej vo vhode. Tak naprimer ona schitaet, chto nuzhno podmenjatj i vhodnuju dverj, hotja aeta byila podmenena novoj metallicheskoj 4-5 let ranjshe i rabotaet idealjno (v smyisle mehaniki dveri, toljko patron nemnogo zaedaet, no on raz v 100 deshevle vsej dveri -- ili ja oshibajusj?). Krome togo ja /_prochjol v ejo glazah_/ -- mozhno udivljatjsja kak ja sumel sdelatj aeto, raz noshu boljshie minusovyie dioptryi i nachal ponemnogu slepnutj levyim glazom (no teperj za vsjo nuzhno platitj, a i ot aetogo ne umirajut) --, ili mozhet byitj kakoe-to 7-oe chuvstvo podskazalo mne aeto, no ja prochjol, chto ona hochet sdelatj i neboljshuju ... vertoljotnuju ploshchadku na kryishe! Potomu chto, v konce koncov, pochemu byi i net? I gde zhe v drugom meste na kryishe 6-i aetazhnogo zdanija imeetsja takaja ploshchadka, a? Nu nigde. A vot u nashej Frycke ona budet! Da i mne ne veritjsja chtobyi aeto stoilo tak uzh i mnogo, mozhet byitj tyisjach 50 lv. [1 lv. = 1/2 evro] hvatjat na pervoe vremja, a potom, pri prodvinuvshemsja stroiteljstve, mozhno budet sobratj eshchjo stoljko esli ponadobitjsja; a mozhno budet obyedinitjsja i s sosednim vhodom, chislo ljudej po krajnej mere udvoitsja (tam kak budto zhivjot boljshe ljudej chem u nas, myi konechnyij vhod i aeto ne nravitsja osobenno zhiljcam i syjomshchikam), tak chto pochemu byi i net? No, kak ja skazal, dlja /_neboljshih_/ vertoljotikov, vesom do 3-h tonn, chto-to takoe.

-->Tak chto v rezuljtate korotkogo 5-i minutnogo torgovanija ja soglasilsja platitj /_toljko_/ 5 lv. v mesjac dlja ... nu, prakticheski ni dlja chego! Potomu chto osveshchenie na lestnice ne nado schitatj, liftom ja ne poljzujusj, dlja uborshchicyi schitaju chto 1 celyij lev dazhe chutj boljshe nuzhnogo, raz vyihozhu v 5 raz rezhe srednego soseda vo vhode, ne govorja ob aekstremaljnyih sluchajah (ja vyihozhu, kak govoril aeto i ranjshe, s 9-i do 10-i, redko 11 raz v mesjac, podschitano v techenii polnogo goda [i s nachala aetogo 2022-go lishj na 18.03 ja sumel sdelatj 20 vyihozhdenij]), no pustj okruglim schjot na 1 lv. (vmeste s 10-koj pjostryih listochkov dlja kseroksa dlja upraviteljnicyi doma ot menja lichno). Da, no ja soglasilsja, hotja byi na poka, platitj v /_5 raz boljshe_/ potomu chto, nu, potomu chto v varvarskoj strane kak nasha ono tak, ja plachu tozhe 5 lv. v mesjac za mobiljnyij telefon, kotorogo ja, imenno /_voobshche_/, /_ne_/ ispoljzuju (navernoe 3-4 raza v /_god_/ on byivaet nuzhen mne dlja 1-oj minutyi i togda ja ego vkljuchaju, a inache on stoit permanentno vyikljuchennyim, no dazhe esli ja vyikljuchu ego oficialjno s sohraneniem ego nomera, to nuzhno byilo platitj opjatj aetu zhe summu!). To estj, raz chelovek slabyij v finansovom otnoshenii, to k nemu otnosjatsja kak ko ... parazitam v dome, pyitajutsja terpetj ego, no hotjat unichtozhitj pri pervoj vozmozhnosti.

-->Tak dlja menja aeti 5 lv. v mesjac pri moih 10 vyihozhdenij iz domu oznachajut po 50 st. na prohozhdenie, chto boljshe [opredeljonno] odnogo moego zavtraka, dazhe boljshe moej dnevnoj vyipivki (okolo 80 gr. vodki, izgotovlennoj lichno na baze aptechnogo spirta), no terpetj mozhno, moja pensija uzhe prevzoshla 300 lv. (a 6 let tomu nazad ona byila 134, chislom i slovami). Krome togo u menja imejutsja dve aljternativyi: odna aeto vyihoditj chashche, i kogda ja obojdu v techenii dvuh chasov (potomu chto mne nuzhno dvigatjsja, inache ja nachal byilo hromatj, a u menja net deneg dlja vrachej) musornyie baki v 2-3-h kvartalah vokrug ja nahozhu dovoljno mnogo [syedobnyih] veshchej (k primeru hleb ja uzhe pochti perestal pokupatj, maksimum 2 raza v mesjac), tak chto za 50 st. ja snabzhajusj, mozhet byitj, ja ne schital, da ono i zavisit ot cenyi zabrakovannyih veshchej, gde-to v srednem na 2-3 lv. na vyihozhdenie (inogda i gorazdo boljshe, i prihodjat momentyi kogda ja prosto /_ne v sile_/ syedatj vsjo chto nahozhu); a drugaja vozmozhnostj aeto ostanovitj svoj telefon (dogovorivshisj s nekotoryim sosedom platitj emu po 1-mu levu esli mne ponadobitjsja govoritj neskoljko raz v godu), kotoryij delaet kak raz 5 lv. v mesjac.

-->No gospoda, nalico i eshchjo chto-to, u menja, v konechnom itoge, denjgi /_imejutsja_/, ja kak krupnyie biznesmenyi, kotoryie govorjat, chto u nih denjgi imejutsja potomu chto oni znajut kak tratitj i umejut aekonomitj, tak i ja tozhe! V smyisle chto ja ne mogu kupitj sebe novuju mashinu, no mne takovaja i ne nuzhna (u menja plohoe zrenie, kak ja skazal), no u menja saekonomlenyi boljshe trjoh srednih zarplat, a aeto soglasno zapadnomu standartu schitaetsja mnogo, boljshe aetogo oni ne aekonomjat a tratjat na chto-to. Da i pri aetoj chereschur /_vyisokoj_/, soglasno tomu s chem ja privyik, pensii (kotoraja stala klonitj dazhe k 1/2 MZP, no aeto lishj vremennoe javlenie, iz za virusa), ja aekonomlju primerno /_polovinu_/ ejo dazhe zimoj (kogda ja plachu i dlja parovogo)! Tak chto mne denjgi /_ne_/ nuzhnyi, ja nachinaju zadumyivatjsja komu ih daritj (tak kak naslednika u menja prakticheski net), no ja ne soglasen platitj rashodyi ljudej, ili finansirovatj, nahoditj rabotu ljudjam, kotoryie poluchajut s 5-i do 10-i /_raz boljshe_/ menja (pljus togo, chto u nih net i odnogo vyisshego obrazovanija, a u menja ih boljshe dvuh), aeto kak raz soglasno nashej poslovice "Boljnoj, zdorovogo nesjot"! Potomu chto ono tak, srednij bolgarin poluchaet hotja byi v 6 raz boljshe menja, a odin master (kakoj mne davno nuzhen, vodoprovodchik) navernoe raz v 10 boljshe. (A u menja nuzhda najti vodoprovodchika /_neotlozhnaja_/ uzhe ..., nu, kak budto let 10, potomu chto na kuhne u menja voobshche net umyivaljnika, a i dushevaja u menja v skorbnom vide, i tualetnaja tozhe, i nuzhno menjatj vse gorizontaljnyie trubyi, no ja vsjo otkladyivaju aeti rashodyi.)

-->Tak, a teperj davajte ja perejdu k staromu i boljnomu voprosu, k uborshchice. Prezhnie dve damyi, o kotoryih ja v konce prishjol k vyivodu, chto oni prosto ... /_neschastnyie_/ i potomu toljko vyidumyivajut kak umoritj menja golodom, da im aeto vsjo ne udajotsja, hoteli s menja platitj stoljko, skoljko dlja 4-yih chelovek (u odnoj damyi), ne vazhno chto ja vyihozhu k tomu zhe i 5 raz rezhe srednego, chto dajot dazhe 20 raz boljshe, no pustj schitaem chto aeto /_toljko_/ v 10 raz, i chto, po moemu, byil chistoj probyi /_grabjozh sredi bela dnja_/. Nu, teperj moja uvazhaemaja Frycka hochet so mnoj denjgi soglasno chislu ljudej, kotoryih okazyivaetsja byilo okolo 30, chto dajot 2 lv. s neboljshim hvostikom s cheloveka (uborshchica hotela uzhe 70 lv. v mesjac), chto praviljno, no /_ne spravedlivo_/, raz ja vyihozhu v 5 raz rezhe chem obyichno; odin lev so mnoj prodolzhaet byitj dostatochnyim v sootvetstvii s ispoljzovaniem servisa.

-->Da, no ona bjjot na aetot raz vse rekordyi (i Ginessa, ja polagaju) tem, chto hochet s menja boljshe chem v /_100 raz_/ boljshe, kak ja obyjasnil pered aetim, dlja osveshchenija, kotoroe ja /_tozhe_/ ispoljzuju /_eshchjo v 5 raz_/ menjshe, raz vyihozhu tak redko! Tak chto aeto uzhe chto-to /_vyishe_/ dazhe urovnja grabezha sredi belogo dnja, no ja prosto ne znaju kakoj termin ispoljzovatj, da i ja vrode byi obyjasnil ej aeto i ona vrode byi soglasilasj so mnoj. A kakova raznica mezhdu praviljnyim i spravedlivyim li? Nu, praviljnoe aeto s kazhdogo porovnu, a /_spravedlivoe_/ aeto v sootvetstvii s konkretnyimi obstojateljstvami, uchityivaja takzhe i potreblenie, a, po vozmozhnosti, i imushchestvennoe polozhenie, socialjnyij status, kak govoritsja, cheloveka. Tak ot aetogo sleduet, chto nespravedlivostj po otnosheniju ko mne (potomu chto ja mnogo uchilsja, davajte ja opjatj napomnju vam aeto, ibo ottuda idjot moj nizkij socialjnyij status, a ne ot togo chto ja invalid ili svihnuvshijsja) prodolzhaet sushchestvovatj i ne pyitaetsja umenjshatjsja, a dazhe uvelichivaetsja! I kak uvelichivaetsja li? Nu, vyihodit chto v /_2.5 raza_/ s prihodom Frycki, s prezhnih 2-h lv. (1.50 dlja uborshchicyi i 0.50 na rashodnyie materialyi) na 5 lv. (schitavshiesja kak 2.50 dlja uborshchicyi i rashodnyih materialov, i eshchjo 2.50 dlja renovacij).

-->Nu, takim obrazom myi uzhe zakonomerno prihodim k /_novomu podhodu_/ aetoj zhenshchinyi, kotoraja reshaet ne zhdatj kogda ponadobjatsja neotlozhnyie remontyi i togda sobiratj denjgi dlja nih (potomu chto do sih por u nas byili /_nolj_/ lv. v obshchej kasse), a sobiratj ih /_avansom_/, tak chtobyi imelisj denjgi kogda ponadobjatsja, kotoryie denjgi ja nazval toljko chto denjgami dlja renovacij (kak novoe osveshchenie, okna, i prochee). Horosho, i zdesj ja skazhu vam, chto takoe reshenie, /_v principe_/, no toljko v principe, /_praviljnoe_/, esli hotite hotja byi potomu, chto /_ja sam_/ predlagal ego (ili dumal ego predlozhitj) kogda-to! Toljko chto ja imel v vidu chtobyi u nas byili gde-to levov 50, a ne 500 i boljshe, v zapase, i chtobyi oni ispoljzovalisj dlja /_ne_/otlozhnyih nuzhd, a ne dlja renovacij kotoryie ne po karmanu mnogim ljudjam -- po moemu, porjadka 1/3 vseh, no aeto mozhno proveritj golosovaniem, do kotorogo ja dojdu. Tak chto moja dorogaja Frycka ispoljzuet aeto jakobyi obshchee reshenie dlja, nu, kak vam skazatj, aeto kazhetsja nazyivalosj zloupotrebleniem vlastjju, ne sovsem kak upomjanutyij Gitler, no kak boljshinstvo iz nashih gosudarstvennyih dejatelej poslednih demokraticheskih let, kotoryie imejut navyik /_ne_/ sprashivatj nas ni po kakim vazhnyim voprosam, a reshatj ih samim! CHto oni ne sprashivajut nas ni o chjom aeto ochevidno, a chto takim zloupotrebleniem polnomochijami kotoryie ej danyi ona uprazhnjaet absoljutno /_ne_/opravdannyij finansovyij nazhim po otnosheniju k socialjno slabyim (davajte ja ne budu opjatj povtorjatj po kakim prichinam) ja dumaju chto uzhe tozhe ochevidno. AEto, bolee ili menee, kak chtobyi trebovalosj s kazhdogo grazhdanina (a to i s krestjjanina, obratite vnimanie, ha-ha) platitj ... dorozhnyij nalog, kak i dlja legkovyih mashin, potomu chto kazhdyij iz nas, estestvenno, hodit po dorogam i zagrjaznjaet atmosferu (tozhe "otrabotannyimi" gazami)! Ne tak li?

-->Odnako, gospoda, aeto prezhde vsego /_moraljnyie_/ voprosyi, aeto rezuljtat nashego varvarizma, no aeto ne podsudno, ja ne mogu obvinitj ni v chjom uvazhaemuju Frycku, ona postupaet tak, kak demokratija uchit nas vseh postupatj, obmanyivatj blizhnego svoego chem toljko aeto vozmozhno (a to i chem nevozmozhno ili ne polagaetsja). Edinstvennaja raznica ot nevarvarov, kotoryie obyichno nabozhnyie narodyi, no myi ne takie, aeto chto oni schitajut plohim obmanyivatj svoih ljudej, toljko chuzhih (s tem chtobyi i oni stali kak nas i togda myi budem otnositjsja horosho k nim -- k primeru musuljmane hotjat chtobyi muzhchinyi byili obrezannyimi -- podumaeshj, chudo nevidannoe! --, i tyi uzhe stanovishjsja ihnim chelovekom), a vot myi naoborot, esli myi ne obmanem chem-nibudj svoih /_sosedej_/ to myi ne mozhem spatj spokojno, i poaetomu bolgaryi begut massovo von iz Bolgarii, s teh por kak k nam prishla demokratija, kazhdyij god primerno po odnomu procentu, i za 30 let aeto dajot 30 procentov! Tak chto Frycka obrazcovaja devushka, i ja dazhe sochinil odin stishok dlja nejo, vot on:

-->[AEto 5-stishie limrichnogo tipa, v kotorom govoritsja, chto: u nas novaja biznes damochka, kotoraja kak nasha obshchaja mamochka, no tak umeet tebja obmanutj, chto i chjorta perehitrit kak-nibudj; da vedj biznes dlja obmanov lishj ramochka.]

-->[Nu, v interese pravdyi ja dolzhen priznatjsja, chto snachala stih byil drugim, tak kak ja ispoljzoval drugoe imja dlja nejo, no poskoljku ona ego uzhe znaet, a vsjo dolzhno ostavatjsja anonimnyim, to mne prishlosj koe-chto varjirovatj.]

-->OK, davajte teperj ja perejdu k ejo pljusam -- potomu chto esli byi u nejo ne byilo takih, to ja ne udostoil byi ejo chestjju prochestj pochti polnyie otryivki aetogo dovoljno dlinnogo pisjma [chto ona, kak vyi uvidite pozdnee, i /_ne_/ sdelala, potomu chto u nejo ne byilo vremeni -- da, no chtobyi navjazyivatjsja v kachestve nachaljnika u nejo vremja nahoditsja, pravda?]. I kakovyi oni? Nu, osnovnoj pljus aeto to chto ona, kak zazhitochnyij chelovek, /_ne_/ melochna, umeet torgovatjsja (t.e. obmanyivatj, estestvenno), net opasnosti chto ona soberjotsja krastj chto-to s nas, potomu chto ona rabotaet v osnovnom dlja svoego imidzha, chtobyi pohvastatjsja chem-to, u nejo imejutsja ambicii, a aeto chto-to horoshee, v principe, kak ja upomjanul. Ona v osnovnom brosaet pyilj v glaza ljudjam, no raz oni sami tozhe /_hotjat_/ aeto, napudritj glaza svoim blizhnim, hvastatjsja glavnyim obrazom svoimi denjgami, potomu chto aeto srazu zamechaetsja i tak legche vsego, to ona mozhet statj horoshim vyirazitelem ih mnenija, chelovek iz naroda, kak govoritjsja, chem vse politiki ljubjat spekulirovatj. Da, no esli aeto v samom dele narod, a ne odna lishj finansovaja verhushka, kotoraja mozhet ejo podkrepitj, a drugie budut roptatj u nejo za spinoj.

-->Potomu chto, aeh, nu potomu chto nevozmozhno chtobyi cherez vremja ljudi ne /_otreklisj_/ ot nejo, ili stali ejo klevetatj, kak ono poluchaetsja absoljutno s /_kazhdyim_/ iz nashih politikov na samom vyisshem urovne, s teh por kak prishla aeta okajannaja demokratija! To estj ja dumaju, chto u nejo imejutsja shansyi, esli ona ne razbazarit ih ochenj byistro, a sumeet proderzhatjsja tak, let 10, poka ne projdjot ejo aentuziazm i ej ne nadoest [chto opjatj mozhet sluchitjsja, tak kak diktatoryi obyichno proderzhivajutsja u rulja vlasti let 10, a inogda i boljshe, no zato potom ih eshchjo bolee edinodushno nachinajut klevetatj]. Potomu chto myi vsjo ne uspevali najti cheloveka, kotoryij vyipolnjal byi rabotu upravljajushchego doma, hotja byi za poslednie let 20 ja sebe ne pripominaju takovogo. Ona hochet chem-to hvastatjsja, aeto da, no s drugoj storonyi pochemu byi i net, dazhe odna ... ptashechka hochet pohvastatjsja chem-to, svoimi pjostryimi pjoryishkami, tak chto pochemu i ne ona? Ej mogut nravitjsja rozovyie listochki, ili hotetj zhitj za novoj dverjju (kotoraja perezhivjot i ejo i vsjo /_zdanie_/, lishj byi ejo ostavili stojatj na svojom meste), no vedj i drugim nravjatsja takie veshchi, ili novyie okna (v staryih i obluplennyih koridorah), no aeto mozhet byitj mneniem boljshinstva iz sosedej.

-->I voobshche, po otnosheniju hvastovstva ili zhelanija shchegoljatj svoimi denjgami, tak vidite li, po moemu aeto byil odin iz osnovnyih /_minusov_/ starogo totalitarizma, chto obyichnyie ljudi (prodavcyi v magazinah, voditeli mashin, uborshchicyi, i prochee) prosto ne imeli chem pohvastatjsja, v to vremja kak obrazovannyie ljudi vsjo taki mogli, ih cenili v ih krugah; t.e. kommunizm, kak obshchestvennaja formacija vyidumannaja /_intelligentami_/, byil dovoljno snosnyim dlja takih zhe samyih intelligentov, no /_ne_/ i dlja naroda, v to vremja kak demokratija chistaja vodichka ["g`ola v`oda" po bolgarski, chto kazhetsja serbskoe vyirazhenie] v ljubom ejo otnoshenii, no narodu ona nravitsja, v obshchih chertah (a kogda ne nravitsja, to togda on govorit, chto aeto ne demokratija). Tak chto, da zdravstvuet Frycka, no davajte ja vsjo taki pojasnju, chto dlja menja lichno novyie okna v koridorah ne nuzhnyi, potomu chto ja uzhe ne vizhu horosho, da i u menja /_luchshij_/ vid v tom zhe napravlenii iz nezastekljonnogo balkona [v to vremja kak pochti vse ljudi davno zasteklili ili zakryili kirpichnoj stenkoj svoi balkonyi].

-->Potom, esli ej pridjot v golovu utverzhdatj, chto nuzhno podmenitj vnizu i domofonyi, i naladitj vse zvonki -- i aeto sovershenno lishnee, potomu chto po vsemu vidno, chto uzhe boljshe 95 % ljudej nesut s soboj kakie-to telefonnyie shtuchki, lishj takie poslednie mogikanyi kak menja ne imejut, no oni skoro otpravitsja na tot svet, tak chto procentyi podnimutsja do vseh 100 i boljshe (mozhet byitj, kto znaet?). I pustj ja vernusj k uborshchice. Gospoda, raz myi mozhem v techenii 3-h mesjacev /_ne_/ ubiratj voobshche na lestnice, aeto dajot kak raz 13 nedelj, a teperj ubiraetsja 2 raza v nedelju, chto oznachaet odin pryizhok iz /_25-i_/ raz! Dumaete li vyi chto 25-kratnoe izmenenie, vsjo ravno chego, i v ljubuju iz 2-h storon, javljaetsja chem-to horoshim? Tak pustj moja dorogaja Frycka predstavit sebe, chto najdjot takogo muzhika, kotoryij budet delatj ... /_aeto_/ 25 raz chashche chem obyichnoe, a? Ponravitsja li ej aeto tak uzh i mnogo? A pozvoljte mne datj i drugoj primer, chto ja, u kotorogo dohodyi primerno v 20 raz nizhe ejo, dolzhen ... estj lishj raz v 20 dnej, esli vsjo proporcionaljno, dumaet li ona, chto mne aeto ponravitsja, da i vozmozhno li aeto voobshche? Net, razumeetsja, poaetomu ja i schitaju, chto ljuboe izmenenie prevyishajushchee /_2-h do 3-h_/ maksimum /_raz_/ nezhelateljnoe i vrednoe i aeto dolzhno zastavitj nas sdelatj chto-to chtobyi izbezhatj aetogo!

-->Tak chto sdelatj s uborshchicej? Nu, ja aeto govoril, v toj ili inoj forme, no povtorju korotko eshchjo raz. To, chto nam nuzhno, aeto podmetatj /_suhim obrazom raz v nedelju_/, i boljshe vsego sam lift i na rasstojanii odnogo metra vokrug nego lestnichnyie ploshchadki, i vyimyivatj vodoj, zhelateljno tjoploj, /_raz v mesjac_/, maksimum dva raza! Tak, gospoda, potomu chto i doma ljudi provodjat osnovnuju uborku raz v nedelju, da i togda ne mojut ili stirajut vezde, a prohodjat sverhu pyilesosom. Nikto ne sobralsja saditjsja na lestnice i ... obedatj tam, rezatj svoj hleb i kolbasu i estj prjamo s lestnichnyih stupenek, a dazhe esli i sdelaet aeto, to opjatj zastelet nekotoruju salfetku; boljshe aetogo -- chistyij i nenuzhnyij ljuks. A tem bolee myitj ... otbelivatelem! No ja i do aetogo dozhil s prihodom Frycki, potomu chto nasha novaja uborshchica (navernoe iz samyih /_dorogih_/, i iz teh kotoryie tozhe mechtajut chem-nibudj da pohvastatjsja) stala razlivatj otbelivatelj po lestnicam kak v odnom nastojashchem tualete (i to iz horosho zabyityih totalitarnyih vremjon)! AEto, razumeetsja, povyishaet rashodyi materialov, i oshchushchaetsja chasami posle aetogo, no vrjad li uzh nuzhno, po krajnej mere raz do sih por, v poslednih let 20, skazhem, ja ne pripominaju chtobyi kto-to drugoj delal aeto. JA hochu skazatj, chto ja /_ne_/ zadushilsja v moej kvartire (tak kak zapah pronikaet povsjudu, i pod dverjami), a i v nashe vremja, pri nalichii aetih anti-virusnyih masok, nuzhno byilo toljko nadetj ejo i vsjo byilo byi v porjadke, no komu nuzhna takaja paradnostj, neuzheli sam Prezident sobralsja posetitj nas kak raz v aetot denj, ili togda podhodit Vtoroe Prishestvie i myi hotim horosho predstavitjsja pered nashim ljubimyim Gospodom?

-->Ljubaja uborka sverh aetogo lishnee bienie v grudj, no aeto navernoe massovaja praktika, tak kak "giljdija" uborshchic nalagaet aeto. Tak chto: chto myi mozhem sdelatj? Nu, popyitatjsja najti uborshchika dlja togo chto ja predlozhil, raz v nedelju lishj suhoe podmetanie lestnichnyih ploshchadok i lifta (rabota ne boljshe chem na 1 chas), i krome togo raz v mesjac osnovnoe vyimyivanie sverhu do nizu tjoploj vodoj (hotj i otbelivatelem, esli aeto nuzhno na nekotoryih mestah, chto budet rabotoj primerno dlja 3-h chasov dlja nashih 6 aetazhej). Dlja takoj rabotyi dolzhna byila byi hvatitj 1/3 vyiplachivaemoj v momente summyi. A esli tak uzh i ne sumeem najti cheloveka dlja stolj neznachiteljnoj uborki (no denjgi, proporcionaljno rabote, dazhe nemnogo uvelichatsja), to togda nuzhno iskatj opjatj dlja myitjja klassicheskim sposobom no /_raz_/ v nedelju, i za polovinu deneg pljus eshchjo 5 lv. v kachestve bonusa (raz rabota umenjshaetsja, to chtobyi hotja byi denjgi uvelichivalisj, da?). Nu, odnako lishj dva raza menjshe dlja ljudej kak menja vsjo taki /_menjshe_/, i, prezhde vsego, aeto ne otrazitsja na sanitarnoe sostojanie vhoda, aeto vpolne dostatochno.

-->A imejutsja li i drugie takie bednyie (chto vsjo eshchjo horoshee slovo, praviljnee byilo byi skazatj nishchenstvujushchie) ljudi kak menja, kotoryie podnimajut vopros iz za 1-2 lv., ili ja ostroe iskljuchenie? A-a, ja ne takoe uzh i ostroe iskljuchenie, i privedu vam teperj neskoljko sluchaev. Mnogo let tomu nazad, mozhet byi 20, na pervom aetazhe zhila odna vrode byi bolgarka, no s tipichnyim cyiganskim mantalitetom, kotoraja nepreryivno prosila v zajmyi u kogo toljko mogla (ja znaju aeto potomu chto moj otec mnogo raz ej daval), tak kak ej denjgi vsjo vremja ne hvatali, no u nejo byilo dvoe boljshih detej (i potom s nimi sluchilisj neschastjja, no aeto drugoj vopros), tak chto aeto ne kooperacija bogachej. Potom v kvartire nado mnoj zhila odna babushka, kotoraja pochila v 87 let, no kotoraja byila v poslednih navernoe 20 let invalidom na 96 % (ili 98?), i u kotoroj byila boljshaja mechta, chtobyi ejo vzjali v odin dom dlja prestarelyih, ona obljubovala byila sebe takoj v Gornoj Bane [aeto prigorod Sofii], no u nejo, kak govoritjsja, tak i ne "otkryilsja parashjut", potomu chto myi Bolgarija, u nas dlja domov dlja prestarelyih nuzhnyi denjgi porjadka odnoj srednej zarabotnoj platyi [primerno 7/3 MZP], a ne pensija po invalidnosti (iz primerno 1/2 MZP). Dalee, na samom verhnem aetazhe iz 3-h kvartir v 2-h iz nih radiatoryi byili /_pererezanyi_/ (hotja byi v odnoj iz nih ja videl, chto na kuhne ne byilo radiatora, i mozhet byitj novyie sobstvenniki vsjo eshchjo ne postavili), chto polozhiteljno ne delaetsja potomu chto, govorja dlja primera, ljudi ne mogut vyinositj staryih, no v idealjnom sostojanii, zheleznyih dverej, a potomu chto u nih ne hvataet deneg. Potom imeetsja eshchjo odna babushka vo vhode, kotoraja doverila mne (pod /_surdinkoj_/, kak nekotoryie govorjat), chto u nejo dolg k firme po otepleniju nemnogo boljshe 3,000 lv. [1,500 evro], a ejo pensija chutj vyishe moej (na 1/4). Nu, mne, kak ja upomjanul vyishe, denjgi hvatajut i ostajutsja, no aeto ne zhiznj, aeto /_vyizhivanie_/, gospoda, potomu chto takova demokratija v samoj varvarskoj strane Evropyi (gde minimaljnyie pensii byili raza v 3 nizhe chem gde-to v Afrike).

-->Tak chto, koroche, ja unikum lishj v otnoshenii svoego obrazovanija, a ne demokratichnogo nishchenstva. I kakoj boljshoj unikum ja, a? Nu, esli prinjatj, chto u nas s vyisshim obrazovaniem iz 10-i chelovek 1, to ja, so svoimi boljshe chem 2 takimi, javljajusj 1-im iz primerno 25-i chelovek, no ja siljno somnevajusj chto u nas tak mnogo vyipusknikov vyisshih shkol, oni naibolee verojatno 1/20 ljudej, no i aetogo nedostatochno, potomu chto imejutsja raznyie vyisshie obrazovanija, a u menja tehnicheskie, v oblasti tochnyih nauk, tak chto ja navernoe 1 iz 50-ti, no esli uchestj eshchjo i to, chto ja uchilsja v 3-h raznyih stranah, i vladeju hotja byi stoljkimi jazyikami, to mozhet zaprosto okazatjsja, chto takie kak menja lishj 1 iz 500-a ili dazhe iz 1000-i. Tak chto nenavistj ili neponimanie moih sosedej dlja menja /_ponjatnyie_/, no aeto varvarizm i mne boljno iz za aetogo mnenija mira o nas, esli vyi v sostojanie ponjatj menja. I ja pyitajusj chto-to sdelatj, hotja aetim ni odin otdeljnyij chelovek ne mozhet spravitjsja; ono, kak govoritjsja, kommunistyi za pol veka ne smogli ispravitj nas, i pered aetim turki za celyih 5 vekov opjatj ne uspeli, tak ja odin li spravljusj teperj? No vedj, kak vyirazhajutsja nekotoryie shutniki, muzhchina nikogda ne smozhet vernutjsja tuda, otkuda on ... vyishel kak rebjonok, odnako tem ne menee on vsjo vremja pyitaetsja! Tak chto i ja pyitajusj, i esli ne ja, to kto-to drugoj posle menja mozhet byitj sumeet nemnogo rastopitj ljod (v nashih otnoshenijah mezhdu sosedjami).

-->Tak, a teperj na vopros ob oprosah, no v malenjkih gruppah oni znachiteljno legche chem v celom gosudarstve, zdesj net nichego slozhnogo, i poaetomu ja ostavil aeti detali dlja konca. Nu smotrite, prosto pishetsja na odnom liste bumagi (ne objazateljno rozovom, mne kazhetsja) o chjom idjot rechj v dannom sluchae, horosho formulirovano, gde potom idjot spisok ljudej po kvartiram i rastushchimi vniz (chto ne objazateljno, no tak luchshe), i esli imejutsja neskoljko variantov to zapolnjajutsja odnovremenno neskoljko takih listov, gde imejutsja sledujushchie stolbcyi: "da", "net", "bez mnenija", i potom podpisj, i chelovek prosto stavit krestik v sootvetstvujushchem stolbce (ili ograzhdaet slovo esli ono napechatano) i podpisyivaetsja. AEto publichnaja chastj, i aetot spisok dolzhen visetj na doske vnizu u vhoda hotja byi s nedelju, tak chtobyi kazhdyij ego uvidel i byil gotov so svoim vyiborom, chtobyi mog podpisatjsja kogda upravljajushchij doma projdjot sobiratj denjgi, i potom aetot poslednij summiruet golosa dlja kazhdogo stolbca i vyichisljaet procentyi po stolbcam, potomu chto cherez vremja mozhet sluchitjsja chto opjatj provoditsja golosovanie o chjom-to podobnom, no ljudi budut uzhe drugimi.

-->I vot vam neskoljko primerov. Skazhem, nasha dorogaja Frycka hochet proveritj skoljko chelovek odobrjajut ejo predpolozhiteljnyij pererashod sredstv v razmere prevyishajushchem 10-i letnee /_potreblenie_/ aelektroaenergii, lishj chtobyi u nas byili sensornyie lampochki, kotoryie, s odnoj storonyi, rabotajut v samom plohom dlja nih rezhime, i, s drugoj storonyi, oni vkljuchajutsja sredi bela dnja (potomu chto oni vnutri koridora i tam solnce ih osobenno ne ogrevaet). Ili eshchjo golosovanie o tom, hotim li myi podmenu dannogo okna na lestnichnoj shahte, kotoroe stoit opredeljonnuju summu, i aeto budet oznachatj sobratj s kazhdogo polnocennogo zhivushchego po skoljko podschitano, i tozhe s aetimi stolbcami, chtobyi uvidetj budet li hotja byi polovina ljudej hotetj -- tak kak aeto /_ne_/ javljaetsja neotlozhnyim remontom, a poprostu /_kapriz_/ bolee imushchih sosedej.

-->A chto oznachaet aeto "polnocennyij" zhivushchij? Nu takoj, kotoryij imeet /_dohodyi boljshe 1-oj MZP_/, ja dumaju, chto aeto ochevidno! Da, no navernoe toljko dlja menja, potomu chto do sih por aeto nikogda ne sluchalosj pri sobiranii kakih byi to ni byilo deneg. To estj, ljudi kotoryie na pensii, ili uchashchiesja, ili dliteljno boljnyie, bezrabotnyie, i prochee, kak i ... sobaki tjazhelee 10 kg. zhivogo vesa (tak kak oni tozhe zhivut zdesj), ne javljajutsja takimi ljudjmi, no ih nuzhno kak-to schitatj, tak chto samoe prostoe prinjatie aeto schitatj ih za /_pol_/ cheloveka, cifroj i slovom; krome togo s kvartir v kotoryih nikto ne zhivjot postojanno, no oni kem-to zakuplenyi, nuzhno sobiratj tozhe aetu minimaljnuju polovinku summyi. AElementarno, pravda? No, kak ja skazal, tak ne postupaetsja, i nikto krome menja ne dumaet o podobnyih ochevidnyih reshenijah. I pochemu ne dumaet? Nu potomu chto myi /_varvaryi_/, gospoda, nas nash sosed ne interesuet, myi pyitaemsja vo vsjom ego nadutj. Raz ja plachu, to pustj i on platit, tak? I tak v svojo vremja hoteli s aetoj paralizovannoj babushki platitj dlja lifta vrovenj so vsemi, i to dazhe na baze /_kvartiryi_/, ponimaete li, ne vazhno chto ona ne vyihodila dazhe raz v nedelju sestj vnizu na skamejke u vhoda, no, vidite li, k nej prihodili ljudi (vremja ot vremeni [myi govorim bukvaljno "s dozhdja do vetra", poaetomu ja eshchjo shuchu chto mozhet byitj i naoborot]). No kto meshal vam, ... [nesmyishljonyishi, duraki, a to i ... svolochi -- na vash vyibor], trebovatj s nejo pol leva, ili dazhe celogo no ne boljshe aetogo, i ona platila byi, no ne 3-4 lv. v mesjac (i takzhe za vsevozmozhnyie remontyi lifta, i prochee)? Kak ono i stalo potom so mnoj, kogda ja reshil otkazatjsja poljzovatjsja liftom, potomu chto ja ne toljko chto zhil odin v kvartire a gde-to imelosj i po 4 cheloveka, no i vyihozhu v 4-5 raz rezhe drugih. No vedj nash varvarizm dolzhen kak-to probitjsja naruzhu, najti otdushinu?

-->No davajte ja perejdu k drugim oprosam. Naprimer, pri aetom avansovom sobiranii deneg dlja chego ugodno poreshit mnogouvazhaemaja Frycka, polagaetsja pustitj sledujushchie listyi. Vo pervyih takoj s tekstom, soglasnyi li vyi chtobyi s kazhdogo sobiralisj kazhdyij mesjac (do vtorogo rasporjazhenija) po 1-mu lv., nezavisimo ot dohodov cheloveka (vkljuchaja i boljshih sobak i pustyie kvartiryi)? Vo vtoryih, soglasnyi li chtobyi s kazhdogo sobiralisj po 2 lv., tozhe bez raznicyi (ili togda delaja raznicu, no ja dumaju chto aeto melkaja summa) dohodov ljudej, i aeventualjno v techenii odnogo goda? Vo tretjih, soglasnyi li vyi chtobyi sobiralisj s kazhdogo uzhe polnocennogo soseda po 5 lv. v mesjac, do konca goda, a s teh bez hotja byi 1/2 MZP dohodov, s sobak, i s pustyih kvartir (potomu chto u nas takie imejutsja, u ljudej lishnie denjgi i oni prosto pokupajut kvartiryi, no ne zhivut tam) po polovine aetogo? V chetvjortom, soglasnyi li vyi chtobyi s kazhdogo zhivushchego zdesj sobiralasj v mesjac plata, i skazhem do konca goda, kak sleduet: s teh s dohodami do 1-j MZP (schitaja i sobak i pustyie kvartiryi) po 1/2 procenta MZP, s teh s dohodami s 1-j do 2-h MZP po 1.5 procentov MZP, pri dohodah s 2-h do 3-h MZP po 2.5 % MZP, i s takih s dohodami vyishe 3-h MZP po 3.5 % MZP? I kogda budut vidnyi procentyi "za" dlja kazhdogo iz variantov, to togda vyibratj samyij predpochtiteljnyij (i vsjo taki esli dlja nego sobrano boljshe polovinyi golosov).

-->Imeetsja raznica, da, mezhdu moimi predlozhenijami, i tem, chto, vidite li, ljudi golosovali byilo, vse srazu, kak blejushchee stado, ne sledja za nalichiem kvoruma, ne schitaja golosov, ne podumav predvariteljno, ne uchityivaja spravedlivostj (tak kak na chuzhoj spine i sto udarov malo [u nas imeetsja takaja pogovorka]), i tak dalee (bez pisjmennogo dokazateljstva). Nu, takoj podhod nemnogo "obozhzhjot pjoryishki" moej dorogoj Frycki, no aeto uzhe chto-to blizkoe k golosu naroda, kotoryij, kak ja skazal, mozhet tozhe oshibatjsja, i chasto aeto delaet, no vsjo taki hotja byi u cheloveka budet chistaja sovestj. I na polovinki ljudej (ili dazhe menjshie chasti) nuzhno smotretj kak na normaljnyih sozhitelej, ne kak na takih, kotoryih drugie nesut na spine, potomu chto tovar sootvetstvenno "spine" cheloveka.

-->Nu, pisjmo stalo chereschur dlinnyim, ja priznaju, kak budto dlinnee /_vseh_/ prezhnih pisem [v pervoj chasti], no zato ono pouchiteljnoe, ja vam skazhu, osobenno dlja teh iz moih chitatelej, kotoryie ne zhivut v momente v Bolgarii i predstavlenija ne imejut o tom kakimi /_dikarjami_/ myi stali s teh por kak reshili, chto toljko /_denjga_/ koroleva [tozhe nashe vyirazhenie]. No polozhiteljno budet eshchjo hotja byi odno pisjmo, tak kak ja dolzhen datj vam eshchjo sovetov (naprimer: dlja lifta jasno chto ne mozhet byitj ravno potreblenie dlja cheloveka s 3-go i s 6-go, ili s 12-go aetazha, no kak podojti maksimaljno spravedlivo eshchjo ne jasno). Ili eshchjo o tom, kak otnositjsja k svoemu blizhnemu, skazano paroj slov [chto ja potom, no dlja vas aeto /_pered_/ tem, vzjal da skazal v promezhutochnom zakljuchenii v konce pervoj chasti], potomu chto toljko ulyibatjsja emu (s potajonnoj nadezhdoj /_obmanutj_/ ego chem-to, ibo boljshe vsego tebe ulyibajutsja v superah, gde zabirajut tvoi denezhki) ne javljaetsja dostatochno gumannyim, aeto kak v dzhungljah, tak kak ulyibka stala pervyim pravilom /_mimikrii_/, blagoprijatstvujushchem lzhi. A navernoe i eshchjo chto-to. No aeto esli ja /_ne_/ budu bratj vo vnimanie uvazhaemuju Frycku, kotoraja prjamo-taki umiraet projavljatj /_ne_/nuzhnuju iniciativu, tak chto nevozmozhno chtobyi ona ne podnesla mne eshchjo chto-to nuzhdajushcheesja v rasputyivanie [kak ono i vyishlo, uvidite]. Nu, ono jasno, chto cheloveku nechego zhdatj chego-to razumnogo ot odnoj zhenshchinyi, no kogda ona poverh vsego ostaljnogo i ochenj iniciativnaja, to aeto ravnosiljno, bolee ili menee, ... prirodnomu bedstviju! CHto /_ne_/ oznachaet, chto ja ochenj na nejo serzhusj, potomu chto interesnyie temyi dlja menja, pri mojom populjarizatorskom podhode obrazovyivanija ljudej, dazhe iz drugih stran, prinjatyi mnoju horosho. Tak chto, odnim slovom, ja prinimaju ejo kak neobhodimoe ... zlo, chtobyi ona davala mne tolchok dlja tvorcheskoj aktivnosti! Kak svoego roda ... ukus zmei, kotoraja ne osobenno jadovitaja, no horosho najti antidot protiv nejo. Potomu chto ne mozhet byitj chtobyi vyi ne znali, chto i zmeinyij jad mozhet byitj lekarstvom, aeto izvestno eshchjo so vremjon Gippokrata. Nu, a ja ishchu lekarstvo dlja chelovechestva, ili hotja byi ot bolgarskogo varvarizma.

-->

==>*_8. Vosjmoe pisjmo (k voprosnoj Frycke)_*

-->[CHto byilo prosto zapiskoj, napisannoj na neboljshom listochke i prikleennoj k ejo dveri (iz za kotoroj byilo slyishno gromko kakoe-to radio ili televizor, takim zhe manerom, kak ranjshe, let 50 tomu nazad, na derevenskih ploshchadjah nahodilisj gromkogovoriteli, s kotoryih njossja mentorskij golos oratora razyjasnjajushchego ocherednyie uspehi "Partii i Praviteljstva", veshchj kotoraja mne mozhet i ne nravitsja, no ljudjam, to bishj krestjjanam, vsjo taki nravilasj).]

-->

-->Gospozha (ot chjornoj ovcyi vhoda, kv. 969),

-->JA predpolagaju, chto Vyi poprostu pritvorjaetesj gluhoj, no vo izbezhanija vozmozhnyih somnenij davajte ja Vam napomnju javno, chto v konverte s listami dlja domovoj knigi [kotoryie ona dala mne zapolnitj, kak i drugim -- na rozovyih listochkah, kak ja uzhe obyjasnjal] ja polozhil i odno dovoljno /_dlinnoe pisjmo_/ kotoroe zatragivaet Vas, i specialjno skazal Vam, chto tam imeetsja chto-to dlja Vas! Znachit, u Vas boljshe 20-i dnej chtobyi prinjatj reshenie do sledujushchego sobiranija plat dlja vhoda. V ljubom sluchae ja dolzhen predupreditj Vas, chto ja *_kategoricheski ne_* odobrjaju Vashe samovoljnoe reshenie dlja zamenyi vsego lestnichnogo osveshchenija, aeto Vashe reshenie samoe *_tupoe_* iz vseh vozmozhnyih!

-->Razumeetsja, Vyi mozhete utverzhdatj, chto vyirazhaete obshchee reshenie vhoda, no aeto nuzhno /_dokazatj_/! Kak aeto mozhno sdelatj ja razyjasnjal, putjom kvalificirovannogo oprosa vseh sovershennoletnih zhivushchih zdesj. No, povtorjaju, kak ja Vam obyjasnjaju v pisjme, s predlozheniem dostatochnoj informacii dlja prinjatija reshenija. V protivnom sluchae Vyi prosto vyinuzhdaete menja dumatj o podnjatii /_votuma nedoverija_/ k Vam; ne to chto ja hochu, no raz okazyivaetsja nuzhnyim ja dolzhen budu sdelatj aeto.

-->Tak ili inache, do Vashego reshenija ja dumaju otkazatjsja ot vseh dopolniteljnyih plat, t.e. spustitjsja hotja byi do 2.50 lv. za vsjo. Krome togo otsjuda i daljshe, raz Vyi predstavili sebja polnostjju v plohom svete v moih glazah, ja nastaivaju chtobyi dlja ljuboj budushchej tratyi trebovalosj /_pisjmennoe_/ soglasie so vseh zhivushchih zdesj, i esli Vyi ne sumeete sobratj hotja byi 1/2 "za", to aeto /_ne_/ delatj -- ne vazhno o chjom idjot rechj, ob okne ili dveri ili vertoljotnoj ploshchadke na kryishe s aefirnoj vintovoj lestnicej s 6-go aetazha.

-->JA sozhaleju, no ja ne vizhu nikakoj vinyi za soboj, nikto ne zastavljal Vas bezhatj kak ... /_teljonok pered svoej mamashej_/ [u nas imeetsja takoj idiom dlja slishkom pospeshnyih dejstvij].

-->J. Jotabashev, kv. 969, 03.05.22 [data tochnaja, a ja dal ej pisjmo 25.3.22, tak chto osnovanija dlja moego nedovoljstva ochevidnyie]

-->[ Otsjuda daljshe, kak vyi uzhe vidite, igra stanovitsja gruboj, no vedj kak raz po aetoj prichine moj rasskaz stanovitsja bolee interesnyim, i vidno (i ... s samoljota, kak u nas govorjat), chto politika biznesmenov, hotja byi u nas, svoditsja k polnomu neobrashcheniju vnimanija ljudjam, kotoryie ne prinosjat deneg! AEto analogichnyij sposob tomu, kotoryim otneslisj so mnoj v nashej sluzhbe obespechenija, NOI -- posmotrite mojo pervoe Otkryitoe Pisjmo -- eshchjo pri mojom pensionirovanii, t.e. pritvorjajutsja gluhimi, ne ponimajut o chjom idjot rechj, ne vidjat i ne slyishat, ili chto-to pohozhee; no esli chelovek soglashaetsja s aetimi varvarskimi (no zakonnyimi, pravda?) metodami dejstvija so storonyi bolee vyishestojashchih (a v dannom sluchae voprosnaja Frycka svoego roda moj nachaljnik, upravljajushchij doma), to togda mne ulyibajutsja i vrut do otvala kak toljko mogut!

-->No davajte ja prodolzhu, chtobyi vyi mogli uvidetj kak moja "dorogaja" Frycka vrjot mne. Znachit ja prikrepil listochek gde-to pered obedom, i cherez neskoljko chasov ona zvonit mne v dverj i hochet chtobyi ja ej /_prochjol_/ listochek, tak kak, vidite li, ona ne mogla horosho videtj i ne mogla rasschityivatj moi ieroglifyi. Teperj, ja ne utverzhdaju chto moj pocherk osobo chitaemyij, i ja pishu ochenj melkimi bukvami, no esli ona ne mogla rasschityivatj moi pisanija to pochemu ne poiskala menja celyih 40 dnej, a? Nu potomu chto ono tak, kak ja vam i govorju, ljudi obrashchajut vnimanie podchinjonnyim ili narodu kogda aeto im vyigodno, chtobyi obmanut ih chem-to, a inache poprostu ni vidjat ni slyishat ni ponimajut, otnosjatsja k tebe bolee ili menee kak k dosadnomu domashnemu parazitu, skazhem, kak k tarakanu!

-->No horosho, ja nachinaju chitatj ej listochek, medlenno i s horoshej dikciej, delaja akcent na podchjorknutyie slova, ona slushaet gde-to do 2/3-ej teksta, posle votuma nedoverija k nej i moego namerenija umenjshitj na polovinu summu kotoruju ja plachu, i posle aetogo poprostu /_ne hochet_/ boljshe slushatj menja i uhodit k sebe, zajavljaja chto dast menja pod sud (mozhet byitj za to chto /_ona_/ ne chitaet pisem pisannyih dlja nejo?), i to dazhe ispoljzuja figurativnuju frazu chtobyi ja "zhdal povestku v sud" (nu, ono jasno chto aeto iz za moego nezhelanija platitj zavyishennyie summyi -- kak skazal ranjshe, v 5 raz boljshe realjnogo). Toljko chto aeto vsego lishj dlja pripugivanija -- nash biznes grubyij, razumeetsja, aeto vse znajut, tam polno, kak myi govorim, /_mutrami_/, ili aeto formennaja mafija --. potomu chto ona /_ne_/ berjot listochek, chtobyi predyjavitj protiv menja na sude, kak pisjmennyij dokument moim pocherkom (ne napechatannoe), i dazhe kogda ja podaju ego ej ona ne hochet ego bratj, on ej ne nuzhen (raz obman ne proshjol, to o chjom boljshe govoritj, vedj tak?). Tak chto ona ne hochet slushatj narodnoe mnenie (dazhe esli aetot narod v dannom sluchae lishj odin gniloj intelligent, i v 3 raza vzroslee ejo, ne zabyivajte aetogo), i, razumeetsja, to chto ona ne vidit horosho nepravda -- tak kak ona hodit na rabotu; esli u nejo problemyi so zreniem to ona postavit sebe ochki ili linzyi, u nejo hotja byi dostatochno deneg dlja aetogo, v otlichii ot menja; a eshchjo kogda ja predlagaju ej prochestj i vsjo pisjmo, raz ona ne v sostojanii rasschityivatj moj pocherk, to togda okazyivaetsja, chto ona rabochij chelovek, ne kak menja, i u nejo net vremeni. Kak udobno, pravda? No, kak ja upomjanul, esli u nejo net vremeni, to pochemu ona hotela statj upravljajushchej domom i rubitj golovyi nalevo i napravo (kogda chelovek ne soglasen s nej)?

-->Tak ili inache, dosjuda uzhe stanovitsja jasnyim, chto ja obmanulsja v nej, ono sovershenno /_celenapravlenno_/ projavljaet /_zlonamerennostj_/ ko mne, potomu chto hotja byi aeto ona ponjala, chto menja trudno obmanutj. I daljshe sledujut moi popyitki (ja ne mogu skazatj chto ochenj uspeshnyie, no i vovse /_ne_/ bezuspeshnyie -- smotrja kakova moja celj, a ona v tom izoblichitj bolgarskij varvarizm, v konechnom itoge), proveritj, ona sama li dejstvuet protiv voli naroda, ili i vesj narod (v sluchae toljko iz vhoda, no vsjo taki narod) gotov ne dumatj i podkrepitj ejo, potomu chto vidit v nej tvjordyij kulak (veshchj kotoruju ja obyjasnil gde-to vo vstuplenii k aetoj chasti). Nu, vyishlo chto ljudi ejo podkrepljajut, na 100 %, no /_neglasno_/ -- pochti kak byilo i s Gitlerom, a? --, chto juridicheski ne praviljno, formaljno smotrja oni poprostu ne hotjat zanimatj opredeljonnuju poziciju po aetomu voprosu. Vprochem vyi uvidite sami, veshchi prodolzhajut byitj interesnyimi. ]

-->

==>*_9. Devjatoe pisjmo_*

==>*_K zhivushchim v komp. "Kompleksnom", bl. 696, vh. Y, k date 10.05.2022, ot chjornoj ovcyi Jotata Jotabasheva, kv. 969_*

-->

==>*_Vazhnoe Soobshchenie_*

-->Gospoda, ja dolzhen sdelatj odno neprijatnoe dlja Vas soobshchenie, kotoroe Vyi mozhete obratitj v prijatnoe dlja vseh, kak teperj uznaete.

-->1. V rezuljtate razgovorov (mjagko vyirazhajasj, a inache ssor) s nashej novoj upravljajushchej doma (kotoruju ja nazyivaju zdesj Frycka [v sushchnosti inache, no vsjo anonimizirovano]), ja prishjol k podozreniju, chto ona prevyishaet svoi polnomochija i dejstvuet svoevoljno. Krome togo ja nahozhu i zamenu lestnichnogo osveshchenija za vozmozhno samoe /_tupoe_/ reshenie. Vvidu aetogo ja schitaju sebja objazannyim sozvatj *_obshchee sobranie_* vhoda 21.05.22, subbota, v 19 ch. u doski vo vhode, s edinstvennyim punktom dlja golosovanija *_votuma nedoverija_* gospozhi Frycki. Na njom ja namerivajusj obyjasnitj pochemu ja schitaju aeto dejstvie vozmozhno naibolee tupyim (primerno za 20 min.), kak i vyiskazatj nekotoryie mnenija po drugim voprosam (ob uborshchice i prochih remontah), a i predupreditj Vas, chto ejo vyiborom Vyi, figuraljno vyirazhajasj, "kladjote svoju golovu v meshok", i upomjanutj nekotoryie nedokazuemyie (no blizkie k umu) podozrenija o prichine ejo trat Vashih deneg (chto zajmjot eshchjo minut 15).

-->Da, no aeto pri polozhenii, chto pridut hotja byi 5-6 chelovek i oni /_hotjat_/ menja vyislushatj, v chjom ja, uchityivaja fakt, chto ja chjornaja ovca, ochenj somnevajusj. Pri aetom polozhenii ja s udovoljstviem perevernu golosovanie na 180 gradusov i togda perejdu ko vtoromu variantu, kotoryij sledujushchij:

-->2. Golosovanie postfaktum *_votuma doverija_*, ili oficialjnyij vyibor gospozhi Frycki za nashu upravljajushchuju doma, dlja kotoroj celi ja dolzhen budu projtisj po vsem kvartiram i sobratj Vashe mnenie (s sovershennoletnih) o vyibore odnogo iz 3-h: DA, BEZ mnenija, ili NET, i potom Vashu podpisj. AEto ja sobirajusj sdelatj i pri 1-m variante, toljko chto togda DA i NET budut imetj protivopolozhnyij smyisl. CHto, razumeetsja, /_ne_/ oznachaet, chto zamena osveshchenija ne javljaetsja naibolee tupyim resheniem, no raz narod ego vyibiraet ja primu ego.

-->Vot aeto vsjo, gospoda, ja lichno prizyivaju Vas /_ignorirovatj_/ menja, tak kak i ja ignoriroval prezhnee sobranie. No dazhe i samyij boljshoj diktator nuzhdaetsja v legitimnom vyibore. Tak chto ja vyimoju ruchki gospozhi Frycki i perebroshu otvetstvennostj na Vashi spinyi.

-->Znachit ja povtorjaju, 21.05.22, s 19 ch., gde esli Vyi pridjote ja budu govoritj, a inache sobranie zakonchitsja srazu, prinimaja po umolchaniju, chto Vyi odobrjaete Vash finansovyij tiran.

-->[ Tak vot, ja sovershenno korrektnyij, ja znaju chto ne nravljusj ljudjam i oni ne /_hotjat_/ menja slushatj, no ja daju im vozmozhnostj skazatj svojo mnenie (chtobyi ne byilo negodovanija potom, kogda oni pojdut na Tot Svet, i kogda, k primeru govorja, Sv. Pjotr soobshchit im reshenie Gospoda nashego o dobavochnyih 5 vekov CHistilishcha). I to, chto oni /_ne_/ prishli, potomu chto ono tak i sluchilosj, byilo normaljno ozhidatj, no ja vsjo taki ne predpolagal, chto /_sovershenno_/ ni odin chelovek ne pojavitsja. (Voobshche, pozvoljte mne priznatjsja pered vami, u menja odin osnovnoj nedostatok, ja vsegda, i na starosti let, prodolzhaju -- figuraljno govorja -- "brosatj bisera pered svinjjami", da aetim porosjatam, kotoryim ja ego brosaju, on ne nravjatsja i tut uzh nichego ne podelaeshj.) Toljko kakie-to 5-10 minut /_posle_/ ugovorjonnogo vremeni pojavilasj "uvazhaemaja" Frycka, kotoraja v srochnom porjadke povesila na doske dva lista s dannyimi o tom chto sobiralosj i s kogo, i chto potracheno i dlja chego, dlja pervyih 4-h mesjacev goda.

-->Da, skazhut nekotoryie iz vas, vot, voprosnaja gospozha vyipolnjaet svoju rabotu. CHto i tak i ne tak. Potomu chto ona /_vyipolnjaet_/ kakuju-to rabotu, ja nikogda ne govoril chto ona ne vyipolnjaet (a dazhe govoril, chto ona slishkom iniciativnaja, no i kazhdyij diktator staraetsja chto-to sdelatj, narod ego potomu i vyibral), toljko chto ne delaet to, chto nuzhno delatj, soobrazno s kakimi-to kriterijami zdravogo smyisla (po moemu), a kak budto kak raz to, chto ne nado delatj! Tak chto vot vam nekotoryie dannyie iz ejo otchjota. Ona v samom dele sobirala so mnogih ljudej nemalyie denjgi, levov po 20 v mesjac s nekotoryih kvartir, v srednem po 7-8 lv. s cheloveka, dazhe i so ... sobak vo vhode, i ja, kak okazalosj, platil /_menjshe_/ vseh, lishj po 5 lv. v mesjac (no v to zhe vremja ja ispoljzoval servisyi stojashchie lishj 1-2 lv., i voobshche ne odobrjaju ejo trat), a davajte ne zabyivatj i to, chto boljshinstvo ljudej poljzujutsja liftom, toljko dlja nego uhodjat 5-6 lv. /mes. (ibo plata za ego podderzhku vrode byi 60 lv., no imeetsja i aelektrichestvo i remontyi, i prochee, k primeru i sobaki); pri aetom ne upominaja to, chto vyi prosto ne najdjote zdorovogo cheloveka (mozhet byitj vo vsej Bolgarii, ili takie ljudi budut schitatjsja na paljcah), kotoryij vyihodil byi iz doma toljko 9-10 raz v /_mesjac_/ (kak ja obyjasnjal uzhe mnogo raz), chto oznachaet raz v 5 menjshe normaljnogo.

-->No narjadu s aetim stalo vidno (hotja byi mnoju), chto novoe lestnichnoe osveshchenie vyishlo byilo (po krajnej mere do sih por) 240 lv. v summe, chto ostalisj byilo porjadka 250 lv. v kasse -- chto oznachaet chto ona sobirala dlja kazhdogo mesjaca okolo /_120-i_/ lv. boljshe (esli soberjote denjgi dlja osveshchenija s ostatkom v kasse i podelite na 4 mesjaca) [i chto ona prodolzhaet delatj eshchjo hotja byi 3 mesjaca ne delaja nichego novogo], t.e. chto ona sobiraetsja vyilozhitj, tak, levov 500 za chto-to, gde mozhno budet, navernoe, sporitj o tom razumno aeto ili net, no ono polozhiteljno /_ne_/ budet neotlozhnyim remontom! A ja zametil i drugie interesnyie momentyi chitaja "mezhdu strokami", kak govoritsja, o kotoryih pojdjot rechj v sledujushchem pisjme. No interesno to, chto raz nikto ne pojavljaetsja, to znachit prezrenie ko mne obshchee i solidarnoe, i vse aeti ljudishki podderzhivajut odnogo diktatora voobshche ne zadumyivajasj -- prakticheski tak kak i vesj nemeckij narod podderzhival v svojo vremja /_gospodina_/ Gitlera! AEto osobenno pokazateljno, po moemu, potomu chto praviljnoe aeto chtobyi gde-to k 1/3-i do 1/2-oj ljudej vozderzhivalisj vyiskazatj svojo mnenie, no chtobyi oni hoteli uslyishatj vozrazhenija, odnako zdesj nikto ne hochet slushatj menja -- tak kak aeto oznachaet /_zanjatj poziciju_/, a ljudi predpochitajut passovatj (i ... pastisj, tochj v tochj kak domashnij skot)! To estj, prosto nevozmozhno ne citirovatj vam zdesj izvestnoe u nas shutochnoe vyirazhenie: Tyi emu govorishj, a ono zhujot da zhujot! Horosho hotja byi to, chto nikto ne snjal soobshchenie do nesostojavshegosja sobranija, no aeto v sile drugoj nashej pogovorki: Sobaka laet, no karavan idjot daljshe! ]

-->

==>*_10. Desjatoe pisjmo_*

==>*_K zhivushchim v komp. "Kompleksnom", bl. 696, vh. Y, k date 24.05.2022, ot Jotata Jotabasheva, kv. 969_*

-->

-->Uvazhaemyie /_sovhodniki_/,

-->AEto opjatj ja, chjornaja ovca vhoda, a uzhe i /_nenormaljnik_/, soglasno nashej dorogoj upravljajushchej doma Frycke. Tak kak prezhnij raz mojo pisjmo ostalosj nesnjatyim moimi nedrugami, ja vozjmu riskovatj i na aetot raz, no esli kto-to tak i ne vyiterpit i snimet ego, to aetim on toljko "naljjot vodu v moju meljnicu" [aeto nashe populjarnoe vyirazhenie, oznachajushchee chto dannoe dejstvie idjot mne na poljzu] (no kakova ona ja poka ne skazhu Vam [no dlja vas dolzhno byitj jasnyim, chto aeto podkreplenie moej tezyi o nashem varvarstve]).

-->1. JA hochu samyim iskrennim obrazom poblagodaritj vseh Vas za to, chto Vyi na 100 % podderzhali Frycku, chem Vyi saekonomili mne neprijatnuju objazannostj obhoditj Vas vseh i sobiratj podpisi (tak kak ja stal uzhe ... rugatj sebja za to, kak ja smog obeshchatj podobnuju glupostj [chto, aej Bogu, tak: kak ja ne znaju horosho ljudej, kak ja im ne nravljusj, i kak ja uzhe ne vizhu horosho, i ne znaju ih imena, sobratjsja delatj spisok zhivushchih s ih mnenijami o Frycke, s odnoj lishj celjju pomochj /_ej_/, legalizirovatj ejo tiraniju, byila byi, dejstviteljno, boljshaja zhertva s moej storonyi]). Takim obrazom Vyi otnimaete grehi aetoj gospozhi i perebrasyivaete ih na svoi plechi [veshchj kotoruju, kak javstvuet iz istorii, /_vse_/ narodyi ljubjat delatj, t.e. oni ljubjat snachala podderzhivatj diktatorov, a potom opljovyivatj ih, chto ne sovsem to zhe samoe, no v aetom duhe podderzhki].

-->2. JA blagodarju takzhe i Frycke, za to chto ona sama podajot mne faktyi, kotoryie ja mogu ispoljzovatj /_protiv_/ nejo. (Vyihodit chto takie veshchi chasto sluchajutsja. [I vyi uvidite, chto ono imenno tak.])

-->3. Kak vidno iz ejo otchjota (poveshennogo 5 min. /_posle_/ sroka sobranija) podmena osveshchenija stoit 240 lv. (chto mne kazhetsja malovato, ja ocenival aeto k 400-am lv., no aeto mozhet byitj toljko pervyij transh). Potom vyihodit, chto u nas uzhe otdeljnyij schjotchik dlja lampochek, i dlja aprelja (chto znachit s 20.03 po 19.04, ja dumaju) u nas potrachenyi 2 lv., chto blizko k praviljnomu, potreblenie zavyisheno lishj v 3 raza (pojmjote nizhe pochemu). Krome togo ja schitaju faktom i to, chto iz 7 avtomatov voobshche lishj 1, aetot na 4-om aetazhe, rabotaet praviljno, t.e. toljko nochjju.

-->4. Teperj davajte myi nemnogo porassuzhdaem. Summa iz 1.90 lv. dlja aelektrichestva dlja perioda ravnodenstvija bolee ili menee v sootvetstvii s moimi prezhnimi podschjotami, t.e. po neskoljko stotinok s cheloveka, i ejo mozhno schitatj vernoj v srednem dlja vsego goda. No aeto primerno v 3 raza /_boljshe_/ praviljnogo, esli avtomatyi budut nastroenyi kak sleduet, potomu chto Vyi znaete, chto nochjju s 11-ti i primerno do 5-i ch. nikto ne vyihodit (v to vremja kak dnjom v aeto vremja vyihodjat vse pensioneryi, za iskljucheniem menja). Tak chto esli ih nastroitj aeto dolzhno davatj usrednjonno za god mezhdu 0.50 i 1.0 lv. /mes. za vesj vhod, ili 10 lv. za celyij god. Inache govorja aeto oznachaet, chto 240 lv. aeto kapitalovlozhenie ravnoe potrebleniju lampochek v techenii /_chetvertj veka_/; gospoda, cherez aeto vremja polovina nas budet uzhe na tom svete! Dazhe esli aeto vsja summa dlja novyih lampochek o aekonomii mozhno budet govoritj cherez 25 let, no ...

-->5. "No" zdesj chto: a) aekonomjashchie lampochki stojat 3 raza dorozhe; b) teperj u nas imejutsja 7 avtomatov vmesto 1-go, i oni dolzhnyi budut otkazyivatj 7 raz chashche; v) aeti lampochki amortizirujutsja odinakovo za 2 shchjolkanjja ili 1 /_chas_/ rabotyi, i kak oni shchjolkajut hotja byi 5 raz za odno vyihozhdenie ili vhozhdenie aeto ukorachivaet ih zhiznj opjatj vo stoljko raz. Tak chto v otnoshenii deneg aeto, uzhe dokazano, /_samoe tupoe_/ reshenie. A luchshe li tak ili udobnee li? Nu, aeto v zavisimosti ot tochki zrenija. AEto avtomatyi i oni bolee glupyie ljudej (dazhe i gospozhi Frycki ili ljubogo iz vas), potomu chto ne delo chtobyi chelovek ne mog ni vkljuchitj ni vyikljuchitj ih. A horoshee aetogo ... mertvenno blednogo sveta v tom, chto on napominaet vsem nam, chto myi skoro otpravimsja na tot svet.

-->6. A teperj k voprosu: pochemu lishj na odnom iz 7-i aetazhej osveshchenie rabotaet praviljno? Nu, gospoda, aeto /_ne_/ sluchajno, aeto prednamerenno! Esli byilo sluchajnyim to togda dolzhno byilo byitj pribliziteljno na polovinu, ili s vkljucheniem pri razlichnoj stepeni temnotyi, tak chto neljzja skazatj, chto aeto vopros nekompetentnosti masterov, chto opravdalo byi Frycku, a uzhe i Vas. A chto avtomatyi mozhno nastroitj praviljno vidno po tomu, chto aetot na 4-om aetazhe nastroen, a takzhe i tot vne vhoda [kotoryij nekotoryie iz sosedej prosto vzjali da polozhili, ne podnimaja mnogo shuma i ne sobiraja deneg s drugih]. Ostajotsja Vam podumatj pochemu.

-->7. Nu, esli mozhete predlozhite bolee logichnoe obyjasnenie, a ja skazhu Vam svojo, no /_bez_/ dokazateljstv. Tak smotrite, aeta gospozha biznes dama, dlja nejo vsjo biznes, vkljuchiteljno i vashimi denjgami! Ona po krajnej mere podderzhivaet horoshie otnoshenija s masterami, kotoryimi ona sebja okruzhaet, potomu chto znaete prekrasno, chto ona toljko chto provela osnovnoj remont u sebja, no mozhet byitj i tak, chto oni delajut kakie-to /_kombinyi_/ [aeto bolgarskoe slovo ispoljzuetsja v smyisle obyedinenija neskoljkih storon s posledujushchem razdeleniem baryishej], hotja byi takogo roda: ja tebe, tyi mne. Potomu chto ochevidno, chto pri odnoj v srednem v 5 raz boljshej amortizacii ponadobjatsja v srednem 5 raz bolee chastyie remontyi, pravda? Hotja dlja menja aeto byilo logichnyim eshchjo s samogo nachala, potomu chto ja plachu lishj v /_5 raz boljshe_/ praviljnogo, ili v 2.5 raza boljshe poslednego pri prezhnej kassirshi, a aeto v sile i dlja mnogih iz Vas, podumajte.

-->Imejutsja i drugie veshchi, kak: uborshchica, drugie remontyi, skoljko ja dolzhen platitj, ne javljaetsja li praviljnyim chtobyi ljudi bez dohodov, t.e. s takimi nizhe 1-j minimaljnoj zarplatyi, platili na polovinu, kak dolgo budete terpetj aetu zhenshchinu, i drugie, no mojo mesto konchilosj.

-->Podpisyivajusj, chtobyi dostavitj udovoljstvie gospozhi Frycke, kak /_nenormaljnik_/.

-->[ Nu, aeto pisjmo stojalo pervyie 3-4 dnja, no naschjot potom ja ne znaju, mozhet byitj chto ego ubrali eshchjo na 5-om, no kogda ja vyishel cherez 5-6 dnej, primerno na 10-om dne, ego uzhe ne byilo. Odnako, kak vyi vidite (esli hotite videtj, konechno) vsjo jasno opisano i dokazano chjornyim po belomu, chto voprosnaja Frycka razvivaet lihoradochnuju biznes dejateljnostj na spine svoih neposredstvennyih sosedej (potomu chto, kak govorit nash narod, kto sobiraet obshchij mjod ne mozhet ne liznutj nemnogo i on sam -- skazhem, 10 % summyi, i eshchjo hotja byi stoljko dlja masterov). I chto sluchilosj posle aetogo jasnogo i nedvusmyislennogo pisjma, a? Nu, odnim slovom, /_nichego_/, hotja byi v techenii eshchjo 2-h mesjacev (kogda ja stal oformljatj aeto pisjmo). Lampochki po staromu svetjat sredi belogo dnja, shchjolkajut, hotja byi kogda ja prohozhu, 3-4 raza na mojom aetazhe, potom na kazhdom iz ostaljnyih 5 aetazhej po razu, i potom u vhoda (gde imejutsja 2 takih avtomata) eshchjo hotja byi 4-5 raz (potomu chto polagaetsja chtobyi chelovek posmotrel na dosku, chtobyi proveritj netu li kakih-to soobshchenij, schjotov o chjom-to, tak kak mnogo takih stali klastj stopkoj vnutri, vmesto togo chtobyi opuskali ih po jashchikam, i pri kazhdom povorote cheloveka lampochki migajut).

-->Takzhe -- vopros, kotorogo ja poka ne podnimal, no on sushchestvuet -- uborshchica chistitj 2 raza v nedelju prakticheski /_chistyie_/ lestnicyi, prezhde vsego, i esli chelovek popyitaetsja vozrazitj po aetomu povodu, to emu otvechajut, chto zato chisto (a chto byilo byi rovno stoljko chisto i esli uborka provodilasj v 2 raza rezhe, aeto, po vsemu vidno, vopros iz sferyi vyisshej matematiki, potomu chto nashi ljudi, vo glave so Fryckoj, ne mogut urazumetj aeto). CHitateli moi, davajte ja obyjasnju vam opjatj, to chto pachkaetsja aeto lestnichnaja /_ploshchadka_/ ot lifta do dverej kvartir na 5-i aetazhah iz 6-i (s iskljucheniem toljko 2-go), gde aeto rasstojanie dlja dvuh iz kvartir 1 metr (cifroj i slovom), a dlja tretjej ono 2 metra (a chetvjortoj net); tak, odnako sami lestnicyi mezhdu aetazhami iz dvuh proljotov s po 9 stupenek i promezhutochnyimi ploshchadkami na poluaetazhah, i po nim prakticheski nikto (t.e. opjatj s iskljucheniem menja i ljudej iz 2-go aetazha) ne prohodit, no zhenshchina ih chistit, nakruchivaet svoj metrazh, chtobyi poluchitj denjgi za formaljnuju rabotu. I, estestvenno, nikto ne moet polyi u sebja v kvartire po dva raza v nedelju, a i ljudej u nas vovse ne mnogo, okolo 30-ti, chtobyi zagrjaznjalosj chuvstviteljno. Tak chto ja ne vyidumyivaju. ]

-->

==>*_11. Odinnadcatoe pisjmo_*

==>*_Neskoljko voprosov k ljudjam iz komp. "Kompleksnyij", bl. 696, vh. Y, k date 06.09.2022, ot nenormaljnika iz kv. 969_*

-->

-->Ah, moi dorogie zhenshchinyi (prezhde vsego) i drugie chelovecheskie osobyi iz vhoda, pozvoljte mne po povodu prazdnika (perevjornutoj  9-ki, tak skazatj [aeto prosto sovpadenie, no ono zvuchit smeshno i ja poaetomu zaigryivaju im, v smyisle chto ranjshe u nas prazdnovali 9.9. a teperj 6.9.]) zadatj Vam neskoljko ritoricheskih (tak kak ne verju, chto kto-nibudj iz Vas mne otvetit) voprosov, potomu chto Vyi te, kotoryie vyibrali samo-predlozhivshujusja Frycku v kachestve upravljajushchej doma i golosovali ej polnoe doverie (chem, po moemu mneniju, Vyi dovoljno siljno oprostovolosilisj, no tak kak menja nikto ne sprashivaet, to ja i /_ne_/ skazhu Vam aeto, tak?).

-->1. Neuzheli v samom dele net nikogo, kotoryij mozhet "zatochitj" nemnogo aeto tupoe delo gospozhi Frycki s novyim osveshcheniem lestnichnyih ploshchadok i nastroitj ego tak, chtobyi ono vkljuchalosj lishj kogda temno? (JA lichno ne znaju gde potrogatj, a i uzhe ne vizhu horosho, no jasno, chto chto-to nuzhno povernutj ili nalevo ili napravo, i aeto ili v dyirke dlja kabelej na stene ili na plafone.) Krome esli teperj ne stalo tak modno, potomu chto myi na poslednem meste v Evrope, to chtobyi rashishchali vsjo chto mozhno.

-->2. Znaet li kto-nibudj kogda nakonec pereustanovjatsja aeti avansovyie /_ograblenija_/ kazhdogo iz nas so storonyi uvazhaemoj Frycki, tak kak v sootvetstvii s ejo otchjotom vyihodit, chto ona sobiraet kazhdyij mesjac okolo /_120_/ lv. /_boljshe_/ (za 4 mesjaca byili potrachenyi dopolniteljno 240 lv. dlja lampochek, i v kasse nakopilisj byilo levov 250), a nichego novogo eshchjo ne sdelano, da i ne jasno chto drugoe delatj (krome vertoljotnoj ploshchadki na kryishe -- ejo tajnaja mechta, s vintovoj lestnicej s ploshchadki 6-go aetazha do odnogo aelegantnogo podyjomnogo ljuka na kryishe)?

-->3. Voobshche, ne javljaetsja li praviljnyim pered kazhdyim nachinaniem, skazhem vyishe 50-i lv., trebovatj sperva /_pisjmennogo soglasija_/ so /_vseh_/ sovershennoletnih zhivushchih, i esli ne soberutsja hotja byi /_50 % "za"_/, to aetogo ne delatj? A togda, pri tepereshnem polozhenii, ne polagaetsja li chtobyi aeta gospozha klala po odnoj zametke, mozhno i v bolee uproshchjonnom vide chem proshlyij raz, no hotja byi o tom dlja kazhdoj kvartiryi skoljko tam chelovek, skoljko sobrano, i potom dlja chego potrachenyi denjgi; ne to chto aeto smozhet dokazatj otsutstvie kakih-to podpoljnyih soglashenij s masterami, no vsjo taki chtobyi chelovek byil v techenii ejo trat soglasno ejo versii?

-->4. Pri ljubom polozhenii, ne javljaetsja li praviljnyim kogda sobiraetsja chto-to /_avansom_/, bez objazateljnoj neobhodimosti, sobiratj ugovorjonnuju summu lishj s rabotajushchih ljudej s dohodami /_vyishe 1-oj MZP_/ (minimaljnoj mesjachnoj zarplatyi), v to vremja kak uchashchiesja, pensioneryi, dliteljno bezrabotnyie, ili s pustyih kvartir, platili lishj 1/2 aetoj summyi? AEto vrode byi ochevidno, no ne i dlja Frycki.

-->5. Ne vozmozhno li sovsem najti uborshchicu kotoraja ubirala byi /_toljko 1 raz_/ v nedelju, tem zhe samyim sposobom, i za polovinu deneg? Po moemu aeto boljshe chem dostatochno, no ne i dlja Frycki (ona navernoe ljubit ... pitatjsja na lestnice sadjasj na stupenjki -- otkuda mne znatj?).

-->6. Nezavisimo ot togo, chto Vyi podderzhivaete polnostjju Frycku, pozvoljte mne vsjo taki sprositj Vas javno: ne kazhetsja li Vam mnogovato chtobyi ja platil 5 lv. v mesjac, pri polozhenii chto vyihozhu v srednem 10 raz v mesjace (chto dajot po 50 st. za odno prohozhdenie po lestnicam)? JA hochu skazatj, chto dazhe uchityivaja ocherednuju /_demokraticheskuju_/ infljaciju, odni 2.50 lv. v mesjac, ili /_napolovinu_/, vpolne dostatochnyi? A inache vyihodit chto ja darju vsem Vam (esli Frycka ne pretenduet chtobyi denjgi ostalisj dlja nejo) kazhdyij mesjac primerno po ... 8 st. na cheloveka -- ne mnogo, no dlja odnogo stakana gazirovannoj vodichki mozhet byitj i hvatjat, a? Nu, /_ugostitesj_/, pozhalujsta, mne ne zhalko! Posle togo kak stalo jasno, chto aeta dama sovershenno /_prednamerenno_/ projavljaet /_zlonamerennostj_/ ko mne, u menja uzhe /_net_/ vozrazhenij, pustj poraduetsja aetim stotinkam, raz ne mozhet obuzdatj svoju zlobu ko mne.

-->Vot aeto vsjo, imejutsja i drugie voprosiki (kak, skazhem, ne praviljno li delatj raznicu mezhdu sobakoj i /_sobakoj_/, potomu chto za takuju ja schital byi esli ona boljshe 10 kilogrammov, i prochee), no mojo mesto konchaetsja. V ljubom sluchae, pozvoljte mne samyim oficialjnyim obrazom /_poblagodaritj_/ Vas za blestjashchee, i edinodushnoe, demonstrirovanie tipichnyih projavlenij ... /_obyiknovennogo bolgarskogo varvarizma_/! (Potomu chto, dlja primera, primenenie pravila, chto "boljnoj zdorovogo nesjot", ili chem menjshe dannaja veshchj ispoljzuetsja kem-to, tem /_boljshe_/ on dolzhen platitj za aeto, dlja menja varvarizm, no /_ne_/nakazuemyij, sovsem zakonnyij, razumeetsja; a eshchjo i voobshche ne obrashchatj vnimanija umnyim predlozhenijam, i t.d.)

-->Nu, i esli kto-to ne vyiterpit i 5 dnej aeto miloe pisjmo i snimet ego -- nu, mne uzhe vsjo ravno, boljshe primerov dlja toljko-chto skazannogo mne ne nuzhnyi.

-->ZHelaju Vam horoshego kuska i glotka vo vremja prazdnika, i chtobyi ne ustavali hvalitj i dnjom i nochjju slavnuju bolgarskuju demokratiju. Aminj.

-->

==>*_12. Dvenadcatoe pisjmo (/_ne_/vyislannoe)_*

==>*_ZHivushchim v komp. "Kompleksnom", bl. 696, vh. Y, k date 01.11.2022, ot Jotata Jotabasheva, kv. 969_*

-->

-->Nu, moi dorogie sosedi, na aetot raz ja mogu govoritj vam chto toljko zahochu, ispoljzovatj kakie mne hochetsja obidnyie slova, potomu chto prosto /_ne_/ sobirajusj veshatj aeto pisjmo na doske u vhoda, tak kak net nikakogo smyisla. Net smyisla potomu chto ja skazal vam kuchu veshchej, no iz stoljkih chelovek ne nashjolsja ni odin, kto byi vozrazil hotja byi protiv kvalifikacii "dorogoj" moej Frycki, chto ja nenormaljnyij. Da i kakogo chjorta ljudjam vozrazhatj, kogda i oni dumajut to zhe samoe (poskoljku ja mnogo uchilsja, i govorju toljko vernyie veshchi, i tak dalee). Inache vsjo u nas po staromu, t.e. so mnoj trebujut vsjo te zhe 5 lv. (i ja ih daju bezmolvno), ne vazhno chto osveshchenie na lestnice prodolzhaet zazhigatjsja v ljuboe vremja dnja, i uzhe stalo vidno, chto aelektrichestvo dlja nego stoit stotinki, no investicii dlja boljshe chem 10 let naperjod (za poslednjuju polovinu goda summyi toljko dlja nego varjirujut s 1.80 do 2.40 lv., ili v srednem po 2 lv. dlja kruglogo schjota, chto podelennoe na 33 cheloveka, skoljko vyihodit chto nas teperj, dajot po 6 st. na cheloveka v mesjac), uzhe stali gde-to peregoratj lampochki (kotoryie teperj v 3 raza dorozhe), a imeetsja i eshchjo chto-to, chto ja do sih por ne zatragival javno, no polagaetsja aeto sdelatj. AEto sledstvie togo fakta, chto kogda chto-to podlezhit /_regulirovke_/, to s techeniem vremeni ono nachinaet /_raz_/regulirovatjsja, tak vedj? Nu, obhvat datchikov kak-to menjaetsja, i/ili aeto zavisit ot fonovogo osveshchenija, no esli chelovek podnimaetsja medlenno v vechernee vremja, to on dolzhen projti hotja byi 2 stupenjki s promezhutochnoj ploshchadki, no inogda i 3 i lishj na /_4_/-oj, iz 9-ti, vkljuchajutsja lampochki na verhnem aetazhe, a takoj veshchi ranjshe ne byilo, razumeetsja, oni mercali slabo, no svetili v sootvetstvii s avtomatom (porjadka odnoj minutyi). I ne smotrja na moi napominanija nikto nichego ne delaet, a i ne schitaet nuzhnyim delatj!

-->Potom, uborshchica prodolzhaet chistitj chistyie lestnicyi mezhdu aetazhami dlja togo chtobyi zarabotatj svoi denjgi. Potom ja opjatj vyihozhu v 5 raz menjshe srednego, no chto ot aetogo? Dalee, nachali zamazyivatj ponemnogu koe-gde obluplennyie stenyi koridorov, chto bolee opravdannoe chem durackaja smena lampochek, potomu chto aeto polagaetsja kogda-nibudj sdelatj. Potom nasha upravljajushchaja doma po vsemu vidno ljubit chtobyi ejo /_obizhali_/, chtobyi ona rasshevelilasj i obratila vnimanie narodu, no posle moego prezhnego pisjma, gde-to k koncu oktjabrja, pojavilsja odin finansovyij otchjot s prihodami i rashodami, kotoryij dlja menja opjatj okazalsja ochenj pouchiteljnyim, tak kak podtverzhdal vse moi vyivodyi, no dobavljal i novyie ejo nedostatki, tak chto ja teperj skazhu kakie moi vyivodi iz ego analiza.

-->Ah, ja ne znaju chem nachatj! Mozhet byitj tem, chto ona okazalasj ochenj iskusnoj ... /_vyimogateljnicej_/, potomu chto summyi kotoryie ona sobirala s ljudej varjirujut primerno v 2 /_raza_/ i aeto ni na kogo ne proizvodit vpechatlenie. I kak varjirujut? Nu, te kotoryie ne poljzujutsja liftom -- a aeto razdelenie okazyivaetsja osobenno nuzhnyim, ibo u nas prosto sushchestvujut, po tradicii, /_frakcii_/, poljzujushchihsja i nepoljzujushchihsja im -- platjat v srednem 5 lv., no v nekotoryih sluchajah i 4 (gde po moemu polovina ljudej prosto otsutstvuet), i do 9-ti teh zhe samyih nashih levchikov, a vot te, kotoryie uzhe ispoljzujut lift, platjat v srednem primerno 8.3 lv., minimum 7, i maksimum 12 (a v nekotoryih sluchajah, v techenii paryi mesjacev, i 17) lv., chto moi sosedi mozhet byitj i obyjasnjat tem, chto nekotoryie ljudi prosto bolee shchedryie drugih, no aeto ne tak, aeto rezuljtat toljko podhoda g-zhi Frycki! Kakoj podhod, a? Nu, vyimoganija i shantazha, ljubyim vozmozhnyim obrazom, torgovaniem, ugovorami, zapugivaniem (kak so mnoj, sudom, pustj ja vam napomnju aeto), i poluchaetsja tak, chto esli chelovek ne otpiraetsja, to s nego berut v 2 raza boljshe nuzhnogo, a esli otpiraetsja, to snizhajut nemnogo cenu (kak, ej Bogu, byilo i so mnoj).

-->Potom drugoj interesnyij moment (kak uzhe javno dokazannyij) aeto to, chto osnovnaja chastj rashodov, esli ne schitaem renovacij, uhodjat toljko na lift (pod odnoj ili drugoj formoj), a esli schitaem renovacii (vkljuchaja aeto tupoe osveshchenie) to oni dostigajut rovno /_polovinu_/ vseh rashodov (s tochnostjju do 1-go procenta)! To estj, esli uberjom pljusyi dlja novyih veshchej poluchaetsja, chto ona trebuet, grubo govorja, po 3 lv. dlja lifta, 2 dlja uborshchicyi, i 2 (ili kto skoljko dast sverh aetogo) dlja remontov, chto dajot minimum semj. Da, no esli ona prinimaet v kachestve nizhnej granicyi dlja vseh summu v 5 lv., vkljuchaja i s pustyih kvartir, gospoda (u nas 3 takih, iz 18-ti, i dlja odnoj ljudi platjat kazhdyij mesjac 5 lv. no ih zdesj net, kotoryie kak raz naprotiv moej dveri, tak chto ja dolzhen zamechatj aeto, a dlja drugih 2-h takih nakrutilisj zadolzhennosti iz 45 lv za 9 mesjacev, odnako hotja byi v odnoj iz nih net nikogo s teh por kak oni kupili kvartiru, gde-to boljshe chem /_20_/ let), tak chto esli aeto minimum, to 5 lv. daleko /_ne_/ polovina 7 lv. v summe dlja vsego (a dazhe esli aeto i 8 lv.), vedj tak? Znachit ja potrudilsja podschityivatj kvartiru za kvartiroj, i vyishlo, chto srednee dlja frakcii ljudej s liftom pochti tochno 8.1 lv. (8.35 vmeste s sobakami, kotoryie nemnogo zaputyivajut raschjotyi), v to vremja kak dlja teh bez lifta srednee pochti 5.1 (5.3 s sobakami)! Otsjuda sleduet, chto u nas dolzhno byitj ili chto-to vrode 5 i 10 lv., ili 4 i 4, kak samyie blizkie okruglennyie variantyi, no aeto poslednee ne goditsja, potomu chto rashodyi dlja lifta prevyisjat polovinu; tak chto nomer ne nastoljko v tom, chto ona sobiraet mnogo deneg dlja renovacij, a v tom, chto sobiraet deneg /_vrode_/ byi dlja renovacij, no ispoljzuet ih dlja /_doplatyi_/ dlja lifta! A to, chto ona dajot nam kvitancii dlja poluchennyih s nas deneg, ocherednoe brosanie pyili v glaza, potomu chto aeti kvitancii ne obvjazanyi nikakimi podschjotami, oni prosto chtobyi obmanutj nas, chto ona vrode byi ne obmanyivaet (iz chego neminuemo sleduet, chto ona prosto /_dolzhna_/ nas obmanyivatj, tak kak u nas, esli kto-to postupaet korrektno, to znachit aeto toljko dlja maskirovki, dlja otvoda glaz, myi vedj samoe varvarskoe gosudarstvo v Evrope, ne zabyivajte aetogo)!

-->Tak, chto govorit o tom, chto ja byil sovershenno prav, kogda napisal ljudjam, chto ja ih ugoshchaju stakanom gazirovochki kazhdyij mesjac. Davajte ja nemnozhko razduju i aetot moment. Tak ja im pisal, chto esli pri moih samyih skromnyih podschjotah, ishcha praviljnoe a ne nepremenno spravedlivoe reshenie, so mnoj berut 2.50 lv. boljshe kazhdyij mesjac (polovinu), i esli ja podelju aeto na 33 (chto poslednee chislo ljudej vo vhode), to aeto dajot 7.6 st. dlja kazhdogo iz nih. Da, no zdesj ja ne uchityivaju raznicu v dohodah mezhdu mnoju i nimi -- tak? --, a ona primerno v 6-7 raz sravnivaja so srednimi dohodami u nas, tak chto vyihodit, chto esli oni davali byi mne aeti 7 st., to oni ravnjalisj byi dlja nih primerno 1-oj st. dlja menja, ili chto -- da gospoda, ne kazhetsja li vam aeto prjamo-taki smeshnyim, a? -- chto moim sosedjam zhalj pozhertvovatj /_dazhe odnu stotinku_/ dlja cheloveka, javno /_postradavshego_/ nashej demokratiej, raz ne smotrja na (a v sushchnosti /_imenno_/ iz za aetogo) svoi 2 s polovinoj vyisshih obrazovanij, poluchennyih v 3-h raznyih stranah, i vladejushchim v dannom momente 3.5 chuzhimi jazyikami (ne upominaja bolee ... 200-ot aelektronnyih /_knig_/ na 4-h jazyikah, i primerno 50 /_tyisjach_/ stihotvornyih strok tozhe na 4-h, hotja i preimushchestvenno na 3-h, jazyikah, v osnovnom pod moim drugim psevdonimom), kotoryij doshjol do togo, chto stal obhoditj musornyie baki, na starosti let! Au, au, au, a?

-->Gm, no davajte ja prodolzhu. Tak ja prishjol k vyivodu, chto nuzhno so vseh ljudej poljzujushchihsja liftom sobiratj v /_srednem_/ po /_5 lv._/ v mesjac, esli myi hotim chtobyi nashi podschjotyi poluchalisj praviljnyimi, tak kak summyi dlja lifta prosto ne mogut byitj urezanyi, a naoborot, oni budut eshchjo vozrastatj, potomu chto myi ozhidaem (navernoe uzhe celyij god, no kogda myi toljko i provodim vyiboryi, 2-3 raza v god, nashim politikam ne hochetsja dumatj ob aetom) podorozhanie aelektrichestva, i vznosyi za osmotryi i podderzhku lifta budut rasti, a i ja ne uvidel do sih por chtobyi byili rashodyi v grafe remontov lifta, i prochee; v to vremja kak ot uborshchicyi myi mozhem dazhe otkazatjsja, kak myi aeto i delali, a takzhe i ot renovacij. AEto mojo kategoricheskoe mnenie. Dazhe, chtobyi veshchi byili eshchjo bolee blizkie k realjnomu, ja schitaju, chto legko mozhno vvesti i nekotoruju zavisimostj ot aetazha, a imenno: s teh s 3-go aetazha trebovatj po 4 lv. na cheloveka /_toljko_/ dlja lifta, s teh s 4-go aetazha uzhe po 5 lv. opjatj toljko dlja aetogo, i s 5-go i 6-go aetazhej po 6 lv. (esli ne nachnjom melochitjsja so stotinkami, ili inache 5.60 i 6.00). Togda, esli primem za minimum /_4_/ lv. dlja ostaljnyih ljudej, schitaja aeto kak 2 lv. dlja uborshchicyi (a 2 pomnozheno na 33 dajot prakticheski 70 lv., skoljko ona berjot, i dostignet aetu summu esli myi dobavim tuda i po 2 lv. s sobaki, kak upravljajushchaja domom i delaet) pljus eshchjo 2 lv. dlja drugih rashodov, i v osnovnom dlja renovacij (gde to, chto sdelano za 9 mesjacev lishj 236 lv., ili podelennoe na 33 cheloveka dajot 7 lv. na bashku dlja 9-i mesjacev, chto vyiplacheno prakticheski toljko v pervyih 3-h mesjacev). (Da, odnako dlja lifta potrachenyi, i to bez neobhodimosti remontov, kak ja skazal, v summe 880 lv., so 1780 vsego potrachennyih.) Tak chto schitaja vse denjgi pri aetom predlozhenii poluchaem dlja pervyih 2-h aetazhej (pljus menja) po 4 lv. s cheloveka v mesjac, dlja 3-go aetazha po 8 lv., potom dlja 4-go po 9, i v konce dlja 5-go 6-go po 10 lv.; v dobavlenie k aetomu odna sobaka mozhet "stoit" 2 lv. v mesjac, no aeto bez lifta, a inache 3 i 4 (potomu chto ih nuzhno vyivoditj na ulicu hotja byi raz v denj, no ja dumaju, chto ljudi delajut aeto 2 raza), tak chto praviljno schitatj odnu sobaku ravnoj pol cheloveku, bolee ili menee.

-->Vot aeto vsjo s moimi predlozhenijami na poka, gde ja aeti podschjotyi mozhet i napishu kogda-nibudj svoim sosedjam, pri udobnom sluchae [chto ja sdelal dovoljno skoro, no ne budu perevoditj aeto pisjmo na drugie jazyiki, ibo ono opjatj vyishlo slishkom dlinnyim], no oni polozhiteljno ne soglasjatsja s nimi (potomu chto myi varvaryi, kak vyi dogadyivaetesj)! Da esli oni i soglasjatsja, aeto ne menjaet nichego iz iskljuchiteljno arrogantnogo povedenija aetoj upravljajushchej doma, kotoraja tipichnyij predstavitelj bolgarskogo biznesa, kak i nashego molodogo pokolenija, kak i voobshche nashego naroda v celom (vvidu ejo derevenskogo proishozhdenija), potomu chto esli ona vslushivalasj v moi sovetyi (t.e. esli byi ona prochla mojo pisjmo, zdesj pod No-om 7), to navernoe ne prishlosj byi do takih demonstracij varvarizma, ja dumaju; no i esli byi drugie iz moih sosedej, kotoryie podkrepljajut ejo na vse 100 %, pustj ja napomnju vam aeto, byili so hotj nemnogo normaljnoj moraljju, to veshchi razvilisj byi inache. No, s drugoj storonyi, ona /_ne_/ bolee zlobnaja chem sredne vzjataja ... durnovato vyigljadjashchaja devushka, kakovoj ona po moemu javljaetsja, i po aetoj prichine ona nastoljko iniciativnaja i biznes dama. Odnako, s tretjej storonyi, vyi vse byili byi lishenyi aetoj osobo interesnoj vtoroj chasti moej sagi, vedj tak?

-->Tak, a teperj davajte ja skazhu vam to, chto davno zaplaniroval, no u menja vsjo ne hvataet vremeni i mesta dlja nego. Znachit smotrite, dlja lifta, v principe, kak generaljnaja formula, nuzhno primenjatj nekotoroe podobnoe pravilo, po moemu: esli 3-ij aetazh s koaefficientom k = 1.0 (2-go obyichno u nas netu, tam lift ne ostanavlivaetsja, no on mozhet byitj s k = 0.7), to potom veshchi dolzhnyi idti takim obrazom: 4 –> 1.2, 5 –> 1.35, 6 –> 1.45, 7 –> 1.5, i potom dlja kazhdogo sledujushchego aetazha s dobavleniem + 0.05, do dostizhenija k = 2.0, no 1-mu aetazhu nuzhno dazhe davatj kakuju-to melkuju summu (skazhem 2 lv. /mes.); narjadu s aetim polagaetsja chtobyi imelisj i individualjnyie koaefficientyi v nekotoryih sluchajah. Otkrovenno govorja ja dumaju, mozhet byitj uzhe let 15, sdelatj kakuju-to kompjjuternuju programmu, ili dazhe ispoljzovatj aelektronnyie vedomosti, gde problema budet v tom, podschityivatj /_srednee polozhenie_/ otkuda lift /_vyizyivaetsja_/, chto mozhno sdelatj na baze chisla ljudej (s ih lichnyimi koaefficientami) na kazhdom aetazhe, schitaja pri aetom chto imeetsja dvizhenie toljko mezhdu 1-m i N-m aetazhami, chto-to v aetom rode; i potom primenjatj tushenie chisla aetazhej s 2-h i boljshe, siljnoe, mozhet byitj po logarifmicheskoj krivoj. AEto boljshaja moroka, i ja uzhe ne vizhu horosho, mojo kompjjuternoe oborudovanie sovershenno antichnoe (t.e. s 20-letnej davnosti), i prochee, no delo v tom, chto dazhe esli ja sumeju sdelatj dovoljno horoshuju programmu, kotoraja budet rabotatj priemlemo i pri 3-h aetazhnoj, i pri 33-h aetazhnoj kooperacii, to chto ja budu potom delatj s nej? Vedj ljudi poprostu menja ne pojmut, mne pridjotsja tratitj denjgi na reklamu, kak budto ja hochu zarabatyivatj ot aetogo, v to vremja kak ja hotel byi v samom luchshem sluchae vernutj sebe zatrachennoe vremja, v smyisle vozmestitj ego po kakoj-to super minimaljnoj zarplate, i kompjjuternoe oborudovanie. To estj opjatj okazhetsja, chto ja budu brosatj businki bisera porosjatam. Nu, so mnoj hvatit.

-->CHto eshchjo ja mogu dobavitj? Nu, skazhem povtoritj to, chto ja dumaju i o svoih nedrugah, potomu chto vsjo chto ja predlagaju svjazano s zabotami o bolee bednyih i socialjno slabyih grazhdanah, kak pensioneryi, uchashchiesja, i prochee, no nenavistj ljudej k bolee obrazovannomu cheloveku boljshe chem ih zhelanie dlja vyiigryisha. Potomu chto, filosofski smotrja na veshchi, sam kapitalizm javljaetsja ochevidnyim /_vyimoganiem_/ socialjno bolee slabyih so storonyi bolee siljnyih i bogatyih; v aetom smyisle briljjantno vyirazilsja moj ljubimyij Oskar Uajldj, zajavljaja chto demokratija aeto bludgeoning ljudej, so storonyi ljudej, i vo imja ljudej, gde aeto slovo oznachaet chto-to vrode izbienija palkoj, chto ja perevozhu na vse jazyiki kak maljtretirovanie! No vot, ljudjam nravitsja, chto vyimogateljstvo mozhet imetj mesto, potomu chto togda oni stremjatsja byitj eshchjo b`oljshimi vyimogateljami chem ostaljnyie ljudi, vot tak-to! Tak chto v bezmoraljnoj srede beznadjozhno uchitj ljudej chemu-libo, oni ni prinimajut, ni peredajut [kak myi vyirazhaemsja].

-->I aeto /_podnjatie nizhnej granicyi_/ dlja vsego, dlja chego aeto vozmozhno, menja ochenj nerviruet, potomu chto aeto i estj varvarizm, vyikolotj i poslednij glaz u odnoglazogo [tozhe izvestnoe vyirazhenie u nas]! I vyi uvideli, chto i zdesj minimum dlja Frycki aeto 5 lv., kak i dlja pustyih kvartir, no aeto absoljutnoe nahaljstvo, takim minimumom mogut byitj 2-3 leva, no ne boljshe, odnako ja skazal vam, chto kak raz takim obrazam obstojat veshchi i s moim telefonom. Mogu dobavitj i drugoj primer, pri perevode deneg s banka u nas za granicu skazano, chto, naprimer (ja ne pomnju tochno) dlja summyi do 1000 evro berjotsja plata v 15 evro (ili 10, no mozhet byitj aeto i vse 30 dollarov, esli rechj idjot o dollarah, ja dumaju, chto ne oshibajusj), tak chto esli chelovek hochet perevesti 10 evro on dolzhen budet zaplatitj 15 dlja perevoda. Teperj, skazhet kto-to, tak ono vedj tak vezde. Da, odnako /_net_/, potomu chto ja svoimi glazami videl kvitanciju dlja perevoda iz SSHA na summe okolo 100 evro, dlja chego byili oplachenyi lishj 2.45 sht. dollarov! Znachit mozhno, prosto zavisit ot banka. Ili drugoj primer, u nas ja ne mogu publikovatj svobodno nichego, ja dolzhen za vsjo platitj, v to vremja kak v mire, vot, ja delaju aeto; ljudi trebujut pochti vezde eshchjo chto-to dopolniteljno, dlja luchshego servisa, no oni pozvoljajut mne i nichego ne platitj, v to vremja kak zdesj aeto nevozmozhno -- esli mne ne podhodit platitj dlja uborshchicyi, to togda pustj nauchusj letatj v vozduhe nad stupenjkami, ili esli ja ne hochu platitj za durackoe mertveckoe i shchjolkajushchee osveshchenie, to togda budut vyizyivatj menja v sud. Vot takie dela.

-->Nu aeto vsjo, gospoda, ja proshu proshchenija, no mne kazhetsja, chto material stal ochenj pouchiteljnyim. Mne ostajotsja toljko v zakljuchenii obyjasnitj i pochemu mne, v sushchnosti, ... nravitsja nash varvarizm, ja ego opljovyivaju, no on mne i nravitsja!

-->

==>*_+2. Zakljuchiteljnyie zamechanija_*

-->

-->Nu, raz v prodolzhenii boljshe 30-i stranic ja opljovyival nash neprikryityij varvarizm, to teperj polagaetsja skazatj chto-to i v ego /_opravdanie_/, vedj tak? Inache vyijdet, chto ja kak drugie obyiknovennyie ljudishki, kotoryie mogut govoritj ili toljko horoshee, ili toljko plohoe, o chjom ugodno, v to vremja kak umnyie ljudi, filosofyi, dolzhnyi umetj govoritj i pro i contra chego-to, t.e. chto ja /_ne_/obyiknovennyij chelovek, iskljuchiteljnyij, odin iz ne znaju skoljkih tam mnogih, i tak dalee. Odnako zdesj ja ne shuchu, nash varvarizm /_horoshij_/, on mne /_nravitsja_/! Toljko chto ja hochu chtobyi on projavljalsja /_ne tak_/ uzh /_siljno_/, no, vot chertovshchina, ne toljko nash narod, a i /_vse_/ narodyi, vse boljshie gruppyi ljudej, ne mogut postupatj /_umerenno_/, oni zahodjat to v odin, to v drugoj konec.

-->CHto ja imeju v vidu zdesj? Nu, smotrite, myi navernoe /_edinstvennyij_/ narod kotoryij vo vremja Vtoroj mirovoj vojnyi spas odin aeshelon evreev, kotoryij dolzhen byil byitj vyislan na zapad, i oni tam pochti navernjaka umerli byi v koncentracionnyih lagerjah, neskoljko tyisjach ljudej, ja ne znaju tochno, i aeto vo vremja oficialjnoj /_fashistkoj_/ vlasti, gospoda, predstavljaete li vyi sebe aeto? To estj nam chto-to mozhet ne nravitjsja, no myi ne javno protiv nego, myi schitaem, chto kazhdyij imeet pravo projavljatj svoi otlichija ot drugih, a aeto /_svoboda_/, gospoda! AEto soznanie, chto vse myi greshnyie i nikto ne sovershenen, myi ne berjomsja uchitj drugih kak zhitj, aeto ihnee delo, a aeto svoego roda ... /_moralj_/, dovoljno-taki /_bez_/moraljnaja, no vsjo taki moralj, esli chelovek zhelaet vzgljanutj na veshchi takim obrazom! Kak i zdesj, moim sosedjam, estestvenno, ne mozhet nravitjsja odin potomstvennyij intelligent, oni voobshche ne mogut predstavitj sebe kak kto-to mozhet /_ne_/ dumatj lishj o tom kak vyiigratj gde-to chto-to, zhitj ne dlja togo chtobyi kopitj denjgi, i shozhie veshchi. No oni mne ne meshajut, oni mne, k primeru, ne pererezali kabelj dlja Interneta (ili ne podnesli mne v tarelochke obyiknovennyie -- ili dazhe iskusstvennyie, simvolichnyie -- ... fekalii, odnako dlja arabov ja slyishal chto oni ochenj ohotno aeto delali)! (A aeto obyichnaja /_zhivotnaja_/ cherta, kogda chto-to tebe ne nravitsja, to defekirovatj vokrug nego.) Tak chto ljudi menja ne ponimajut, no i ne meshajut mne zhitj, a kucha narodov postupali kak raz naoborot, organizovanno, byilo byi aeto po aetnicheskim, ili po intellektualjnyim, ili imushchestvennyim, i prochee soobrazhenijam (net nuzhdyi privoditj vam primeryi).

-->Nash varvarizm projavljaetsja i v tom, chto myi ne mozhem sebja organizovatj i sdelatj chto-nibudj plohoe ljudjam, kakuju-to pakostj svoim blizhnim, no v rjade stran ne tak; myi ne presledovali aktivno dazhe gomoseksualistov -- nu tak pustj zhivut ljudi, raz nam ne meshajut, sluchaetsja vedj inogda. AEto zdorovoe rassuzhdenie, v principe, ono i sovremennoe, ploha lishj nasha totaljnostj v aetom otnoshenii, kotoraja zastavljaet vseh, da v samom dele vseh drugih narodov vokrug nas dumatj, chto kak ploho i bezrazlichno, nezainteresovanno myi otnosimsja ko svoim blizhnim, to tem bolee ploho myi budem otnositjsja i k "dalechnyim", no u nas dazhe naoborot. I kak raz iz za aetogo neponimanija drugih narodov nashego milogo varvarizma ja stal ego (uzhe hotja byi let 10) izoblichatj, s tem chtobyi avosj sumel pristyiditj kogo-to. No kogo zhe pristyiditj-to, raz aeto u nas na urovne instinkta, chto-to vrode, ladno, ne nepremenno kak vtjagivanie vozduha v ljogkie, no kak polovoj instinkt, i samyij luchshij sposob aeto, vmesto togo chtobyi borotjsja s nim, prosto otdatjsja emu (soglasno anglijskoj frazyi, chto the best way to avoid temptation is to yield to it).

-->No, mozhet byitj stoljko razgovorov hvatit, i davno pora zakryivatj aetu dlinnuju seriju iz Pisem k moim obyiknovennyim grazhdanam seljskogo proishozhdenija, tak skazatj. Pozvoljte mne zakonchitj odnim poaeticheskim izverzheniem, kotoroe na bolgarskom jazyike (i, k sozhaleniju, na drugih jazyikah ja budu ego toljko pereskazyivatj).

-->[ Zagolovok zdesj "Opomnisj bolgarin!" i v stihotvorenii 5 kupletov limrichnogo tipa, gde ja udelju po predlozheniju kazhdomu iz nih. Snachala: narod moj, pochemu tyi takoj /_tupoj_/, a i beschuvstvennyij kak ... kromka unitaza, k ljudjam tolknutyim v nishchenstvo iz za demokratichnoj feerii, a ne sprashivaeshj sebja, kak vsjo vyigljadit na chuzhoj spine? Potom: do kakih por nam budet ne hvatatj prostoj morali, a ne prikryityih pritvorstvom slov, pri preklonenii pered Zolotyim teljonkom?; chto, razumeetsja, ponjatnoe stremlenie, da /_varvarskoe_/, i mir aeto uzrel. Tretij kuplet: neuzheli myi ne vidim, chto takim obrazom nasha strana taet chislenno kak inej?; a i aetnicheski nas zahvatili narodyi s cennostjami ispokon vekov; mir smotrit na nas kak na ... gnilj po rastenijam. Daljshe: ne luchshe li chtobyi myi, vmesto togo chtobyi bezhali za granicu kak iz koshmarnogo sna, popyitalisj byitj hotj chutochku splochjonnyimi, a ne tak uzhasajushche rasslojonnyimi?; ne nadoelo li nam aeto nakonec? I poslednij kuplet: potomu chto inache nam pechjonka sdelaet nashu zhiznj gorjkoj, esli myi ne izmenim maner nashego povedenija k kollektivnomu; uvyi, myi uzhe ne javljaemsja prekrasnyim ugolkom; v Bolgarii ja toljko zljusj. ]

-->Nu, aeto vsjo, gospoda, myi ochenj horoshij narod (osobenno nash jazyik, no ob aetom ja govorju na drugih mestah), da po vsemu vidno, chto nasha sudjba v tom ... uluchshatj mirovoj genofond, no meshatj odin drugomu i prevratitj svoju stranu v fabriku dlja belyih rabov, kotoryie potom razbegutsja (esli sumejut) po miru. No dazhe esli tak, imeetsja rezon v nashem uprjamstve ostatjsja temi zhe samyimi dikarjami, kakimi myi rozhdaemsja, bez togo chtobyi ochelovechilisj kak drugie narodyi (potomu chto oni, kogda ochelovechatsja i splotjatsja siljno, to nachinajut ubivatj drug druga, v to vremja kak myi ne takie). Addio vsem moim chitateljam, i spasibo za ih terpenie slushatj menja.

-->

-->*_Da zdravstvuet samobyitnyij bolgarskij varvarizm_*! Ura-a-a-aaa!

-->

-->11. 2022, Sofija

-->

-->*_P.S._*: 01.01.2023

=>*_NOVOGODNEE POZHELANIE_*

=>*_Ko /_sovhodnikam_/ iz komp. "Kompleksnyij", bl. 696, vh. Y,_*

=>*_k date 01.01.2023, ot Nenormaljnika iz kv. 969_*

-->Moi dorogie sosedi, pozvoljte mne v novom 2023 godu pozhelatj Vam, ne toljko vsego nailuchshego, no i to chto Vyi /_sami_/ hotite -- toljko chto budjte ostorozhnyi chto budete hotetj, chtobyi ne oshibitjsja!

-->Bolee konkretno zhelaju Vam sledujushchee, v sootvetstvii s gruppami ljudej:

-->a) samyim molodyim, kotoryie eshchjo sobirajut um da razum, podrastatj pobyistree chtobyi  ... /_pokinutj_/ aetu Bogom zabyituju stranu, potomu chto aeto samyij nadjozhnyij sposob sohranitj i razvitj pri plodorodnyih uslovijah nash ochenj horoshij gen;

-->b) samyim staryim, kotoryie sobirajutsja pokinutj nas, kak raz protivnoe tomu, chtobyi oni /_ne toropilisj_/ delatj aeto, potomu chto eshchjo nikto tochno ne dokazal, chto kakoj-to drugoj mir sushchestvuet, i vdrug okazhetsja, chto takogo-to i netu, i oni prosto ischeznut v nebyitie;

-->v) nashim trudosposobnyim sosedjam, kopitj kak mozhno boljshe denezhek, ne potomu chto oni osobenno nuzhnyi im segodnja, a dlja togo, chtobyi oni mogli v svoju ocheredj ... /_vyimogatj_/ bolee bednyih ih samih, kak teperj delajut drugie bolee bogatyie ih (i u nas vo vhode, a i vo glave gosudarstva);

-->g) lichno moej dorogoj gospozhe Frycke zhelaju ... /_prodolzhatj vyimogateljstvo_/, potomu chto myi uzhe privyikli k nemu, i inache nam budet skuchno, a ono nuzhno, chtobyi sozdavalo lihoradochnuju obstanovku v strane (i u nas vo vhode), tak kak i sam kapitalizm, kak i pravaja demokratija, javljajutsja chistyim vyimogateljstvom bolee slabyih i bednyih bolee zazhitochnyimi;

-->d) neboljshim ... /_sobachkam_/ so vhoda zhelaju slushatjsja boljshe ih hozjaev, potomu chto zdesj oni stojat boljshe chem v drugih mestah, zdesj dlja nih platitsja /_nalog_/ (za to, chto oni rodilisj);

-->e) nashim vyisshim politikam i nashemu gosudarstvennomu rukovodstvu zhelaju chtobyi ... byili vyiboryi hotja byi /_2 raza_/ v god, potomu chto oni nichego ne menjajut v politike, no uspokaivajut narod na vremja;

-->zh) lichno sebe samomu zhelaju /_ne pisatj_/ boljshe takih pisem neposredstvenno svoim sosedjam, potomu chto ot aetogo net nikakoj poljzyi, a adresovatjsja toljko k ljudjam, kotoryie menja chitajut i chtut.

-->Nu, aeto vsjo, gospoda, derzajte, i schitajte chto i v drugih godah kotoryie pridut ja budu zhelatj to zhe samoe, no ne budu staratjsja govoritj Vam aeto.

=>*_S NOVYIM 2023-IM GODOM_*

-->

--> -- -- -- -- --