Une expérimentation intéressante

Dieu est une hypothèse qui n'a jamais été expérimentée.

En science, toute hypothèse est formulée négativement, on appelle cela l'hypothèse nulle. Les variantes dépendantes (résultats) de l'expérimentation, valide ou invalide, à un seuil d'erreur préalablement défini comme acceptable, l'Hypothèse nulle.

(Ho : µ1 = µ2)

Avec :

Ho : Hypothèse nulle

µ1 : variance population 1

µ2 : variance population 2

Donc Ho pour l'existence de Dieu se formule ainsi : « Dieu n'existe pas. »

Faisons une expérience avec un seuil d'erreur de 0.1 %.

Ce seuil de 0.1 % est celui utilisé pour tester une nouvelle molécule de laboratoire et déterminer, si elle possède un effet curatif. Autrement dit : si Ho est rejetée, on admet qu'un médicament ne soignera la pathologie pour laquelle il sera prescrit que dans 0,1 % des cas. (Ce qui est un seuil d'erreur assez contraignant pour notre cas de l'existence de Dieu)

Si Ho est confirmé : le médicament n'a aucun effet sur la pathologie donnée et cela quel que soit le seuil de confiance.

Ho = Dieu N'existe pas

µ 1 = échantillon représentatif de la population Homme.

µ 2 = échantillon représentatif de la population Dieu.

Le Khi-deux (X²) servira à déterminer statistiquement si Dieux est contenu dans la courbe de Gauss.

Maintenant il nous faut écrire le protocole d'expérimentation.

1)   Variables indépendantes (variables introduites artificiellement pour tester Ho)

Posons à µ 1 (échantillon Homme), les questions suivantes :

Est-ce que l'Homme existe ?

Est-ce que Dieu existe ?

Recueillons les variables dépendantes (estimées) traduites en numérique.

Oui à 95 %

Oui à 51 %

Posons à µ 2 (échantillon Dieu), les deux mêmes questions :

Recueillons les variables dépendantes traduites en numérique.

         Oui à 0 % (Pas de réponse de l'échantillon)

         Oui à 0 % (pas de réponse de l'échantillon)

En claire,  Dieu se situe avec une note de 0 sur la médiane de la courbe de Gauss.

Donc, si je vous fais grâce des formules algébriques, auxquelles je ne comprends rien. On peut traduire cette expérience ainsi.

Dieu n'existe pas en existant ou Dieu existe sans existence.

Bref, on n'est guère plus avancé à définir Dieu comme "Esprit". Pour ceux qui auraient des critiques sur la méthodologie utilisée, ils peuvent toujours les adresser directement à Dieu via une bouteille lancée le plus haut possible dans les Cieux. (Attention se coiffer d'un casque en cas de non distribution du courrier)

Voilà les scienteux, nous avons testé la limite du scientisme ! N'oubliez pas d'aller confesser vos pêchés pour obtenir l'absolution du curé, ambassadeur détaché sur Terre pour représenter le Père Dieu qui ne répond pas quand on le sonne.  Ce n'est pas avec lui que l'on va pouvoir faire progresser les Sciences Comportementales.

Moralité : Dieu ne nous mérite pas. (A moins qu'il soit sourd à force de se mastur...) Là, Hervé, tu vas trop loin mon gars ! Si tu ne respectes pas Dieu, respecte au moins les personnes qui croient en lui. Il faut de tout pour faire un Monde ! De tout, excepté les nazis, les islamistes, les dentistes, les belles-mères, les serpents, les araignées, les curés, les cure-dents, les billets électroniques, la soupe au potiron, les filles qui papotent en mal de moi et excepté Dieu.

Bon lundi, quand même, les ami(e)s !