Où est la vérité ?

Cette page fonctionne comme un blog, texte récent en tête, plus loin explications et chroniques anciennes.

Indispensable : la démocratie permanente

Avouerai-je que je suis resté quelques jours sans m'intéresser à l'information. Retour sur les sites des journaux, et je vois que ça continue : Sarko, Mam, et Cie

Ce qui m'inspire une réflexion.

Certains doivent démissionner, il est grand temps que les profiteurs s'en aillent, sinon il faudra faire en France comme en Tunisie et en Egypte.

Ce pouvoir vieillissant et bling-bling devient scandaleux.

La démocratie devrait être permanente et les responsables sur des sièges éjectables ;

toute immunité devrait être proscrite, tant pour les parlementaires que pour le président : une faute : dehors !

Cela apporterait plus de rigueur et permettrait un contrôle permanent des responsables politiques fort bien payés, qui se sont auto-augmentés, pratiquent les cumuls, et qui néanmoins profitent du système, compromettent le pays, le ridiculisent, ne prennent pas les bonnes décisions, ne tiennent pas leurs promesses... A quoi a servi l'abolition des privilèges ?

Un seul exemple : depuis des années, les coûts entraînés par le fonctionnement de l'Élysée se multiplient, littéralement. Comment justifier cette inflation énorme tandis que l'on réduit partout le nombre des fonctionnaires utiles. Les Français qui ne trouvent pas de HLM en ont marre des ors de la République. 5/02/11

Tout ce qu'on nous dit est faux ?

Lu sur le site du NouvelObs un article reprenant une information publiée dans Newsweek sous le titre : En matière médicale, tout ce qu'on vous dit est faux, ou presque. Suivent un tas d'exemples, mais l'article me donne envie de dire qu'il aurait été aussi véridique d'affirmer qu' en matière médicale, tout ce qu'on vous dit est VRAI, ou presque. D'une part parce que le sujet « on » ne veut pas dire grand chose. C'est qui le « on » qui nous dit ? D'autre part car je crois pouvoir affirmer que la plupart des conseils donnés par nos médecins traitants et autres professionnels de santé sont marqués au coin du bon sens.

Par contre, appliquée aux promesses des politiciens, la phrase aurait été tout à fait juste, et là, les exemples ne manquent pas. 28/01/11

Pornic : de la parole aux actes

Et si aujourd'hui nous nous interrogions sur la vraie mission du président de la République ? Le nôtre a toujours voulu montrer qu'il travaille intensément. Travailler, c'est bien, et c'est même la moindre des choses quand on a été élu, et quand on est payé pour cela. Mais un chef d'état ne doit pas confondre travail et agitation, réflexion et réaction primaire. Son rôle est-il de se multiplier, de prendre position sur tout, particulièrement à l'occasion de faits-divers, aussi dramatiques soient-il? Est-il réellement dans les attributions d'un président de la République de recevoir les parents d'une victime, avant même que ne soient connues les conclusions de l'enquête? Certes il y a beaucoup de douleur dans l'affaire de la disparue de Pornic. Mais il y a tout autant de douleur dans bien d'autres drames (affaires criminelles ou non) qui se produisent en France. Comme il se trouve que la disparition de Pornic est très médiatisée, c'est celle-là qui est choisie par l'Élysée. On va encore faire pleurer dans les chaumières. Si recevoir la famille de la disparue ne s'impose pas vraiment, on peut surtout s'interroger sur l'opportunité de pondre une nouvelle loi (comme ce fut annoncé) à chaque nouveau drame médiatique. Les lois existent déjà, l'arsenal judiciaire est considérable, alors pourquoi légiférer encore et encore? Mieux vaudrait bien appliquer les textes existants, et donner des moyens suffisants aux administrations chargées de les mettre en œuvre. Mais là, c'est une autre affaire. De la parole aux actes..................26/01/11

Le Sarko nouveau plus buvable ?

C'est merveilleux : voilà que selon la presse, Sarkozy se « représidentialise » en vue de la prochaine échéance électorale. Je ne trouve pas très joli ce mot nouveau, mais là n'est pas la question. Il s'agit du changement de style, moins bling-bling, évolution de l'apparence qui était manifeste lors de la dernière conférence de presse. Mais pour les Français, ce nouveau costume changera-t-il quelque chose ? Certainement pas sur le fond. Et sans doute rien sur la forme à venir, car chassez le naturel, il reviendra au galop. Par contre, en ce qui concerne sa gestuelle si particulière, pas de grande amélioration en perspective... Dommage... 25/01/11

Mentons rime avec talons...

Faisons léger aujourd'hui, car on ne peut pas toujours parler de choses sérieuses. Nous avons trouvé un point commun de plus entre notre grandissime président et Nadine Morano. Le premier ne désirerait pas que l'on puisse soupçonner qu'il a besoin de talonnettes pour se hausser au niveau de son entourage, disent les mauvaises langues ;la seconde fait une histoire à la presse locale car elle ne veut pas qu'on photographie son double menton, raconte le Républicain Lorrain : double menton que sans doute personne n'avait remarqué avant l'incident. Dans les deux cas, le résultat est le même. A trop vouloir dissimuler une particularité physique sans importance, car on peut être un grand homme sans être un homme grand, on la met en évidence, surtout dans le miroir grossissant de l'Internet. Que l'un et l'autre se rassurent, si nous ne votons pas pour eux au prochain scrutin, ce ne sera pas pour des questions de talons ou de mentons.

Suppressions de postes dans l'Éducation Nationale

Encore des suppressions de postes dans l'Éducation Nationale, voilà de quoi alarmer !

Nous assistons, dans ce pays, à une véritable casse des services publics, dont celui de l'enseignement. Le Gouvernement y supprime toujours davantage de postes alors que le niveau culturel des élèves exigerait plutôt des renforts. De même pour la sécurité dans les établissements dits « sensibles » où, au prochain incident ou drame, on mettra encore en cause l'absence d'adultes en nombre suffisant. Pourquoi le gouvernement se permet-il une telle casse? D'abord parce qu'il sait que le corps enseignant (voir les forums) n'est pas vraiment soutenu par la population et même souvent critiqué. Les plus modestes, les plus défavorisés, jugent à tort que les enseignants sont trop payés. Que d'idées reçues en la matière... Ensuite parce que c'est un moyen, déguisé, de favoriser les écoles privées, très concurrentielles, où les suppressions de postes sont moindres, et vers lesquelles se dirigent les classes les plus favorisées. CQFD : le pouvoir actuel favorise les riches et marginalise les plus pauvres, c'est vrai dans le domaine de l'éducation comme dans le fiscal ! Il est temps de gérer le pays autrement. 23/01/11

Populiste

Nul besoin d'être de droite pour ressentir une certaine nausée à écouter Mélenchon le populiste dont la recherche médiatique ne rime pas avec sympathique. Loin de là. Ce qui est certain, c'est que l'ancien socialiste ne peut que nuire à la gauche par ses déclarations tous azimuts, et donc faire le jeu de la droite, voire de l'extrême droite. De toutes façons, il n'a aucune chance d'être élu, son seul pouvoir étant de nuisance. Plantu n'avait pas si mal vu...

Civiliser l'Internet

Personne n'aime, dit-on, le porteur de mauvaises nouvelles, d'où la tentation, connue, de « tuer le messager ».

Serait-ce la raison pour laquelle notre Sarkozy national tant critiqué serait tenté de « civiliser » l'internet ? Voilà au moins qui semble contenir de vagues relents de colonialisme, non ? Du moins selon un article du NouvelObs.

Ce qui m'inquiète, ce sont les critères qui seraient retenus. S'ils sont ceux de la célèbre élégance présidentielle...ne serait-ce qu'en matière de langage, je préfère encore qu'Internet reste une terre sauvage, mais de liberté !

Second tour

Pourquoi le programme économique et social de Marine Le Pen est-il inquiétant ? Pas à cause de son contenu esquissé par la fille de son père car il sera vite démontré qu'il ne tient pas debout et se montrerait incapable de résoudre les problèmes du pays. Nous replier dans nos frontières ne ferait que nous appauvrir davantage. Renoncer à l'euro serait une catastrophe. Le programme de Marine Le Pen n'est dangereux que par la personnalité de la nouvelle présidente du FN qui manifestement possède la capacité d'élargir l'audience du parti d'extrême droite, donc de rester en 2012 au second tour face au candidat de gauche, lequel ferait alors un moins bon score que Chirac en semblable circonstance, à cause d'un report des voix moins favorable. Forcément... Bien sûr on peut être séduit à l'idée de voir Sarkozy la-mi-né. Mais si c'est au prix du FN à 40% ou plus au second tour, le jeu a de quoi nous faire dresser le poil sur la tête. 19/01/11

Usine à gaz

Le débat actuel sur la fiscalité du patrimoine, sur l'imposition de la résidence principale, passe au dessus de la tête de beaucoup de Français, la majorité des citoyens étant peu concernée, vu l'importance des plafonds.

Nantis, les députés de la majorité se demandent à quelle sauce la fiscalité va manger, ou pas, les contribuables les plus nantis. On s'arrange entre petits copains des beaux quartiers. Cela dit, la fiscalité devient de plus en plus compliquée, et il n'est plus possible de s'y retrouver sans faire appel à un conseiller patenté, ce qu'a très bien vu un internaute disant que l'État, au moins, restaure notre tissus industriel français : « notre gouvernement a trouvé un moyen simple : faire de chaque réforme une usine à gaz. On recrée ainsi une certaine forme d’industrie!!! »

C'est particulièrement vrai en ce qui concerne les impôts et ses niches. Quant à la réforme de la TVA, ne risque-t-elle pas de pénaliser les plus modestes ? Mais serait-ce vraiment une nouveauté ? 18/01/11

Un peu d'éthique

Sur Internet, comme dans la presse papier, se lit un peu de tout et n'importe quoi.

Ce qui me fait réagir ce matin est cette mise à l'index des personnalités politiques françaises ayant serré la main (ou plus) du président tunisien déchu. C'est quelque peu inquisitorial. Autant j'ai pu critiquer la position de MAM en pleine crise, autant je pense malsain aujourd'hui de reprocher à Chirac ou à Strauss-Kahn d'avoir eu il y a quelques années des relations diplomatiques avec l'ancien chef d'état, avec tout le protocole que cela comporte. Ou alors, il faudrait condamner, à chaque instant, les contacts avec TOUS les autres pays ne respectant pas parfaitement les Droits de l'homme, s'interdire les poignées de main avec les dizaines de régimes, de tous les continents, où le pouvoir oppresse le peuple et s'enrichit à ses dépends. Suffira-t-il qu'un de ces régimes tombe pour que l'on jette aussitôt l'anathème sur tel ou tel représentant de la France ? Il faudrait aussi se poser la question : Et nous, Français, sommes-nous aussi fréquentables que cela, pour nous poser en donneurs de leçons ? Il y aurait beaucoup à dire...

Bien sûr, il faut ne pas aller trop loin, comme ce fut la cas lors de la dernière réception par Paris du dirigeant libyen...

A propos d'éthique, je reviens à la diffusion sur le net de documents diplomatiques détournés, dont bien des journaux se sont régalés. En mes débuts, j'avais appris qu'un journaliste ne doit pas user de de méthodes déloyales pour obtenir des informations. Une information obtenue honnêtement peut-elle avoir été volée ? Personnellement, j'en doute. 17/01/11.

Politique : et le bien public ?

Quand je lis dans « Le Monde » que Marine Le Pen a remporté deux tiers des voix aux élections internes du FN mais qu'au comité central de ce parti, il pourrait y avoir un rééquilibrage à quarante-cinq pour cent en faveur de Bruno Gollnisch, quand j'assiste à la course au pouvoir à gauche, aux ambitions personnelles qui se révèlent à droite, aux croche-pieds qui se multiplient, à tous les petits jeux sur les chiffres et les sondages, aux déclarations intempestives, sans compter les mini et grands scandales, je comprends pourquoi les Français sont de plus en plus désabusés par la politique, ce dont témoignent quelques commentaires à cette rubrique, et je me dis qu'il y a là grand danger pour la démocratie.

Les électeurs ont de plus en plus de mal à se déplacer alors que le mécontentement grandit. Ils ne croient plus, ni aux grands discours, ni aux petites phrases montées en épingle par la presse. Quand un peuple se désintéresse de la force des urnes, que tant d'autres nations voudraient pouvoir exercer, progresse le spectre du règlement des comptes dans la rue, dans le pillage et dans la répression, qui ne débouche pas forcément sur une meilleure démocratie.

Il appartient donc aux politiques de se reprendre, de se regrouper derrière les grandes et nobles idées, pour le bien public, sans chercher à tirer la couverture à eux, et à obtenir des scrutins des avantages personnels. Pour combien la politique n'est-elle qu'un moyen de réussite sociale et pécuniaire ? J'en ai connu, suivez mon regard. A quand davantage de désintéressement, la fin des cumuls, des magouilles et des querelles fratricides ? A quand la fin des fromages dans lesquels les vieux rats s'incrustent ? Il faut moraliser la politique avant que la démocratie n'en crève. Pardonnez à mon utopie ! 16/01/11

J'ouvre un second compte dans WLW. Pourquoi ? D'une part pour ne pas tout mélanger. D'autre part car si je poste souvent des commentaires sur les sites d'information, par exemple sur celui du NouvelObs, je trouve que cette prose modeste se trouve très dispersée, et finit par s'évanouir, d'où l'idée d'une petite chronique de commentaires politiques.

Ci-après, je vais donc coller les  réflexions sans prétention qui me sont venues ce-jour, mais j'espère faire mieux par la suite. Ce n'est qu'un premier test, accompli sans même prévenir mes amis de l'autre compte WLW. Je verrai bien si je suis reconnu. J'attends donc quelques commentaires, qui sait ?