Philo, mais pour de vrai

La métaphysique utilise des mots subtils et abscons pour dire des choses relativement simples.

Les deux grandes sources philosophiques, desquelles découlent tous les courants philosophiques, sont le Matérialisme versus l'Idéalisme. Elles sont antagonistes et s'affrontent en duel à l'épée à douze pas.

Commençons par la dernière, l'Idéalisme, car elle est venue en premier. Elle prétend, en gros, que de l'Esprit est né la matière ou que la matière vient de l'Esprit, ce qui est exactement la même chose. L'Esprit, c'est tout bonnement le Bon-Dieu. Ben voyons, il faut bien le mettre quelque part, celui-là.

Tandis que le Matérialisme prétend le contraire, pas seulement pour faire chier les idéalistes, mais aussi parce que selon les philosophes matérialistes, la vie est née de la matière et que dans ce cas, Dieu n'est qu'une fantaisie décorative superfétatoire et inutile.

On voit bien que ces deux obédiences ne seront jamais d'accord sur rien. Et les tenants de l'une ou de l'autre se perdent en conjectures pour tenter de prouver la justesse de leur propre pensée.

Toujours en très gros, allez on solde !

Les Sciences ont démontré que les acides aminées, ces petites molécules qui composent tous les organismes vivants sur la planète sont venus de débris galactiques tombés dans les Océans. (Il y a d'autres hypothèses, mais je prends celle qui m'arrange.)

OK, disent les idéalistes. Mais il ne suffit pas d'avoir des briques pour faire une maison. Sans les plans du Grand Architecte rien n'est construit.

Les matérialistes répondent. « Avec le temps, l'impossible devient possible, le possible probable, et le probable virtuellement certain » (George Wald). Bien évidemment, ce n'est pas le temps de Léo Ferré, qui ne dure que vie d'homme, mais celui des milliards d'années qui a fallu attendre pour voir émerger le vivant. (Savez-vous que si on ramenait les 4.5 milliards d'années de notre Terre à un nycthémère de 24 heures, l'homme ne serait apparu que dans les cinq dernières secondes. On peut dire qu'il n'a pas chômé pour tout pourrir, le bougre !)

Ok, Ok, Ok ! Je m'arrête là, car on n'aurait pas fini à tous les écouter. De toute façon, on ne serait guère plus avancé. Car encore en gros, la philo traite de sujets qui sont en dehors de toutes réponses humaines d'où l'omniprésence du divin dans beaucoup de philosophies. Mais je ne veux pas décourager ou insulter les élans philosophiques, il faut de tout pour faire un Monde ou le défaire d'ailleurs.

Voilà, presque sérieux, jusqu'au bout... j'ai bon ???