Pas de littérature!

Un de mes fils doit rédiger un mémoire scientifique d'une vingtaine de pages.

Deux mois que ça dure, que les corrections se succèdent selon des annotations dans les marges: "qu'est-ce que ça veut dire cette phrase? Pas de littérature!!!"

Il a donc fallu rayer pour cause de "littérature" deux expressions qui me paraissaient jusqu'alors très banales: "force est de constater" et "si (...) est le fer de lance de ...", étant entendu que le "je" et le "nous" sont proscrits, que seules des formulations impersonnelles sont acceptables: il s'agit, il est supposé, il est établi...

Il a fallu enlever aussi les articles dans beaucoup de phrases. Bizarre car pour moi, l'article défini ou indéfini a et donne un sens au vocable qu'il précède...le, la, une, des...la curée, un curé...

Je passe sur le fait que la plupart des mots scientifiques recommandés font rougir le correcteur d'orthographe.

Bref, c'est un mémoire qui se suce comme un gros berlingot amer, un petit coup de langue à gauche puis un à droite, pour un résultat qui se passe de commentaires du fait que le quidam lambda n'y comprend plus que dalle, que l'ensemble a l'allure d'un fouchtra totalement abscons pour ne pas dire inb.table, le tout émaillé d'anglais, de notes multiples, chiffres, équations de recherche imposées d'une totale inefficacité. Obtenir 1940 résultats à une analyse de données a des fragrances d'avant-guerre, surtout quand on constate après s'être fadé toute cette "littérature" ardue in english, que seuls deux résultats conviennent au sujet.

Bref, j'en conclus donc que je ne suis pas une scientifique, aucune chance de me reconvertir sur le tard...ouf!...mais que les plus diplômés, docteurs es-sciences, chercheurs de nos facultés, apprennent donc aux étudiants comment aligner des mots selon une logique qui échappe à la grammaire et aux règles de syntaxe, en rayant de traits rouges saignants toute formule apparentée à de la "littérature", littérature qui qui sonne comme jointures. Pas de jointures messieurs les étudiants! Pas de liant! Pas de douceur entre les mots durs. Le sujet est atroce, il y a du sang et des larmes à chaque page, des photos à faire vomir, tout est gore et il nous en faut plus! Encore plus dur, encore plus aseptisé, encore plus trash! Arrêtez de mettre des formes sur vos mots et de l'humain dans cette logorrhée biologique! Mince! Comment dites-vous? Plait-il? Biologie signifie science du vivant...mais comment donc? Il y a donc des gens vivants derrière les tableaux de morts et les puces des paragraphes? Derrière les malformations des bébés? Derrière ce virus galopant à travers la planète? Mais qu'est-ce que ça peut faire? Nous les "sachant" étudions dans la pâleur de nos paillasses avec nos rats en cage, alors les gens, les gens, leurs émois et leurs émotions...que nous apporterait de parler de leurs maux ou de leur mort avec un peu de rondeur au détour d'une virgule? Avec de l'empathie et de la compassion? On n'est pas là pour ça voyons! Ainsi il convient d'écrire "Xn décès ont été recensés: X de sujets adultes et X de sujets âgés de 36 mois " au lieu de "force est de constater que des milliers de décès ont été recensés dont X d'enfants de moins de 3 ans".

Ce à quoi je répondrai que sans douceur, finesse de l'esprit et humanisme sensible, je vois mal comment il est possible d'appréhender des problématiques complexes touchant au vivant, en espérant les résoudre un jour. Mais bon, mon côté rousseauiste sans doute...

Et quand je pense qu'on fait suer les gosses à l'école depuis le plus jeune âge pour leur apprendre à écrire avec toutes ces nuances linguistiques, qu'on leur fait lire Racine, Molière, Proust ou Rabelais, Rimbaud et Baudelaire, que les gosses des ex filières scientifiques se sont souvent fait assassiner pendant des années parce qu'ils étaient mauvais en français et en littérature....

Pffff.....

Écoute mon garçon, fais un effort, écris leur le bidule en morse, ça devrait convenir.