L’Univers est très grand

Faut-il être mathématicien pour parler de mathématiques ? J'aurais tendance à dire, non !

Faut-il être croyant pour parler de Dieu ? J'aurais tendance à dire, surtout pas ! La foi n'étant pas rationnelle, on en dirait n'importe quoi.

Donc revenons à la première proposition. Les Arabes inventèrent l'arithmétique et une pomme plus une pomme égale deux pommes. C'est une convention qui se vérifie dans tous les cas et donne toujours le même résultat, sur lequel on peut s'étayer pour calculer le nombre total des pommes sur l'arbre. Ce qui est pratique quand on ne veut manger que deux pommes pour ne pas grossir. Sans l'arithmétique des Arabes, on serait tous de gros obèses.

Maintenant si l'on dit que rien n'existe ici-bas et même ailleurs plus haut.    1 + 1 = toujours 2, sans aucune pomme. Pas la peine d'essayer avec des poires, elles n'existent pas non plus. On oublie l'arithmétique pour passer aux mathématiques. On oublie le concret pour passer à l'abstrait. On oublie sa femme pour passer à… je m'égare, restons factuel !

Vous me direz et Dieu dans tout ça ?  J'y viens !

Après le Big Bang, même si les Sciences n'expliquent pas encore tout, sur la création de l'Univers, du passage du minéral au biologique avec la naissance de la vie, leurs explications me paraissent plus plausiblement probables que celles d'un magicien surnommé Super-Dieu.

Le seul doute qui chahute l'ordonnance de mes petites certitudes est ce temps d'avant le Big Bang. Qu'existait-il avant ?

Si l'univers, dans son entier, tenait dans un lieu infinitésimalement plus petit que celui de la tête d'une épingle… bon, admettons !

Si une Energie incommensurable éjecta ce rien dans un rien pour finir par engendrer un tout, plein de planètes en expansion vers un rien non défini… bon, admettons !

Mais qu'est-ce donc, qu'il y avait avant ce foutu Big-Bang ?  

Là, voyez-vous, moi le mécréant notoire, j'ai quand même le soupçon d'un petit doute. Et j'aurai tendance à me réfugier dans les bras réconfortants d'une Religion, n'importe laquelle, on s'en fout, elles se valent toutes.

Maintenant le génie des intuitions physiques avait démontré mathématiquement que le temps et l'espace ne faisait qu'un dans une unité d'espace-temps, que sans espace il n'y avait pas de temps et réciproquement. Donc qu'avant le Big Bang rien n'existait, qu'il fallait attendre la singularité mathématique de l'explosion pour pouvoir parler du concept de l'espace-temps.

Tout ceci pour dire que si Einstein prétend qu'avant le Big-Bang, rien n'existait, que cette notion d'existence même, n'était qu'un anthropomorphisme de la pensée humaine sur une réalité physique incognoscible.

Qu'avec l'Espace-Temps, 1 +1 = 1

Que le postulat de l'arithmétique arabe n'est pas toujours applicable avec ou sans pomme.

Que Dieu dans tout ça, va savoir où il se situe encore si Eve mangea la pomme d'Adam avant Newton ?

Que j'attends de vous quelques éclaircissements, car pour ma pomme, franchement,  je suis perdu.

Que finalement, il vaut mieux être physiciens pour parler de physique. Etre mathématicien pour parler de mathématiques et être Dieu pour parler de Divinités.

Sur ce, je laisse la philo pour m'en retourner à mes écrits habituels, car il faut être con pour parler de conneries et là, dans ce domaine, j'excelle.